Mindegyik érdekből cselekszik. Egyik sem meggyőződésből. Petry szerintem meggyőződésből mondta a véleményét és nem érdekből. Németországban ez bűnnek számít.
Pont ezért nem látok igazi különbséget az ellenzék és a kormány között. Az ellenzék vádolja a kormányt valamivel, ami talán jogos is. De ők ugyanezeket a módszereket alkalmazzák és pont ez benne a poén. Olyanná vállnak, mint aki ellen ágálnak.
Pedig emlékezhetnél, hogy az ominózus beszéd kirobbanása után milyen viharosan leváltották a napközben stábját, s megtalálták Baló Györgyöt, aki roppant pc-korrekt módon tudott beszélni az eseményekről, majd utána Mong Attila következett, aki még Tölgyessyt is lehurrogta, míg le nem állították, (nem voltak egy súlycsoportban...) aztán Tölgyessyt is...
https://helsinki.hu › HírekInternetes találatokJogerős: jogsértő volt Szert Boglárka kirúgása - Magyar Helsinki Bizottság2019. febr. 28. — Szert Boglárka jogászt azért bocsátották el az államilag finanszírozott alapítványtól, az Antall József Tudásközponttól, mert a budapesti olimpia
A Hertha -es bazisa- egy olyan helyen van Berlinben ahol vagy 54% a külföldi gyökerekkel rendelkezök aranya, a Hertha eredetben egy munkasok-focistak Egyesülete, Berlin maga egy nyilt un liberalis varos, hosszu evtizedes nyilt-fliberalis elfogassal a sexualis orientacio vonatkozasaban is, a szoc demek kormanyoznak es kormanyoztak (a homokos Wowereit pl több mint 10 evig), mi a fenenek ment Petry pont oda?
PS.: ha valoban Petry egy jo kapusedzö, akkor akarhol kapott volna munkat mint edzö, ment volna a spanyolokhoz, a spanyolok jo resze ultrakonzervativ, katholikus, stb.
Es itt nem anyagi dolgokrol van szo, hiszen a Hertha valoban!!! a napi munkajaban amikor iskolakban hakniznak -es evtizedek ota hakniztak- az utanpotlas miatt (van a Herthanak is U17-U19-ig is csapata, meg nem csak foci van az Egyesületben)- ezeket a tolerans es masokat nem kirekesztö ertekeket alkalmazzak, es nem csak predikaljak, hanem gyakoroljak is.
Dardainak itt nem ertelmezendö felre amit mondott, hogy ha elmegy akkor jön a masik, hiszen nem a jatekosokrol van szo, es Dardai sem egy napos Fliege, hiszen egyfolytaban vagy 4-5 vegig volt vagy 2020-at megelözöen a Hartha föedzöje a focinal, tehat nem egynapos Fliege volt (az Klinsmann volt ugye).
A jatekosok teszik az alapot ki, akik ki vannak nevelve a sajat Egyesületen belül, stb.
Ha valóban ez volt az indok, akkor ezzel sem értek egyet. Szerintem mindenki kinyilváníthatja a véleményét. A kirúgásnak munkajogi kategóriának kell lenni. Én sem értek egyet Gulácsi véleményével. De joga van a véleményét elmondani, még akkor is, ha mások nem értenek egyet vele. Ez nem lehetne oka valaki kirúgásának.
PS.: baszod, Te tudatosan kevered azt amit Gulacsi mondott azzal amit Petry -meg mint Herthas- mondott Gulacsinak az allaspontjara.
PPS.: nem igen szoktam beszolni annak ha valaki valakiket lebuzizik annelkül hogy valos infoja lenne mint ebben az esetben Neked, de baszod, van pofad relevans info nelkül Hertha focistakat lebuzizni???
Ezek szerint -mint a Te tartalmad bizonyitja- van.