Keresés

Részletes keresés

Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 -1 2 1430

Mindegyik érdekből cselekszik. Egyik sem meggyőződésből. Petry szerintem meggyőződésből mondta a véleményét és nem érdekből. Németországban ez bűnnek számít.

Előzmény: JózanÉszÁsz (1425)
JózanÉszÁsz Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1425

Vannak más különbségek is...

A mennyiség, meg hogy hova kerül a szajré...

Fideszék inkább itthonra tartalékolnak, a balosok inkább külhoni zsebeket tömnek:p ők a morzsákat szedegetik

Előzmény: Botlestopp (1422)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1422

Mind egyformán rabol. Az ellenzéket az különbözteti meg a kormánytól, hogy más a neve. Semmi más.

Előzmény: A böbö:) (1421)
JózanÉszÁsz Creative Commons License 2021.04.11 -1 2 1420

Nem érted. Az egyoldalú kommunikációdat bírálom.

Az elvtársaid is loptak, akkor őket miért nem emlegeted? Nekik szabad volt?

Előzmény: Darius Sheepgold (1416)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1419

Pont ezért nem látok igazi különbséget az ellenzék és a kormány között. Az ellenzék vádolja a kormányt valamivel, ami talán jogos is. De ők ugyanezeket a módszereket alkalmazzák és pont ez benne a poén. Olyanná vállnak, mint aki ellen ágálnak.

Előzmény: Darius Sheepgold (1418)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1418

végre valakivel egyetértek.

Előzmény: Botlestopp (1417)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1417

Én nem ugatok, hanem véleményt mondok! A Fidesznek SEM szabadna ezt csinálni. DE ez nem jogosít fel senkit sem arra, hogy így viselkedjen.

Előzmény: Darius Sheepgold (1411)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1416

értem akkor tőled nyugodtan lehet lopni, neked nem baj mert mások is szoktak lopni. pl a fidesz.

Előzmény: JózanÉszÁsz (1415)
JózanÉszÁsz Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1415

Az elvtársaid előtte ugyanezt csinálták...

Persze a tojáshéj miatt nem emlékszel...

Pedig emlékezhetnél, hogy az ominózus beszéd kirobbanása után milyen viharosan leváltották a napközben stábját, s megtalálták Baló Györgyöt, aki roppant pc-korrekt módon tudott beszélni az eseményekről, majd utána Mong Attila következett, aki még Tölgyessyt is lehurrogta, míg le nem állították, (nem voltak egy súlycsoportban...) aztán Tölgyessyt is...

Előzmény: Darius Sheepgold (1411)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1414

talán a földrajzinév-bizottságnál ugatott?

Előzmény: Darius Sheepgold (1411)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1413

https://helsinki.hu › HírekInternetes találatokJogerős: jogsértő volt Szert Boglárka kirúgása - Magyar Helsinki Bizottság2019. febr. 28. — Szert Boglárka jogászt azért bocsátották el az államilag finanszírozott alapítványtól, az Antall József Tudásközponttól, mert a budapesti olimpia

Előzmény: A böbö:) (1412)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1412


Kirúgták, miután őszintén elmondta a véleményét Mészáros ... - Zsúrpubi2018. aug. 6. — Kele János, fociblogger még júliusban írt egy FB-bejegyzést a felcsúti stróman, Mészáros Lőrinc 2Rule nevű, enyhén Orbán-ötlet szagú

 

ugye?

Előzmény: Botlestopp (1409)
Darius Sheepgold Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1411

a fidesz ezt csinálja egy évtizede, melyik esetnél ugattál úgy mint most ?

Előzmény: Botlestopp (1409)
Jaka46 Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1410

Magyarországon sem.

Előzmény: Botlestopp (1409)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1409

Én csak azt mondom, hogy politikai vélemény miatt kirúgni valakit nem korrekt dolog.

Előzmény: A böbö:) (1407)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1408

egyértelmű, hiszen akár a Hertha-nal, akár a brüsszeli fideszeseknél

a csoportos "szivárványulás" nem erkölcsi leépülés, hanem a szabadság megnyilvánulása.

Előzmény: verkri (1402)
A böbö:) Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1407

Te most komolyan elölről akarod kezdeni? 1 hete ez a téma.

Előzmény: Botlestopp (1403)
Vevegyő Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1406

olvass vissza. egy mirelitnick kedvéért nem kezdjük újra az egészet.

Előzmény: Botlestopp (1403)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1405

A Hertha -es bazisa- egy olyan helyen van Berlinben ahol vagy 54% a külföldi gyökerekkel rendelkezök aranya, a Hertha eredetben egy munkasok-focistak  Egyesülete, Berlin maga egy nyilt un liberalis varos, hosszu evtizedes nyilt-fliberalis elfogassal a sexualis orientacio vonatkozasaban is,  a szoc demek kormanyoznak es kormanyoztak (a homokos Wowereit pl több mint 10 evig), mi a fenenek ment Petry pont oda?

 

PS.: ha valoban Petry egy jo kapusedzö, akkor akarhol kapott volna munkat mint edzö, ment volna a spanyolokhoz,  a spanyolok jo resze ultrakonzervativ, katholikus, stb.

 

Es itt nem anyagi dolgokrol van szo, hiszen a Hertha valoban!!! a napi munkajaban amikor iskolakban hakniznak -es evtizedek ota hakniztak- az utanpotlas miatt (van a Herthanak is U17-U19-ig is csapata, meg nem csak foci van az Egyesületben)- ezeket a tolerans es masokat nem kirekesztö ertekeket alkalmazzak, es nem csak predikaljak, hanem gyakoroljak is.

 

Dardainak itt nem ertelmezendö felre amit mondott, hogy ha elmegy akkor jön a masik, hiszen nem a jatekosokrol van szo, es Dardai sem egy napos Fliege, hiszen egyfolytaban vagy 4-5 vegig volt vagy 2020-at megelözöen a Hartha föedzöje a focinal, tehat nem egynapos Fliege volt (az Klinsmann volt ugye).

 

A jatekosok teszik az alapot ki, akik ki vannak nevelve a sajat Egyesületen belül, stb.

Előzmény: nooormális. ? (1398)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 1 1404

Ha így volt, akkor valóban jogtalan volt. Attól, hogy valaki felvállalja a véleményét, még nem kötelező egyetérteni vele.

Előzmény: verkri (1401)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1403

Fajvédő kirekesztő szöveg? Ez miben nyilvánult meg? Milyen fajvédésről és kirekesztésről beszélsz?

Előzmény: Fredrik000 (1399)
verkri Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1402

Szerintem a klubvezetés akkor is lépne, ha egy rózsaszín idegenlégiós nyilatkozik egy rózsaszín külföldi lapnak a németek erkölcsi leépüléséről.

Előzmény: Törölt nick (1400)
verkri Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1401

Hrutka semmilyen saját véleményt nem mondott, csupán elismerően nyilatkozott Gulácsiról, hogy fel merte vállalni a véleményét. 

Előzmény: Botlestopp (1395)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1400

Egyértelmű, a rózsaszin pénz is pénz,   és ha rószaszin csapat sponzorai is rózsaszinűek, akkor ezt kell megbecsülni és megvédeni.

Előzmény: nooormális. ? (1398)
Fredrik000 Creative Commons License 2021.04.11 0 0 1399

A fejlett nyugaton sem lehet nagyon helyesen korlátlanul pl fajvédő, kitekesztő szövegeket mondani.

Előzmény: Botlestopp (1395)
nooormális. ? Creative Commons License 2021.04.11 -1 0 1398

Csak neked nem okoz financiális gondot esetleg egy alkalmazottad véleménye

Mint a hertha caapatának , Petry véleménye

Előzmény: Botlestopp (1395)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -1 1 1397

"Te  tudatosan  kevered a"

 

Na gratulálok, mégcsak 1 éves vagy és kezded pedzegetni a pártpolitika lényegét, ennek az elsajátitása az ut a professzionális politikába.

 

:)

 

 

Előzmény: Törölt nick (1394)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -2 0 1396

a megszivárványult kartás csapat.

Előzmény: Törölt nick (1394)
Botlestopp Creative Commons License 2021.04.11 0 2 1395

Ha valóban ez volt az indok, akkor ezzel sem értek egyet. Szerintem mindenki kinyilváníthatja a véleményét. A kirúgásnak munkajogi kategóriának kell lenni. Én sem értek egyet Gulácsi véleményével. De joga van a véleményét elmondani, még akkor is, ha mások nem értenek egyet vele. Ez nem lehetne oka valaki kirúgásának.

Előzmény: A böbö:) (1393)
Törölt nick Creative Commons License 2021.04.11 -3 0 1394

Ki buzi a Herthaban?

 

PS.: baszod, Te  tudatosan  kevered azt amit Gulacsi mondott azzal amit Petry -meg mint Herthas-  mondott  Gulacsinak az allaspontjara.

 

PPS.: nem igen szoktam beszolni annak ha valaki valakiket lebuzizik annelkül hogy valos infoja lenne mint ebben az esetben Neked, de baszod, van pofad relevans  info nelkül Hertha focistakat lebuzizni???

 

Ezek szerint -mint a Te tartalmad bizonyitja- van.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (1386)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!