Nagyon felpörögtek itt az események! Véget ért a téli álom. Az igazat megvallva nagyon jól szórakozom.
Nekem úgy tűnik kissé fennakadtatok ezen a név dolgon. Kicsit olyan ez mint a bulvársajtó. Kiragadtok valamit egy ember életéből és azon elcsámcsogtok.
Mintha a felszínen úszkálnátok.
Úgy őszintén! Nem tök mindegy, hogy kit hogyan hívnak? Persze ezt nehéz annak megérteni aki ezen még nincs túl. Én egy időben kifejezetten ragaszkodtam a nevemhez, azután leesett, hogy nem ez határoz meg engem. Most már akár "HP"-nek is szólíthat bárki nem érdekel :)
Egyébként az általam ismert Mesterek nagy része nem a "leánykori" nevét használja. Buddhától Oshón át Mabhukarig.
Ha már Oshónál tartunk Őt is pont így támadták mint Christiánt.
Ebből logikus elmével az következhetne, hogy valamit mégis tud ez az A.J.C
Na hello!
Ja! Ez csak az én véleményem, nem akarom senkire sem erőszakolni.
Az még nem bizonyíték semmire, hogy egy műsorvezető nő nincs meggyőződve valamiről. Az Édesvíz főnökéről, Ananta Krsna dásztól pedig nem várható el, hogy egyet értsen Krisztiánnal, mivel neki más a világképe, hite. Bár lehet hogy változott az idők folyamán.
Szerintem az "R" betü előtt van egy "H" betü, bár való igaz, a személyijébe nem néztem bele. ;)
Elég sok előadásán ott voltam Chrisnek, igy első kézből tudom, arra kérdésre, miért ez a név, ennyi volt a válasz: "Csak :) "
Szerintem fenntatja magának a jogot egy másik név felvételére, úgy , minden különösebb indoklás nélkül. :)
Amikor én megismerkedtem vele, (rögtön akkor, mikor az első könyve megjelent ) és alkalmam volt többször beszélgetni is, felhivtam a figyelmét arra, hogy erősen Oshós az, amiről ir, vagy beszél.
Erre azt válaszolta, ha valaki egyformán látja a dolgokat, egyformán éli meg, az ugyanúgy fog beszélni róla:)
Jó egy évig nagyon intenziven hallgattam őt, értek nagyon jó tapaszatalatok, amik az enyéim és nem is kivánom erre a fórumra feltenni, és eljött az az idő, amikor ennek vége lett.
Mint amikor valami betöltötte a feladatát. :)
Régebben is és biztos mostanában is sokan támadták, irtak róla mindenfélét, egy része biztosan igaz, hiszen ismerjük a mondást, nem zörög a haraszt...
Viszon azt is láttam, nagyon sok embernek adott óriási örömöket, és én, amig mellette voltam, soha, de soha nem vettem észre, hogy hányavetiségből, flegmaságból vagy direkt rosszakaratból átvert vagy bántott volna embereket.
Soha nem vettem észre, hogy készakarva manipulálna másokat.
Én személy szerint, amig hallgatam őt, azt tapasztaltam, ő egy olyan személy,akiről csakis nagy szeretettel és barátsággal szólhatok :)
Ezt még ideirtam, de a későbbiekben nem kivánok tovább ebbe a társalgásba beleszólni, de úgy érztem, ezeket azért le kell irnom:)
Neveket megint nem irnék... :) Legyen inkább urban legend... Az egyik nagy rádio műsorvezetőnője jóban van az Édesviz fönöknőjével. Ő kérte meg egy riportra AJ-vel egy kis marketing okán... Miután ez megvolt, a rádioshölgy nem volt hajlando többet hivni AJ-t, mert nem volt meggyőző számára.. A győzködés része volt ez az info az Édesviz vezetőjétől... Ja ezt a storyt saját fülemmel hallottam, nem másodkézből van...
Amugy nem teljesen mindegy ki irja a könyveket, ha amugyis összeollozás??
Hát rossznak nem rossz, de ezt bármelyik szerkesztő össez tudja irni... Egy kicsi Osho, egy kicsi zen, egy kicsit innen-onnan... Igy nehéz rossz könyvet irni. De minek ehhez egy AJCh..?
Tudom, ezért gondolom hogy ez az egész marketing tudatosan van felépitbve... Emlékszem amikor az első könyve megjelent, az elixirben már akkor el volt töle ájulva a riporter csaj... Ezért olvastam el a könyvet, mert kiváncsi voltam, hogy ki ez akitől ennyire kész vannak...
Azért ez igy nem igaz... Ha valaki jot ir (főleg az ezo piacon) akkor az elterjed és venni fogják, függetlenül attól mi a neve. Lásd Szepes Mária, Müller Péter, Balog Béla, Szabó Judit stb... És más az amikor AranyViktor név alatt jelenik meg a könyv, mert az egy valos történet, valos szereplőkkel. És ő nem tartja magát mesternek.
A rosszizü mediális üzenetek iró szokatak mindenféle hülye neveket felvenni, mint pl Daxanna és hasonlók, hogy olyan misztikus legyen...
Én nem írtam olyat, hogy akkor megismerném, ha tudnám a nevét. De a nevét ismerném vagyis tudnám. Az tény hogy ha könyvet adsz ki magyarországon, akkor magyar névval, ha még nem vagy híres, akkor nem lesz sok vevőd. De ezt a kiadó is tanácsolhatta neki, hogy valami írói álnevet vegyen fel.
Egyébként mit jelent az, hogy "ismerni"? Ha vkinek tudod a vezetéknevét, akkor az azt jelenti, hogy ismered? Krisz egyik elkoptatott mondása: hogy ismernél mást, amikor még magadat sem ismered?:) Ezen gondolkodj el, amikor azt írod: valójában ismerni.
Valójában nem hiszem, hogy meg tudtál volna győzni, de azért meg akartam adni az esélyt.
Az álláspontom pedig azért módosult valamelyest, mert akitől én tudom (a csajom), az szólt, hogy ez az infó nem publikus, és ne adjam tovább másoknak. De ennek ellenére kiadtam volna, ha meg tudtam volna érteni az álláspontodat.
Bár szerintem semmit sem von le az emberből mint péld az énekes Ákos vezetékneve Kovács és Charli vezetékneve Horváth. Szóval ez nem sért személyi jogokat. Úgyhogy nem foglak tudni meggyőzni, mert nem tudom, hogy mi lenne neked meggyőző. Mert bármire rá lehet mondani, hogy ez engem nem győz meg.Így van?
Csak előtte az írtad.hogy szarsz mindenre, csak nyilvános fórumra nem írod le. Ezt figyelmebe véve, javasoltam az emait, ami nem forum. Erre jött a meggyőzés feltétele. Legközelebb tesztet kell kitölteni? Csak komolytalannak és nevetségesnek tünt már ez már.
Mindenki nagyon sokat tud és hall, de amikor konkrétan rákérdez valaki, akkor jönnnek a kifogások. Csak erre voltam kíváncsi, hogy valóban tudsz e valamit vagy csak szövegelsz.
Most valamelyikőtök tényleg ismeri vagy tudja is, vagy csak hallott valakitől valamit , aki hallott valakitől valamit? de megadhatom az email címem. az nem nyilvános. ha ez az egyetlen ok.Vagy van más is?
