Ha mondjuk van egy fix konnektorod és abba dugdosol egy lámpát, hogy ne dugd be fordítva mechanikailag is meg tudod oldani. A konnektorba és a dugóra is felragasztasz egy műanyag darabot, hogy egyféleképpen tudd bedugni.
Ha meg a lámpa test és a dugó egyik lábára fázisára egy ellenálláson beköksz egy LED-et, meg egy diódát sorosan akkor, azt látod, azt elhelyezed valahová a készülékbe. Ha a dugót bedugod egyik irányba világít a másikba nem.
Nem teljesen értem. Olyasmire gondolsz, hogy egy dobozba bemegy a 230 váltó. Ez a doboz bemenete. A kimenete egy konnektor aljzat. Tehát ebbe az aljzatba bárhogy dugnád a dugót, mindig ugyanarra a lábra essen a fázis?
Biztos jó, de én valami olyanra gondolnák, amit a bemenetnél csatlakozna (dobozon belül) a 230-ra, s a továbbiakban mindegy, hogy dugják a villásdugót, a fázis, s a 0 fix lenne.
Hát ha az kapcsolgatja a világítást - ami vibrálni szokott - még az is lehet, hogy a FET él, csak az előfokozat (a Gate vezérlője) ment át szakadásba. Ekkor a Gate "lóg a levegőben" és a huzalozás antennaként összeszed valami zavarjelet, ami Drain áramingadozást okozva jelentős disszipácóval jár ahhoz képest, mintha a FET totál nyitva lenne.
Lehetett olyasmi, hogy a Fet kapcsolt valamit, pl. a lámpát, a disszipációja normálisan közel nulla mert vagy teljesen bekapcsol és akkor alig van rajta fesz vagy teljesen ki, akkor meg áram nem folyik rajta. A befolyt kávé meg elérte a gate-et, és mondjuk átütött, vagy félig nyitotta a Fet-et és hőhalált halt.
Persze bármi más is lehet, ez így kávézaccból jóslás.
Ha már ennyit vacakolt vele, egy próbát megér a csere, legfeljebb új fettel dobja ki.
"semmi sem volt a kávéban, tisztán iszom, mint a vizet."
A kávé tudtommal csersavat tartalmaz. A fajlagos ellenállása ezáltal vsz. kisebb a csapvízénél.
Ha a kávé megtalálta a FET1-et - amennyiben az feszültség alatt volt, okozhatott meghibásodást.
A FET1 cseréje előtt megtehető a következő: Kevés gyertyaviaszt cseppenteni rá, majd összeszerelve a készüléket, beindítani normál üzemben. Ha ezután égett viasz szagot érezni, akkor az a FET
túlmelegedésére utal. Ezzel egy lépéssel előrébb leszel a hibakeresésben.
Igen, köszönöm. Kis távsegítséggel a FET hibásnak tűnik. A G-D lábak között van ellenállás, azaz, ha jól értelmeztem a segítőm instrukcióit, akkor a FET kuka, a típusa a K974. Az égett külsejű ellenállásokon (mindkettőn) kimértem a 150kohmot, akkor azok elvileg jók? Tudsz segíteni, hol kapok ilyet? Köszönöm!
Szia, semmi sem volt a kávéban, tisztán iszom, mint a vizet. A tiszta alkoholos tisztítást megcsinálom, ha attól nem jön rendbe, akkor - a távoli alkatrészekben keletkezett hiba miatt - kuka? Van bármilyen módszer arra, hogy a távoli alkatrészek hibáját kiszűrjem? Ezek kondenzátorok, trafó, ilyesmik és szemre tiszták, épek, mint az új.
Volt cukor a kávéban? A behúzómágnes vagy a mikrokapcsolók érintkezői esetleg összeragadhattak, vagy esetleg nem adnak kontaktust tőle. Bár ehhez túl kevésnek tűnik az a kávényom. De inkább tiszta alkohollal tisztítsd őket!
Az is lehet, hogy a kávé okozott ugyan valahol valami zárlatot, de a zárlat egyáltalán nem ott tett tönkre egy alkatrészt, hanem távolabb, ahová egyáltalán nem is jutott belőle. És egyáltalán nem biztos az se, hogy az égésszag az elromlott alkatrészből érkezik, hanem egy másikból, ami a rossz alkatrész miatt túlterhelődik. Másrészt egy elektronikus alkatrészen a leggyakrabban semmilyen külső nyoma sincs a tönkremenetelnek.
Vagy a kapcsolók, vagy a panel kell legyen. Semmilyen más belső alkatrész nincsen a közelében sem, kizárt, hogy bármi mást elért volna a kávé.
Hilfe, Hilfe! Nincs senki Budapesten (Sztendrén), aki vetne egy pillantást a panelre? Lehet, hogy a képen nem látszik én - mint az köztudott - sügér vagyok hozzá, de a hűvös profi egy szemvillanás alatt rámutatna a bajra?
Nem látok gyanúsat a képen. Az látszik, hogy valami lefolyt, de az nem tűnik olyannak ami a leírt hibát indokolná. Lehet, hogy még nem találtad meg azt a részt, amivel a baj van.