Azért tiéd a pálma: KARÁCSONYKOR, röviden, de azért mindenkibe belerúgsz. Még szerencse, hogy neked van jobb dolgod, ezért csak három nap kommentjeit futottad át, és csak röviden írtál. Ezt a rövidséget az újévben fokozhatnád is...
Húha....látom vannak néhányan, akiknek Karácsonykor sincs jobb dolguk minthogy ugyanazokat a paneleket beírják ide újra meg újra.
Most nagyjából átfutottam az utolsó három nap kommentjeit. Mit mondjak, előjöttek a szokásos, már ezerszer megcáfolt közhelyek, a saját kedvenc játékost egyoldalúan dicsérő, a riválisokat meg rosszindulatúan leminősítő írásművek. Illetve van néhány nyilvánvalóan védhetetlen kijelentés is: Háfra "közepes" játéka a 2018-as EB-n, Misi mint a legjobb irányítónk, Kovács Anna aki állítólag csak a Békéscsabának tud gólokat lőni, meg a fiatal játékosok akik két év alatt nem lettek felnőtt klasszisok és nem bizonyítottak egy rendkívül rosszul felkészített válogatottban, ezért most már nincs is remény....(az illető aki ezt háromnaponta beírja talán utánanézhetne annak hogy más országok hasonlóan fiatal játékosai hogyan is szerepeltek ezen az EB-n, csakhogy végre képbe kerüljön....).
Karácsony a szeretet ünnepe, de ahogy látom a kézis fórumokon a rosszindulat és a hülyeség nem egyhamar ér majd véget...
Potenciálról írt, nem arról, hogy ki milyen volt évekkel ezelőtt (én legalábbis így értelmeztem).
Klivinyi nem sokáig volt jó, sőt összesen egy jó világversenye volt emlékeim szerint, ez "peak" időszaknak elég sovány, bár nem zárom ki, hogy a szülés után még lesz egy jó visszatérése, ha a válla rendbe jön.
Kovács sem véletlen, hogy időről-időre eltűnik a válogatottból, majd újra felbukkan, valószínűleg egyik kapitány sem tartotta kihagyhatatlannak.
Kisfaludy-t miért Pásztorral versenyezteted? Pásztor nem játszott semmit (tavaly is csak a 13-16. helyért való helyosztókon), Kisfaludy pedig alapember volt.
Kovács Annát reaktiválnám egyelőre. A másik oldalon kezdetnek kipróbálnék egy olyan Zácsik 40 perc és Kácsor 20 perc féle dolgot így indulásképp és ha Zácsik a pályán van, akkor lehetne ő az egyik hármas védekezésben az épp pályán lévő beállóval, ahogy az edzőjénél Vovánál is az.
De Tóth Eszter is ott van, aki átlövőként és irányítóként is bevethető, örültem a beválogatásának, mondjuk így sok értelme nem volt, mert annak ellenére hogy ahol ő tud játszani voltak rossz teljesítmények, így sem kapott csak minimális játékidőt, nem tudtunk meg úgymond sokat arról, hogy mire lett volna képes...
Ne ferdíts! Nem azt írtam, hogy Tomi nem tehet a beállósgólokról, hanem azt, hogy nem csak ő tehet róluk. Egyébként szomorú, hogy a maga alatt teljesítő Tomit sem tudjuk nélkülözni, annyira nincs utód.
Nem hallgattam el semmit Kovacsicsról, te támadtad, és elzavarnád, én a védelmében írtam enyhítő körülményeket.
Arra mérget vehetsz, hogy 2018-ban Kovacsics volt a legjobb belső emberünk, részletes saját stattal tudom alátámasztani. Rajta kívül Nada, Lukács és a két kapus volt jó. Kovács és Háfra kb. egyformán közepesek. Amit Klujber még nem ért el, láthatta mindenki, csak a heteslövés és a szélre adott egyszerű passzok feljavították a statját.
Planéta védekezésének megítélése szubjektív, a statok nem sokat segítenek, viszonylag sok kiállítás, és gyakran megverték, szerintem max közepes volt. Támadásban alig kapott lehetőséget, akkor is gyenge volt. A lövőszázaléka a hetesek miatt tűnhet jónak, viszont a heteseknél ez a százalék max közepes. Összességében ő is max közepes volt.
Janurikot láttam elégszer, hogy leszűrjem, nagyobb a show-ja, mint a tudása, de mint mondtam, lehet második, ez reális.
Kácsornál van aki látta az elveszettséget és a kockázatot, van aki nem, ezen nem tudok segíteni. Áttörés bármikor jöhet, de nem biztos, hogy a legfontosabb meccsünket erre kellene áldozni.
Amúgy meg lehet itt sztárokat látni mindenhol, de a Debrecen Vámossal, Kováccsal, Arannyal, Bordás-Tóvizi beállópárossal és az eb-n is bizonyító Despotoviccsal kétszer bukott a törökök ellen, tavaly még ehhez a mélyrepülésben lévő THC is simán ütötte őket oda-vissza.
Vácról ne is beszéljünk, Lakatossal, Helembaival, Kácsorral, Kuczorával, Hámorival, jó szélsőkkel, klasszis kapussal, azt mire jutottak ehf kupában. Idén sikerült már annyira gyenge ellenfelet találniuk, hogy azon még ők is túljutottak.
És félreértés ne legyen, mindkét csapatnak nagyon szurkoltam, meg Vácnak is nagyon fogok idén, de látni kell, ha ezek a játékosok annyira jók lennének, akkor ez a szint nem lehetne nekik probléma.
Még jó, hogy nem volt technikai hibája hetesek közben. Alig játszott támadásban, mert egyrészt nem bírta erővel, másrészt amikor nagyon kellett volna akkor nem tudott segíteni elől.
Amúgy meg neked, mint stat mániásnak, 71%-kal lőtte a heteseket, az kb. egy átlag, szóval még azt sem mondhatod, hogy abban kiemelkedő lett volna (szemben Kovács Annával akkor vagy Klujber idén).
A hetesekkel meg lehet itt bűvészkedni, de nekem már tököm tele van, hogy egyébként mezőnyben gyengén vagy közepesen vagy éppen nem játszó játékosokat hetesekkel mentegetik.
Korábban én is őket válogattam volna be, de az korábban volt. Most annyiból már nagy előnyben vagyunk, hogy túl vagyunk a Rasmussen korszak meccsein, plusz az első Elek-Danyi tornán is. És most már ezek tudatában már másokat válogatnék be a következő meccsekre, mert elegem van bizonyos játékosok rossz meccs-jó meccs arányából és abból, hogy van olyan, akin még a lelkesedést se látni, ami bizony nincs benne a statban, de ránézésre látszik.
Az sincs benne a statban csak látom én is és sokan, hogy pl. Tomori mennyire lassú és körülményes támadásban. Az sincs a statban, de látom a meccsen a temérdek eladott labdán kívül Kovacsics és Háfra azon labdáit is, ami statisztikailag még épp nem lesz eladott labda, de mondjuk majd bokán dobják a szélsőt, aki valahogy össze tudja még kaparni, vagy amikor Mártonnak szó szerint a sarokból kell megmentenie a ziccer passzot, amit így már nem tud bevinni és hasonlók.
És az sincs a statban tudom, amikor ezen papíron húzóembereink kezében úgy dadog a labda sokszor, hogy az ember néha már azt gondolja, hogy valami cirkuszi előadás közepén van...
Ha valaki azt mondja, hogy Klivinyi, Pálos-Bognár, Kazai, Kovács Anna, Kisfaludy ötös jobb játékospotenciállal rendelkezik, mint a Zácsik, Lakatos, Márton, Klujber, Tóvízi az magát csapja be.
Sokan úgy gondolnak a 2018-as világversenyre, mint valami etalonra, de nüanszokon múlott, hogy egyáltalán a 7. helyen végeztünk. Ha Háfra lövése a kapufáról kifelé pattan, nem befelé, akkor nem kerültünk volna 8-ba, most nem beszélnénk olimpiai selejtezőről. Az egy javuló tendenciát mutató sorozat volt, de a végső cél nem a 7. hely, hanem egy stabil top6-os szereplés a világversenyeken. Ha valaki azt mondja, hogy Klivinyi, Pálos-Bognár, Kazai, Kovács Anna, Kisfaludy ötös jobb játékospotenciállal rendelkezik, mint a Zácsik, Lakatos, Márton, Klujber, Tóvízi az magát csapja be.
Igen, nézek meccseket is, de a statok is kellenek, mert nem hogy évekre visszamenőleg nehéz visszaemlékezni egy-egy meccsre, hanem egy 2 hónappal ezelőttire sem fogsz megbízhatóan emlékezni, még ha épp 2x is megnézted akkoriban sem valószínű.
Planéta esetében elsősorban a védekezése miatt mondtam amit, de azért voltak meccsek, ahol támadásban is játszott és egészen kiválóan. Németek ellen is jól tolta, a spanyolok ellen meg a 8/8 nem hiszem, hogy különösen magyarázatra szorul, az olyan hibátlannak tűnik nekem. Tudom, még arra is képes volt, hogy az összes hetesét bedobja a meccsen, vagy ezt az érdemét inkább vegyük el tőle a biztonság kedvéért?...
Rasmussennél is gondolom csak a neve alapján volt Kovacsics a csk, meg a meghatározó irányító, meg KR várta vissza Tomorit a védelembe mint a Messiást (szerintem Szekit is várta volna), na most vagy dilettáns minden szöv kap, vagy megfelelési kényszerből válogatja be ezeket a játékosokat, vagy te vagy az, aki vakon van.
Mindenki eldöntheti, melyik a valószínűbb...
Kácsor keveset játszott, de ezalatt is lehetett látni, hogy teljesen elveszett. Nem mondom, hogy ez csak az ő hibája, de az ő beválogatása és bevetése kritikus helyzetben (holland meccs végjátéka) egyelőre hatalmas lutri, ez a kevés pályán töltött időből is látszott. Amúgy maga Borsos is azt mondta valamelyik Kézi vezérlésben, hogy "Kácsor úgy nézett ki... Mint egy kislány a nagylányok között...", persze nyilván Borsos sem ért hozzá, csak te látod jól.
Háfra jóval több akciógólt lőtt a '18-as Eb-n, mint most Keti, védekezésben is jobb volt, egyszerűen jobban játszott. Az a baj, hogy a meccseket nézni (és látni...) is kéne, nem csak mindig mindent - kissé életidegen módon - a statisztikákból levezetni.
Pl azon a tornán Háfrának rengeteg kényszerből, passzívnál előtt labdája volt, ez nyilván nem tett jót a lövőszázalékának.
Te néha nézel is meccseket, vagy csak statot? Planéta kevés hibával elől? Alig játszott támadásban, összesen volt négy mezőnygólja, még jó, hogy kevés hibája volt ennyi játékidővel.
Egyébként meg 2018-ban az ellenfeleinknek több helyzete volt beálló pozícióból, mint 2020-ban. Most akkor ki nem tudja a beállókat levédekezni?
2018 Kovács az egyik legjobbunk volt, ezt még a korábbi bejegyzésre.
"Kovacsics a legjobb irányítónk" " Tomi meg a legjobb védőnk"
És ezeket úgy mire alapozod? Bemondásra? Mert a pályán nyújtott teljesítmény ezt nem támasztja alá. Több rossz meccsük van, mint jó, és csak azért is ők a legjobbak? Nálam a legjobb játékosok arról ismerszenek fel, hogy a jó meccsek vannak többségben, és nem a rosszak, vagy középszerű.
2018-ban még jól tolta Anikó, de azt mondani, hogy magasan ő volt a legjobb belső ember, na az a dilettanizmus, ha már vagdalkozunk a szóval. Egyrészt Kovács még jobb volt, gólpasszokban is hozta amit Anikó, csak ő nem adott el annyi labdát plusz van egy halom kiharcolt hetese is. De támadást és védekezést is figyelembe véve még náluk is egy szinttel jobban tolta ott Planéta, elöl is kevés hibával, minőségi lövőstattal, szóval az a magasan legjobb teljesítmény maximum a 3. legjobb lehet.
"Általában az irányítók adják el a legtöbb labdát"
Na ne mondd, sose gondoltam volna. Csak Anikó köztük is a legtöbbet, ezt szemérmesen elhallgattad.))
Meg a jó irányítók is adnak el labdákat, a játék része, viszont sokkal több a gólpasszuk cserébe. Anikó mínuszban végzett. Pena, aki a másik labdaeladó bajnok legalább elmondhatja magáról, hogy a gólpasszaival összevetve +8-ra jött ki, azaz ott kompenzál. Tomi nem tehet a beálló gólokról, azt mindjárt gondoltam)) Akkor ki,a Mikulás?.
"Januriknak nagyobb a műsora, mint a tudása"
Kapott lehetőséget? akkor ez mire fel? Eddig ő csak bizonyított, klubjában is biztos azért véd sokkal jobban hogy kritizálhasd a tudását.
Kácsornál semmi sem látszott, mert 22 perc jutott neki 3 részletben. Az a csaj 8/5 akcióból az ETO, 7/5 az első Fradi meccsén, saját szintjükön rangadón 5/4 az Óvár ellen, és nem tudom miféle kockázatról beszélsz, jóval több jó meccse van, mint nem jó. A meccs szó alatt legalább 40-50 perces eseménysorozatokat értek, nem részletekre bontott 22 perceket. Ha az FTC ellen jól tud játszani, akkor szinten van. A Fradi magyar és német válogatott játékosokból áll, illetve holland válogatottakból is, tavaly is volt és idén is van.
Háfra és Klujber gyakorlatilag azonost nyújtott a két tornán, így akkor Klujbernek is add meg a közepest., vagy add mindkettőt rosszra. Én inkább úgy mondanám, hogy Klujbernél legalább láthattunk fejlődést, míg Háfránál továbbra is masszív lejtmenet...
Így van. Lehet kritizálni a válogatottat, de nincsenek helyettük klasszisok a 26-32 éves korosztályban. Pont ezért félre kéne tenni ezt a rosszindulatú mentalitást, hogy 'ezek se érnek semmit' és meg kéne találni a probléma gyökerét, ami miatt nem tudtunk eddig előrelépni. Abban azt hiszem, hogy egyetértünk, hogy Zácsikot kivéve talán egyik játékos sem játszott élete formájában, többen a saját átlaguknál is gyengébbek voltak. Pont ezért én úgy gondolom, h van remény a potenciális előrelépésre. Többen kritizálnak ezen a fórumon megoldási javaslat nélkül. Ez a fajta negatív mentalitás nem visz előre, és igazságtalan is a játékosokkal szemben. A magyar szurkolók tipikusan szélsőségekben gondolkodnak, vagy túl- vagy alulértékelnek. Egyesek pedig kifejezetten élvezik, ha szidhatnak.
'Összességében ez a korosztály nem (sem) fejlődött olyan ütemben, mint bíztam benne, de azért nem is reménytelen a helyzet. A következő 1-2 év meghatározó lesz.'
Ez vitathatatlan,jó magam is bízok bennük de láthatóan többen is gondokkal küzdenek(ezekből sokat fel soroltál)és ebben nekik is szerepük van,ha másra nem volt jó ez az EB,arra talán igen hogy be lássák hogy semmi sem jön magától,egy Junior VB cím még a világon semmire nem elég,arra volt ez jó hogy adjon egy alapot egy lökést amivel a felnőttek közt is bizonyíthatnak.
Nincsenek olyan játékosok akikre kilehetne őket cserélni,belőlük lesz a következő sikeres válogatottunk....ez komoly teher de ők sem gyerekek már.
Ezért is írtam hogy a legjobb forma az akár relatív is lehet,hiszen ahogy te is írod ez még semmire sem garancia és egyébként sem biztos hogy ez a válogatás legfontosabb indoka,ha mindig csak azokat válogatnák be egy egy csapatba,akkor jó eséllyel minden évben egy totálisan más kerettel mennék neki egy EB-nek VB-nek....és ennek sok értelme nem lenne.
A mai keret lényegét tekintve rendben van komoly változásokra nincs szükség...lehet hiányolni Annát(egy jó Anna aranyat érne)esetleg egy Gabit(Görbe utódnak volt kikiáltva,én hittem is ebben,de sajnos ettől nagyon messzi van)de az az igazság hogy egyikük sem váltotta valóra a reményeket....én mondjuk egyiket sem felejteném el végleg de nem biztos hogy tavasszal ott lesznek a selejtezős keretben.
