Keresés

Részletes keresés

Lájszló Creative Commons License 2003.05.21 0 0 335
Kerub!

Kösz, de a Radix-os adatbázis 1891-es adatokat tartalmaz. Nekem kb. 200 évvel korábbiba kellene ugyanez...

Előzmény: kerub (333)
Cofe Creative Commons License 2003.05.21 0 0 334
kerub!

Köszönöm a tanácsot.
Cofe

Előzmény: kerub (331)
kerub Creative Commons License 2003.05.20 0 0 333
Lájszló!

A Radix alatt van egy keresési lehetőség ahol az iparosokat találtam én is meg a családomból.
Ha befizeted e belépőt akkor 100 keresésre ad jogot. Néz körül
katt ide

Előzmény: Lájszló (332)
Lájszló Creative Commons License 2003.05.20 0 0 332
Nekem pedig van egy ágam, akikről (a családnéven kívül persze) annyit tudok még, hogy szűcsök voltak. Ezen a szálon el lehet-e indulni? Pl. volt-e akkoriban (XVIII. sz.) kötelező kamarai, izé, céhes tagság? Ha igen, vannak-e valamiféle céhes jegyzékek, összeírások?
Kösz,
Előzmény: kerub (331)
kerub Creative Commons License 2003.05.20 0 0 331
Cofe!

Ezt irja a MOL a modszertani utmutatójában:

"Ha jobbágycsalád története iránt érdeklődik a kutató, a városi polgárcsaládokhoz hasonlóan a kutatást legjobb (az anyakönyvek mellett) az összeírásokkal kezdeni. Ha a kutató megtudta, melyik földesúr birtokán élt a család, ugyanaz a teendő, mint a mezővárosi polgárok esetében, tehát a megfelelő földesúri család levéltárában kell a kutatást folytatni. Jobbágy- vagy zsellércsalád esetében ajánlatos még átnézni az úrbéri tabellákat (levéltári jelzete: C 59), az úrbéri összeírásokat (levéltári jelzete: E 156) valamint az egyházi tizedre/dézsmára (Regesta decimarum, levéltári jelzete: E 159) vonatkozó jegyzékeket, elszámolásokat, nyugtákat."

Előzmény: Cofe (330)
Cofe Creative Commons License 2003.05.20 0 0 330
kerub!

Köszönöm a tanácsodat. Egyenesági őseim jobbágyok voltak, úgy látom igy a lehetőségek eléggé beszűkültek. Az 1700-as évek elejéig volt bőven anyag, de most már egy ideje egy helyben járok. Az utolsó bekezdésedben leírt forrásokat megpróbálom átböngészni, remélem kapok egy kis lendületet.

Cofe

Előzmény: kerub (329)
kerub Creative Commons License 2003.05.19 0 0 329
Cofe!

A betelepítések közül a német van feldolgozva olyan részletességgel, hogy akár családok kutatására is alkalmas.

Magyarok magyarországra telepítése: pl. Felvidéki magyar családok, vagy az 1948-ban kitelepített németek helyére betelepített csángó magyarok témája tudomásom szerin ezidáig nem lett olyan mértékben feldolgozva és/vagy publikálva, hogy azt családkutatási tárgyu kutatásra fel lehetne használni.

Van remény mert nem is olyan régen megnyílt a számunkra a korábban politikai meggondolásokból szupertitkosnak számító KGB-s hadifogolylista itt az interneten.

Ha a betelepítettek halmazába nem találsz fogódzót vannak más ismérvei egy egy családnak.
(Jobbágy, polgár, stb.

A MOL ajánlatai között szerepel pl ilyesmi is:


"EGYÉB CSALÁDTÖRTÉNETI FORRÁSOK A MOL-ban

Családtörténeti szempontból igen értékes források lehetnek még a különböző megyei összeírások és közgyűlési jegyzőkönyvek, a II. József-kori kataszteri felmérés iratai, a katonai állítási lajstromok (Rekrutierungs-register) (Filmtári helye: B 283-B 967. dobozok), a mai Magyarország megyéinek nemesi iratai (Acta Nobilium Comitatuum XVI-XIX. század. Az eredeti iratokat a megyei levéltárakban őrzik. Filmtári helye: B 1121-B 1430., B 1564-B 1583. dobozok)"

Előzmény: Cofe (328)
Cofe Creative Commons License 2003.05.19 0 0 328
Kedves kerub,

Tanácsodat kérem hogyan lépjek tovább, ha az öseim nem német, hanem magyar származásúak voltak. Van e a magyar nemzetiségüek betelepítésével foglalkozó szakirodalom?

Köszönettel
Cofe

Előzmény: kerub (326)
Steve the Great Creative Commons License 2003.05.15 0 0 327
Köszönöm! Ez igen bőséges munkát ad...
Másik, némiképpen kapcsolódó kérdésem a következő volna: Volt-e a 17-18. sz-ban olyan általánosan (ill. ad hoc jelleggel) vezetett dokumentum, mely a települések közötti költözködést rögzítette? (Főként akkor, ha az anyakönyv erre nem tartalmaz információt)

Köszönettel:
StG

Előzmény: kerub (326)
kerub Creative Commons License 2003.05.15 0 0 326
Betelepítéssel foglalkozó szakirodalom!!!!

Franz Wilhelm-Josef Kallbrunner: Quellen zur deutschen Siedlungsgeschichte in Südosteuropa. München, 1936.

Anton Tafferner: Quellenbuch zur donauschwäbischen Geschichte Bd. 1. 1974., Bd. 2, 1977., Bd. 3. 1978., Bd. 4. 1982., Bd. 1-4 Stuttgart, Bd. 5. München, 1995.

Werner Hacker több könyve szintén a németek ki-, illetve betelepítésével foglalkozik. Kötetenként részletes telepeslistákat közöl:

Werner Hacker: Auswanderer vom Oberen Neckar nach Südosteuropa im XVIII Jahrhundert. München, 1970.

Werner Hacker: Auswanderungen aus dem früheren Hochstift Speyer nach Südosteuropa und Übersee im XVIII Jahrhundert. Eine Dokumentation in Regestenform nach Unterlagen des Badischen Generallandesarchivs Karlsruhe. Kaiserslautern, 1969.

Werner Hacker: Auswanderungen aus dem Südostlichen Schwarzwald zwischen Hochrhein, Baar und Kinzig insbesondere nach Südosteuropa im XVII. und XVIII. Jahrhundert. München, 1975.

Werner Hacker: Auswanderungen aus Oberschwaben im XVII. und XVIII. Jahrhundert, archivalisch dokumentiert. Stuttgart-Aalen, 1977.

Werner Hacker: Auswanderungen aus Baden und dem Breisgau, Obere und mittlere rechtsseitige Oberrheinlande im XVIII. Jahrhundert, archivalisch dokumentiert. Stuttgart-Aalen, 1980.

Werner Hacker: Kurpfälzische Auswanderer von Unteren Neckar, Rechtsrheinische Gebiete der Kurpfalz. Suttgart-Aalen, 1983.

Werner Hacker: Auswanderungern aus Rheinpfalz und Saarland im 18. Jahrhundert. Stuttgart, 1987.

Regényi Isabella und Scherer Anton: Donauschwäbisches Ortsnamenbuch Herausgegeben von Arbeitkreis donauschwäbischer Familienforscher (Akd FF) Darmstadt, 1980. (Az ún. dunamenti sváb települések helységnévtára)

Hengl Ferdinand: Deutschen Kolonisten im Komitat Baranya (Ungarn) 1688-1752 I-III. Band. Darmstadt 1983, Schriesheim 1985.

Eimann Johann: Der deutsche Kolonist oder die deutsche Ansiedlung 1783 bis 1787 besonders im Königreich Ungarn in dem Batscher Komitat. München, 1965.

Friedrich Lotz: Die frühtheresianische Kolonisation des Banats (1740 bis 1762). München, 1966.

Stefan Stader: Sammelwerk donauschwäbischer Kolonisten. Teil I A-D. Sindelfingen, 1997. (Közel 9500 családfőt sorol fel a szerző. Sokszor megadja a személyek születési, házassági és halálozási helyét és idejét, a feleség nevét és a kivándorlási, illetve bevándorlási helyet.)

Schmidt János: Német telepesek bevándorlása Hessenből Tolna-Baranya-Somogyba a 18. sz. első felében. Győr, 1939.

Roger Schilling: Deutsche Ansiedlung im Komitat Neutra unter Josef II. DUHBl. III. évf. 1. sz.

Roger Schilling: Ansiedlung der Deutschen in Rumpfungarn. (Das Deutschentum in Rumpfungarn). Német betelepítések a Csonka-Magyarországon. - Németek a csonka Magyarországon. Budapest, 1928.

A Wilhelm-Kallbrunner-féle kiadvány telepes-névsorokat közöl; kitűnő regisztere betűrendben sorolja fel a telepeseket, úgy, hogy a könyv megadja a megfelelő lapszámot és azon belül a névsorbeli sorszámot. Amennyiben olyan listán szerepel a telepes neve, amely nem a bécsi Haus-, Hof- und Staatsarchivban, hanem a Magyar Országos Levéltárban található, akkor megtalálhatjuk azt a Magyar Kancelláriai Levéltárban, az Acta Generalia állagában (jelzete: A 39) - a Filmtárban csak a mutatói találhatók: 17217-17414., 17674-17873. dobozok. Szintén a Filmtárban található a bánáti német telepesek listája 1743-ból (Filmtári helye: W 635/7, eredetije: Finanz- und Hofkammerarchiv - Wien, 64 Banater Akten. Kolonisten-Verzeichnisse).

A német leszármazottak után kutatók segítségére válhat az USA-ban kiadott Edward Relmer Brandt-féle kézikönyv: Contents and addresses of Hungarian Archives with supplementary material for research on German ancestors from Hungary. Second, annotated edition. Minneapolis, USA, 1993. (Magyar Levéltárak címei, valamint a Magyarországról származó német ősök kutatására szolgáló segédanyag.)

Források a német származású családokról

Ha nem 1781 és 1790 közti telepítések során került ide az illető telepes, akkor csaknem bizonyos, hogy a megfelelő telepeslista Bécsben keresendő.

Akkor sem szerepelhet a listában a telepes neve, ha nem kamarai telepítés során került Magyarországra. A magánföldesurak által betelepített németek (pl. a bakonyi vagy baranyai, illetve tolnai svábok) neve csak nagyon szerencsés esetben található az illető magánföldesúr családi levéltárában.

Egyébként a német telepesek esetében ugyanazokat a forrásokat is át kell nézni, mint a polgár-, illetve jobbágycsaládok esetében. Megvizsgálandó az 1828. évi országos összeírás, hiszen annak felvételekor a telepesek már Magyarországon laktak.

Előzmény: Steve the Great (325)
Steve the Great Creative Commons License 2003.05.15 0 0 325
Na igen. Engem is érdekelne a kérdés... (ööö... mármint a válasz)
Előzmény: Cofe (324)
Cofe Creative Commons License 2003.05.15 0 0 324
Tisztelt családfakutatók!

Megismétlem néhány hónappal ezelőtt már feltett kérdésemet. Hol találhatok a hódoltság utáni szervezett betelepítésekre, vagy spontán betelepülésekre vonatkozó anyagot. Öseim nem voltak nemesek és a XVIII.század elején települtek be egy Fejér megyei faluba. A korabeli anyakönyvekben nincs feltüntetve a származási helyük. Azt szeretném kideríteni, hogy honnan jöttek ide. Sajnos ezidáig nem jártam sok sikerrel. Minden tanácsot, ötletet köszönettel fogadok.

Cofe

kerub Creative Commons License 2003.05.14 0 0 323
Azon elmélkedem , hogy a CD-k praktikus mivolta változtat-e a könyvek értékén a az idők folyamán.
A Magyarország Vármegyéi sorozatot apám kezdte el vadászni az antikváriumokban darabonként, komplett sorozat vásárlásának a költségeit nem engedhette meg magának.
Számomra ezeknek a köteteknek a valódi értékén túl van még egy elöszereteti értéke is, mindezek ellenére a CD-et megveszem.

Vajon a következő generációk mit gondolnak erről.

Előzmény: Radix (322)
Radix Creative Commons License 2003.05.14 0 0 322
Helló!

Úgy látszik az arcanumosok a gondolatnál is gyorsabban dolgoznak :) A Borovszky-féle sorozat már meg is jelent 3 CD-n: Arcanum kiadványok - az oldal alján, a bal oszlopban vannak a rövid leírások.

Üdv.

Radix.

Előzmény: kerub (321)
kerub Creative Commons License 2003.05.13 0 0 321
Köszönöm szépen az információt.
Kiváncsi vagyok , hogy a magyarország vármegyéi mikorra lesznek feldolgozva.
Nagy segítség lenne a családkutatoknak.
Biztosan nem fizetnének rá ha feldolgoznák.
Előzmény: Radix (320)
Radix Creative Commons License 2003.05.09 0 0 320
Kedves Kerub!

Valóban van CD, az Arcanum adja ki folyamatosan CD-ken a Királyi Könyveket: arcanum.

Nem tudom, hogy csak ideiglenesen érhető-e el a lentebbi címen a CD-k anyaga, vagy ezt véglegesnek tekinthetjük: Királyi Könyvek.

Üdv.

Radix.

Előzmény: kerub (319)
kerub Creative Commons License 2003.05.08 0 0 319
Van valai CD a Királyok könyve van felrakva rá.
Ki tud erről többet?
Pitecus Creative Commons License 2003.04.30 0 0 318
Megemelem a topikot.
Előzmény: Pitecus (317)
Pitecus Creative Commons License 2003.04.08 0 0 317
Wooow!
Ez igen!
Szerencsés vagy!
Gratula.

Nekem a multkori akció után 2 napig szemgolyó fájásom volt, pedig csak 2 tekercset néztem meg

Előzmény: kerub (316)
kerub Creative Commons License 2003.04.08 0 0 316
Előzmény: Pitecus (315)
Pitecus Creative Commons License 2003.04.08 0 0 315
Nálam negatív :o(
Előzmény: kerub (314)
kerub Creative Commons License 2003.04.08 0 0 314
Kilin családot kutat itt valaki?
Pitecus Creative Commons License 2003.04.07 0 0 313
Á már látom a hibát:
nem 1895-ig, hanem 1895-től. Elnézést Lászjló, megkövetem magam.
Hamu, hamu, hamu
Előzmény: Pitecus (312)
Pitecus Creative Commons License 2003.04.07 0 0 312
Nem olvastad el a hozzászólásom második részét figyelmesen...:o)))
Az épp az 1895 utániakra vonatkozott volna. Legalább is arra céloztam. Bocs, ha nem voltam egyértelmű.
Előzmény: Lájszló (311)
Lájszló Creative Commons License 2003.04.07 0 0 311
Pitecus: én az 1895 UTÁNI állami anyakönyvekről beszélek!
Amúgy részleges válasz a saját kérdésemre, a levéltár honlapjáról:
"Az állami (polgári) anyakönyvezést az 1894:XXXIII. tc. vezette be és 1895. október 1. óta van érvényben. Ettől a dátumtól kezdve a polgármesteri hivatalokban őrzik az anyakönyveket, a másodpéldányokat pedig az illetékes területi levéltárakban, eltekintve a fent már említett kivételektől. Elméletileg az 1995:66., ún. Levéltári Törvény 23. és 24. paragrafusai alapján ezeket is lehetne kutatni (90, 60 és 30 éves zárlat után) - ám a gyakorlatban a családkutatók és a genealógusok számára szinte hozzáférhetetlenek. Többnyire csak tudományos célokra, a kutató költségére végzett anonimizálást követően kutathatók."

Előzmény: karrimor (310)
karrimor Creative Commons License 2003.04.07 0 0 310
Pitecus
Én is jártam úgy,hogy 2 hónapót vártam egy
evangélikus filmre,mivel kölcsön adták,
végül a vegyes anyakönyvek között találtam
meg a keresett őst, katolikusnak keresztelték.
Előzmény: Pitecus (309)
Pitecus Creative Commons License 2003.04.06 0 0 309
Nos!
Megvolt a kutakodásom. Reggel 9-re mentem és 12-kor jöttem. ! tekercs filmet vettem ki, de felesleges volt, mert összesen 2 tekercset tudtam nagyjából megnézni. Aki oda felmegy, annak minimális német tudás szükséges.
Viszont én se találtam 1-2 születésit az 1800-as évek elején. 3 okra gondoltam:
1. Veszprém megye kat. ispánsága igazából 1845-től dukumentál elég jól. Lehet, hogy a doku hiányos (bába keresztelése).
2. hogy nem ott született az illető, hanem a környező falvakban, csak ott települt le.
3. Nem katolikus az illető

Lájszló:
A levéltárban alá irattak velem 1 papírt, miszerint engedélyt kapok bizonyos kutatásra. Nem lehet esetleg ezt az irományt felhasználni a helyi levéltárban?
Én Balaton felvidéken csak megemlítettem, hogy mit akarok a területileg illetékes önkonál és
máris 1895-ig mindenbe volt belátásom.
Mondjuk egy kis édességcsomag kávéval és máris videózhattam is. Indok:
Ha a házassági anyakönyvi kivonatot le lehet videózni, akkor a születési/halotti anyakönyvit miért ne lehetne?

Pitecus

Előzmény: Lájszló (308)
Lájszló Creative Commons License 2003.04.06 0 0 308
Újabb kérdés: meg tudja valaki mondani pontosan, hogy milyen törvényi szabályozás vonatkozik az 1895 utáni, tehát állami anyakönyvek kutatására? (a legjobb lenne törvényrendelet- és paragrafusszámmal együtt...). Engem ugyanis nem engedtek kutatni a helyi levéltárban, elég zavaros indoklással. A sokféle ingatag érvük közül a legerősebb az volt, hogy "a törvény nem egyértelmű". ???
Előzmény: Steve the Great (307)
Steve the Great Creative Commons License 2003.04.04 0 0 307
Ez így igaz (ködös emlékeim szerint ma is így van: szükség esetén szinte bárki keresztelhet). Azt azonban nem tudom, mennyire volt jellemző az így kereszteltek kiamradása az anyakönyvekből.
Előzmény: Lájszló (306)
Lájszló Creative Commons License 2003.04.04 0 0 306
Ki mit tud arról, hogy egy időben a bába is megkeresztelhette a gyereket, ha úgy ítélte meg, hogy az nem marad életben. Aztán persze ha mégis megmaradt, akkor elvileg a paphoz is el kellett volna vinni, de gondolom ezt sokan elhanyagolták. Lehet ez az oka annak, ha valakit sehogy sem sikerül fellelni az anyakönyvben?
Előzmény: Pitecus (305)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!