Legalább elolvasnád amit linkelsz. A 254 az 101. A 254-et az arabok találták ki, meg a nők megerőszakolását és a többi rémtettet. Fel akarták tüzelni az arabokat. De pont az ellenkezőjét érték el vele. Egyre többen menekültek el.
És szerinted ezt a szemmel láthatóan teljesen sértetlen utcafrontú épületet izraeli rakéta verte telibe. Fényes nappal, és az emberek nyugodtan sétálgatnak előtte az utcán.
„A palesztin népet 56 éve vetik alá egy olyan elnyomásnak, amelybe belefulladnak. Végig kellett nézniük, amint fokozatosan, településenként elrabolják a földjüket, és erőszakot szenvedtek el; a gazdaságuk romba dőlt; a népüknek menekülnie kellett, az otthonaikat lerombolták. Az abba vetett reményeik pedig, hogy egy politikai megoldás véget vethet a szenvedésük, elvesztek” – fogalmazott a főtitkár.
Az Irgun tagjai mészároltak le 1948 áprilisában Deir Jaszin településen 254 palesztint. Begin fejére a britek 10 ezer font vérdíjat tűztek ki, de elfogni nem tudták.
Ja, a derék Izraeliek mindent megtesznek a civil áldozatok csökkentése érdekében. Nem is érti az ember, hogy halt meg már több ezer civil és gyerek Izraelben.
A gonosz Hamaszosk élőpajzsnak használták őket. Csak igy lehet.
Mint itt is:
zsúfolt bevásárlóközpontot vertek telibe a világ legerkölcsössebjei:
"Aki irreális célokat tűz ki önmaga elé, felelős a saját elbukásáért (is)."
Így aztán Izrael a mag 7 milliós lélekszámával állandó erőszakban él a százmilliós arab tengerben - Hebronban pedig kb 200 ( igen, Kettőszáz! ) izraeli telepes uralkodik és terrorizál kb kétszázezernyi őshonos arabot.
- a telepesek jó része Izrael határain kívül született-
Ja, , ez a cionista narratíva. Ehhez képest a cionisták már Izrael Állam megalakulása előtt letették pl. Deir Jaszinnál a névjegyüket, hogy vidám kis őslakos gyilkolással biztosítsák maguknak az életteret.
Azóta szakadatlan ömlik a vér a térségben, amióta a cionisták betették a lábukat.
Talán az "is" a vessző és a pont része értelmezhető, ez alapján valamiféle kerek mondat akart lenni.
Értem biztosan nem harcolnak, növelik a "háborús" inflációt, és veszélyesebbé teszik az unokáim gyermekeim életét (ami mellesleg téged is ugyanúgy érint).
Nem harcolnak, szétvernek, szétrombolnak 2,3 millió lakosú (a fele kiskorú) egybeépült városokat terrorista vadászat címén.
A "barátom" pedig nagy valószínűséggel eleve valami szarkazmus akart lenni.
Ezek a jelzők valahogy a lövedékes babnál nem jutottak eszedbe
Mert hogy azt épp nem láttam. Amilyen mocskos propagandista támadásoknak van kitéve ez a topik, valószínűleg innen is inkább lelépek, ugyanúgy, mint a kijeviből, mielőtt valamelyik hulladékot úgy el nem küldöm melegebb éghajlatra, hogy aztán én szívom meg:)
No és persze, a Hamász megtesz mindent azért, - csak a PR érdekében , hogy minél több civil maradjon a katonai műveletek területén.
Amúgy a politikai- és katonai cél, Izrael állampolgárainak védelme, valamint a Hamász megsemmisítése. Amúgy is, az olyan ENSZ és egyéb ultrabalos trapperekkel, nincs mit tenni, azokra a józan ész, nem hat.
Ha kisebb disznóságon rajtakapják a ... embereket akkor elég a "ne zsidózz", nagyobbaknál "ez vérvád" a megfelelő?
Alapból pedig mindenkit valamiféle sátánnak neveznek (terrorista simogató), vagy sátáni tett elkövetésével (hamász alagút építő) vádolnak, ha kicsit is más elképzelése van a dolgokról?
Lassan körvonalazódik a dolog, hogy miért is lehet olyan nehéz a normális és békés együttélés arrafelé ...
Az ensz főtitkárokkal kapcsolatban a legutolsó meghatározó élményem, mikor az aktuális főfasz leszólta Magyarországot, amiért a röszkei ostromnál megvédte saját határát, és pár ostromlónak eleredt a könnye.