Valóban el kellett volna menni a végsőkig. Már egyszer kifejtettem, hogy a nemzetközi pénzlobbiank nem érdeke az államcsőd. Nem hagynák. Ezért kell elmenni az utolsó lépésig. Azonban ennek belpolitikai ódiumát úgy látszik nem vállalják fel.
Lehet jobb lett volna.
Amúgy nem értek egyet azzal, hogy a jelenlegiek hibája. Ha az nagy elődök nem tornásszák fel 80%-ra, akkor Vityáéknak sokkal több mozgástere lett volna, illetve nem tudták volna elérni a 330-as árfolyamot illetve a 10-es kockázati feláras papirat.
Volt egy afrikai politikusnak egy mondása, kb. negyven évvel ezelőtt: "Annál, ha a nagyhatalmak kizsákmányolnak minket, csak egy rosszabb van, ha nem zsákmányolnak ki". Na, én azt gondolom, a hozzánk hasonló kis országok számára sajnos ez valóban így igaz.
OK, ez tiszta beszéd, hogy vállaljuk fel az államcsődöt. Sok mindent megmagyaráz a köztünk lévő politikai nézetkülönbségek közül. Én alapvetően nem értek egyet ezzel a megközelítéssel, és azt gondolom, hogy nagyon sokáig el kell menni, hogy a csődhelyzetet elkerüljük.
Ugyanakkor a helyzetértékelésünk közt is alapvető különbség van. Én azt gondolom, hogy a mai helyzetünk elsődleges oka a mostani kormány gazdaságpolitikája. A magyar állam maximum fél éven belül fizetésképtelen lesz az IMF-hitelmegállapodás nélkül, de ez nem egy adottság, ebbe a helyzetbe a mostani kormány gazdaságpolitikája sodorta az országot. És tejlesen logikus, hogy helyreáll a gazdasági egyensúly, ha meglesz az IMF-megállapodás, mivel az legalább egy évre biztosítja, hogy nem kerülhetünk csődbe, továbbá az IMF és az EU a hitel feltételéül fog szabni egy pár olyan intézkedést, amik szintén a csődhelyzet elkerülését szolgálják.
Én egyátlalán nem hiszek abban, hogy itt a csúnya gonosz spekulatív tőke tesz tönkre egy amúgy virágzó gazdaságot. Ez a spekuláció természetesen létezik (bár ma már a pánik erősebb a spekulációnál, ez is tisztán látszik), de itt a spekuláció kb. azt jelenti, hogy belerúgunk még egyet az amúgyis haldokló emberbe, ha pusztuljon el hamarabb.
Azt is látni kell, hogy minden hiedelemmel és racionalitással szemben a pénzpiacot igen erősen a szubjektivitás, az érzelmek, félelmek vezérlik. Ma a tőke fél egy magyar csődtől. Nem alaptalanul, tegyük hozzá (ld. a fentieket), ezért menekül. A tőkekivonás meg teljesen természetesen vezet az árfolyam romlásához a kereslet-kínálat ősrégi törvénye alapján.
Nem rossz cikk, de azért pötit más a helyzet, mint anno.
Azért mondjuk vicces lesz, amikor meg lesz az "elvárt feltételekkel" felvett IMF hitel, máris visszazuhan 300 alá az ojró. Ugyanis nincs ellenséges, speculatív nyomás alatt a jelenlegi magyar kormány.
Durván megtámadták tegnap az operaházba menet Szentmihályi Szabó Péter írót. A Magyar Hírlap publicistája feleségével igyekezett az új alaptörvény tiszteletére rendezett gálaestre, amikor a kormány ellen tüntető civilek nekik estek, és leköpték, megverték, megrugdosták az idős párt.
„A Nagymező utca felől próbáltuk megközelíteni az Operát, de amikor a tüntetők felismertek, elállták az utunkat, lökdösni, taszigálni kezdtek, és jól hátba vágtak. Mikor letépték rólam a kabátot, és meglátták, hogy szmoking van rajtam – vagyis hogy az ünnepségre igyekszünk –, vérszemet kaptak a megvadult támadók, és még a feleségemet sem kímélték, megrugdosták őt. Folyamatosan szórták ránk a minősíthetetlen szitkokat, azt ordibálták, hogy hazaárulók vagyunk – mesélte a történteket Szentmihályi, aki felháborítónak tartja, hogy senki sem kelt a védelmükre. - Támadóink egyébként azok voltak, akiket a szocialista párt rendezvényein általában látni lehet” – tette hozzá.
most az mszpt zavarja a sok rendőr, és mondja, hogy a kormány fél és elzárkozik, pár éve a fidesz tolta ezt
most a fidesz mondja, hogy az ellenzék hátbatámadja az országot, pár éve az mszp mondta ugyanezt
pár éve a fidesz féltette a demokráciát, meg beszélt diktatúráról, most az mszp teszi
nemrég a fidesz akarta a benzin adóját csökkenteni, most már mszptől hallom ezt
szerencsére azért van ami állandó a politikai elit részéről. a pofátlanság, a hazudozás és az, hogy lesz*rják, hogy mi van az emberekkel, de a maguk sápját azért jó vastagon leszedik.
Nem osztom a véleményed a létező liberalisokról. :)
Tenmagam igen kekeckedő vagyok e témában, mert hittel vallom, hogy a liberalizmus eredetileg hangoztatott elvei már rég megvalósultak, így maximum neoliberalizmusról beszélhetünk manapság.
Kíváncsi lennék, ha pár korrupt tolvaj politikus himbálózna a körút lámpavasain, akkor is ekkora pofával akarnának-e visszakerülni a húsosfazékhoz! Szarháziak.
Ezek a megszólalások egyvalamire világosan utalnak: hogy egyelőre azok uralják a tiltakozásokat, akik egyfajta liberélis ideológiai alapon támadják a kormányt. Ilyen alappal azonban ebben az országban sosem fogsz pár tízezer embernél többet összeszedni. A lakosság nagy részét az alkotmány pl. egyáltalán nem érdekli.
Amíg nem lesz valaki, aki utcára tudja vinni az embereket a csökkenő fizetések, emelkedő árak miatt, addig a minisztereknök is nyugodtan aludhat.
"...Andrássy út: Istvánffy András, a 4K! koordinátora fölolvassa a csatlakozó szervezetek neveit. Különösen nagy az éljenzés a Nyugdíjasok Országos Képviselete és a Magyar Leszbikus, Meleg, Biszexuális, Transznemű Szövetsége, valamint a Civilek a Szélsőjobb Ellen nevének említésekor..."
Londoni pénzügyi elemzők hétfői prognózisa szerint "99 százalék", hogy a valutaunió előbb-utóbb szétesik, és a folyamat nagy valószínűséggel az idén megkezdődik. Az egyik legtekintélyesebb citybeli gazdasági elemzőház, a Centre for Economics and Business Research (CEBR) 2012-re szóló, hétfőn Londonban ismertetett globális előrejelzésében közölte, hogy jelenleg 60 százalékos esélyt lát "legalább egy, de valószínűleg inkább több" tagország távozására az euróövezetből az év végéig.A cég londoni elemzői közölték azt is, hogy az eddigi 80 százalék helyett most már 99 százalékos eséllyel jósolják az euróövezet teljes szétesését egy évtizeden belül. A CEBR közgazdászai recessziót várnak idénre a valutaunióban.
Komolyan mondom, én egyre több faszságuknak vagyok a konkrét kárvallotja és sokmindent rühellek amit csinálnak - de az amit te itt, az még sokkal rosszabb. Hagyd már abba ezt a kibaszott propaganda hadjáratot.
nekem van olyan ismerősőm, aki elmegy és bedob egy üres lapot
Ő ezzel fejezi ki, hogy igenis érdekli a dolog, és nem sajnálja az időt arra, hogy szavazzon, de kb az összes politikustól hány
illetve ugye van olyan is aki ráírja, hogy a "kurva anyátokat", vagy éppen azt, hogy ulm és beikszeli :-)
szóval igenis ki lehet fejezni azt a jelenlegi rendszerben is, hogy valaki nem csak beleszarik mindenben
ezért, részemről aki nem szavaz parlamenti/önkoris választáson, arról joggal gondolom azt, hogy sz*rik bele(leszámítva, aki a választás időpontjában ilyen-olyan ok miatt akadályoztatva van)
ha lenne egy olyan opció a szavazólapon hogy "Egyik se" akkor valószínüleg a többség rájuk szavazna így kinyilvánítva a teljes politikai elit alkalmatlanságával kapcsolatos véleményét
De ha lenne ilyen, akkor hogy lenne tovább?
Megállapítaná az OVB, hogy a "Faszom belétek, köcsögök vagytok mind" kapott 3,2 millió szavazatot, így megnyerte a választást?
A demokrácia jelenleg intézményesült formája ezeket az embereket (az ún. passzív rezisztenciát) összemossa azzal aki magasról szarik bele az egészbe
Ez igaz.
Persze a szociológusok/politológusok/történészek/statisztikusok/elemzők és maguk a politikusok tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy minden választáson milliós nagyságrendű az "elveszett szavazat" azaz, akik nem tudnak kire szavazni.
Ne keverj össze egy személyek közti választást egy egyszerű igen-nem típusú kérdéssel. Elég nehéz engem meggyőzni arról, hogy az "akar-e Ön belépnni az EU-ba" kérdésre akárcsak logikailag is adható "egyik sem" típusú válasz.
