Keresés

Részletes keresés

Prof Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2773

Pompás. A folyamatos díjat ki fogja befizetni? Te?

Egy szóval nem hangzott el az eredeti felvetésben, hogy lenne

havi akár csak 1000 forint is erre a célra.

 

Másrészt. Az első éves díjat az első év elején fizetem be,

a második éves díjat a második év elején fizetem be, nem

pedig a második év végén. Számottevő differencia, mert

ha nem így lenne, akkor a második év elejétől számított

kb. 100-120. napra a szerződés díjelégtelenség miatt

megszűnne.

 

Prof

Előzmény: mtomyy (2772)
mtomyy Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2772

Kedves Prof!

 

nem igazán akarok hibákat javítgatni az írásodban

a második év végén lesz 360e

de nem a havi díjfizetésről volt szó

 

az eseti vétel-eladási árrése 1%

nyilvántartási ktg havi 390ft

alapkezelése havi 0.0825%

 

1,5 év

2500000x0.99=2475000

majd kerekítésekkel 18x390=7020 ft

2040x18=36720ft

kb:243100ft maradt a költségek elvonása után!

8%os éves hozammal 1,5 év alatt lesz 300 e hozam

azaz 2730500 ft lesz belőle!!!

 

 

Előzmény: Prof (2768)
Utilsman Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2771

Igen, pont erre gondoltam én is, csak most te tudatosítottad bennem. Sajnos túl gyorsan akartam célt érni és ennek ára van/ lett. Bárcsak ilyen tanácsadóm lett volna, nyíltan egyenesen megmondta volna a helyzetet, most akkor nem állnik itt évekre megkötött kézzel.

 

Van egy párom, de ez kényes téma jelenleg, hogy ketten vágjunk bele- bár szerintem is ez gyorsabb lenne- , mivel neki sajna nem biztos hogy lesz munkahelye (közszolga), állítólag jövőre még kb. 3ezer főt küldenek el tőlük fokozatosan. Ezért nem mertünk ebben az évben belevágni, mióta kormányváltás volt még bizonytalanabb lett minden. Dehát mindig így van ez 1-1,5 év alatt leosztják a lapokat, azonban én az eredményeket csak ezután látom, addig meg nincs merszünk belevágni...

Előzmény: Prof (2767)
Vickus Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2770

Elküldenéd priviben a hibákat nekem?

Előzmény: Prof (2769)
Prof Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2769

Tanult barátom szólt, hogy van benne egy másik "hiba" is. Ezt én nem

vettem figyelembe. Nem logikai, viszont a következménye talán még

súlyosabb.

 

Prof

Előzmény: Prof (2768)
Prof Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2768

Kedves mtomyy,

 

Te akartad. Egyszerű matek.

 

2,5 millió kiindulási alap.

Minimál éves díj, 15 000 szorozva 12-vel: 180 000.

Első éves indexálást nem kérem, második éves díj: 180 000. Eddig tartunk 360 ezernél

az első év végén (felteszem, hogy 1,5 év múlva veszem ki a pénzt, csak hogy legyen

egy kis idő a kockázatporlasztásra).

 

Eseti díj költsége: 3%.

Eseti díj alapkezelői költség: éves 1,75 százalék, havonta vonva.

 

2 500 000 – 360 000 = 2 140 0000.

Mínusz 3% eseti díj költség: 64 200.

Marad 2 075 800.

1,5 év alapkezelési díja: 2,625 százalék, forintosítva 54 489.

Marad: 2 021 311.

 

Infláció: 3,5 százalék. 1,5 évre ez 5,29 százalék.

2 500 000 forint jövőértéke 1,5 év múlva 2 632 392.

 

Elvárt hozam 1,5 évre: 30%. Évesített hozam: 19,1%.

És ekkor még mindig csak reálérték 0%-on vagyok, egy fillért sem

kerestem és van egy minimáldíjas megtakarításos életbiztosításom.

 

Nos, melyik Uniqa/Generali-Providencia alap hoz ennyit _biztosan_ a következő kb.

másfél éves időszakban?

 

Az eddigi kinyilatkoztatásaid alapján kb. 1 hónapja foglalkozol a dologgal és szép nagy,

egész estét betöltő tanult klisészövegeket olvastunk csak tőled. Megjegyzem, a fenti

számításba direkt betettem egy logikai hibát (pazola, pszt!), kíváncsi vagyok, kiszúrod-e.

 

Prof

Előzmény: mtomyy (2765)
Prof Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2767

Utilsman!

 

Nagyon logikusan végigvezetted azt az elvsort, amivel én rendszerint

„bizonyítani” szoktam, hogy miért ésszerűtlen idejekorán saját lakásban

gondolkodni.

Sőt, rájöttél arra is, hogy erre mi a megoldás: jövedelemnövelés, önerő

maximalizálása, ésszerű felkészülés megfelelő megtakarítási termékkel.

Ehhez egyetlen dolgot lehet hozzátenni: szövetkezés valakivel, akinek

azonos a célja (és nem utolsó sorban ez nem kizárólagosan a lakásra

vonatkozik). Ketten gyorsabban célba értek!

 

50% alatt nem szerencsés lakást finanszírozni. Ha lehet, és a csaldi

büdzsé megengedi, érdemes állami támogatásokat kihasználni (ltp, rövid

távon!), és egyébként is minimalizálni a felvett hitel nagyságát és futamidejét.

 

 

Prof

Előzmény: Utilsman (2763)
Vickus Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2766

"egy tipikusan hosszú távú, folyamatos díjfizetési kötelezettséget előíró terméket, amelyből -- eseti díj ide vagy oda -- 1-1,5 év múlva reménytelen dolog annyi pénzt kivenni,

mint amennyit beletettem"

 

Szerintem Prof arra gondol, hogy hiába fizetsz be eseti díjat, azzal együtt nem tudod kivenni a végén azt az összeget, amit a havidíjba+az eseti díjba befizettél.

Előzmény: mtomyy (2765)
mtomyy Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2765

öregem nézz már magadba...azt sem tudod mit beszélsz! eseti díjból nem vesz ki annyit mint amit be tesz??

pfff

nem egyszer csináltunk 100 % 6-12 hónap alatt füleg most az emelekedő trendekben!

Fogalmad sincs arról,h ki vagyok és mióta foglalkozom hasonló dolgokkal!

Sajnálni tudom azokat akik ilyen nagyra vannak magukkal és úgy gondolják, hogy az amit ők elgondolnak tökéletese! Hajrá! Biztos mindent felsőfokon tudsz!

Gondolom elégedettelk veled az ügyfeleid!

További szép napot mindenkinek!

Előzmény: Prof (2764)
Prof Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2764

Kedves mtomyy,

 

A naivitásod már fáj, erősen. Be is veszek egy Cataflamot.

 

Meg kellene tanulni megkülönböztetni a kritikát és a kötekedést.

A kötekedésnek nincs alapja, a kritikának van. Én -- erősen --

kritikával illettelek. Ezt figyelmen kívül lehet hagyni, meg lehet

fontolni vagy el lehet fogadni fenntartás nélkül. Én a középső

megoldást javaslom.

 

És hogy kinek árt vagy használ. Kedves mtomyy, kérlek vedd

tudomásul, hogy a téged ért kritikák az összes jövőbeli OVB-

ügyfél, sőt, az összes valaha pénzügyi tanácsadó által kiszolgált

ügyfél érdekében lettek leírva, pontosan azért, hogy részben

függetlenül, részben a saját hivatásom védelmében olyan

iránymutatásokkal szolgáljak az érdeklődő ügyfelek számára, amelyek

megkímélik az olyan kellemetlen tapasztalatoktól, amelyeknek

az egyik lehetséges követkeménye Utilsman olvtárs keserű

kinyilatkoztatása. Mert az, ami és ahogyan vele történt, semmilyen

szempontból nem jó. Elsősorban nem jó neki, nem jó a pénzintézetnek,

és nem jó a közvetítőnek (feltéve, hogy idő előtt felmondja és emiatt

visszaírás lesz), végül nem jó nekünk, akik igyekszünk a hivatásunkat

szakmailag etikusan, az ügyfelek érdekeit a sajátunk előtt tartva

végezni.

 

És hogy mi volt a gond a "tanácsoddal"? Egy nyilvánvalóan rövidtávú

egyszeri igényre javasoltál egy tipikusan hosszú távú, folyamatos

díjfizetési kötelezettséget előíró terméket, amelyből -- eseti díj ide

vagy oda -- 1-1,5 év múlva reménytelen dolog annyi pénzt kivenni,

mint amennyit beletettem. Hol itt az ügyfélelőny?

A Signal már egészen közel van a tűzhöz.

 

Végül, idejöttél a homokozóba játszani és fel vagy háborodva, hogy

a felsősök homokot dobálnak a fejedhez. Tényleg komolyan gondoltad,

hogy ide ennyivel, amit itt eddig felmutattál (lényegében semmi, sőt)

érdemben labdába tudsz rúgni, sőt, ügyfelet tudsz toborozni magadnak?

Majd 2-3 év múlva gyere vissza, addig tanulj. Van mit.

 

Prof

Előzmény: mtomyy (2756)
Utilsman Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2763

Értem. Azt hiszem 1-2 évig maradok még albérletbe továbbra is....nincs plusz fedezetem vagy tartalékom, így az újabb megtakarításhoz idő kell. Magyarán szólva lehet 33-35 éves leszek mire lesz egy lakásom, ami 70%-ban a banké. Hajajj kis magyar valóság.....

Előzmény: mtomyy (2762)
mtomyy Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2762

Végülis ezt tudom ajánlani,lehet nem jobb mint a tanácsadód,viszont nem tudok más lehetőséget!

Még annyi,h nem feltétlen kötnék ltp-t ,csak egy folyószámlára tenném a pénzeket amennyit csak lehet--mindenképp össze kell szedned az önerőt!

A flex II-t ha kiveszed nem kapsz pénzt vissza...egy egy min.10 éves termék szóval....:(

Annyi,ha tudod fizetni 10e-vel hamarabb kimehet a hiteled!

így a hitelt számolhatod 50+10 e

Előzmény: Utilsman (2761)
Utilsman Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2761

Szóval 2 választásom van, méghozzá egyszerre:

 

1, Kisebb összegre levetetem a havi díjat, de nembiztos, hogy +ba szállok ki belőle, mivel a kezdeti magas díjból számítják majd a költséget. De a lényeg semmiképpen se mondjam fel ne száljak ki. Inkább keressek mást!

 

2, Kötnöm kéne egy lakáskasszás megtakarítást (pl. fundamenta, lakástakarék), gyűjteni 2 évig és utána külön egy más "sima"  annuitásos hitelt felvenni. Ezzel csak az a baj, hogy túl sok költség (nekem legalábbis):

- fizessem a régi díjat min 10-15e Ft-tal, ha még látni akarok belőle pénzt;

- addig is össze kell gyűjtenem min. 3 millát valahogy, ehhez mindenképp egy jövedelmezőbb állás kell;

- havi 50/55 e Ft lesz a havi törlesztőm minimum, ami később még biztos növekedni fog ha EUR alapon gondolkodunk;

- pluszba fizessem majd még ki az illetéket;

- fizessem a havi rezsit (kis új építésű lakással számolva kb. 25-30e Ft/ hó) + egyéb lakást érintő sürgős és egyedi kaidásokat, tehát:

 

kb. SUM: min. ~85 e Ft/ hó vagy rosszabb esetben ~100 e Ft/ hó lesz a havi kiadásom + egyszeri illeték ktsg. + egyéb lakásköltségek(víz-, fűtés- szerelés, bútorok stb.) .

Ebbe pokolira belerakonnak csessze meg......a mai világba meg nem lehet tudni mikor teszik utcára az embert. Ez nem jobb mint a volt ügynököm ajánlott, de azért köszönöm, hogy vetted a fáradtságot helyettem..

 

Egy biztos: befektetési egységekhez kötött életbiztosítást (UL-t) soha többé nem akarok látni!!!! Elég volt.

mtomyy Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2760

A flex II minimalizálásához annyit,h igazad van,h kezdeti egyégekből fogják vonni azt az 5-6 % ot viszont ,ha nincs önerő és lakást akar, valamilyen fomában gyűjteni kell! (egyéb lehetőség kizárva az ügyfélnél...nincs pótfedezet,nincs félretett pénz)!

ez egy vélemény ,nem feltétlen ez a legjobb lehetőség

Előzmény: Törölt nick (2754)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2759

Én pedig egy ügyfél.

Előzmény: mtomyy (2758)
mtomyy Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2758

Oké! :) akkor kezdjük előről!

 

Üdv Tamás vagyok!

Előzmény: Törölt nick (2757)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2757

Ha visszaolvastál volna egy kicsit, akkor két problémától megkímélted volna magad: ismernéd a topik törzstagjait, és felismernéd az iróniát.

Előzmény: mtomyy (2756)
mtomyy Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2756

Kedves Prof!

 

Azzal,h kötekedünk a másikkal nem biztos,h előrébb visz bárkit is sem szakmailag,sem más téren!

 

Flex II-t azért írtam,mivel reagáltak a beírásod után,h ovb 72 vagy flex! (ezért mondtam,h inkább a flex)

Egyébként,nem gondolnám,h a flex II-ben elhelyezett eseti díj annyira gáz lenne 1-2 éves távlatban!

Szépen kilőttél néhány nagyobb biztosítót...akkor viszont ajánlok egy signal egyszeri díjas terméket akár euro ban is lehet!

mtomyy Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2755

Kedves Tamás!

Sajnálom, hogy ezt kell írjam, de nehezemre esne csukott szemmel,
fejemet a homokba dugva és elfordítva elmennem e jelenség mellett.
Amit és ahogyan írsz az stílust, a helyesírást és a pongyolaságot
félretéve is súlyos szakmai hiányosságokról, sőt, megkockáztatom,
hogy szakmai etikátlanságról szól. Az egyetlen örömteli aspektus,
amin rengeteget fejlesztve, esetleg más környezetben még lehetne
is valami ügyfelek számára hasznosat készíteni, az az a tétel,
hogy mindenkinek más és más a jó.

A blogban azt írtam, hogy van 2,5 millió forint, ez kellene 1-1,5
évre befektetni, de előfordulhat, hogy csak 3-5-6 év múlva fog
kelleni.

Erre zsigerből ajánlottál egy Flex II-t... A adott célra elképzelhető
messze legrosszabb terméket. Ez egyszerre siralmas, szánalmas és
felháborító.

De nézzük tovább, hátha ki tudod magad vágni.

-- nem szívesen vállalok kockázatot, mert a pénz
hozzáférésének lehetséges időpontját nem ismerem, 1-1,5 év
biztos, a többi csak esély.
-- igen, nagy probléma lehet ha 2 év után nem tudom kivenni
(sőt, az is, hogy egy év után nem tudom kivenni)
-- OTP, Groupama-Garancia, Generali Providencia, Uniqa,
Kereskedelmi és Hitelbank, AXA -- ezekkel van gondom.
-- nem valószínű, hogy jön még hozzá pénz, de előfordulhat.


Üdv,


Prof

Törölt nick Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2754

Javaslatom márciusban lesz 2 éves a termék, le kell minimalizáni 10e/hó ra a terméket,így nem fogsz pénzt bukni!

 

De a kezdeti költséget a jó magas induló díj alapján fogják vonni a tartam ideje alatt.

Előzmény: M.Tomy (2748)
mtomyy Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2753

most lehet én vagyok a hülye,de valami poént írtam, vagy tölem független téma ennyire buli...nincs gondom a ökörködéssel,csak ne én legyek a vicc tárgya!

Előzmény: Törölt nick (2751)
Prof Creative Commons License 2010.12.29 0 0 2752

Nem is értem, miért jut eszembe a Star Wars Klónok támadása... :-D

Előzmény: Törölt nick (2751)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.28 0 0 2751

En jol fogok szorakozni, akarmi is tortenjen, es isten ments', hogy barmibe is beleszoljak, folytassatok csak, folytassatok :))

M.Tomy Creative Commons License 2010.12.28 0 0 2750

még régebbi beírásra reagálva! jelenleg nincs adóvisszatérítés a az ilyen jellegű megtakarításokra- életbiztosításokra!

ha aláírtad és be is lett fizetve addig kapod vissza a pénzt ameddig nem kötvényesedik a szerződés! ez biztosítónként eltér

lehet 3-4 nap vagy 1-2 hét!

ha nem akarod az adóvisszatérítés nélkül a terméket, akkor is egy havi díjat vagy a kötvényköltséget bukod (8-10000 ft ) el!

Előzmény: ZsuTM (2730)
Prof Creative Commons License 2010.12.28 0 0 2749

Tévecc. Mivel jobakk az alapok, ezér a Flex2 a jobb.

Előzmény: Törölt nick (2737)
M.Tomy Creative Commons License 2010.12.28 0 0 2748

Szóval ismétlem ,ez most csak egy alternatíva ami eszembe jutott!

 

kb 10 milliós ház vásárlás esetén felvehető hitel kb 6-7,5 millió!

minimum önerő 3 millió kell,hogy legyen melynek a törlesztője kb 50-55 e / hó (ez alá necces levinni)!

Mivel Nektek önerőgyűjtés kellett volna nem a legjobb egy 10 éves visszavásárlási táblával rendelkező életbiztosítás! :S

mindegy..ebből kell kitaláni egy megoldást!

Javaslatom márciusban lesz 2 éves a termék, le kell minimalizáni 10e/hó ra a terméket,így nem fogsz pénzt bukni!

(ja és hacsak nem tettél bele eseti díjakat kizártnak látom,h jelenleg 1 millió ft legyen a flex II ben--legalábbis amit ki tudsz venni)

Aztán amennyi pénzt tudtok gyűjtögetni kell egy olyan számlára ahol lehetőleg adnak egy 4-5 % kamatot, ez legalább minimális költséggel bír! Legfontosabb,h az önerő összegyűljön 1-2 év alatt!

elsőre ez jutott eszembe

Előzmény: Utilsman (2745)
Törölt nick Creative Commons License 2010.12.28 0 0 2747

:DDDDDDD

 

Sose lehet tudni, egy csomoan olvassak a topikot, hogy aztan elmondhassak, mar megint nezd meg ezt a szemetet, elcsaklizta az ugyfelunket azzal, hogy igazat mondott... es csodalkoznak vala.

Előzmény: Utilsman (2745)
M.Tomy Creative Commons License 2010.12.28 0 0 2746

Nem hiszem,h ez vicces....

na mindegy! nem vagyok folyamatosan gépnél és át kell nézni amit írtál, nem sokára reagálok..legalábbis véleményezem! Természetesen itt mindenki,csak javaslatot tesz! az érintett pedig dönt!

Előzmény: Utilsman (2745)
Utilsman Creative Commons License 2010.12.28 0 0 2745

Most meg mi történt mtomy? Törölted magad  vagy töröltek a fórumról? Remélem nem a volt OVB-s ügynököm vagy....

Utilsman Creative Commons License 2010.12.28 0 0 2744

Mtomy, ide is leírhatod a válaszokat, engem nem zavar. Legalább mások tanulnak az én példámból. Ha hozzájárulsz te is a lényeget összeollózva bemásolom az eddigi kis levelezésünket?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!