Nem mondod? KÉpzeld, tudom. Nem értem amúgy, mi ez a kötekedés, csak mert a Te hsz-aidban is bőségesen lehetne helyesírási hibákat találni, de konkrétan itt ez nem az a fórumon, legalábbis eddig úgy gondoltuk.
De majd ezentúl figyelek, és elnézést kérek még egyszer!!!
A gond, hogy a feleségem ragaszkodik a kandallóhoz, én pedig szerintem lustàbb vagyok, minthogy állandóan égjen a tűz. Tehàt a kérdés inkább akkor az, hogy villany, vagy gàz kazán, de azon a fórumon mindenki a gàzt javasolta, itt meg akkor edilkamin.
Mivel A+ Prokoncept házat építessz, ahol az éves fűtésköltséged a 130 négyzetméteren kb 120e ft lesz, nagyon lassan térülne meg (20-25 év) a vegyes rendszer. Én helyedben vagy gáz vagy csak fatüzelésre rendelkeznék be, valamelyiket felejts el.
Sajnos 20%-os a beépithetőseg. 700 a telek. A garazs is csak 18 m2. Nem fér el egy 2 M2-és tartály. A ház terv készen van, elfogadásra vàr. Elvileg 1-2 het. De még ha el is fér, egy ekkora tartály baromi drága. Megterulhet ez valaha?
Feltéve, hogy szeret valaki fával fűteni, ebben a fázisban még nem késő meggondolni a gázfűtés teljes kihagyását. Én be sem köttetném. Rengeteget lehet így spórolni. A beruházásnál és később is. Főzésre jó a vellany is, sőt.
Én így csinálnám:
a)
Idro50*+Puffer**+indirekt HMV
Zárt rendszerben (közös kandalló-puffer-fűtés keverőszelepekkel). Sőt nyárra gondolva még néhány napkollektor panel is a HMV készítéshez. Ez utóbbinak egy 200l-es indirekt. Télen a fűtés, nyáron a napkoli vizét tekerném a hőcserélőjére. Rossz időre is gondolva villamos fűtőbetéttel persze. Amíg nincs meg a napkoli, addig is működik a fűtőbetét.
b)
Ha több a zsé, akkor az Idro50 mellé nagyobb pufit tennék és bele tenném a HMV-t. Úgy értem egy alsó hőcsi a napnak és egy felső hőcsi a HMV kivéthez. Az Edilkamin ajánlja is ezt***, de azért egy patron a felső részbe nem ártana, biztos, ami tuti:) Persze több panellal mennék neki, így az átmeneti időben a fűtésre is rásegít(het), nyáron viszont nagy tartalékot is el tud majd tárolni.
Összességében, ez utóbbi bizonyára nem lesz olcsóbb, de a megtérülés egyre rövidebb, ha az elmúlt időszak tendenciáit nézzük.
Ez persze csak egy vélemény.
*Számolni kellene hőigényt. Lehet, hogy az Idro30 is elég, akkor persze fele ekkora tartályokkal. Viszont tekintve, hogy a nagyobb készülék-nagyobb tartály párossal jobb lesz a komfort, én maradnék az 50-esnél.
**1000liter, alul hőcserélővel a napkollektornak. A 150-200liter nem puffer. Esetleg egy egyszerű hirdováltónak nevezném, ami a tűz egyenetlenségeit simítgatva kis szerencsével elkerülhetővé teszi a kandalló megfőzését...
Padlófűtésben 30-35 fokos víz megy, vízteres kandallóból 60-80 fokos víz jön. Tisztán padlófűtésnél puffer nélkül nem megy a dolog. A 150-200 liter ide puffernek nem elég. De mivel még nem kezdtetek el építkezni, nem értem miért írod nincs hely a puffertartálynak.
egy kis segítséget szeretnék kérni. hamarosan kezdjük az építkezést, és egy vízteres kandallót szeretnénk, egy kondenzációs kazánnal. a ház 130 nettó m2+garázs 20 m2, A+, prokoncept.
padlófűtés lenne, lamináltlappal szinte mindehol, hideg burkolat csak a fürdőben, és a konyha, és előszoba.
néztem első körben egy valker kandallót, a RO-GO vízterest, és az edilkamin idro30-at. a hely igény miatt az Idro vezet, de sokkal drágább. de jobb is?
nem nagyon van hely puffertartálynak, meg egy 150-200 literes tartály megtérülhet-e?
tudom hogy naponta találkoznak hozzám hasonló kérdésekkel, és válaszolnak meg, az is elegendő ha megmondják meddig menjek vissza a fórumon, ahol ezt már megírták.
szeretnék később napkollektort, tehát azon is gondolokoztam, hogy egy 2 hőcserélős tartály, most a gáz, és a kandalló, később pedig kollektor, és kandalló.
Nagy úr a piac. Ha viszik X forintért, rátesznem még egy kicsit, majd még egy kicsi....egészen addig mig a piac "leáll". No, akkor kezdenek "akció"..ni!
Én hívtam fel őket ma reggel, de akkor se vette fel a telefont. Vagy fél órára rá küldött egy smst, hogy a főnöke nem engedte kihozni a fát 104e ért csak 110 ért. Most meg már lesz.... és azért is elhozattam vele :D.Még így is kb annyi mint amennyi a tavalyi volt házhozszállítással.
Meg az vígasztal, hogy legalább az anyuét lealkudtam.
Ami megakadályozza az égő fa üveggel való érintkezését,azt inkább nevezzük parázsfogónak. A legtöbb kandallóban külön van rostély és parázsfogó. A tűzkutya ezt a kettő dolgot helyettesítené.
na most már akkor megint megkavartok :O :))) ... azt mondták, ez a rostély. A tűzkutya meg, ami az ajtóüveg előtt van, hogy ne dőljön rá véletlenül sem az égő fa.
