Idézetek egy átlagos Óbudai testületi ülésről Tarlós István szájából:
"kirúgatlak"
"ne ravaszkodj, mert úgy leverem a szemüvegedet, és rá is ugrok!"
aki nem hiszi, töltse le magának
http://www.obuda.hu/testuleti/tu060727.mp3
1óra 2 perctől hallgassa
BalkanRail, az viszont ide tartozik, amit kérdeztem tőled és amit voltál szíves elengedni a füled mellett. Várom továbbá, hogy a vaskos kifejezések miatti rosszallásodat kiterjeszd az ülést vezető tartóspistire is, aki kétszer használt egy olyan kifejezést, amit egy újságírónak felróttál!
Milyen igazad van. A mi városunkban új jelöltet indított az mszp, erre a 12 év óta polg.mester kilépett a pártból, s "függetlenként" indul volt párttársa ellenében.
Úgy tűnik, a hatalomtól nehéz megválni, ha sokáig élvezhette valaki. Lásd még : Schmitt Pál, MOB elnök.
Kicsit általánosabban véve, a főpolgármesteri választáshoz megjegyzésként annyit tennék hozzá, hogy a demokratikus szokásjoggal teljesen ellentétes, hogy valaki 16 év után is pályázzon ugyanarra a posztra. Erre a legtöbb európai országban törvénybeli szabályozás létezik - két ciklus után süllyesztőbe kerül az illető politikus vagy közjogi méltóság, még akkor is, ha kimagaslóan jól végezte a munkáját. De ha nincs is rá törvény, a szokásjog értelmében saját pártja cseréli le újabb arcra.
Ennek fényében Demszky jelölése teljesen nem helyénvaló egy olyan politikai erő részéről, amely magát szabad demokratának nevezi. Nem is beszélve arról, hogy ezzel csupán a párton belüli hatalmi vákuum kialakulását segítik, ami egy parlamenti küszöb szélén táncoló párt esetében enyhén szólva nem a legjobb stratégia.
Mindezzel együtt a Tarlós jelölését ugyanolyan problematikusnak tartom, hiszen ő is "régi motorosnak" számít - igaz nem Budapest főpolgármesteri székében. Általában véve mindenesetre szánalmas, hogy a Fiatal Demokraták nem tudtak egy fiatalos arcot saját jelöltként felmutatni, másrészről pedig a liberális SZDSZ szintén régi bútordarabbal kampányol.
Ennyit érdemelünk - nem előrelátást és igaz demokráciát, hanem konzerválást és a demokrácia jelmezébe bújtatott reakciós politikát.
Ismét (és folyamatosan) bebizonyosodik, hogy Európa valahol Hegyeshalomtól nyugatra kezdődik.
Mi ebben a zseniális, te majom? TWÁ óta bármelyik primitív, káromkodós seggfej lehet újságíró, mi? És ez neked tetszik... Gratulálok. Az eszed illik a nick-edhez.
halinorbi: tulajdonképpen tökmindegy, hogy poén volt-e, vagy sem. teljesen világosan kiderül, hogy az, de nem lényeges. az emberek nagyrésze a cikket sem olvassa végig, nem hogy a 40 perces felvételt végighallgatja.
az index főlapon egy napig kinnvolt a szalagcím, h a tarlós egy köcsög, a tótavéárpád is megírta, mit köcsög, tapló, hagymaszagú tapló.
ennyi elég is, kit érdekelnek a részletek? bármelyik politikusról lehetne keresni hanganyagokat, videókat, stb, kérdés, hogy kit akarnak lejáratni éppen.
ebből fehéren-feketén kiderül, hogy poén volt. Egymást szúrkálták a képviselők... Baromság az a mai Napkeltés megállapítás, miszerint "megengedhetetlen hangnemben beszélt"...
Adjátok tovább, hogy a mocskos ballib hazugságaira fény derüljön!!!
Mindenki elfelejti, pedig én már nem vagyok Óbudai, hogy az egyik kampányfónöke tarlosnak a vertikalinvest miatt elhiresült bünözö klivinyi zoltan volt. Abban az idóben az Óbuda tv-ból állandóan ök folytak a nemrég feltett piros zakóban voltak mindketten, tarlos átölelte klivinyit és azt csacsogta állandóan klivinyi zoli a legjobb barátom. Azért érdekes, hogy egy ilyen ember vitte tartost gyözelemre, s ilyen volt akkoriban a legjobb barátja....Erról nem ir a blogjában sem....
Meg különben is ez az egész indexes bagázs. Nagyon elszaladtak az internetes média szabadosságában. „fasz, pina, kúrás, segg, szar” mióta tűr nyomdafestéket egy újságíró tollából? Mert egy-egy blogban simán megfér, de egy hírben vagy riportban, tudósításban...
Tóta Weisz megint kitett magáért. Gratulálok. Én nem csodálkoznék, ha egyszer valamelyik „jóakarója” a sok közül (mert szerzett magának eleget a pimasz, köpködős stílusával) jól elverné egyszer-kétszer. Azt se bánnám, ha maga Tarlós gyakná le azt a rihirihi pofáját. Hogy miért nem publikál inkább a mórickában vagy a zsebmatyiban az ilyen...
"Szénási képviselő megnyilatkozása képmutató és kétszínű volt, ezért a képviselők többségében is hasonló indulatokat váltott ki - tette hozzá lapunknak Pető György MSZP-s alpolgármester, a párt helyi polgármesterjelöltje. "
amőgy én kihangosítottam a tulokozás előtti részt. Ott pofázik a háttérből a barom MDF-es, hogy neki nem adták meg a szót!!!
A baloldali emberek megrögzöttek. Ha egy fal mellé kiállítanák őket, és Gyurcsány, Demszky, stb. lelőné minden másodikat, a másnapi választásokon a maradék újra a "vezérre" szavazna. Mert "3,60 volt a kenyér és a tej", mert apuci KISZ titkár volt, stb.
Most adott egy tehetségtelen, mindenre alkalmatlan, pszichopata kutyaütő. (Demszky). Mivel már a balosoknak is ciki, hogy rá kell szavazniuk újra, már hetek óta gyötörte őket a kis belső hang: "meg kell tenned, hogy rá szavazol" -- lásd fenti okokat--, most végre kaptak egy kapaszkodót, hogy "még mindig jobb, mint xy, mer' az fasisztaantiszemitanáciagresszív stb. Így megnyugodhatnak, és rá voksolnak.
A jobboldali fórumozók meg a fentiektől látták, hogyan kell "fórumozni", hogy okoskodni kell, tudálékoskodni, mészárostamáskodni, (nem korábbi lopásraia gondolok)
Ügyesek vagytok. Akkor már inkább a homár FospuNpázása :)
Szénási képviselő arrogáns érveket használva mellébeszélt, ezért szakadt el nálam a cérna, pedig ritkán vesztem el a türelmem - mondta lapunknak Tarlós,
ehehehe
kérek valaki bősz tartósistát, mondjon nekem példákat az arrogáns érvekre :o)))))
[Eddig tképp még a NOL-összefoglaló tűnik messze a legkorrektebbnek...Tóta W.-t viszont ezután a cikk után asszem tárt karokkal várják akár a Mónika-showba is...sajnos...szerintem.]
Pető György (MSZP) utolsó hozzászólásának korrektsége már többeknek szemet szúrt - bár a NOL, az Index, vagy a Blikk még nem hozta ezt idézetként szó szerint, valamint Tóta W. sem írt még róla részletező, finom korrektséggel (persze ez nyilván csak idő kérdése).
Tisztelve a fáradságot, hogy beírtad a nagyját, beírom a maradékot is, mert az is jó...konkrét oldaltól függetlenül sok politikus olvasgathatná ezt.
(Még annyit tennék hozzá, hogy nem vagyok általánosságban MSZP-fan...de pl. azt, hogy vki képes elmondani - nem csak a PR-tanácsadók által előre megírtként - egy ilyen szöveget, az nálam nagyobb súllyal esne latba a szimpátia-oldalon - függetlenül a beszélő konkrét párt-elkötelezettségétől -, mint akár az, hogy a múltban milyen tisztséget viselt milyen titkosszolgálatban...)
Szóval - az eleje, hogy ne legyen külön:
Dr. Pető György alpolgármester (MSZP): "...röviden egyeztetve akkor mi is ezt a politikai kezelést javasoljuk amit Polgármester úr fölvetett és amihez a FIDESZ is csatlakozott, de, NEM TUDOM MAGAMBAN TARTANI, HOGY AKKOR AZÉRT ELMONDJAM SZÉNÁSI KÉPVISELŐ TÁRSAMNAK, HOGY AKKOR AKIK ŐT IDEKÜLDTÉK, AZOKNAK MOST AZ EL KELLENE MONDANI, HOGY AKKOR Ő MOST ÉSZREVETT VALAMIT, AZT NEM VOLT HAJLANDÓ MEGÉRTENI, A NORMÁLIS VÁLASZOKAT RÁ, ÉS EHHEZ KÉPEST SIKERÜLT, EGY OLYAN DOLGOT IDŐLEGESEN ELGÁNCSOLNI, AMELY AZÉRT NEM TUD ÁTPOLITIZÁLÓDNI MERT EBBEN A KÉPVISELŐ TESTÜLETBEN MÉG 2006 JÚLIUSÁBAN IS, 2 HÓNAPPAL A VÁLASZTÁS ELŐTT IS VAN ANNYI POLITIKAI KULTÚRA, HOGY AZT MONDJA, HOGY AKKOR TÉRJÜNK ERRE VISSZA, ÉS NEM AKAR SEMMIT ERŐBŐL ÁTTOLNI...."
És akkor a maradék:
"...de énszerintem mélységesen el kellene ezen gondolkozni, és hogy ha te veszed a bátorságot, és azt mondod, hogy mert téged azért küldtek ide, hogy ha észreveszel valamit, akkor azt tedd szóvá, akkor szeretném neked elmondani, hogy mindannyiunkat azért küldtek ide, vannak olyanok akiket egyébként egyéni körzetből küldtek ide, és nem csak észre kell vennünk, hanem meg is kell értenünk dolgokat, tudod János...és énszerintem ezen el kéne lamentálni...még lehet, hogy kétszer le fogunk itt egymással ülni...most ha elmegyünk ebbe az irányba, akkor az egész elmúlt négy év normális politikai klímáját leszünk képesek zárójelbe tenni...és hogy ha csak ennyi lesz, amit ti képesek vagytok - te és mondjuk még egy-két ilyen habitusú képviselő - elérni, akkor szerintem azzal nem szolgáljátok az itt élők érdekeit. Köszönöm."
Kommentár nélkül:
"Kiszólt a kalap alól
Az Index megkereste az üléssel kapcsolatban Tarlós Istvánt, aki azt közölte, hogy a rendkívüli ülésen egyszerűen elunta az MDF "szélhámoskodását". A főpolgármester-jelölt szerint a kerület képviselői tudják, hogy "ami a szívén, az a száján", ráadásul Szénásit már húsz éve ismeri. A polgármester azt mondja, ritkán jön ki a sodrából, de "most kiszólt a kalap alól". Érdekes, hogy az eset megítélésében az MSZP is osztozik Tarlóssal. Pető György alpolgármester szerint az MDF-es képviselő megnyilatkozása annyira képmutató és kétszínű volt, hogy nemcsak a polgármesterben, hanem a képviselők zömében is hasonló indulatokat váltott ki.
Van még rágcsálni való ezen?
