Jó-jó......ezekben a dolgokban teljesen igazad-van..... De mi köze van ezekhez a dolgokhoz a vallásosságnak ? 1 nem hívő,nem is lehet szerinted erkölcsös ember ? Én például nem vagyok hívő,mégis betartom az együttélés ,írott és íratlan szabályait mindenütt .......nincs szükségem hozzá istenre -vallásra...! Az hogy ki milyen emberré válik,az nagyon sok kritériumon múlik...... neveltetéstől iskolázottságtól kezdve,az adott értelmi szint fokáig bezárólag. 1 olyan szigorúbb büntető tőrvénykönyv kellene,ami bobban átszövi a mai valóságot,és azt keményen alkalmazni ! ....lehetne itt rendet csinálni ! Részemről,helyeselném a csendőrség vissza állítását is,komoly jogosítványokkal.... És akkor talán nem lenne ennyi rézbőrű ezüstláncos törzsfőnök sem az utakon,köztereken....
Miért kell annak az idiótának páncélfal mögött élnie, aki Mohamedet "lerajzolta"? Az ateisták könnyen vigadoznak, mert nemfogja vissza őket semmi. Hányan leírták már azt hogy idióta,hülye, bolond, elmebeteg hívő akár ebben a fórumban is. Tehetik mert a hívők nem írják le ,ugyan ezt az ateistákról, mert salyát erkölcseik nem engedik. És ez tudod szánalmas. Ez olyan tudod ,mint mikor fenékbe rúgsz egy óvodást, de ha rád néz egy szeneslegény akkor keresztbe fordul a sport szelet.Ha valaki büntetlenül bánt másokat, az ismeretlenség homályába burkolózva, ott komoly defektus van.
Megfigyeltem már, vonaton villamoson , hogy felnőtt embereknek el kell viselniük munkából hazafelé, hogy a legmocskossabb trágárságok tömkelegét üvöltve zúdítják a nyakába .Mondjuk egy 55 éves háziasszony oda se mer nézni mert egyből cél személlyé válik. Vagy a 3 éves fiaddal sétállsz, hogy mondod el neki? Hogy az a két bácsi miért csiklandozza egymás manduláját a nyelvükkel. Nem fura hogy ha fenhangon odaszól valaki a másiknak hogy hova mész? - A Capellába! Senkinek a szeme se rebben. De ha azt mondja.:- Megyek a bazilikába imádkozni! Mindjárt gúnyos, megvető pillantások keresztezik. Ez kell nekünk? Ez a lefelé lejtő? Te ebben látod a fiad ,lányod, unokád, szüleid jövőjét. Nehogy azt hidd, hogy akik ezt az "őskáoszt" okozzák, az országunkban hogy azok nem hívők. Hajaj még jobban mint a keresztények. Majd jót lakmároznak a romokon. Vagy már most is ?!?
ÓÓÓ Csak hogy haladni kéne a korral. Régen voltak az ál próféták. Most meg az olyan tudósok, akiknek átmossák hogy mit tudjon, megy mit nem tudjon. Ma ezeknek az ál prófétáknak is van Istenük. Úgyhívják hogy politika. S aki bennük hisz ,annak is kijár egy Napóleoni jelző. És azért ne feledd, a hívők vittek valamiféle, erkölcsiséget ebbe a világba. A mocskos komcsik, elnyomták a hívőket, aztán jött az a fenenagy szabadosság. Most meg a helyi barnabőrű vastagláncos törzsfőnök, bedugja a rendőrjárőrnek a seggébe a salyát gumibotját fényes nappal. Elértük azt hogy a Magyar soha nem volt, ennyire idegen a salyát országában mint napjainkban. Biztos hogy a keresztény emberek a legnagyobb probléma ezen a földtekén???
Hívő vagyok. Kérdés hogy miben hiszek. A hiú, morcos, bosszúlló, önellentmondásos, szadista szakálas diktátorban, a keresztények istenében semmi szin alatt nem hiszek, de más istenekben sem. Abban, annak hiszek, akin-amin, látom, hogy az igazságot keresi-kutatja, engedmények, illúziók nélkül, őszintén, korrekten, önkritikusan, folyton fejlődve és ez jelenleg a tudomány...
Mindenki hívő, de.. nem mindegy hogy min alapszik a hitünk. Struccpolitikán, hazugságon, önámításon, butaságon vagy éppen az igazság- nyitott, őszinte, korrekt keresésén... Nemde?
"Olyan ez,mintha 1 diliházban győzködnél valakit,hogy nem ő,, Napóleon.....:-)))"
Így igaz. Az istenheti pontosan megfelel annak, mint az elmebeteg Napóleon-sága. Ekvivalens. Mind a kettő biztos benne, bizonygatja, de BIZONYÍTANI NEM TUDJA.. Perfekt az analógia. Kb annyira lehet tehát igaznak elfogadni a te istenhited, mint a bolond Napóelonságát. Ha egyik igaz, akkor másik is. Ha egyik nem, akkor másik sem. Mivel mindkető SZUBJEKTÍV bizonyság, nem átadható, nem megosztható, objektíve nem támasztható alá SEMMIVEL...
Tehát a saját diagnózisodat írtad le ide szépen freudi elszólással (hiszen úgy látszik azért ezt magad is sejted magadról)....
Köszönjük! Értjük!
"a valós élettől elrugaszkodott"
Valós élet? Nem ártana, ha kicsit tájékozódnál és ilyen alapvető szavak jelentését megismernéd és felfognád. Mivel a valós életet hozod párhuzamba a naiv, infantilis, irreális babonáddal. A nagy szakállas büntető, de megbocsátó, saját teremtményeit vízözönneél kiirtó, sátánt teremtő de mindenhatóként azzal nem bíró, igazságos bácsid felhők fölötti trónusán, aki az első férfi oldalbordáját tépte ki hogy nő is legyen mel 6000 éve.... ez az ügyes bácsi, aki lényegében elfuserálta az egészet, aki a retardált apakomplexusod igényét kielégíteni küzködő önámításod ill kényszerképzeted...
Ez a valós élet mi? Gratulálok!
A valós élet barátom pontosan az hogy sehol nincs semmi jele hogy az istened létezne... Az emberiség 90% kb szenved.. Felfogtad? Te vagy és az összes agyosostt önámító hívő elrugaszkodva úgy a valóságtól ami kezelésre szorul sajnos...
"Szerencsére,van itt pár értelmesebb hívő is..."
Értelmes hívő... ?
lol ERROR
"akik tárgyilagosabbak kissé"
Tárgyilagos? Ismét egy szó amit láthatóan nem ismersz, nem értessz. A tárgyilagosság felételezi az empirizmust, azaz az objektíve megosztható, interszubjektíve megtapasztalható bizonyítékot. Ha egy olyan hívőt mutatsz csak a Földön, aki ilyennel tud szolgálni, akkor leborulok előtted. Tárgyilagosak kb annyira mint a bolsevikok, a kommunista tanokhoz, mint a fasziszták a Mein Kampf-hoz.. valóban tárgyilagosak, a Bibliához és a kersztény tanokhoz. Csak éppen a valósághoz és igazsághoz van vajmi kevés köze eme "igazságoknak"... Az objektív, empirikus - azaz a valós és hiteles - tárgyilagosság nyomokban sem felfedezhető a hívőknél, és fura is lenne ha nem így lenne, mivel az egész rendszerük, alapjaiban fals, hazugságra, finomabban fogalmazva, naiv, primitív mítoszokra épül. Ezt minden gondolkodó már tisztán látja.
",így talán,van még jövője a topiknak ."
Nem sok. Az lesz, ami sok száz hasonlóban az elmúlt évtizedben. Leégtek és elsunnyogtok. Miután minden érv-próbálkozásotokra kimutatjuk, hogy téves, hamis, hazug ill következetlen, értelmetlen, bugyuta, naiv zagyvalék, illúzió-rendszeretekben a konzisztencia nulla, hitelesség nulla, akkor elkezdtek személyeskedni, majd eloldalogtok, téríteni máshová, megtalálni a nektek való zombikat...
Olyan ez,mintha 1 diliházban győzködnél valakit,hogy nem ő,, Napóleon.....:-))) Primitív,a valós élettől elrugaszkodott agyakkal,sajnos nem lehet érdemben eszmecserét folytatni........ Szerencsére,van itt pár értelmesebb hívő is......akik tárgyilagosabbak kissé,így talán,van még jövője a topiknak ....:-)
"...A földrengés a közelben több történelmi templomban és műemlékben is kárt okozott. Legalább négy román és reneszánsz templom és egy XVI. századi vár részben összedőlt..."
Istentől elidegenedett emberek templomai dőltek romba?