Értem. Most független és objektív vagy. Az ENSZ főtitkára meg az Isten, aki szintén független és objektív. A palesztinok szenvedő felek, pedig csak a túszokat kellene visszaadni és lenne tárgyalni miről is? Ja, hogy nincs miről. A Hamász totális háborúra hajt. No, ettől fosik a világ most. Ezért van az, hogy Európában nem mernek fellépni a dzsihádot követelő muszlimokkal szemben. Már sokan vannak itt. Kinek is köszönhető? Ja, az európai baloldalnak és némely centrumpárti árulónak, akik a nevüket adták hozzá. És most beszari alapon, inkább a Hamász, mint Izrael mellé állnak. Papíron Izrael, bankszámlán Hamász.
Kivéve az USA jelenleg. Akikről amúgy alapos véleményem van az ukrán-orosz konfliktussal kapcsolatban, de időnként, kénytelen vagyok igazat adni nekik.
" miért nem hagyták el az otthonukat," Érthetetlen. Csak nem a Hamász?
Érdekes balnáci logika, hogy a palasztinoknak lenne joga megvédeni magukat, de az iszlám által egyre jobban megszált európai fehéreknek meg ez a jog nem jár.
Többször eszembe jutott már, ha én elítélem az izraeli civilek legyilkolását, a másik oldalról miért nem ítéli el senki a palesztin civilek legyilkolását?
Történt egy elfogadhatatlanul brutális terrortámadás.
Kezdetben ezt mindenki elítélte.
Voltak mellékszálak a titkosszolgálat felelősségéről.
Aztán elkezdődött a kollektív büntetés Izrael részéről.
1 millió ember kiűzése a sivatagba. Humanitárius katasztrófa.
A Gázában maradtak lebombázása, amit az izraeli gazdasági miniszter úgy aposztrofált: nem lesznek tekintettel a civil lakosságra sem.
Azóta a többszörös emberáldozat van Gázában, mint Izraelben.
Ezeket az áldozatokat azonban egy jelentősebb csoport egyáltalán nem sajnálja, mert :miért nem akadályozták meg a terroristákat, miért nem hagyták el az otthonukat, nem kár értük, mert ők is kvázi terroristák, etc. S ha valaki ezeket a képtelenségeket szóvá tette, az terrorista simiző antiszemita lett. Mint most az ENSZ főtitkára ...
A te állításod szerint, ami ugye khm...erősen nélkülözi a feltétlen megbízhatóságot. Viszont egy hsz-t sem látok vásárhelyitől, amiben mondjuk kilincsorrúzott volna.
Talán, ha a zsidóság = pénz = történelmi társadalmi konstrukció összefüggéseiben nézed, igen. Az egész cikk szépen végigvezeti a kezdeti "felvilágosult" gondolkodóktól Marxon keresztül a posztmodern idiótákig ezt a "fejlődést". Eredményét láthatjuk ebben a topikban.
Nem, nem gondolom. Valóban szörnyű az izraeli és a palesztin helyzet is, és ennek megoldásáért a palesztin terrorszervezet tehetne, például azzal, hogy befejezi a rakétázást és a további terrorcselekményeket, elengedi a túszokat, és az érkező segélyszállítmányoknak a közelébe se megy. Majd - bár ez már nagyon utópisztikus gondolat - bocsánatot kér Izraeltől, kiadja a terrorcselekményért közvetlenül felelősöket, és a nemzetközi támogatást kihasználva tárgyalásokba kezd. Még jobb lenne, ha maga a nép adná ki az egész bagázst, hogy nemzetközi bíróság vonja felelősségre őket, és akár Abbász vezetését elismerve indulhatna újra a békefolyamat, de erre végképp semmi esélyt nem látok.
Biztos hogy Ő mondta? Vagy én? Mert akkor kiterjeszthető rád ez is ezen az alapon :
"A mai globális progresszív baloldal ráadásul minden igyekezetével próbálja a cionizmusellenes politikájának antiszemita jellegére rámutató kritikákat ellehetetleníteni, miközben az úgynevezett „iszlamofóbiát” új antiszemitizmusként jelöli meg. Ez utóbbi egyébként a legtöbb esetben nem jelent többet, mint azoknak a megbélyegzését, akik az iszlám teológiának a modern demokráciákkal összeegyeztethetetlen alapelveire és az azokból következő tolerálhatatlan tettekre merészelik felhívni a figyelmet. Ezzel egyidőben szövetségeseket keres és talál a muszlim világban."
A cikket alább, szintén neked tettem be, de egyik szemeden be, a másikon ki.
