Kicsit talán ide is passzol, de inkább a globális egészre vonatkoztatva Nagy Ervin írásának egy részlete. Némileg elgondolkodtató.
"...A technikának és az ezzel együtt változó társadalmi viszonyoknak köszönhetően a mai képviseleti demokráciákban a retorika helyére a média került. A törvényszerűség azonban nem változott: amit sokszor és szépen mondanak, azt lassanként sokan el is hiszik. Így esett meg tavaly, hogy a spekulatív tőkével és a „piacokkal” szembeszálló kormányt a világsajtóban antidemokratikusnak kezdték bélyegezni. Azok, akiknek az anyagi érdekeit sértette a bankadó, akiket zavartak a gazdaságban megfogalmazott szabályok. Végül azok is beszálltak a kántálásba, akik csupán tartozni akartak az európai trendhez...."
(...)
"... Az Európát jellemző „szakértői kormányok” viszont egyre nagyobb presztízsnek és elismertségnek örvendenek, legalábbis azok között, akik oly hangosan féltik ma is a demokráciát. Pedig ezeket a kormányokat nem a szavazók juttatták a posztjukra, hanem a nagy, tőkés érdekcsoportok bízták meg őket a hatalomgyakorlással. Mintha minden a feje tetején állna. Sokszor látott már napvilágot az állítás: diktatúra dühöng Magyarországon. Bértollnokokkal, nevesincs szerzőkkel, anonim bloggerekkel vagy az országot rég elhagyó volt magyarokkal íratták le és mondatták ki ezt számtalanszor. Körbetekintve pedig úgy tűnik, hogy egyre többen hiszik el mindezt. Mert ez a demokrácia, a retorika és a média törvényszerűsége. Amit sokszor mondunk: igaznak hangzik. Mert nincs új a nap alatt. Nil novi sub sole."
Számomra ebből az jön le, hogy pontosan tudták, hogy alkotmányellenes "kitagadni" a bent maradókat az állami nyugdíjból. Nem is volt ilyen szándékuk. Egyszerűen beijesztették a népet, hogy beszippanthassák a befizetéseiket, ami elég jól sikerült, így most már be lehet vallani, hogy a többiek is megtartják a jogosultságukat, az a 100 ezer a 2,8 millióhoz képest már nem olyan nagy tétel.
Egyszóval én azt érzem, hogy az egész előre meg volt így tervezve, és csak játszottak a néppel, mint macska az egérrel (ettől függetlenül, nem tudom, a pénztárak hogyan fognak talpon maradni a hozzájuk utalt befizetések elrablása mellett, márpedig ha nem lesz pénztár, akkor hogyan marad fent a magánbefizetősdi?)
Úgy tűnik sikerülni fog nekik előidézni az a helyzetet, hogy perli őket aki visszalépett, meg az is, aki maradt. Az oké, hogy nem lehet mindenkinek jót tenni, de mindenkit magukra haragítani? Profi. :)
Minden jelenlegi magánnyugdíjpénztártagnak járni fog a teljes állami nyugdíj, függetlenül attól, hogy idén március végéig visszalép-e az állami nyugdíjrendszerbe, avagy sem. A hír igaz, ezt a Népszabadságnak megerősítette a Nemzetgazdasági Minisztérium. Sokkoló üzenet ez annak a mintegy 2,8 millió magyarnak, akik jellemzően azért léptek vissza az állami ellátórendszerbe tavaly év elején, mert hitték, máskülönben elvész a teljes nyugdíjra való jogosultságuk.
Nem azoktól sajnáljuk – én is a visszalépők közé tartozom – a pénzt, akik kitartottak a tagságuk mellett. Az élet azt bizonyította, ők döntöttek jól. A 10 százalékos egyéni járulékukat, amit eddig tagdíjként fizettek, ugyan elveszi az állam, de a vagyonuk megmaradt, az elérhető, kézzel fogható. A miénk, 2,8 millió magyaré eltűnt a közös olvasztótégelyben, s legfeljebb Selmeczi Gabriella ígéretében bízhatunk, hogy a pénzünk egyszer tényleg megjelenik az egyéni állami nyugdíjszámlánkon. Sovány vigasz.
Aki a stabilitási törvényből akarná kibogarászni, pontosan mi vonatkozik a maradó pénztártagokra, kevés kapaszkodót fog találni. Abban azok helyzetét rendezik egyértelműen, akik visszalépnek március végéig. A törvény szerint nekik jár majd a teljes nyugdíj. Az NGM-től kértünk felvilágosítást, mi lesz azokkal, akik maradnak, nekik mekkora nyugdíj jár majd. Válaszukból az derül ki, hogy ők 2012 január elejétől kezdve teljes nyugdíjra lesznek jogosultak, és a csökkentett, 75 (illetve a tagdíj-kiegészítések miatt 76) százalékos állami nyugdíj csak a 2011 december 31 előtti időszakra vonatkozik. Vagyis arra a bő egy évre, ami a vegyes nyugdíjrendszer 2010 novemberi átszabása óta eltelt. Az NGM-ben azonban azt is mondták, várhatók még jogszabálymódosítások nyugdíjügyben, tehát elképzelhető, hogy azokból derül majd ki egyértelműen, mi vonatkozik majd a maradókra.
Az persze nyilvánvaló volt, hogy a pénztárban maradók állami nyugellátása alkotmányossági problémákat vet fel, amennyiben az egyéni nyugdíjjárulékuk elvonása után sem lehetnek jogosultak teljes nyugellátásra. Az ügy rendezésre várt, s a jelek szerint az állam azt a megoldást választotta, hogy minden jogosultságot megad nekik. Ezzel viszont azt a 2,8 millió embert tették lóvá, akik a józan számítások után (más értelmezésben a nyugellátással való fenyegetések hatására) visszaléptek az állami rendszerbe.
Nem kell nagy jóstehetség ahhoz, hogy megállapítsuk: az érintettek felháborodással veszik majd tudomásul, hogy az állam becsapta őket. Megint. (Hamarosan szakértői véleményekkel jelentkezünk!)
azt megtudja valaki mondani, hogy mi értelme van a Malév fentartásának, azon kívűl, hogy nyilván ott is kiválóan el lehet helyezni mindenféle pártkádereket, illetve remekül lehet rajta keresztül pénzt lopni.
Tátott szájjal rohangászunk a faszerdőben, előbb-utóbb beleakad egy méretes bráner. Az államcsődnél vége lesz a magyar középosztálynak, mint a botnak.
Orbánék egyáltalán nem vették át könnyű helyetben az országot, de azóta sokat tettek a rontásáért. Ilyen gazdaságilag vérzivataros időkben sajnos nincs mozgástér a látványos gazdaságélénkítő műveletekhez, az argentinoknak sem sikerülne most kimászni egy újabb csődből.
3; szigorúbb költségvetési politika, főként a kiadási oldalon;
4; a válságadók mértékének jelentős mérséklése, majd kivezetésük;
5; az ad-hoc gazdaságpolitikai intézkedések beszüntetése;
6; a tervezett reformok végig vitele;
7; a szociális juttatások rendszerének átalakítása;
8; a közösségi közlekedési vállalatok átszervezése;
9; a magáncsőd intézményének a bevezetése.
az első két pont sztem csak simán a Fidesz hatalomvágyáról szól, hogy mindenütt ők diktáljanak. ez a mindenhol való diktálás persze ne mfeltétlen rossz, ha jó irányba akarják és tudják vinni a szekeret. nekem ebben komoly kételyeim vannak ,de simort mondjuk azért nyugodtan fejbe lőhetnék.
a harmadikat abszolut támogatom.
a 4.-el felemásak az érzéseim, a mértéken és a kivezetés idejében szerintem meg lehet egyezni, és lehet jót is tenne.
az ötös szerintem egyértelmű.
a 6-7 a legmelegebb pite. milyen reformok, milyen átalakítások. amit a nyugdíjnál csináltak, azért a kurva anyjukat. ezt a nagygonoszkülfölditőke nem csinálta volna meg, de azért ők se cukorka osztásban gondolkodnak
a 8-s abszolut jogos. mi a fasz szükség van pl a malévra?
9 ezt nem tudom, hogy pontosan hogyan is működne, mire jó.
azért kiváncsi vagyok ,hogy lesznek-e majd konkrétumok, vagy csak üres lózungok mennek megint. igazán berakhatnának egy kamerát a tárgyalásokra, szerintem tanulságos lenne.
az, hogy szarul megy a gazdaság, nincs pénz semmire a kormány meg b*szik takarékoskodni és akivel lehet összeveszik?
én nem hiszek ebben, hogy a hitelminősítők a sátán gyermekei, akik direkt rászálltak a szegény kis Magyarországra és ott bántják, ahol tudják
nyilván figyelnek egymásra, meg az imf-re de nincs ebben semmilyen gonosz összeesküvés
jah és miután a kurva anyjukba küldtük el az imf-et én nem értem, hogy most miért várjuk azt, hogy jófejek legyenek velünk.
orbán rengeteg frontott nyitott különböző témákban, mindenkivel sikerül összevesznie.
mert itthon lenyom mindent azzal, hogy kétharmad, de kint ezt le se sz*rják. és azért nekem úgy tűnik, hogy, míg régebben azért kapott védelmet is kint ,de mára már senki nem áll Magyarország mellé, hisz állandoan csak balhézunk.
eközben gyengék vagyunk, kiszolgáltatottak és a seggünk kilóg a gatyából
és természetesen ilyen szituban megjelennek a hiénák és a dőgkeselyük is, és a hagyományos ellenségeink is nagyobb hanggal jönnek.
és mindenre annyi a válasz, hogy az elmúlt 8 év, meghogy nemzetköziösszeesküvés, de mi faszák vagyunk és ünnepeljük magunkat.
Ennyi erővel minek van 3 egyáltalán? Miért próbálják azt a látszatot kelteni, hogy ezek függetlenek? Komolyan, ez nagyjából óvodai szintre helyezi a hitelminősítők működését... Bár én ettől függetlenül azt gondolom róluk, hogy a világgazdaság rosszindulatú daganatainak mintapéldányai.
Ne értsd félre, ez nem neked szól, hanem annak amit hallottál.
nekem ne mondja senki sem, hogy ez nem előre egyeztetett forgatókönív szerint halad ott Washingtonban, amikor a Fitch azt, mondta hogy megvárja az IMF tárgyalások végét.
Erre fel ma leminősítenek bennünket. az IMF sem ér ránk január 18 előtt.
most éppen, hol tart a magánnyugdíjpénztáras dolog?
ebben a témában mondjuk az is érdekelne, hogy a derék narancsos urak és hölgyek a parlamentben vajon selmeci gabriellára bízták a nyugdíjukat, vagy inkább maradtak a gazpofátlanrablóextraprofit orientált magánnyugdíjpénztárakban? rémlik mintha matolcsy elvtárs a maradók közt lenne, persze könnyen lehet, hogy rosszul
meg olvasom, hogy tagadják, hogy zárolnák a bankbetéteket
rémlik mintha az is mondták volna, hogy megvédik a magánnyugdíjakat
