Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

nagypapi51 Creative Commons License 2012.10.02 0 0 3007

...Sose láttam még olyat, hogy megállítgatják a népet, de mozgó kocsit se nagyon...

Meg nem állítják, de múltkorában kiterelték az egész népet az egyik (shell kutas) pihenőbe, ott kellett lassan áthajtani, közben kukkolt az ellenőrző kocsi. Pluszban a NAV is felvonult.

 

Előzmény: Törölt nick (3004)
miert.mindig.en Creative Commons License 2012.10.02 0 0 3006

amúgy is elég aggályos, amikor ki vagyunk téve az állami cégek monopóliumának.

 

http://www.origo.hu/itthon/20121002-egy-artatlan-autost-buntetett-meg-az-autopalya-kezelo-az-ombudsman.html

miert.mindig.en Creative Commons License 2012.10.02 0 0 3005

de, próbálkoztunk már ezzel-azzal és ez így valóban működik, ahogy leírtad.

Előzmény: Törölt nick (3004)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.02 0 0 3004

Gondolkodom már egy ideje, hogy működhetne-e, szerintetek?

Ha jól látom az m6-on egyedül Érd tetőn van matricafigyelőkamera nem?

Tehát elvileg érd tetőn lejövök, két kilóméter múlva battán vissza, azt lehet is menni végig. Ha mobil autót látok besétálok utána éjfélig valahova azt veszek egy matricát. Sose láttam még olyat, hogy megállítgatják a népet, de mozgó kocsit se nagyon.

Nem próbálta még senki? Van valami, amit nem veszek számításba, vagy rosszul látok?

 

nagypapi51 Creative Commons License 2012.09.13 0 0 3003

Ez annyira így van, hogy nem is erre koncentráltam.

Az egyik fő célt emeltem ki, aminek sikere ezek után minimum kétséges.

Kíváncsi leszek az ellenőrés utáni melldöngető sajtótájékoztatóra.

 

Előzmény: miert.mindig.en (3002)
miert.mindig.en Creative Commons License 2012.09.13 0 0 3002

én inkább ezt emelném ki, amivel teljesen egyet is értek:

 

Sajnos így sem látjuk át az efféle kampányszerű ellenőrzések társadalmi hasznát, azon kívül, hogy demonstrálják a rendőrség tettrekészségét, sajtófigyelmet generálnak, és kényelmetlenséget okoznak néhány ezer közlekedőnek.

Előzmény: nagypapi51 (3001)
nagypapi51 Creative Commons License 2012.09.13 0 0 3001

FÉL-OFF

Lezárják a fél M7-t

 

Nagyon jó, hogy előre megírták, a "migrációs forgalom" majd jól lemegy az előző csomópontnál, és visszajön a következőn. :)

 

 

miert.mindig.en Creative Commons License 2012.08.09 0 0 3000

menj be valamelyik ügyfélszolgálati irodájukba és 1000 forint adminisztrációs díjért törölni fogják a büntetésedet.

 

http://autopalya.hu/02Ematrica/04Ugyfelszolgalat 

Előzmény: vonalzoo (2999)
vonalzoo Creative Commons License 2012.08.09 0 0 2999

Sziasztok!

Én sajnos jól beszavtam, most kaptam levelet én is... Előkapom a telóm, nézem, hát tényleg elírtam a rendszámot, XXX-352 helyett XXX-353-at ütöttem. 

Szerintetet van esély, hogy megússzam, vagy tényleg ki kell fizetnem? Ráadásul duplán, mert pár nap múlva vissza is jöttünk... 

miert.mindig.en Creative Commons License 2012.08.01 0 0 2998

egy büntetést fogsz kapni és nagyjából két hét alatt ki is küldik. rendszám alapján elég hamar kikérik az adataidat és már küldik is a csekket.

Előzmény: indi222 (2996)
nagypapi51 Creative Commons License 2012.08.01 0 0 2997

Szia,

sztem egyre számíthatsz, de hogy mennyi idő alatt küldik ki, azt nem tudom.

Előzmény: indi222 (2996)
indi222 Creative Commons License 2012.08.01 0 0 2996

Sziasztok!

Hétfőn sajnos matrica nélkül tettem meg a Miskolc-Budapest-Eger--Miskolc távolságot.

Sajna lejárt a havi matricám!

Egy büntetésre számíthatok , vagy többre?

Kb. mennyi idő míg a bírságot kiküldik?

Köszi!

nagypapi51 Creative Commons License 2012.07.31 0 0 2995

Reménykedhetsz, bár mobil kamerás ellenőrzéssel még megbukhattál.

(Pénteken, és vasárnap is végig hajtottam az M30-on, nem láttam kamerás kocsit, de ez nem jelent semmit.)

Előzmény: vectracd73 (2994)
vectracd73 Creative Commons License 2012.07.31 0 0 2994

akkor elvileg megúszhattam ? mert a 21-esnél jöttem le róla Kistokajnál.

Előzmény: nagypapi51 (2993)
nagypapi51 Creative Commons License 2012.07.31 0 0 2993

Tudtommal a 24 km-nél (Miskolc-Dél, 304 sz. úti csomópont) van kamera, másutt nincsen.

Előzmény: vectracd73 (2992)
vectracd73 Creative Commons License 2012.07.31 0 0 2992

Sziasztok !

Ma véletlenül (figyelmetlenségből) felhajtottam az M30-as autópályára , Tiszaujvárosból jövet, még Nyékládháza előtt a 14-es kilométerszelvénynél. Észrevettem ugye, és Kistokajnál le is jöttem róla. Ugye ez fizetős szakasz, hiába a 24-es kilométerszelvénytől ingyenes. Tehát nemtudjátok-e véletlenül, hogy van-e ott kamera? Körülbelül dél körül volt.Köszi a válaszokat előre is.

miert.mindig.en Creative Commons License 2012.07.30 0 0 2991

valóban nem, a MOL példéul nincs is 100%-os magyar állami tulajdonban.

attól még a bevétel a tulajdonoshoz megy, az autópályakezelő esetén az államhoz, bár most így hirtelen nem tudom megmondani, hány tulajdonos van az autópályakezlőnek, lehet, hogy 100%-ban állami.

Előzmény: nagypapi51 (2990)
nagypapi51 Creative Commons License 2012.07.30 0 0 2990

A Zrt üzleti formula nem feltételez 100% állami tulajdont, ergo ea bevétel egy része maradhatna nála is..

Előzmény: miert.mindig.en (2989)
miert.mindig.en Creative Commons License 2012.07.30 0 0 2989

mivel állami cég, mégis hova máshova menne a bevétel?

Előzmény: nagypapi51 (2988)
nagypapi51 Creative Commons License 2012.07.30 0 0 2988

...az autópályakezelő egy profitérdekelt cég...

Soha nem volt az, KHT korában pláne nem, de mostani, Zrt formájában sem.

A birságokból befolyt összeg egyből megy az államkasszába.

 

Előzmény: miert.mindig.en (2987)
miert.mindig.en Creative Commons License 2012.07.30 0 0 2987

Így van, Magyarországon a matrica nélküli autózás nem számít szabálysértésnek, ergó a rendőrnek semmi köze sincsen hozzá, hogy valaki vett-e matricát vagy sem. Az autópályakezelő pedig polgári nemperes (esetleg majd peres) eljárás keretében követelheti a pótdíjat. 

Megjegyzem, ezt így teljesen helyénvalónak találom, hiszen az autópályakezelő egy profitérdekelt cég, ebben pedig a rendőrség ne működjön már közre.

Előzmény: Törölt nick (2985)
nagypapi51 Creative Commons License 2012.07.30 0 0 2986

Akkor lehetne behajtani, ha beépítenék a KRESZ-be, innentől automatice szabálysértésnek számít.

(nem akarok ötleteket adni)

Előzmény: Törölt nick (2985)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.27 0 0 2985

Azt tudom elkepzelni, hogy a blicceles az autopalyan nem szabalysertes (vagyis polgari peres eljarast kellene lefolytatniuk), es a kulfoldi bliccelok szama alacsony, ezert nem akciozik az AAK. Nekem a holland rendorseg siman kikuldte Nemetorszagba a csekket gyorshajtasert (ami viszont szabalysertes).

 

Előzmény: miert.mindig.en (2984)
miert.mindig.en Creative Commons License 2012.07.27 0 0 2984

biztosan igazas van, nem ismerem az adott jogszabályt.

mindenesetre én még nem találkoztam egyetlen olyan ismerőssel sem, akin ilyen módon bármiféle büntetést megpróbáltak volna behajtani.

Előzmény: Törölt nick (2983)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.27 0 0 2983

Tokmindegy, mennyi az eljaras koltsege, mert az IRG §87, Abs. 3, Nr 2 ertelmeben az eljaras koltsegei is behajthatok. Vagyis ha a buntetes es az eljarasi koltsegek egyuttes osszege meghaladja a 70 euros bagatell-hatarerteket, a kulfoldi hatosag kovetelese az EU-jogsegelytorveny ertelmeben Nemetorszagban behajthato (minden EU-tagallame).


Előzmény: miert.mindig.en (2879)
taormina001 Creative Commons License 2012.07.12 0 0 2982

Még sose írtam.

Most is csak azt, hogy ezt a vitát veled befejeztem.

A hozzászólásod EGYETLEN KONKRÉT ÀLLÌTÀST sem tartalmaz. Az indoklásról nem is beszélve, ami szemlátomást ELVILEG idegen a lényedtöl. Az igazság pedig az, hogy valójában

1. EGYETLEN hibát sem találtál: mind a helyesírásom, mind a stílusom 20 év után is hibátlan.

2. EGYETLEN sületlenséget sem találtál; különben nyilván megnevezted volna.

3. SEMMIT sem hangoztatok; ehelyett kérdezek. (már többször elmondtam, hogy miért ugyanazt; a körülmények, tapasztalatok, söt az itt résztvevök személyei is változhatnak, anélkül, hogy én tudomást szereznék róla.)

4. Ha velem történik valami, a tapasztalatom így hangzik:

VELEM ekkor és ekkor itt és itt ez történt. Nem vonom le azt a következtetést, hogy ez mindig mindenkivel és mindenhol ugyanúgy lesz,

és végképp nem adom másoknak azt a tanácsot, hogy akkor ök is cselekedjenek csak nyugodtan ugyanúgy, mert  egy nyilvánvaló törvényszerüségröl van szó.

 

Most pedig végleg befejeztem (ezt a vitát veled),  és ehhez tartom is magam.

Előzmény: miert.mindig.en (2981)
miert.mindig.en Creative Commons License 2012.07.12 0 0 2981

Hányadszorra írod már azt, hogy nem szólsz hozzá többet?

Én a saját tapasztalataimat írom le, veled ellentében, akinek ilyen nincsen, mindig ugyanazt a kérdést teszed fe a topikban, mér elég unalmas.

A helyesírásod olyan, amilyen, hiábakkal telt, nézd csak vissza.

Különben meg, mennyit is vezetsz évente magyar autópályákon?

 

Mindent összefoglalva, levonható a következtetés, hogy csak ugyanazt a sületlenséget hangoztatod itt folyamatosan, ami elég unalmas már.

 

Előzmény: taormina001 (2980)
taormina001 Creative Commons License 2012.07.12 0 0 2980

Reménytelen vagy; ész, gondolkodás és olvasás nélkül vaktában vagdalkozol, úgyhogy én egyelöre kiszállok és átadom neked a terepet; nyugodtan folytasd áldásos tanácsadó tevékenységedet és osztogasd bölcs tapasztalataidat, mintha azokat egyenesen a Bibliából szerezted volna.

Addig is:

1. "Odakint" = az akváriumodon kívül (tehát nem Magyarország határain); hozzám ennek semmi köze

2. Én -veled ellentétben- kérdezni, érdeklödni, tapasztalatot cserélni járok ide, nem kinyilatkoztatni egy pohár vízben szerzett úszótapasztalataimat; annak ellenére sem, hogy valószínüleg valamivel több km-t és országot járok be, mint te. Rendörséggel, törvényekkel, joggyakorlattal is egynél több alkalmam volt személyes tapasztalatot szerezni. Ennek ellnére nem vonok le végzetes következtetéseket, és nem állítom, hogy tudnám, hogy müködnek a dolgok.

3."Inkább a helyesírásodra figyelj"??? Találtál esetleg negatív példát? Talán még megnevezni is sikerülne? Vagy ez is a gátlástalan blöffjeid egyike?

4. "minek másolsz be ide ilyen sületlenségeket" szerinted honnan másoltam? az idézet saját magamtól való, miután negyedik kísérletre sem sikerült megválaszolnod azt az egyszerü formállogikai ellenvetést, hogy abból, hogy elöfordult veled, hogy utólagos vignettavásárlás után nem büntettek meg, mégis miképp következik, hogy különben megbüntettek volna, ill. hogy másokkal nem fordulhatott elö, hogy ennek ellenére megbüntették öket.

5."semmiféle értelmes, a topikkal kapcsolatos hozzászólást képtelen vagy összehozni"

mégis szerinted mivel kapcsolatosak szerinted ezek a hozzászólások? A kambodzsai háborúval?

Előzmény: miert.mindig.en (2979)
miert.mindig.en Creative Commons License 2012.07.11 0 0 2979

Hidd el, engem aztán marhára nem érdekel, hogy te odakint mégis mi a jó fenét csinálsz, miközben halvány lila fingod sincs, hogy mi folyik Magyarországon.

És képzeld el, több autóval is szoktam járni, nemcsak sajáttal, azokkal van tapasztalatom bőven, szóval felesleges itt osztanod az észt, onnét odakintről. 

Körbe-körbe pedig nem úszkálhatok, mert jó esély van rá, hogy sokkal többet vezetek évente mint te és járok rengeteg helyen, ezáltal sok tapasztalatra teszek szert.

Előzmény: taormina001 (2978)
taormina001 Creative Commons License 2012.07.11 0 0 2978

Tényleg szinte végtelen türelemmel próbáltalak rávezetni a logikus gondolkodásra, -teljesen hiába. De mostanra csakugyan végképp elfogyott.

Egy akváriumban úszkálsz körbe-körbe és el sem tudod képzelni, hogy odakint is van élet.

Rendszám nélkül jársz, és diadalmasan jelented, hogy még nem büntettek meg, aztán mindezt tapasztalat-nak nevezed, és elképzelni sem tudod, hogy mi emberek idekint bizony rendszámmal járunk, miáltal sajnos olyan széles nyomot hagyunk magunk után keresztül-kasul Europán, mint egy meztelencsiga.

Előzmény: taormina001 (2975)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!