Keresés

Részletes keresés

Kilroy Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1363

Jó, persze, hogy nem lesz mindegy. Meglehet, én is a readonly felé fogok elmozdulni. Vagy hozzászólásonként beírom a nickem és jelszavam. De az indapass - így - NEM.

Előzmény: Zivos (1362)
Zivos Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1362
Nem lesz mindegy. Ezt a kellemetlenseget meg elviselem, de ha nincs mas inkabb atmegyek read onlyba. Ott nincs Indapass. Masnak mar ez is sok volt, es remelem szamit valamit a felhasznalo is. Az biztos, hogy ezzel a zsarolos modszerrel orokre lemondhat rolam az Indapass. Van mar par ceg a listamon, persze En szemely szerint nem szamitok, de 10k-100k-1M ember mar igen.
Előzmény: Kilroy (1354)
Nameless_ Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1361
Hmm, de aranyos. Ha így van, akkor az aljassági nagydíjat elvitte GG (a modiktól), úgyismint fejlesztő. Nem csoda, hogy egy ideje nem is jelenik meg itt se.
Előzmény: Törölt nick (1358)
e_dora Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1359

no comment

mindenesetre akik ezt csinálják, azok úgyis olyan nem-éppen-ép lelkű szerencsétlenek, hogy kivánni sem kell nekik szenvedést, tuti van. aztán ők lehetnek a mocsárban a legdagadtabb légy a béka nyelve hegyén, gratula. loserek.

Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1358

Nézegetni kezdtem, hogy ugyan miért is kell újabban naponta többször is rákattintanom "metyek fójumozni"-ra, hát képzeljétek, be lett fixre drótozva a kiléptetési idő. Ott van még, mintha lehetne állítani, de nem lehet, fixen 3600 másodpörc, vagyis egyetlen kibaszott óra.  

 

Ez már háború. Szét kellene ezt az egész fostalicska Indexet hekkelni, hátha észheztérnek.

 

Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1357

GG írt néhányat még anno -- nem éppen használhatókat, de azért érvek voltak az inda mellett.

 

Előzmény: missparker (1355)
Kilroy Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1356
Inda Help

 

"[...]

 

Teljes IndaPasst jelen pillanatban nem áll módunkban törölni."

 

 

Ez van. Sajnos barmennyire ugy hangzik, mintha kesobb esetleg majd megis megvalosulna ez a lehetoseg, megsem igazan tartom valoszinunek. Pedig nem hiszem, hogy technikailag annyival nehezebb lenne az integracio megszuntetese, mint a letrehozasa...

missparker Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1355
Inda mellett még használható érvet nem hallottam... Ellene meg nekem is van jó sok.
Előzmény: Oscon (1352)
Kilroy Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1354

Az elso lenne a legtisztabb nyilvan, csak mas szempontbol lenne kisse ize.

A masodik korrekt lenne. Talan ok ezt gondoltak annak, de szerintem viszont igy semmikepp sem egeszen korrekt, hogy allandoan kerdezi, hogy belepek-e es kilepni meg nem lehet. Mert Osconnak igaza van, hogy amugy talan tenyleg jo lenne, de ez a ket dolog (szamomra foleg a masodik, mert anelkul az elso nem is izgatna talan) igencsak elfogadhatatlanna teszi a dolgot.

Persze ha majd nem lesz mas lehetoseg, ugyis mindez mindegy lesz.

Előzmény: Zivos (1353)
Zivos Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1353
Valami nem kerek az biztos. Tobb verziot el tudok kepzelni az atallasra, de a mostani valahogy nem szerepel kozte. Mindenkit atraknak: Ok. Onkentesen at lehet menni, es erre figyelmeztetnek: Ok. De ez a mostani, hogy eroszakosan a pofadba minden belepeskor: Na ez nem. Ugye az elsovel is atkerultunk volna, de mennyire mas a szitu, ha Te, ONKENT.
Előzmény: Oscon (1352)
Oscon Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1352
Érvek mindkét oldalon (pro/contra inda) elhangoztak, mostantól várunk. Ha az indások elérik a kritikus tömeget, akkor a régi rendszer könnyen lehet befejezte. Amíg nem, addig valszeg marad a régi világ az indás mellett. :)
Mondjuk nekem télleg csak a felh. feltételekkel van gondom, technikailag lehet hogy jobb (?). mondjuk nekem ez a "régi" is megfelel. :-)
Előzmény: missparker (1346)
Oscon Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1351
különben a keymediasok is újra támadnak, a sima www helyett most www2-vel
Dobjátok ki a javascripteket. (firefox+noscript kiterjesztés /extension/).
off:ismét jó firefox+privoxyval a forumozás, úgy láccik tényleg valami vétlen kavarás volt.
Előzmény: annyi baj legyen (1349)
Dietrichstein Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1350
Hja, akinél a Kónya ciánoz:-)
Előzmény: annyi baj legyen (1349)
annyi baj legyen Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1349
kész rettegés az ember élete :)
különben a keymediasok is újra támadnak, a sima www helyett most www2-vel
Előzmény: missparker (1348)
missparker Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1348
Az előbb egy percre elhűltem. Beléptem a törzsasztalos emilembe, majd másik ablakban fórumozni akartam. Azt mondta, hogy már beléptem indásan, úgyhogy nem tudok, hozzak létre egy új nicket vagy kössek össze egy meglévőt az indával. Anyád! Mailből kilépés, fórumba újra belépés, és megy minden a régiben. Kicsit nem figyelek oda, az indában kötök ki.
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1347

OFF Ebben bíztam én is, de már egyre kevésbé. Még megérhetjük, hogy őt is kirúgják. ON

 

Előzmény: Total (1344)
missparker Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1346
Hivatalosan nem, de itt az index képviseletében GG megmondta, hogy olyannagyonjólesz nekünk, hogy mi fogunk akarni rohamszerűen átlépni az indába :)
Előzmény: Total (1341)
Total Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1345
-ű-
Előzmény: Total (1344)
Total Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1344

Off

Uj Peti és Dózsás Viktor?! Ez azért valószinőtlen!

on

Előzmény: Törölt nick (1342)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1343
Köszi, értem.
Előzmény: Törölt nick (1340)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1342

OFF Tegnap az egykori baráti köröm néhány tagjával söröztem. Tőlük -- hogy is mondjam -- nem idegen a szélsőjobbos gondolat... Meglepetésemre azt állították, hogy (számukra) egyre élvezhetőbbek az Index cikkei. Innen gondoltam, hogy kirakhatták a vitrinbe az orbánképet a legények a szerkesztőségben, és megpróbálnak csendben átsunnyogni a jobbszélre. ON

 

Előzmény: CiniKuss (1339)
Total Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1341

Én mint Fadista, viszont annyira visszafogott voltam .... :-DDDDDDD

 

Egyáltalán hivatalosan (márhogy pl. az Index főoldalán) megjelent erről a fosról, hogy mik vele a további tervek?

 

Előzmény: Törölt nick (1338)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1340
Wikipédia:-) : "A paradigma jelentősége abban áll, hogy az ember néha krízisbe, konfliktusba kerül meglévő véleménye, beállítottsága, hiedelemei, gondolatai, ismeretei stb. ellentmondásossága miatt és szerint, amelyet sokszor ezek átfogó (paradigma méretű) megváltoztatásával tud csak feloldani (paradigmaváltás)".

A krízis megvan:-) Nem elég a hirdetési bevétel:-) A versenytársak webkettesednek:-)
Előzmény: Törölt nick (1337)
CiniKuss Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1339

OFF

Ha lett volna olyan képük, akkor most nem indáznának...

ON

 

Előzmény: Törölt nick (1338)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1338

Én se kaptam választ az enyémre, mondjuk az én levelemben anya is volt bőven, gondolom nem tették ki a vitrinbe az orbánkép mellé.

 

Előzmény: Total (1335)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1337

OFF Sose értettem ezt a csengőhang-letöltő bizniszt. Ki a fasz vesz ilyesmit pénzért? Én magam gyártom a saját csengőhangomat, néha másnak is egyet-egyet, barátságból. De ezért pénzt kérni, vagy pláne adni... Nonszensz! ON

 

Az indásodásra rá lehet fogni, hogy ez egy paradigmaváltás? Szerintem nem, de tévedhetek.

Előzmény: Törölt nick (1334)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1336

Nyitni kéne egy nickkölcsönzőt. Bejáratnál nagy tábla:

 

Megnyitottunk

Indafos előtti nickek nagy választékban!

Total Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1335
Én decemberben, első felháborodásomban már írtam erről az indafosról a  T.Szerk!-re.(Hirtelen azt találtam!) +mailt is amikor a fórumra rátelepedtek a hónap elején. Természetesen azóta sem kaptam választ. (Nem mintha számítottam volna rá, de akkor is!)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1334
A héten volt egy ombudsmani sajttáj. Ott szó esett arról, hogy az emberek adatkezelési szempontból a magánszférával szemben bizalmatlanok. Majd az élet eldönti:-) A paradigmaváltás implikálja a célcsoport váltást is:-) Kérdés, ki fog sok csengőhangot és videót (mondjuk mobilra és mondjuk pénzért:-D) letölteni:-)
CiniKuss Creative Commons License 2007.04.19 0 0 1333

A paranoia egy betegség. Azért találták ki, hogy akit tényleg üldöznek, arra rá lehessen fogni, hogy paranoiás. Ezzel végül is egészséges embert is el lehet lehetetleníteni...

 

Egyébként pedig mindenkit nagyon megkérek: Ne (!) kattintson automatikusan KÉTSZER a "metyek fójumozni" link területre!!! Ezt a kétszeri továbblépést pontosan azért találták ki, hogy ha már mindenkinek beidegződött a két egymás utáni továbblépés, akkor lehessen cserélni és a fórumozót a folytogató indák hálójába kergetni!

 

Egyébként pedig, ha a topikban elhangzottak nem lennének igazak, akkor már rég olvashattunk volna a moderátorok részéről valami elfogadható magyarázatot. De valószínű, hogy ők sem értenek egyet ezzel az INDulóval.

 

Előzmény: Barátocska :) (1329)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!