Az Alkotmány utcai műszerészt én nem ajánlom. Pl azért mert sokkal drágábban dolgozik mint a Bp-i műszerészek és ami rosszabb nem túl gyakran van kedve elvállalni. Ez nem csak személyes tapasztalat, hanem ismerőseim visszajelzése is.
A Király utcai Úr (Király utcához tartozik a házszámozás- de a Felsőmalom utcában van a bolt) egy idősebb szakember. Nála még nem javíttattam, de ismerősnek bent van most egy gépe. Szóval Ő legalább dolgozik. Egy próbát megér.
A tomshardware nevű oldalon pl. kifejezetten alkalmazásokra is össze lehet hasonlítani processzorokat. Ha kiválasztasz egy alkalmazást a listából, és ott néhány processzort, és alul rákattintasz az összehasonlításra, akkor láthatod az adott processzorok teljesítményét mindenféle alkalmazásra (PS van a listában). Úgy tűnik, hogy vannak processzorok, amik pl. gyorsabban kódolnak videót, mások meg pl. játékokban jobbak.
Ha viszont nem akarsz nagyon elmerülni a tesztekben, akkor a saját véleményem az, hogy az i5 jó kompromisszum ár - teljesítmény viszonylatban. Én i5 2500K-t használok, nagyon meg vagyok elégedve vele.
Én ezt használtam és bejött, türelem kell hozzá, de talán ez a program az ami a legkevesebb hozzáértést igényli. Én használtam régen olyan visszaállítót amivel sokat dolgoztam mire az adatok visszajöttek.
Ha rászletesebben írtam volna D7nek akkor a 90% még feljebb ment volna :-)
Gigabyte alaplapot raktam a gépbe- nekem is ezt ajánlották.
Vinyo: Kürt Kft statisztikája alapján abból romlik el több amiből töbet adtak el. (barátom beszélt velük- szóval első kezes info)
Nekem van Hitachi, Samsung, WD külső tárolóm is. Most az asztaliban van 1 ssd, 1 Samu és 1 WD.
Az 1 Terrás szerintem feleslegesen sok lehet a gépbe, mert ha másolatot készít (akár automatikusan is) egy külső lemezre, akkor inkább abba öljön picit több pénzt.
Táp: ami nem ment tökre 4-5 év alatt, és olyan konfigben ami kb 2x annyit zabál mint egy új pl i3 (55W a proci), abban én személy szerint jobban bízom mint egy friss cuccban. (nem szakterületem, csak paraszti logika)
VGA: ezt ameghibásodási dolgot nem ismerem. Az előző VGA-m az asztali gépben egy olcsó (az új ára régen annyira azért nem volt az) X1950Pro volt. FullHD monitort is meghajtotta, nem volt vele bajom... mármint nem romlott el. Igaz ami itt elromlik az kuka :-)
A laptop amin meg most pötyögök nVidia vga-s (2Gb-os kártya), igaz M szériás (mégiscsak laptop), de élményindexre 6.5-t kap. AMi azért nem rossz.
Nem nagyon járok mostanában a terepen, mert kikészült a bal lábam, így keveset tudok a kinti történésekből. Múlt hónapban is csak ötször-hatszor voltam kint. Talán a hónap közepe felé már jobb lesz.
Valóban dúrva amikor 500Watt mocorog egy PC-ben. Az bizony hővel jár. Egyszer egy fűtéstechnikai boltban kiszámolták nekem hogy a fürdő helyiségben ( pár m2) elegendő egy 300W-os törölközőszárító radiátor a 20°C eléréséhez ha folyamatosan be van kapcsolva.
ph5.5 által leírt konfig is kiszolgálja a D600/D800 rawokat, ha nem ezres nagyságrendben dolgozod föl őket (pl esküvő), hanem emberi számban. Ha elképesztő mennyiségű fotóval akarsz dolgozni, akkor viszont i7, 16GB ram.... De az meg már 200+ kategória. Viszont a fűtést kikapcsolhatod, mert egy nagyszobát bemelegít a gép. (:
NX2-t nem telepítettem vissza, mert az LR 4.1 jól sikerült, és hozza azt ami válogatásnál, alapfeldolgozásnál elegendő.
14 bites NEF fájlokat használunk kizárólag, ezek 25-26 Mb/db méretűek. EGy LR katalógus mondjuk 2000-3000 képből áll. Ezt lazán kezeli. Ebből mondjuk egy végleges anyag legyen 6-700 kép ( ez közel 20 Gb) exportálása 100%-os fájlméret esetén mondjuk 20- 30 perc. Nem tudom pontosan mennyi, mert nagyon gyors. Egyszer figyeltem... de akkor volt olyan hogy 1 kép 1 sec alatt megvolt. Közben persze mehet a zenehallgatás, fórumozás.
És ezzel az említett setuppal Capture NX 2.2 és 24/36 MP-es 14 bites NEF képek is pörögnek rendesen, 'realtime'-ban vagy batch-olva? Mert akkor future-proof a rendszer, ha egy D600/D800 is kiszolgálható vele. PC-t nem frissítek gyakran, de már annyira undorodom az utómunkától a tetű sebesség miatt hogy az fogalom.
