Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1820
Néhány százaléknyi!??? :-))) Ne nevettesd márki még jobban magad.....!:-)))
Előzmény: elemes2 (1817)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1818
"szerintem sem vagy vallásos....csak szórakozol itt..HY-nek igazalehet.....:-))"

Nem tudom igaza lehet-e, nem olvasom HY hozzászólásait. Megválogatom kivel állok szóba ;-)
Előzmény: Törölt nick (1799)
elemes2 Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1817
Mármint ...ez a tömeges világőrültség mibenléte.

igen, a képernyő innenső oldaláról nézve jól láthatóan elégedettséggel tölt el az az érzés, hogy a néhány százaléknyi elithez tartozónak látod magad :-)
Előzmény: Törölt nick (1790)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1816

Szerencsére még én sem, de olyan "felnőtt" embert láttam már tévében aki elhagyta a családját, hogy hátralévő életében csak úgy legyen és nézzen ki a fejéből a világba mert "megvilágosodott".

Lehet hogy ez egyes értelmezések szerint maga a függetlenség, te azt mondod felnőtt állapot, szerintem meg maga a Lószar.-:)

A felnőtt állapot az én értelmezésemben a felelős döntések meghozatalának a képeségét jelenti, melyben nagyon fontos a függetlenség, de a teljes függetlenedés pont a felelőségmenteséget és így ezen képeség teljes defektjét jelenti.

Egyébbként a vicces az benne, hogy még annak a... nevezzük szerencsétlen majomnak...is ennie innia szarnia aludnia kellett még amíg meditált és ennek hátteréről a családja gondoskodott továbbra is aki szerette őt így megvilágosott állapotában is.-:)

Előzmény: msmks (1814)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1815
1 autonóm ember,nem szívesen közösködik !.....ez a lényeg benne...:-)
Előzmény: msmks (1795)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1814
én nem beszéltem kopasz seggel szakadékban üldögélő szerencsétlenről. felnőtt emberekről beszéltem, akik tagjai, és nem gyermekei a társadalomnak vagy bármi másnak.
Előzmény: Törölt nick (1812)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1813
Értelek...ez a dolog engem is foglalkoztat...De,eszembe nem jutna,hogy a kérdéseimre a válaszokat az E,,világi vallásokban keressem..!!!:-))) ...mert ez nem vezet sehova.....mindenféle őrültség,csak zsákutca.....

De még ha igazatok is lenne.......mondjak le az e gómról...a vágyaimról..az ösztöneimről....mondjak le mindenről ami vagyok....!? Ne szeressek viszonylagos jó módban élni-ne legyen fontosabb az én családom mint másé-hétvégenként ne italozzak(ha úgy adódik)ne csaljam meg az asszonyt-ne vegyek fel néha útszéli kúrákat.........? ...az élet örömei ,merüljenek ki az imádkozásban....mert Isten felé keskeny a mezsgye..! Soha !!!

Bele gondoltatok ti abba,hogy milyen unalmas lehet az örökkévalóság..!? ...és a szabályok amik ott vannak....(Férfi ember,nem akarhat ilyesmit..:-)))

Előzmény: Törölt nick (1780)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1812

Én nem írtam olyant, hogy fel kéne adnod.

Szerintem nem kell feladnod, hanem értelmesen kell hozzáállnod.

Az értelem pedig nem egy kopasz seggel szakadékban üldögélő szerencsétlen közel a Nirvánához, hanem egy kölcsönös függőségeit és határait elfogadó egyén.

Bár nyílván ez ízlés és flozófiai beállítódás kérdése is, merőben szubjektív.

Előzmény: msmks (1811)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1811
nem érheted el a célt, ha örökké csak az úton akarsz bandukolni. céltudat az, hogy a teljes megvalósításra törekszel. ha azzal adod fel a küzdelmet, hogy a célt úgysem érheted el soha, akkor akár meg is állhatsz ott, ahol vagy. maradsz gyermek.
Előzmény: Törölt nick (1810)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1810

a teljes megvalósításra kell törekedni, mert az lenne jó.

 

Maga a t.m.-re törekvés vagy a teljes megvalósítás?

Mert az elsőben egyetértünk abban pedig, hogy jó lenne-e vajon megvalósítani valamit ami megvalósíthatatlan akkor abban esetleg nem.

Úgy tudom, hogy szereted a budhista filozófiát.

Mintha ott is az út lenne a fontos és nem a célbaérés.

Előzmény: msmks (1808)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1809
a nők nagy része gyermek ebből a szempontból. van azért kevés kivétel. de mint mondtam, a törekvés a lényeges. és visszautalnék korábbi hozzászólásomra, hogy nem szabad elfogadnunk egymástól a gyermekséget. folytonosan ösztönöznünk kell egymást, hogy függetlenek legyünk egymástól, mert valódi közösség (társadalmi, házastársi, anyagi, akármilyen) csak egymástól független egyének között létezhet.
Előzmény: Törölt nick (1807)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1808
én nem mondtam olyat, hogy nem lényeges a teljes megvalósítás és nem lenne jó.
éppen hogy azt mondom, hogy a teljes megvalósításra kell törekedni, mert az lenne jó.
Előzmény: Törölt nick (1806)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1807

nem értek egyet azzal, hogy alapvető egzisztenciális igényünk az állandóság.

 

Asszony tudja ezt?-:)

Előzmény: msmks (1805)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1806

és nem a teljes megvalósítás az érdekes, hanem a törekvés ezen cél felé.

 

Az lehet de akkor nem beszélhetsz függetlenségről csak arról, hogy törekszel felé.

A függetlenség és a függetlenségre törekvés az nem ugyanaz. Az egyik állapotodban úton vagy felé a másikban pedig (már) elérted.

Szerintem sem lényeges  a teljes megvalósítás és nem is lenne jó.

A kölcsönös függőségek helyes iránya és mértéke az ami kívánatos szerintem.

Előzmény: msmks (1805)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1805
el tudok képzelni olyan helyzetet, igen. és nem a teljes megvalósítás az érdekes, hanem a törekvés ezen cél felé. elfogadhatatlan, hogy beérjük a gyermek-léttel, és elfogadhatatlan az is, hogy másoktól elfogadjuk, hogy beérik a gyermek-léttel.

nem értek egyet azzal, hogy alapvető egzisztenciális igényünk az állandóság. ez csak a gyermek sajátja.
Előzmény: Törölt nick (1804)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1804

El tudsz képzelni olyan helyzetet amikor ez az érték 0?

Ha nem akkor belátható, hogy nem létezhet függetlenség, csak korlátozottan beszélhetünk róla, illetve a köznapi, megengedőbb szóhasználatunk során azért bátran alkalmazhatjuk.

De az állandósággal sem értek egyet.

Az állandóság szerintem az emberi biztonságigényhez kapcsolódik amí egyénenként és nemenként is változik.

Ez alapvető egzisztenciális igényünk.

Nem attól lesz valaki felnőtt, hogy az állandóságot nem igényli, sőt!

 

Előzmény: msmks (1803)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1803
a felnőttség fokát jelzi, hogy mennyire érzem magam fenyegetve a külvilág változásaitól, mennyire ragaszkodom az állandósághoz. és azt hiszem ezzel mindent megmagyaráztam.
Előzmény: Törölt nick (1798)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1802
"Nem éppen ez a vizsgálatunk tárgya? A "dolgok" lényege az üresség vagyis a semmi. Nagyon fontos tudni mi ez az üresség mert ez vezet el Istenhez. A semmi az a minden ami Isten. Vagyis a mindenség istene a semmi. Ez így érthető? :-)"

....? :-))) ..most már,végképp nem értem......
Előzmény: Törölt nick (1776)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1801
mármint mivel kapcsolatban irreleváns?
Előzmény: Törölt nick (1797)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1800

az egész kérdéskör (van vagy nincs isten) nem irreleváns-e

 

Nagyon is lényeges kérdés.

Elég ha csak arra tekintünk, hogy mennyit filozofáltak erről.

A megválaszolására tett próbálkozások egyes esetei azok amelyek kevésbé relevánsak.

Előzmény: Törölt nick (1797)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1799
"Igen, ezek a Te szellemi korlátaid :-D
Ezeken kell neked túllépned ahhoz, hogy megértsd amiről beszélek :-)"

Bizony ám...jól mondod !!! A korlátaim,megakadályoznak abban,hogy például,olyan szellemi csapdába essek mint TE,, :-) (.....szerintem sem vagy vallásos....csak szórakozol itt..HY-nek igazalehet.....:-)))
Előzmény: Törölt nick (1773)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1798

akkor ezek azok a területek, ahol még nem nőtt föl.

 

Miért felnőni azt jelenti, hogy teljesen elkülönülünk egy dobozban a külvilágtól?

Ha esetleg nem akkor pedig hogyan lehetsz független, hiszen hat rád és te is a külvilágra?

Kölcsönös függőségben vagytok.

Előzmény: msmks (1791)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1797
Mivel arra a kérdésemre, felvetésemre (melyet lényegileg ki is fejtettem), hogy ez az egész kérdéskör (van vagy nincs isten) nem irreleváns-e; senki nem tudott érdemben válaszolni, sőt ignorálva lett. Ezzel megint csak erősödött bennem azon valószínűstés, hogy e kérdés az emberiség legirrelevánsabb kérdéseinek egyike. Mégis a köré épített hisztéria, és gerjesztett, mesterséges, HAZUDOTT dominanciája tökéletesen jelzi, hogy az egész problematika úgy ahogy van: fals...
Előzmény: msmks (1787)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1796
igen.
Előzmény: Hy (1794)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1795
az emberi közösségek nem a függésről kellene, hogy szóljanak, hanem önálló, szabad, autonóm emberek közös cél érdekében történő összefogásáról.
Előzmény: Hy (1792)
Hy Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1794

No lám csak.

Ezexerint ez emberiség jelentős része gyermeki lélekkel tengődik egész életén át?

Előzmény: msmks (1787)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1793
"Biztos hogy vallásos?

Sztem csak vadul szkeptikus, magyarul: kötekedő.

Nem is oly rég magam is fűbe-fába...

:o)))"


...hmmm....annyi baj legyen.....(..én is ilyen vagyok..borrrzasztóan vallás szkeptikus..:-)))
Előzmény: Hy (1770)
Hy Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1792

Igaz.

Az ember közösségi lény -még akkor is, amikor sokan tomboló egoizmusról beszélnek.

De miért kell sajt faján, egyéb élölényeken kívül egy mindenek fölött álló Úrhoz, kitalált, sosem volt Lényhez kötnie testét-lelkét?

Természetes rengeteg választ, variációt ismerek, csak épp nem értem meg.

Előzmény: Törölt nick (1785)
msmks Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1791
"Mondjuk független anyagilag, de az érzelmi és gondolati függetlenség már megint necces és lehetne még ezt csócsálni."

akkor ezek azok a területek, ahol még nem nőtt föl.
Előzmény: Törölt nick (1789)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.21 0 0 1790

"ha egyszer elgondolkozol azon, hogy TE miért bóklászol pont ebben a topicban, és nem mondjuk a TT kontra PIKO vasútmodell-méretarányról vitatkozol ugyanezzel a lendülettel, akkor közelebb kerülsz a válaszhoz :-) "


ÉN,,például,elég sok topiknan bóklászok itt az indexen....(..van jó-pár nick-nevem..)elég nagy az érdeklődési köröm...:-) Az Istenhit,elég sok embert érint ahhoz,hogy engem is érdekeljen ....Mármint ...ez a tömeges világőrültség mibenléte....:-)
Előzmény: elemes2 (1763)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!