nem emlekszem mar a konkret indokokra, ha jol emlekszem a szerbek irtottak a kornyezo nepeket. nem mondanam meg veletlenul se, hogy orszagok belugyeibe bele lehet avatkozni ... ellenben vannak olyan helyzetek, amikor a nemzetkozi kozossegnek lepni kell. hogy a szerb helyzetben mennyire volt ez jogos azt en nem tudom megitelni.
Akkor tedd fel a szemüveged, ott vannak az oszlopokon a számok is. A GDP trendje nem tér el markánsan a GDP/capitától, lévén, hogy a nevezőben (azaz a lakosságszámban) nem következett be akkora ugrás, hogy észrevehetően megváltoztatná.:D A ppp-t végleg fölösleges volt idekeverned.
Az infrastruktúra lerombolása csökkenti a nemzeti összterméket, mert csökkenti a termelést, az áruszállítást, növeli a munkanélküliséget, ezáltal csökken a fogyasztás, stb. Az viszont, hogy valaki külső szereplő felépít egy hidat, önmagában nem növeli, legfeljebb áttételesen, ha a fentieket javítja.
igen, ez elkepzelheto. de az nem, hogy ugy inditsanak el egy urhajot, hogy hagyjak pl. a marson elpusztulni az urhajosokat. (mert azt csak nem gondolod, hogy lehetseges ott eletben tartani oket, a mai technikai fejlettsegunk mellett.)
de ennek semmi koze ahhoz, hogy van-e az emberes urrepuleseknek ertelme, vagy nincs.
termeszetesen fontos, en is ezt irtam. de az emberes urrepulesnek az egvilagon semmi ertelme. robotokkal minden megoldhato, az emberes urrepules aranak a toredekeert.
hat, most sikerult. en nem latom az egyotodere esest. de ha bemasolnad ide a szamokat, akkor talan jobban latnank azt, amit allitasz. persze te az egy fore eso gdp-t linkelted be, nem a gdp-t. amit ha ppp alapon szamolnak nagyobbat is ugorhat egy komolyabb inflacio ... kovetkezmenyekepp.
a gdp fura dolog. ha lebombaznak egy hidat akkor maga a karokozas nem kerul be a gdp-be, nem csokkenti azt. ellenben ha a romokat el kell takaritani, uj hidat kell epiteni ... az persze bekerul a gdp-be, es ezek jelentos osszeget. (ha tortenetesen hitelbol epitik fel az uj hidat az se szamit, mert a gdp szempontjabol ez nem szamit.)
Szerinted miért vizsgálják a Holdat (orosz-kínai koprodukcióban is terveznek oda bázist), meg a környező bolygókat, csillagrendszereket?:-) A kereskedelmi célú űrkirándulásoknak tényleg nincs értelmük, de a tudományos célú igencsak fontos.
> ha már az amcsiknak évekig nem jött össze a személyszállító űrhajó, valamivel mégiscsak fuvarozni kellett az embereket az ISS és a Föld között.:-)
azt ugye nem gondolod, hogy az amerikaiak nem tudtak volna szemelyszallito urhajot kendacsolni?
az egesz csak koltsegvetes es szandek kerdese.
a nemzetkozi urallomas epitese, uzemeltetese, kooperacios feladat, amiben az oroszok vegeztek a szemelyzet szallitasat (megfelelo es igen generozus kompenzacio mellett).
Ennek a mondatnak minden állítása hülyeség. Koroljov csak a mérnökteam vezetője volt, 1966-ban halt meg, a Szojuzt meg azóta is folyamatosan továbbfejlesztették. Amire szükség is volt, ha már az amcsiknak évekig nem jött össze a személyszállító űrhajó, valamivel mégiscsak fuvarozni kellett az embereket az ISS és a Föld között.:-)
Hogyan növelné már a GDP-t, hogy alapvető infrastruktúrákat lebombáznak? '99-ben kb. az egyötödére esett vissza a szerb GDP, két év kellett hozzá, hogy visszakapaszkodjon a '98-as, bombázás előtti szintre.
itt lathato eloben az artemis felbocsatasa, jelenleg epp a visszaszamlalas megy, a felbocsatasi ablak egyre kisebb, mar eltoltak egy oraval a felbocsatast. amugy jol nez ki, remelem sikerul az inditas.
Jól értelmezem én, az ábrát, hogy Ukrajna felől, még annyi áram se jön, amivel feltölthetném, a telefonomat??? Egy nagy 0-át látok, az irányunkban, a tervezett ~250-300MWh helyett. Az északi szomszédunk-tól, Szlovákiából jön, a rengeteg áram.
azert mert valami nagy feladat, meg nem biztos, hogy ertelmes feladat is. az emberes urrepuleseknek abszolut semmi ertelmuk sincs. (mint ahogy amugy az ursiklonak se volt, es a nemzetkozi urallomasnak se sok.) ellenben a hubble, a webb urteleszkopok, na azok valoban elobbre vittek a tudomanyt. az ember nelkuli ureszkozok is termeszetesen.
