Ahogy Bözsi Bözsi is mondotta, csak szilóba is nyugodtan beágyazhatod. Vannak olyan helyzetek amikor másképp nem is lehet. Alaposan súlyozzad le, ne maradjon rés. És a kitülemkedett sziloplaszt letakarításával is legyél alapos. Ezeken a beütős, ékes kapcsokon nem is lehet nagyot húzni.
Tanácsot kérnék. Gránit mosogatót építenék be a pultba, de a fal ferdesége miatt, a munkalap mérete is változó, így az alsó lefogatóstiftekkel nem tudom rögzíteni. Megfelelően rögzülne, ha csak terosztátszigetelésbe tenném, vagy Sziloplaszt-ba? (csak hogy a szakik megnyugodjanak, légnedvesség hatására térhálósodó fugamasszába :-) )
A vágásra ott van a sima passzítófűrész, a marógép helyett ott van a 20-30 mm-es lapos-véső+kalapács, a betét nálam meg mindig rétegelt lemez, általában 4-mm-es.
Persze a szorítók lehetnek, de mivel az ilyen melókat majd 100%-ban a helyszínen csinálom, és nem a műhelyben, így vagy bognárszöggel, vagy kisfejű csavarral "szorítózok", majd 2 komponensű (autó) gittel tapaszolom, mert az gyorsan szárad, és nem hagy maga után besüllyedt részeket, sőt alapból kétszer szoktam rámenni a tapasszal, mert 1x ritkán elég.
De természetesen amit csináltál az működik, és még talán precízebb is, mint az én változatom.
De mivel én iparos vagyok, nekem mások a prioritások, mint neked. És persze ahogy írtam, a helyszín is más.
A fene cipeli fel a 4.emeletre pl. a merülőt ezért stb... :)
Ha arra gondolsz, hogy pl. csak egy laptop méretű lapot szeretnél szabatni nagy felár nélkül, akkor a Házak Áruháza pl. biztosan megcsinálja. Tapasztalatból mondom.
generátoros, pali923, BözsiBözsi: Köszönöm a dícséreteteket, jól esik. :)
BözsiBözsi: A merülőfűrészre gondolsz túlzásként? Nekem így tűnt egyszerűnek, és így sikerült gyakorlatilag résmentesre illesztenem a folt széleit. Máshogyan csináltad volna?
Pillanatragasz, 409: Az a bicikli egy öreg Csepel mkp, de azt jól látjátok, se fék, se markolat... :D
A házzal örökölt, öreg beltéri ajtókat kellett egy kicsit rendbeszedni. A bevésőzárak egyik oldalán az eredeti anyagból az a vékony hús is úgy szétporladt, hogy szinte csak a festék tartotta össze.
Nem tudom, mennyire szakszerű megoldás, amit műveltem, de az eddigi állapotokkal összevetve talán jó lesz.
Ha már nekiálltam, kicseréltem a zárakat is. Most száradnak a garázsban száradnak az ajtók.
Nem tudom, csak mókásan jött ki. Írtam a fél csövet, Te pedig melléttetted, hogy hosszában fél. És elgondolkodtam, hogy a keresztben fél cső milyen hosszú lehet. Mert ugye minden csőnek van fele :)
Ziher hogy retesz, és nem ék. Nálunk használnak éket, laposszíjtárcsa van rögzítve vele, de soha nem lehet a két darabot szintbe hozni, pláne a tengelyvéggel plusz a tárcsával is. Simán le kell húzni róla egy lehúzóval, még a tengelyközépnél látható is a bemélyítés.
A felül levő kerék felfelé jön le az orsóról. Ezen a képen látszik, hogy vagy ék-, vagy reteszkötéssel akadályozták meg azt, hogy a kerék az orsón elforduljon.
Imádkozzunk, hogy retesz, és nem ék, mert ahogy a másik képet nézem, ennek az alsó végét nem érjük el, márpedig akkor nem tudod azt onnan kitolni azelőtt, hogy elkezdd lehúzni felfelé a kereket az orsóról. Éknél ez pedig kéne...
Ha retesz, akkor le-fel csak úgy erőből lehet tologatni a kereket. Ezt kell megpróbálni.
Szóval egy kétkaros csapágylehúzó kéne, amivel a kereket le tudod húzni. Szerintem retesz lesz.... az ékkötés nekem eddig csak tankönyvi példa volt az elmúlt majdnem negyven évben
