A SUPERCCD vs CCD különbséget jól elmagyarázza (45°, oktális elrend), az interpolárást viszont nem tudni, miért keverik bele. Majdnem minden gép tud interpolárni, és ennek semmi köze nincs a SUPERCCDhez.
Aztán ez a cikk 2002-es és szó sincs benne S5000-ről. Én még mielőtt megvettem, utána néztem és S5000-ben már IV. generációs SUPERCCD van, holott a cikk még csak a III. generációnál íródott.
Aztán megint egy kavarás, III. generációhoz írják a VGA felbontású video rögzítést. Én ilyenről még IV.-nél sem tudok, bár lehet 7000-es kollégák megcáfolnak. MInden esetre ez sincs összefüggésbe azzal, hogy SUPER vagy nem super a CCD. Más gyártók (pl. Minolta) gépei is tudnak VGA videofelvételt, pedig soha nem alkalmazhattak SUPERCCD-t.
Magán véleményem pedig az, hogy a szőrösödést, aki elő tudja állítani kézi fénylépezésnél, az csak a Terminátor lehet, vagy Robotzsaru :)
Aki abszolute vízszintesen, vagy abszolute függőlegesen tudja tartani a gépet, vagy egy abrosz mintájával abszolute párhuzamosan, az nagy tehetség :))
Én is ott vettem, adnak hozzá egy nagyon-nagyon kivonatos S5000 - nem S5500!!! - leírást annak is a fele az, hogy vigyázz, meg ne rázzon, ki ne gyulladjon, ne ejtsd le; és egy német nyelvű leírást.
Nincs valakinek magyar nyelvűje?
kriz!
Az optikája, sőt az egész háza tök ugyanaz, mint az S5000-é, vagyis a macro-ja is, ami nem valami fényes, ha macrozni akarsz, vegyél macro-konvertert.
Tegnap eladtam az S5000-t, ma megvettem az S5500-t.
Az első benyomások nagyon kedvezőek!!! Sok apró kiegészítést, változást tettek bele, ami nagyon kedvezőnek tűnik.
Pl.:
Az ISO érzékenység ISO 64-től ISO 400-ig választható (ami a tesztképeken, lényeges zajcsökkenést eredményez, nem úgy, mint az 5000-ben, ahol ISO 200-800-ig, választható + automata választás - ha úgy volt kedve - ISO 160-tól!
Itt láthattok egy ISO sorozatot is, szerintem óriási a változás, nézd meg ISO 64-nél!
Van manuális fehéregyensúly beállítás, ami úgy működik, hogy beállításkor elétartasz egy fehér lapot és exponálsz.
4 megapixel (2272x1704), NORMAL és FINE tömörítéssel. Nem super CCD (45 fokban elforgatott elrendezéssel) van benne, hanem normal függőleges-vízszintes elrendezésű, talán ez is segíti a kisebb zaj kialakulását.
Leghosszabb záridő 15 mp.
Önkioldó 10 mp és 2 mp (S500-ben csak 10mp).
Visszanézésnél az expozíció korrekció gomb megnyomására megjelennek az elmentett kép legfontosabb adatai (érzékenység, záridő, rekesz, color-mód, vakuhasználat, felbontás, tömörítés módja) és egy hisztogramm(!!!).
Visszanézésnél egy kis segédábrán látod mekkora nagyításban vagy és kb. melyik részénél vagy a képen.
Az autofókusz segédfény kikapcsolható (a diszkréciót segíti, néha jól jön).
Több lépcsőben állíthatod a zoom-ot (19-et számoltam)
P módban (programozott automata mód?) is választhatsz automata vakut.
Beállíthatod, hogy újra bekapcsoláskor nulláról indítsa a zoom-ot, vagy ahol legutóbb otthagytad (néha zavaró volt, hogy elfelejtettem, hogy jól rázoom-oltam legutóbb és bekapcsolás után úgy fényképeztem, csak később vettem észre, hogy lehetne szélesebb látószöggel is.)
Video 640x480 és 320x240.
A funkciótárcsára kitették az előre beállítoott motívum programokat (nem nagy ügy).
ott meglehetősen rossz azonban az interpolálásról írt következtetés...
még a mellékelt ábrán is jól látszik, h valóban lényegesen megnő a keresztirányú fölbontás, amit csak abban a bizonyos "duplára interpolált" fölbontásban lehet veszteség nélkül visszaadni
(aztán az más kérdés, h ez pont az 5000-nél már nem igazán működik, valszeg a kicsi érzékelő miatt szükséges erős zajcsökkentés eredményeképp)
Sejtésem szerint az edigital nem a részletes magyar nyelvű leírást adja a gépekhez (az S7000-hez biztos nem), hanem csak egy kivonatot. Az eredeti leírás tálag 10e HUF körül van, ebből (is) adódik az árelőnyük.
Igen olcsóbb. De megkérdezném, hogy adtak hozzá normális, részletes magyar nyelvű leírást is (most nem ilyen 7-8 oldalra gondolok)? Csak mert itt néha előfordul, hogy csak kivonatosan adják oda a leírást.
Most vettem egy Fuji FinePix S5500-as gépet az www.edigital.hu on-line oldalon.Csak azért írtam ide, mert hátha mást is érdekel.Mostanában az Indexen is hirdetik, de hátha valaki még nem nézte.Az ára 87.500 Ft bruttó!!! Moshol mindenhol drágább.2 év gari van hozzá.
Valóban, én a súlyra gondoltam és nem a tömegre. (Tovább nem részletezem, nehogy "előjöjjenek" fizikai hiányosságaim :) Valóban a gép térfogata is és a súlya is megfelelő. Igazából sok ok lehet , hogy bemozdultak. Az exponáló gomb érzékenysége is teljesen más mint az előző gépeken. De szerintem is, ahogy egyre többet fényképezek vele, 90% ban a helyes tartás a fontos. Most hétvégén két 256os kártyát megtöltöttem 6Mp képpel és csak elvétve volt bemozdult kép, az is olyan amiről már a felvételkor tudtam, hogy "na ez most bemozdult" fajta. Tényleg csak smeg kell tanulni fogni.
Nagyon szép képeket csinál.El vagyok ragadtatva Tőle! :))
Hát a FinePix-ekkel biztosan nem lehet, de -gondolom- az Olympus gépei tudnak olyat! Vagy ha nem, akko' mér van ráírva...??! :-o Igazándiból nem is nagyon fontos nekem, az a lényeg, hogy jól müködik! :-)
Mostmár lehet, hogy több kártyagyártó is megkapta a licence-t az xD szabványról!
Simán megy az Olympus-os xD-vel! Nekem is az van 128M-s, panorámás verzió. Még soha semmi gáz nem volt vele! Amúgy tényleg egyféle xD szabvány létezik, sőt én úgy tudom, hogy CSAK az Olympus és a Fuji gyártja, nincs noname belőle! Ezért olyan drága!!! :-(
Csak egy cég gyártja? Ez tuti? A Lexar gyártja szerintem (gyárt sokféle kártyát), de a Sandisk is, mert ők meg már tavaly (!) megállapodtak a Fuji-val, hogy ők gyártják majd a Fujira márkázott xD-ket.
Ja, a manuál fókusz tényleg csak dísznek van, hiába tudsz belenagyítani a kép közepébe, meg sem közelíti azt a pontosságot, amit a régi Zenitek, Prakticák, mérőékes keresője, vagy mikrorasztere tudott.)
Én úgy szoktam csinálni, hogy ha nem áll be az AF, pár fokkal arébb mozdítom a gépet, és (az azonos távolságra lévő, de esetleg) más felületű tárgyra fókuszálok.
Ja-ja, ezekről én is olvastama kézikönyvben. Na de mit lehet tenni ilyenkor ?
(Nem makró közelségről van szó)
A kézi állítás szinte használhatatlan, már csak azért is, mert előtte AF-elni kell egyet, és akkor frankón elállítja a fokuszt, mire a kézivel belövöd, elfolyik az idő, és vel együtt a tárgy is :(
Egyszer sikerült egy mellette levő zöld levélre befókuszáltatnom aztán ráfordítottam a témára, na úgy éles lett! De nem volt mindenhol egy darab zöld levél a barna avarban ...
Ha közeli tárgyat fotózól, és kiírja az AF jelet a kijelzőbe, akkor át kell lökni macro módba, mert a gyújtótávon belülre került a tárgy, ezért nem tud élesíteni.
Ha nem erről van szó (nem csak közeli tárgyaknál jelent gondot az AF), akkor meg az lehet a baj, hogy nem elég kontrasztos a kép közepén lévő tárgy. A gép AFje ugyanis a legnagyobb kontraszt (=legnagyobb élesség) beállítására törekszik.
A használati utasításban benne is van, hogy ez a módszer milyen esetekben lehet problémás.
