Többek között Husztit, ill. a FTC-Újpest-et nem értem. De sokan szeretnének ilyen rossz játékosok lenni, ahogy idén Szabolcs nyomta (persze én sem voltam azért elájulva).
A legrosszabb meccs 4. helyezettje eléggé elárulja a preferenciádat, érdekes ebbe a listába egy olyan meccset választani, ahol egy magyar csapat elég jól játszott. Ha már magyar bajnoki, akkor egy izgalmas 0:0-t célszerűbb lett volna választani.
A felsorolt legrosszabb játékos kategória meg így ebben a formában elég nagy marhaság, ezeknél csak az nb1-ben 500 rosszabb játékos van, lejjebb még több.
Vágó Attila pl. olyan rossz h. feljutott a Szolnokkal azért ezt is figyelembe kell venni...NB1-es játékoskerettel meg egy Mezey féle géniusszal a kispadon se sikerülne a bentmaradás.
ha Kabát tavaly a Debrecen játékosa lett volna akkor a gólokat is úgy rúgta volna (nem pedig az őrbódékat) akkor BL gólkirály is lehetett volna...ez se mindegy ám
Az olaszok teljesen megérdemlik a sorsukat. Egyetlen futballhatalomnál sem éreztem annyira, hogy magasról tojik az UEFA Kupára/Európa Ligára, mint náluk, és ezzel bizony jelentősen gyengítették az egész sorozatot.
Ami a Debrecen 44. helyét illeti. Szerintem ha van valami, ami miatt dicsérhető a Loki, akkor az, hogy négy csapatot is felül tudott múlni eredményességben. És azért ne feledjük, hogy ezek között a klubok között van a sokszoros BL-résztvevő Rosenborg és a legerősebb osztrák csapatnak számító Salzburg is.
Annak idején a Fradi a BL-ben a 16 résztvevő között a 12. lett, és máig büszke vagyok rá, hogy a négy megelőzött klub között volt az angol bajnok Blackburn is.
Tudom, hogy ez csak játék a számokkal, de én mégis azt mondom, hogy ha már eljutunk egy nagy nemzetközi tornára, akkor minimum annyit érjünk el, hogy az összesített mezőnyben ne ránk mutogassanak, hogy megint a magyarok a legsz*rabbak.
Ha Angyalföld egy önálló ország lenne, a Vasas is lehetne stabil nemzetközi résztvevő :-) (Nem is olyan abszurd, konkrétan többen laknak Angyalföldön, mint egész Liechtensteinben).
A Tápiószecső meg az Újpestet, mégsem erősebbek nála.
A Lausanne - Lokomotiv Moszkva a selejtezők kb legnagyobb meglepetése volt, a Győr-Montpelliert is megelőzve, a moszkvaiak nem vették komolyan a párharcot, így jártak. A CSZKA Moszkva azután helyretette őket egy 0:3, 1:5-tel.
Az nem is kérdés, hogy a Lausanne nem a Basel, Young Boys szinten mozog.
Én nem azt mondom, hogy mi oda-vissza aláznánk a Lausanne-t, csak azt, hogy papírforma alapján ők lennének az utolsók a csoportban. Mi meg az utolsó előttiek, de itt nem akkorák a különbségek a csapatok játékereje között, mint egy átlag BL- vagy EL-csoportban, igazából bármi lehetne. A Loki pont beleillik ezek közé a csapatok közé, a kissé cinikus megjegyzések meg feltételezések ellenére.
De talán túl sokat beszéltünk egy soha nem létező fiktív csoporton belüli esélyekről, úgyhogy téma részemről off.
Az milyen már, hogy a Debrecen 6 meccsel többet játszva csak 1 ponttal szerzett többet a koefficiens táblán, mint a Győr. ( A tegnapi meccsig meg még mögötte is volt)
Bár gúnyolódás volt, de azért: nagyobbacska bravúrral és sok szerencsével a második vagy az első is, bár nyilván nem ez a papírforma.
Itt a csoportok utolsó helyezettjei vannak felsorolva, persze, hogy egyik sem verhetetlen, mindegyik jóval gyengébb pl a Baselnél, és egyik sem biztos, hogy szignifikánsabb erősebb mondjuk a Litex Lovecsnél.
Az általunk kettős győzelemmel kiütött tavalyi bajnok bolgárok vezetik a bajnokságot idén is, a mögöttük lévő, nyilván nem atomerős Levszki meg 7 pontot szerzett az EL-ben, a CSZKA pedig ugyanúgy három ponttal végzett, mint a Rapid Wien, egymástól elcsenve a pontokat. Ebbe a kategóriába egyenértékűként simán besorolható a Salzburg is, a Lviv is, az elmúlt évek alapján a Loki is, a Rosenborgot meg a fene tudja, azért az valszeg jobb ezeknél.
De hogy nem csak szimplán ötödik lenne a Loki, az szinte biztos, körbeverések lennének ezerrel.
