Október 7-én a hamasz több ezer rakétát lő Izraelre, melynek árnyékában szárazföldi offenzívát indít. Megölnek egy rakat izraeli civilt, köztük csecsemőket végeznek ki, nőket égetnek el elevenen, majd több száz tússzal visszahúzódnak Gázába. A vezetőjük közben deklarálja, hogy a céljuk a zsidó nép teljes megsemmisítése.
Erre te (mert ez volt a kérdés) az izraeli kormány helyében felajánlanád a palesztinoknak, hogy kölcsönösen ismerjék el egymást ilyen-olyan, általad említett területi körülmények mellett.
Szerinted ez életszerű? Komolyan az izraeli kormány helyében ezt tennéd? Tök komolyan?
Ha Izrael folytatja a bibi felé politikát, azaz eröszakos választ ad, akkor garantált a további vérontás.
Ha visszatérnek a rabini politikához - tehát békére törekednek, és elindulnak a kétállami megoldás felé - akkor lehetséges a béke, ahogy mindenütt a világon.
Felajánlani a palesztinoknak, hogy elismerik az államukat amennyiben ők is elismerik Izraelt Ny-Jeruzsálem fővárossal. Palesztina fővárosa Kelet-Jeruzsálem. A Templom hegy különleges státuszú semleges terület. Gáza Palesztina enklávéja, ahol az új palesztin kormány a joggyakorló.
Több mint egy évtizeddel később újabb építkezés kezdődött: vasárnap délután Jeruzsálem Dzsabel Mukaber nevű arab és Armón Hanacív nevű zsidó lakónegyede közé kezdték lerakni a betonelemeket. A fal a tervek szerint mintegy ötven zsidó telepet venne körül, hogy összekapcsolja őket Izraellel.
Nagyjából félmillió palesztin életét és mozgásterét korlátozza az építmény. A nemzetközi bíróság szerint Izraelt biztonsági igényei sem jogosítják fel arra, hogy a falat az 1967 óta megszállva tartott Ciszjordánia területén építse, 640 kilométer hosszan kisajátítva palesztin földterületeket.
Válaszolgat, de sohasem a kérdésre. Pedig nincs ebben a kérdésben semmi provokatív. Egyszerűen csak hallani akarom tőlük, hogy az izraeli kormány helyében mit tennének október 7-re válaszul.
Amíg a Templom hegyen nem Salamon temploma, hanem a Szikla mecset áll és nem lesz egész Jeruzsálem újra Izraelé, addig nem lesz béke. Legalábbis zsidó részről biztosan nem.
Ma is arról karattyoltak, hogy Jeruzsálem Izrael fővárosa és oszthatatlan.
Ehhez képest fal választja több részre a várost.
Olyanok, mint az ukránok, nem veszik figyelembe a realitásokat, csak kiáltoznak a levegőbe baromságokat.
Nekem tökmindegy, hogy hogyan tekintesz rá. Ki is fejtetted. Értem. Ettől függetlenül, mivel ez egy adott helyzet, azt kérdezem, hogy az izraeli kormány helyében hogyan kellett volna vagy kellene reagálni az október 7-i támadásra?
Mellesleg ez a topik tárgya is egyben. Szóval? Válaszolsz végre a kérdésre?
Már megbeszèltük: barak a megállapodás 48 % át adta volna oda a palesztinoknak, és akkor azok felálltak az asztaltól és otthagyták az egész hazug zsidó bandát a picsába.
Anglia az ir terroristákat úgy tudta leszerelni hogy a nagypénteki megállapodásban elfogadta a terroristák feltételeit cserébe a terroristàk elfogadták anglia feltételeit.
Merthogy békét kötni csak egymás igényeinek figyelembevételével lehet.
És amig izreael nem hajlandó arra hogy figyelembe vegye a palesztinok jogos igényeit addig nem lesz béke.
8. 2001-ben amikor Ehud Barak izraeli miniszterelnök felajánlotta Kelet-Jeruzsálemet és az összes elfoglalt terület kiürítését. Arafat elutasította.
9. Olmert javaslat 2008. szeptember 16. Szinte a teljes területet megkapták volna ami 1967 előtt nem állt izraeli fennhatóság alatt. Jeruzsálemet megosztották volna. Templom hegy, óváros, szenthelyek nemzetközi fennhatóság alá került volna amit Szaúd-Arábia, Jordánia, az Egyesült Államok, Izrael és a palesztinok együtt felügyeltek volna. Abbasz addig halogatta a választ amíg az izraeli választások miatt okafogyottá vált mert új kormányzat jött.
Lehetséges ám hogy ebben a távoli biztonságos országban A politikusok tettek a békéért nem pedig állandó konfrontatív politikát folytattak. Ma már békében él a szerb és a horvát a német és a francia az angol és az ír az orosz és a csecsen. Csak szegény izraelnek nem sikerül békét lelnie.....
Ha megpróbalta volna akkor meg is csinálja, mindahogy izrael mindenkivel békét tudott kötni akivel akart.
Mivel izrael soha nem lesz hajlandó arra hogy elismerje palesztinát mert akkor vissza kéne adnia azokat a földterülrteket amiket megszállt igy soha nem fog békében élni.
De ha bedurculs az sem èrdekel, európàban azért nem bánkódik senki érte hogy ezer kilométerre kóltöztek el innét.
