Na ja. És te szoktál azért fizetni, hogy kúrjalak seggbe érdesített kotonnal, amiről aztán lenyalod a szart.
Felismertelek a stílusodról. Legalább ott nem kéne professzor úrnak szólíttatnod magad.
A döntőbe ugyan 98-ig nem jutottak be, de az túlzás, hogy lövésük sem volt a vb-k történetében, ezt a 3 elődöntős helyük is megcáfolja.
Zidaneról csak annyit, nem sok olyan játékos van a focitörténelemben, aki egy világbajnoki döntőben 2 gólt szerzett. Szerintem a franciák helyén kezelik Zidane-t, a ma aktív játékosok között valóban a legjobbak közt a helye.
Na...! Nem anyáddal beszélsz, öcsi, úgyhogy fogd vissza magad.
Ettől a hangnemtől még nem lesz igazad (tudod: mindig az kiabál, akinek nincs igaza... nagy igazság). Nézd vissza videón - én megtettem.
Akkor én nem vagyok egészséges érzelmű, mert én a románoknak szoktam, ha nem mi vagyunk az ellenfél (vagy nem egy csoportban vagyunk).
Sőt, a himnuszuk is nagyon tetszik. A világ egyik legszebb himnusza szerintem (a zene - hogy miről szól a szövege, azt nem tudom -, és elég régi, valamikor az 1840-es évekből, de csak 1991(?) óta himnusz).
A franciák/olaszok ellen se azért szurkolok, mert bármi bajom lenne a néppel, hanem mert akkora az arcuk, mint egy lakótelep. Kár, hogy az olaszok továbbjutottak. Remélem, megszívják a 16 között. Szarul játszanak, Mexikó szerteszét szopatta őket (igaz, csak egy kapura lövésük ment be, szóval az olaszoknak igen nagy mázlijuk volt, hogy kikaparta nekik Ecuador a gesztenyét).
Ha az a VB nem Franciaországban van, a 8 közé sem jutnak be (erősen nekik fújtak a bírók). Aki csak otthon tudott VB-t nyerni, azt inkább nem is tekinteném VB-győztesnek (Anglia ilyen még tudtommal - se előtte, se azóta a döntő közelébe se szagoltak, ahogy a franciák se - a németek meg az argentinok legalább igen, bár ők is otthon is megnyerték, és mindkettő igen furcsa bíráskodás mellett, szóval 12 emberrel játszottak).
Bocs, tényleg Simunics.
Nézd vissza jobban, Inzhagi visszahúzza a védőt, mikor indul. Mellesleg Vieri lesen is volt, és bár nem ő kapta a labdát, de zavarhatta a kapust (ilyen esetben legalábbis többnyire a tétlen lest is lesnek ítélik meg).
Vieri kezét is nézd a megadott gólnál - mindkettő Simunics vállán van, és lefelé mozog. Érdekes, mi? Ezért szabadrúgást szoktak ítélni kifelé.
Zidane tényleg a világ egyik legjobb játékosa(benne van az 5-ben), így érthető, hogy sztárolják, az meg, hogy Zidane-os WC papír készül Franciaországban egy vb arany, EB arany után valahol talán érthető.
Visszanéztem, Pippo horvátoknak lőtt gólja teljesen szabályos volt, a bíró egyébként érdekes módon meg sem említette Pippot, szerinte annál a gólnál Vieri szabálytalankodott. Vieri fejes gólját nehezen tekinthetnénk szabálytalannak, az, hogy magasabbra ugrott, még nem jelenti azt, hogy támaszkodott.
Csak 1 gól volt szabályos, amit nem adtak meg (Vierié), a másiknál (többször visszatekertem) jól látható, hogy Inzhagi húzással indul a 16-oson kívülről (az igaz, hogy utána a védő is elkezdi húzni, de teljesen jogosan nem adták meg).
A másik meg nem adott gólról: szabályos volt, de akkor az olaszok legfeljebb 3 perccel korábban állnak le (mint ahogy a gól után leálltak).
Egyébként a megadott gól viszont szabálytalan volt, mert Vieri Simunovics vállára támaszkodva nem engedte felugrani a védőt - ezt nem kellett volna megadni (az elsőt viszont igen).
Szóval az eredmény teljesen igazságos volt. Az olaszok 1 érvényes és 2 érvénytelen gólt értek el - ebből megadtak 1 érvénytelent, és nem adtak meg 1 érvényest és 1 érvénytelent. A végeredmény ugyanaz: 1 gól.
Igaza van szarm-nak (félre ne írjam:)
Nem mentem bele, mert "nem akartál" vitázni (és ez megint nem a topichoz tartozik), de ilyen elven a magyar kinek szurkoljon?
Szerintem a focijuk (látvány, stílus stb.) miatt választ valaki csapatot. Ha egy 10-12 éves gyerek, aki már érdeklődik a foci iránt (ez nem ritka) választ egy csapatot, nem fogja azt mondani: "Jaj, ennek a csapatnak mégse szurkolok, mert valamikor olyan esemény történt, ami kihatással volt MO.-ra." Nem is rendelkezik még ezekkel az információkkal, vagy nem látja át. A felnőtt ember meg éppen azért nem, mert tudja, hogy semmi összefüggés a foci és a politika/történelem között.
És most ne az extra példákról beszéljünk (török-görög, angol-német-francia, orosz-USA, magyar-román stb.), mert ezek az éles ellentétek - "közvetlen utálat" - miatt nem fordulhatnak elő.
A francia-magyar viszony nem hasonlítható ezekhez...
azért nagy hiba lenne a francia-magyar viszonyt a francia-némethez hasonlítani...
ezen az alapon egyébként egészséges érzelmű magyar ember nem szurkol az ukránoknak, románoknak, szerbeknek, horvátoknak, szlovákoknak, cseheknek, szlovénoknak, osztrákoknak. idáig tiszta sor. aztán nem szurkol az oroszoknak, se a németeknek. nem szurkol a törököknek (150 év!). aztán, ha trianont vesszük alapul, arról nem a franciák döntöttek egyedül, hanem asszisztáltak hozzá az angolok, amerikaiak és az olaszok is.
egy szó mint száz, az egészséges nemzeti önérzettel rendelkező magyar ember kapásból nagy szarban van (figyelem! nem szarmban, hanem szarban), ha szurkolni akar valakinek.
ja, a mongolokat és a besenyőket kihagyta szarm, elnézést is kér emiatt.
Nem kell, de - az olaszokról alkotott - negatív vélemény(ed) is az igazsághoz tartozik. (És úgy lenne korrekt, ha ez a nem olasz topicokban is megjelenne.)
A VB-s topicban történő ámokfutásod, az olasz-horvát után arról szólt, hogy a bírók elb*ták. Aki nem olvas(ott) bele az olasz topicba, az a negatív véleményedről (Doni, Totti, Trap stb.) nem tud - vagy csak keveset.
Először is: arra volt, hogy a "nyilvános" (nem olasz) topic-okban nem az olaszokban keresed a hibát, hanem általában az ellenfél szidása, kritizálása (angolok, franciák stb.), a bírók, partjelzők hibáinak kiemelése (a csúcs beszólásod eddig: "az utóbbi 4-5 évben következetesen az olaszok ellen fújnak a bírók a nemzetközi
mérkőzéseken") a célod. Ha elkezd valaki veled vitatkozni az olaszokkal kapcsolatban még egy rossz szavad nem volt az olaszokra.
+ arra, hogy lekezeled a vitapartnereidet, és gyakran "csak" kötekedsz.
Másodszor: nem jöttem kapásból azzal, hogy így neg úgy a Fra-Uru meccs (bírók hibái), de Pac hozzászólása annyira direktbe a körülményekről szólt, hogy arra nem lehetett mást írni...
Ha megnézed a VB-s topicban egyetlen "dicsérő", vagy a teljesítményt védő hozzászólásom nem volt, és nem emeltem az egekbe a franciákat (Lemerre-t meg főleg nem).