Mélyen egyetértek, a klubfoci ebben a formában nem állami feladat. Még a felmerült adókedvezmény-tervezeten is el lehet vitatkozni, de az talán jobb egy fokkal. Itt a múltkor már írták vidéki topiktársak,hogy a piramis alsó szintje már leépültek(rohamosan csökkent az amatőr osztályokban a csapatok,és játékosok száma), de jellemzően a felső szinten csak most kezdenek eszmélni.
Igaza volt annak,aki azt írta,hogy tradíció nélkül az a párszáz fő sem menne ki NB1.-es meccsekre, de hossztávon erre építeni nem lehet. Bp-estiként, és Honvéd szurkolóként azt mondom, hogy a Fradin,és az Újpesten kívül több elsőosztályú fővárosi csapatra nincs szükség. Különben, soha nem vesszük fel a versenyt a világgal.
Ez egy vélemény, amit tiszteletben tartok. Az én véleményem meg az, hogy a futball Budapesten amúgy is halódik, nincs sok vesztenivaló. Lehet, hogy az új szurkolói generáció kialakulásában sokat segítene egy ilyen lépés. Emlékeim szerint a 70-es, 80-as évek fordulóján a Népstadionbeli kettős rangadókra még mindig 30-40 ezer ember ment ki, amikor annak a négy csapatnak az egyéb mérkőzései csak ennek a számnak a töredékét érdekelte. Vagyis nem kizárt, hogy megfelelő fociesemények mesterséges generálásával a halódó érdeklődés is feltámasztható.
lazán átugrottál az elején: elvette az állam a tulajdonostól, 40 évig rohasztotta, majd felújította. De a tulajdonjog az övé maradt. Vetítsd ezt a saját házadra/lakásodra - örülnél, ha ezek után megengednék, hogy a névtáblád az ajtón maradjon?
Nektek amúgy ki építette az Üllői úti stadiont?
Más:
engem pl. az nem zavarna, ha a Debrecen vagy akárki önkormányzati pénzből építtetne stadiont. A helyiek pénzéről van szó, ha nem tetszik nekik, leszavazzák majd a városezetést.
Csak az én adómat ne költsék ilyenekre, ha lehet. Szabadidős sportközpontot bármikor, akár Fehérvárott is - de stadiont profi csapatnak ne.
Franciaországban működhetett az, (a hagyományosan "vidéki" francia fociban főleg) hogy egy fővárosi pénzügyi csoport alapított egy új klubot és pár kisebb klub is csatlakozott.
Arról az apróságról ne is beszéljünk hogy Párizs egy sokmilliós világváros volt már 40 éve is, ennyi lakos közül egy kicsit egyszerűbb szurkolókat verbuválni, főleg, hogy nem volt és azóta sincs konkurens fővárosi csapat.
Nekem a sok pesti csapat jelenléte azt jelzi, hogy a vidéki bázisok valamiért rohadtul nem működnek, gyanítom, hogy mindenféle sumákolás, pénzmosás, sikkasztás miatt. És ezt semmiféle budapesti rendezés nem fogja megoldani. És nem azt akarom mondani, hogy minden rendben van a fővárosban, sőt... de ott legalább pl. Hemi úgy mossa a pénzt, hogy valamilyen - igaz rendkívül alacsony - szinten életben tartja a focit.
Hú, ezek már mind korábban csontig vitázott kérdések, rengeteg csúsztatással, jajjszegényfradizással (ha az általad olyannyira áhított komolyan vett licencszabályzathoz annyira hűek maradtak volna a Fradi már sokkal régebben megpusztult volna sok más egyéb csapattal egyetemben). És nem is nagyon szívesen mennék bele a fradizásba, hagyjuk azt más topikokra, ráadásul nem ez volt a kérdés. Mert azt sajnos még mindig nem látom, hogy a pesti csapatok miképpen vannak kiemelve és támogatva az elnyomott vidéki csapatokhoz képest.
Annak idején, mikor tervezték nagyon kevesen jártak ETO meccsre, és már tíz-tizenöt éve így volt, plusz sok technikai gond (ha jól rémlik az alapokon problémáztak) volt az előző stadion átépítésével, amit teljes egészében le kellett volna dózerolni bővítéshez. (legalábbis ezt mondták azzal kapcsolatban) Ezért olyant akartak, ami később könnyebben bővíthető, így a stadion két általában amúgy is kevésbé kedvelt lelátói része lett egyszerűbbre építve, és a két jobban kedvelt oldalsó lelátó meg komplettre. Ráadásul az is bejátszott, hogy a városnak ilyen méretű stadionja, lelátó építménye nem sok van, ritkán is épül, és a kihasználtságát (épp az alapvetően alacsony nézőszám miatt is) fokozandó az egyik végét mobilra tervezték, hogy pl. koncertekre is alkalmasabb legyen... (persze eredetileg pl. még delfinárium is szerepelt a tervekben, aztán azt lehúzták, asszem azzal indokolva, hogy az csak tengerparti országban lehet...)
egyebkent en mar kedvenc vasaska topikomba kifejtettem, hogy pedig lennenek bizonyos elonyei osszevonasoknak, de legalabb stadion kozos hasznalatnak. ha peladul a vasas csak a 1ftos stadionjat ertekesitene annak a teruletet, akkor abbol a penzbol attol meg ott megmaradhtan a most is meglevo (igaz par ev alatt hihetetlenul lepukkadt) mufuves komplexum. meg felujithatnak az undorito bejaratot, a gusztustalanul kinezo csarnokot, a mufuves palyakat, esetleg egy kisebb mobillelatoval edzomeccsekre, ligakupa meccsekre. osszessegeben egy modern kozpontot hozhatnanak letre, ahova jo erzessel mennenek a a focistak birkozok kezisek vivok, ezaz. azt kellen h azt a betonformedvenyt ledozerolni, helyere meg lakopark. ugyanezt lehetne csinalni a hungaria koruttal is, teruletert kapott penzt Agardba vagy Bpen kijjebb rengeteg regebbi sporttelep felujitasaba fektetni. Bp-en teljesen eleg lenne egy fedett jo Fradi palya 20-25 e nezovel, a meglevo Dozsa es ehhez elengedhetetlenul kellene meg egy nemzeti modern stadion legalabb 60ezer nezore. szoval a lenyeg az lenne, hogy a jelenlegi altalanos rozsdasodas gusztustalansag es erdektelenseg helyett 3-4 normalis stadion, es a teruletert kapott penzekbol meg lehetne vegre normalis edzokozpontokat, faszasagokat csinalni.
Tegnap valamivel éjfél előtt a Gazdasági rádiban hallotta megy riportot Muszbek Mihállyal, az MLSZ,meg a Liga korábbi vezérével. Roppant érdekes volt !
"a meccseiket pedig az Újpest szintén államtól ajándékba kapott stadionjában játszanák"
az Újpest kapott egy stadiont? Én azt hittem, a Sportfólió tulajdona az a stadion, amit 50-ben elvettek a tulajdonosától és építtetőjétől, majd kétségtelenül az állam pénzén felújítottak (akkor Viktor még úgy tudta magáról, hogy Újpest szurkoló),
Az meg tény, hogy a Torgyán doki vezérelte mezőgazdász időszak arrafelé se volt valami felhőtlen mennyország.
Az megyeri stadion rekonstrukció is min múlott...
Összegezve bármilyen állami beavatkozás alapvetően elbaltázott és visszáságokhoz vezet, akármilyen színben is jelentkezik.
Ennél már csak az összevont budapesti, kelet-magyaroszági, nyugat-magyarországi, délvidéki és ki tudja még milyen agyrém csapat kialakítása lenne még nagyobb gáz.
Az direkt lett olyan, így ha fejleszteni kell a stadiont elég azt a kettő lelátót majd. (plusz azt hiszem az egyik mozgathatóra lett tervezve színpadokhoz, szal nem csak futballra)
Azért megnéznék egy összevont Nyíregyháza-Diósgyőr-Debrecen klubot is, akkor végre Észak-Kelet Magyarország állandóan képviseltetné magát. ezjo, ebben minden benne van :D:D
hát ezzel nehéz vitatkozni... max annyit - br ez sem a lényeg -, hogy engem pont az bosszant, hogy a győri stadion éppen hogy nincs kész. Megcsinálták a 90%-át, majd a két eleve kicsinek szánt kapuk mögötti lelátót kihagyták, és odabaszarintottak valami mobil szart.
Egyrészt iszonyú igénytelen, másrészt nagyfokú udvariatlanság a vendégekkel szemben. Nem igaz, hogy arra már nem maradt pénz.
Diósgyőr drukkerként mondom, hogy kellenek a Budapesti csapatok.
Amíg ilyen balfaszkodás megy mindenhol, Pécstől Nyíregyházáig, az egyetlen valós kihívást az nyújtja, hogy meg tudjuk-e előzni a 'gyengébb' fővárosi csapatokat (általában Vasas, Honvéd).
Ami azt illeti szégyen a DVTK-ra, szparira nézve, hogy a tavalyi vasas megelőzte őket a bajnokságban...
