A meghalt palesztin kisgyerek apukájának át kellett volna gondolnia, hogy a szomszéd gyerekét kinyírja-e, mert talán ezzel veszélybe hozza a saját gyerekét. Ez olyan felelősségvállalás vagy mi, a saját gyerekünk felé.
Ha elítélte, akkor tecccett volna másképp szavazni.
Vagy rosszul tudom, hogy ott is volt valami szavazás?
(Egy nemlétező államban! Hogy miért nem tudok nevetni! )
Te krakélerkedhetsz itt a palesztin kisgyerekekkel, de azt ugye tudod, hogy most a zsidó kisgyerekek haltak meg előbb? Teccett volna vízvezetékekbe forgatni a támogatásokat és nem rakétákba..
Ha már véralgebra: london bombázása mintegy 40 ezer londoni lakos halálát követelte.
Hirosíma: a japánok 1937-45 között mintegy 10 millió kinait mészároltak le mandzsúriában és mégsem azokat tartja nyilván áldozatként a világ hanem hirosima lakóit.,
Ez az, hogy a főtitkár nem említett terrorbombázást, ugyanis Izrael részéről nem történik ilyen. Akkor sokszoros lenne az áldozatok száma, mint az látható volt Drezdában, Coventryben stb. (remélem, mindenki kielégült.)
Teljesen mindegy, mit tekeregsz összevissza. Ha elküldik a legtöbb terrorista célpontot tartalmazó területről a civileket, akkor az a borzasztó, ha nem, akkor meg az. Izrael a felelős, mert a szarjankók szándékosan lakóházak, templomok, iskolák mellé/alá telepítik a parancsnoki központokat, lőszerraktárakat, még véletlenül se a gyáva, terrorista szarok, akiknek semmit nem számítanak a saját honfitársaik, max a hulláik jók nekik, propagandaanyagnak az egybitesek felé.
ha a te gyerekeidet öldösnék le . Mert én bizony nem . Leszarnám a politikát , a nemzetközi helyzetet , meg az egész világot , és életcélom a bosszú lenne "
Ez teljesen érthető, mint magánember.
De a politikának ezen túl kell látni, ha nem akarják, hogy a szörnyűségek újrakezdődjenek.
Mert a meghalt palesztin kisgyerek apja is így gondolkodik, mint te.
S lehet, hogy korábban maga is elítélte a terrorizmust, de 10-t teszek 1 ellen, hogy ezután támogatni fogja.
„A palesztin népet 56 éve vetik alá egy olyan elnyomásnak, amelybe belefulladnak. Végig kellett nézniük, amint fokozatosan, településenként elrabolják a földjüket, és erőszakot szenvedtek el; a gazdaságuk romba dőlt; a népüknek menekülnie kellett, az otthonaikat lerombolták. Az abba vetett reményeik pedig, hogy egy politikai megoldás véget vethet a szenvedésük, elvesztek” – fogalmazott a főtitkár.
António Guterres azt is hozzátette ezután, hogy a palesztin nép által elszenvedett sérelmek természetesen „nem igazolhatják a Hamász által elkövetett megdöbbentő támadásokat”.
De utána – az izraeli felet figyelmeztetve – azt is hozzáfűzte, hogy ezek a támadások „nem igazolhatják a palesztin néppel szembeni kollektív büntetést” sem.
Guterres ezután azzal folytatja: mélyen aggasztják azok „az egyértelmű kihágások” a nemzetközi humanitárius joggal szemben, amelyeket a Gázai övezetben láthatnak. Azt is elmondta, hogy az ENSZ-nek eddig már legalább 35 munkatársa halt meg a Gázai övezetben végrehajtott bombázásokban az utóbbi két hét alatt.
Tartozom a családjaiknak azzal, hogy elítélem ezeket a gyilkosságokat és számos más, ehhez hasonló gyilkosságot
– mondta, majd azt is hozzátette: a civileket meg kell védeni, nem szabad őket emberi pajzsként használni, és azt sem szabad parancsba adni, hogy 1,1 millió ember 24 óra alatt meneküljön a Gázai övezet déli részére, ahol aztán az izraeli hadsereg tovább folytatja a bombázásukat"
Nem hinném, hogy Izraelnek kell diplomáciai erőfeszítéseket tennie egy, őt mindenestül eltörölni akaró terrorista bandával szemben. Jelenleg ugyanis azok képviselik a Gázai-övezet palesztinjait. Azt pláne nem gondolom, hogy azért nem szabad egy, csecsemőket élvezettel és büszkén gyilkoló, terrorista bandát kiiktatni, mert majd a gyerekeikből is terrorista lesz. Valahogy nem látom a rációt abban, hogy hagyjuk következmények nélkül gyilkolászni, és az erről készült felvételeket mindenkivel, a családjával is büszkén megosztani a terroristát, mert így majd a gyerekei szelíd, békeszerető, derék polgárokká válnak.
" ... a meghalt palesztin kisgyerek apja is így gondolkodik, mint te. "
... és képes vagyok meg is érteni . De mert , és éppen ezért is , ők egymással sose lesznek képesek lerendezni , hogy ki volt , aki először visszaütött , nemzetközileg kell kikényszeríteni , és ha kell , kényszerítve tartani a megoldást . Akármeddig ragozza ezt bárki , mindig lesz akinek nem lesz elég jó .
Csak azt nem tudom elképzelni , hogy a terrorszervezetet képes lesz-e bárki is felszámolni . Túl jól szervezettek , túl gazdagok , és minden határt felülmúlva embertelenek . Valakik nagyon jól , hozzáértően és szívósan segítették őket a felkészülésben ... és gondolom most is mögöttük állva tanácsolgatják őket .
ha a te gyerekeidet öldösnék le . Mert én bizony nem . Leszarnám a politikát , a nemzetközi helyzetet , meg az egész világot , és életcélom a bosszú lenne "
Ez teljesen érthető, mint magánember.
De a politikának ezen túl kell látni, ha nem akarják, hogy a szörnyűségek újrakezdődjenek.
Mert a meghalt palesztin kisgyerek apja is így gondolkodik, mint te.
S lehet, hogy korábban maga is elítélte a terrorizmust, de 10-t teszek 1 ellen, hogy ezután támogatni fogja.
Kicsit bővebben. Ha olyan kormány van hatalmon egy iszlám államban, mely az iszlám narratívájával összhangban nyilvánul meg, annak vezetője, hosszabb életű lesz. Ha eltér, akkor neki annyi. Nem véletlen, hogy Erdogan rátapadt az iszlámra, mert így elfogadottabb. Amit kiköhögtet a Nyugat az arabokból, az sosem végleges. Ezt Izrael is tudja, csak hát ugye, van a diplomácia. Mosoly, stb.
