A napokban Strassburg-ba menekült - hogy ne sértsek meg senkit - etnikumbeli honfitársaink vezetője a következő nyilatkozatot tette: alapitványt akar létrehozni a magyarországi romák külföldre történő emigrációjának támogatására. Nem lepődnék meg azon, ha igen széles (értsd nem etnikumbeli) támogatásra számithatna mondván, csak menjetek.
Két országgyülési képviselő beszélget a parlamentben 2050-ben:
- Hé te Gazsi te, há mond mán, mit csinájunk ezzel a magyar kisebbségi kérdéssel?
HA egy kicsit atfogalmaznank autista otletet nekem tetszene.
-Vagyis ha a ket szulo (segelyek nelkuli) adozott jovedelmenek az atlaga egy bizonyos hatar (pl minimalber) alatt van, akkor nekik csak 2 gyerek alatt jarnak a szoc kedvezmenyek, hiszen lathato, hogy ilyen jovedelem alatt nem tudja eltartani tobbet, es tobbseg ugy gondolja, hogy a felelotlen gyerekvallalas ne legyen megelhetesi alternativa az o adojabol.
- a szbalyok betartasat segitjuk ennek a retegnek az ingyenes fogamzasgatloval, nogyogyaszati tanacsadassal, ingyenes abortusszal
+ visszaallitanam az ingyenes oktatast, komolyabb osztondijakat adnek, hogy ne a huszonvalahany eves diak legyen a tarsadalom egyik legszegenyebbje
- ingyenes kollegiumot raszoruloknak
- novelnem a megelhetesi bunozes buntetesi teteleit
- bevezetnem a segely helyett a kozmunkat
(volt nemreg a tv-ben egy polgarmester aki bevezette ezt es elmondta, hogy azoknak a nagyhanguaknak akik eddig berugtak az ajtot, hogy 'nincs munka segely kell' azoknak mostatntol azt valaszoljak, hogy 'nincs segely, munka van'. A segelyezettek kore erosen megcsappant.)
- ja es valahogy a gazdasagpolitikat arra terelnem, hogy nem csak a diplomasoknak legyen normalis jovedelmuk, az a fizikai dolgozo aki rendesen vegzi a munkajat annak is legyen akkora jovedelme, hogy abbol meg lehessen elni es egzisztenciat teremteni. A hogyant nem tudom, de addig nem lesz itt egeszseges tarsadalom amig ez meg nem tortenik...
Traxin!
4. A ciganysag megprobal beilleszkedni.
Szerintem inkabb ez az egyetlen jarhato ut. En el tudom fogadni azokat a ciganyokat akik beilleszkednek es rendesen elnek. De azt senki ne varja el, hogy kedveljem a veg nelkuli segelyezest es a megelhetesi bunozest....
Ok egymastol fuggetlenul azt mondjak, hogy Pesten gyakrabban latnak extra luxuskocsikat mint Nemeto-ban. Reszben off: Mi minosul luxuskocsinak? Mert a nalunk annak tartott Mercedes legfeljebb az S-Klasse-ban az. Abbol meg nincs annyira sok. Ne felejtsd el, hogy a turistak nagyreszt a fovarosban, meg a Balatonon jarnak. Hat el tudom kepzelni, hogy a felkapott furdohelyeken Nemetorszagban is tobb van ilyesmibol, mint a melosnegyedekben.
1-Ki kell irtani az osszeset.
2-El kell oket fogadtatni a tobbseggel.
3-Hagyni mindent ugy ahogy van.
Tudomasom szerint hosszu tavon csak a 2. lehetoseg gazdasagos. Rovid tavon viszont csak a 3, ami a jelen helyzetben a feszultsegek kielezodesehez vezet.
A bunozesrol:
Ki lopja ki a dolgozo ember penztarcajabol a penzt ? Aki kiemeli a villamoson, vagy a fonoke aki a legujjabb Mercin jar ? Nemeto nem szegeny orszag, elnek kint rokonaink, ismeroseink. Ok egymastol fuggetlenul azt mondjak, hogy Pesten gyakrabban latnak extra luxuskocsikat mint Nemeto-ban.
"a társadalom egy csoportjának szaporodását támogatjuk a többi rovására."
Ha jól sejtem, akkor a "családi házakat" nevezhetjük "putrinak" és amit kaptak helyette, azt bármikor bárki megnézheti: Üresen álló családi házak. Egyébként nem hiszem el, hogy ma Magyarországon a földhivatalnál bejegyzett tulajdonjogú, építési engedéllyel rendelkezo rendezett családi házat ledózeroltathat büntetlenül, akármilyen polgármester is. A gond az, hogy ezek a "házak" nem ilyenek voltak. Egyébként ha már az üldözésnél tartunk, mindenkit üldöz "valaki", engem pl amikor megpróbáltam vállalkozni, akkor üldözött a TB, az APEH (heti háromszor berendeltek, aztán elnézést kértek miután kiesett egy napom) aztán öröm volt nézni, amikor "Gázsi" megjelent a polgármesteri hivatalban a honvédségi összeíráson pár éve, (mentosök, bkv-sok elmehettek az elején) so, jön Gázsi, arany, borkabát, etc, kérdezi a csajszi: Foglalkozása, vállalkozó? Gázsi: munkanélküli. Munkanélküli??? - kérdezte a csaj - Miért?
- Hát mert ott nem nekem kell adót fizetni, hanem még nekem fizetnek... Na, akkor arra gondoltam, hogy többek között az ilyenek "kifizetése" miatt "cseszegettek" engem folyamatosan...
Amúgy láthatod gyönyöruen az összefüggéseket ebben a topicban, és azt mondom, a politikának igenis köze van ahhoz, hogy lassan egymásnak ugranak az emberek. Nyugodt lehetsz, hogy felso szinteken vannak olyan szakérto pszichológusok, tanácsadók, akik tisztában vannak a tömegpszichozissal, tudják meddig lehet feszíteni a húrt, és azt is tudják, hogy ameddig ezzel foglalkozunk (A segélytételek minimális terhet jelentenek a költségvetésben pl egy 150 mrd-s Postabankügyhöz képest) addig ok nyugodtan simliskedhetnek "odafönt". Szvsz egyfajta "indulat-gerjesztés" folyik az országban. És hiába szavazol itt bárkire, ez az "üzlet" nagyon rentábilis: amíg "kis" segélyekkel boszíted a többséget (éppen csak a hangulat miatt) addig jó nagyokat húzhatsz a közösbol magadnak anélkül, hogy bárki is rád figyelne, so a köv. kormány ugyanígy fogja csinálni: Ahogy a "szoc-lib", a "jobbközép", vagy a "polgári-földmunkás".
Ennyi:
Hunter
Szerintem 100%-ig igaza van, csak egy picit finomítani kellene a dolgon. Azaz, ez a dolog csak az ezután születő gyerekekre legyen érvényes. Éspedig úgy, hogy az első gyerek után még magas támogatást kap, jóval magasabbat mit most, a második után is, a harmadik után már picit kevesebbet, a negyedik után sokkal kevesebbet, az ötödik után már semmit. Kivétel az ikerszülések, azok egy gyereknek számíthatnának.
Ha jobban belegondolsz, a jelenlegi helyzet inkább emlékeztet a Mengle időszakra: a társadalom egy csoportjának szaporodását támogatjuk a többi rovására.
Ezt a "gondolatrendszert" más nick alatt már elsütötted ugye a fő cigánygyűlölő topicban is: Szereti valaki a cigányokat? - a Politika fórumban, a Hyde park corner tacepaon?
Miért gondolod, hogy bárki is akarna megoldást egy nemzetiségi problémára szociális alapon?
Jó, hát akkor jöjjön a megoldás!
Mint azt az előzőekben elmondtam, meg kellene állítani a magyarok fogyását, és a cigányok szaporodását, legalábbis a kettő közti sztelen aránytalanságot... Hogyan?
1, Nézzük meg, hogy a cigányok átlaga kb.- mennyi pénzből él havonta...
2, Mondjuk ez megvan, legyen pl a szemléletesség kedvéért nettó 25000 Ft/Fő/Hó.
3, Ebbe az intervallumba tehát jó esély van, hogy kb a cigányok négyötöde beleesik ( beleesik természetesen egy bizonyos réteg magyar, meg mindenki más)
4, Adaptáljuk a kínai negatív jutaémazás módosított változatát, azazhogy:
5, AZ A CSALÁD AKI NETTÓ 25000 FT/FŐ/HÓ ALATT ÉL, NEM EGYENLŐ ESÉLYEKKEL KÉPES GYEREKET NEVELNI, EZÉRT EZEKNEK A CSALÁDOKNAK AZ ÁLLAM SEGÍTSÉÜKRE SIET.
- Aki vállalja, hogy ilyen kondíciók mellett kevesebb gyereket nevel, de azt jobban, annak az állam havi rendszeres segéllyel segít.
- Ha rossz anyagi körülmények között él, és mégis nem tesz arról, hogy ne legyen 5-6-8 gyereke, akkor kiesik a kedvezményezettek köréből, és az állam MINDEN TÁMOGATÁST ( családi pótlék, nevelési segély ingyen menza stb.) MEGVON.
- Az ebből esetlegesen fakadó kényszerű megélhetési bűnözés büntetési tételeit drasztikusan meg kell növelni.
- És végül, az érintett rétegnek minden fogamzásgátló és sterilizáló módszer költségtérítésmentesen járna. Tehát AKI AKAR, nem hivatkozhat arra, hogy NEM TUD tenni az ellen, hogy ne legyen az aktuális rossz szociális helyzete mellé még pár gyereke.
Természetesen a determináló jövedelemsávot úgy kell meghúzni, hogy nagyrészt a cigányok essenek bele, de lássék, hogy nem rasszista felosztás, hanem szociális státus alaján való besorolás történik itt.
Tehát azt lehet mondani, hogy: figyelj cigány! Legyen csak két gyereked, neveld fel őket tisztességesen segítünk. De ha csinálsz még egyet, akkor felrúgtad a megállapodást ( társadalmi szerződést ), nem kapsz egy fillért sem, de ha lopni mész ezmiatt, akkor húsz évre bevarrunk a börtönbe. És hogy ne mondhasd, hogy nincs pénzed védekezni, megkapod ingyen a fogamzásgátlót, a lekötést, a sterilizálást, vagy amit akarsz, sőt, ha ennek ellenére mégis "baleset" történik, ingyen megcsináljuk az abortuszt.
Beleesne mondom pár magyar család is, de javarészt a cigányok mértéktelen szaporodását lehetne így demokratikus eszközökkel meggátolni. Hisz ez mind társadalompolitika néven futna, és az emberi jogokkal nem összeegyeztethetetlen, mert arról szól a dolog, hogy bizonyos feltételek, kölcsönös megállapodás alapján segít az állam mindenkinek, de aki nem képes felmérni saját szociális helyzetét, és felelőtlen családalapítással jár rá a közös kasszára, azzal keményen elbánik a társadalom.
Higyjétek el, meg lehetne csinálni, és olyan szép köntösbe lehetne bújtatni, hogy aki egyszer is csak kimeri mondani országunkra, hogy rasszista, azonnal nagy pofával kikérhetnénk magunknak, és a nemzetközi bíróságon hurcolhatnánk meg azt, aki ezzel vádolta meg az országot. Ez a politika! Ez lenne ma egy felelős politikai réteg dolga.
És nincs embargó, nincs Emberi Jogok Bizottsága, nincs ugyan szobafestő, sárga hegedű, és marhavagon sem. A megoldás kézenfekvő, csak gondolkodni kellene végre egy kicsit.!
Üdv mindenkinek!
Igen. Üldözik Magyarországon a romákat. De miért fontos az egész országot nézni? Csak nézz körül az Index fórumain, a Politika rovatban, sőt a Drukkerkocsmában(!)- ez utóbbi azért nem semmi. És ez különösen szélsőséges, de találhatsz cigánygyűlölő topicot a vallás,filozófia fórumon is.
Emlékeztetlek: a zámolyi romák ügye azzal kezdődött, hogy a zámolyi polgármester kirakta családi házaikból a helyi cigánylakosságot, majd dózerral gondosan elegyengette a talajt a telkeken.
Zavarba ejtene-e Téged, ha kirugdalnak otthonodból, majd hamiskásan hunyorogva rákérdeznének: "No, hát üldözzük mi Magát"?
Az is egy megoldás lenne, ha a gyerekek után járó pénz arányban lenne a tanulási teljesítménnyel. Persze akkor meg a pedagógusok kerülnének nehéz helyzetbe...
Üdv:Micu
Egyetértek, bagojj! Csurkának sok mindenben nagyon igaza van, de azért észnél kell lenni, mert van amikor egy kicsit "elengedi magát". Persze a többi párt mindjárt szélsojobboz, amikor vmi "kényelmetlen" dologról beszél. Meg van pár baromarcú igazán szélsos, akik Csurka nevét kiálltozva járatják le. Azért nem o az Isten, azt hiszem. (Ne kérdezd ki, nem tudom.) Jó dolgokat írtál amúgy. Remélem legalább néhány bejön belole.
Megoldást csak nagyon részletesen lehetne véghezvinni, több szinten. Kezdve ott, hogy az iskolában amelyik gyerek tehetséges, szorgalmas, de a családja köcsögsége miatt lemaradna, azt kapásból el kell különíteni a családjától. És ebben nem lehetne appelláta, semmi pereskedés, mert csak itt lehet megfogni, az elején azokat, akik valóban tanulni akarnak, valóban ki akarnak törni abból a mocsokból, amiben leledzenek.
További ötletem, hogy komolyan kellene venni a segélyrendszert, és teljesítményt követelni. Aki végképp nem tud elhelyezkedni és nem jut neki átképzéssel sem hely, az legyen köteles közmunkát végezni, és ezt keményen tartsák is be. Rengeteg elhagyott laktanya van az országban, csak töredékét használják valami új célra, ezeket minimális szintre hozva a hajléktalanok, az illegális lakásfoglalók részére fedelet lehetne nyújtani. Aztán amelyik hajlandó is tenni valamit az életkörülményeinek javításáért, annak lehetne valmi bérlakást biztosítani, nad enem nekiajándékozni, mert azzal csak pár évre megoldanák a piabeszerzési gondjait (elcseréli kisebbre, aztán még kisebbre, végül eladja, különbözetet elissza). Ja, és semmi cigányönkormányzat, meg ilyesmi, van állampogár és állampogár, bőrszínt nem nézzük, ugyebár, segíteni kell minden nehéz helyzetbe került emberen, de minimum, hogy ő is tegyen valamit ezért.
Szóval nem kell itt feltalálni a spanyolviaszt, azt hiszem nem is az a baj, hogy itt ne tudnánk sokféle megoldást. Az a gond, hogy ez már régóta politikai kérdés, ezek véres rongyok.
kicsit OFF
Nem tudom, hallottátok-e pár napja, hogy mit nyilatkozott Csurka. Azt mondta, hogy ezek a zámolyi romák félrevezetett emberek, itt a háttérből irányítanak dolgokat. Nem cigányozott, nem volt "rasszista" a nyilatkozata. Érdekes egyébként, többször is elolvastam dolgait, olyanokról írt, hogy itt magyar, cigány, zsidó, és minden más egyéb nemzetiség éljen együtt, és ne legyen hátrányosan megkülönböztetve egyik sem, ebbe hangsúlyozottan beleértve a magyart is. Azt hiszem, reálisabb képet alkothatnánk a honi szélsőjobbról is, nem a baloldali sajtóból mazsoláznák Csurka nyilatkozatait, mert -a fene tudja miért- ott mindig máshogy állítják be.
ON
Persze, igazad van, én is azért hoztam létre a topicot, mert nem akartam elhinni, mi folyik itt... Nem tudom milyen megoldást lehetne találni, de ésszel kellene megoldást találni, mert ha tényleg elszabadulna a pokol, az elég durva lenne. Kialakulnának a cigány szabadcsapatok is, aztán mehetnél golyóállóban bevásárolni... Ebbol nem kérek. Nekem sincs ötletem, illetve max az, hogy b@szni az egészre, segélyt az ablakba - ettol a többség már eleve jobban érezné magát, szvsz kevésbé lenne nehéz dolga a cigány kisebbségnek pl. munkakeresésnél -. Az az ismerosöm, akit emlegetni szoktam, és magától mászott ki a szarból, az sem kapott semmit, mégis megcsinálta. Pedig úgy néz ki, mint egy elefántcsontparti - már ami a feketeséget illeti -. Tényleg tudtátok, hogy a gyerekkel való koldulásért nyolc évet is kaphatnak? Állítólag "most" hoztak rá törvényt. Ennek csak örülök. viszont ha egyszem gyerek koldul, akkor ugye el kell kapni, aztán meg a szülot, "i ták dáse". Nem egyszeru...
A megoldásokról:
Most már pattanásig feszült a helyzet. Akármi lehet. Akkor kellett volna megoldani, amikor még nem volt késo. Talán a 60-as években, a nagy lakótelep-építési lázban. Azidotájt még szinte számolatlanul osztogatták a lakásokat, az emberek meg poénkodtak a parkettát felszedo, és a szoba közepén tüzet rakó roma családokon. Na, akkor ment el szerintem a hajó. Mert akkor a kedvezmények, segélyek, stb. mellett el kellett volna kezdeni a jó értelemben vett asszimilálást. Akkor még az embereknek nem szorult rutinszeruen ökölbe a keze, ha effélérol hallott, jobban tolerálták a dolgokat. Eloítélet akkor is volt, de nem ilyen mértékben, és ez csakis életszínvonal, meg létbiztonság kérdése. Mivel mindenkinek kb. egyformán jutott, és többnyire volt biztos munka, nem voltak ennyire türelmetlenek és agresszívek az emberek. Ma már én is ilyen vagyok, és nem hinném, hogy csakis egyedül én vagyok ebben a hibás!
Mindegy, akkoriban nem foglalkoztak azzal, hogy követeljenek is, ma meg már késo. Bagojj és autista elég érthetoen leírták a következményeket, és a sötét jövot. Egy dolog tény, az nem megy, hogy mindig csakis nekünk kell megfizetni mások beilleszkedési gondjait, pontosabban jelen gazdasági helyzetben nem megy. A tiltakozókat lehet rasszistának nevezni, de mi lesz, ha egyre többen lesznek "rasszisták"? Márpedig én ezt a hangulatot látom eluralkodni, magamon is.
:DDDD Atveresrol jut eszembe.....
A Szt.Stvan krt kozeleben lakom, e'day mentem/megyek el arra, es latok eleg sok keregetot. A klasszikus egy osoreg szinte a betonig gorbult hatu ciganyoregasszony.
Megy megy elore....aztan csak a karja van behajlitva az alamizsna pozicioba, egnek felfele tenyer. Mikor eloszor lattam kurvara osszeszorult a szivem. Tan meg penzt is adok...aztan vmi baromira zavart...es aztan rajottem, hogy ez a keszatvereshow....oreg neni.......megneznem ill. pontosan tudom milyen az oreg emberek keze foleg az olyanoke ,akit o produkal mert produkcio az egesz. Tiszta ill. koszos mint allat, de tiszta bor semmi ranc...elhasznalodas...evek...Szerintem egy 30 fele jarhato roma pasi. Es miutan erre rajovek figyeltem meg azt is, hogy nem nez o senki arcaba....hiaba a nagy kendo eszrevennek, mint egy madar billegeti a fejet lefele fel oldalra, senki se lassa az igazi arcat.
Na akkor lett hanyingerem, meg akkor mikor azon nyaron a koruton allok..varakozom..eszem....egy roma no es a 8ev koruli fiacskaja ki akarjak venni a kezembol.....na nem.... erre belekop.. aztan belerohog a pofamba....kivagom a kukaba a kajat...a fiacskaja meg a kezembol az ego cigit...es szivornyazva elrohan....es ez kerem nem a nyolc meg egyeb....
Igen, néha én is gondolkozom ezen. Bennem is megvan egy ilyen "default" előítélet. Egyszerűen néha kényelmetlen érzésem van, olyan "ezafickó/nőnemtiszta" vagy ilyesmi. Ettől nem leszek kifelé gorombább, hacsak nem viselkedik az illető amúgy is modortalanul vagy efféle. Érdekes módon, nem mindig van ez, hiszen van egypár cigány haverom. Talán nem is csak cigányok esetében érzek fenti módon. Mindig belémvillan, hogy nem korrekt a dolog, de sajnos ettől még megmarad bennem ez.
Aha, ez nekem is eszembe jutott. Sajnos bennem is van eloítélet. Az elobb pl. odajön hozzám egy cigány srác az aluljáróban, képeslapot árul, a leukémiás gyerekeket támogató alapítványnak. (Engem mindig megtalálnak ilyenek) Egyébként szoktam is venni, szóval, lehet, hogy úgy nézek ki, mint egy tipikus "madár" de most baromira megnéztem mindent, hologramos matrica, vízjel, igazolvány, adatlap, stb. Végül persze vettem egy csomaggal, lévén nem találtam hibát a dologban. Aztán agyalni kezdtem, hogy azok, akik "hozzám járnak" árulni egész másképp néznek ki, és mintha a fénykép is olyan furcsán lett volna "beillesztve" sz'al a metrón már azon agyaltam, hogy lehet, hogy lenyúlták az egész cuccot, vkitol, fényképcsere, oszt nosza, "verjük át a hülyéket". Gondoltam, felhívom az alapítványt, de mire beértem, elfelejtettem a srác nevét. Aztán gondoltam, mégis felhívom, de amíg kicsengett a telefon, meggondoltam magam. Mennyivel lenne jobb, ha tudnám, hogy átvertek? Semennyivel, sot rosszabb lenne. Így most reménykedem, hogy jó helyre került a "mani". Ennyi.
Bocs az OFF-ért.
A fene ezekbe az eloítéletekbe...
Happy Hunter!
Sajnos nem lehet egy akármilyen embertömeget megítélni, és intézkedéseket hozni eloítéletek nélkül. Mindig vannak elszenvedoi! Gyatra példa: magas kötelezo felelosségbiztosítás, magas adók...miért? Pl. azért, mert sok a biztosítási csalás (nem én mondom, a bíztosítóktól lehet hallani), adócsalás, stb. Nem elég a bevétel, tehát mit lépnek? Megemelik a tételeket, tekintet nélkül a becsületesekre (a bonus-rendszert ne is említsd, komolytalan!) Az eloítélet mindenhol ott van, csak épp ez esetben nem engedik. Nézd meg, hogyha valaki az USA-ba akar utazni, milyen kérdoívet kell kitöltenie, talán még a farokméretét is megkérdezik. Szerintük minden külföldi bunözo és ott akar letelepedni. Biztos sok esetben igazuk van, de akkor is fura ez az eloítélet és a gyanakvás a világ "minta-demokráciájában". De muködik!
Nem hirdetem az eloítélet szükségességét, csak jelzem, hogy az élet minden terén ott van, és nekünk is nap-mint-nap el kell szenvedni, mégha eltéro mértékben is.
Ha OFF voltam, és szerinted hülyeségeket írtam, bocs.
Ez igaz, kedves Duda, természetesen inkább én is inkább a "csunya eroszakos, de erosebb" akarok lenni. Mondjuk, nem tudom, mennyi erőszakot jelent ez. Ja, és azért ugye nem arról van szó, hogy nem is engedem érvényesülni a gyengébbeket, ugye?
Manipulálják oket? - kivándorolnának az ózdi romák is
--------------------------------------------------------------------------------
Ózd, 2000. augusztus 2. (MTI) - Huszonkét ózdi roma döntött úgy, hogy követi zámolyi társait Franciaországba, Strasbourgba; szándékukról megpróbálta lebeszélni oket Kótai Aladár, az Ózdi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, sikertelenül - értesült szerdán az MTI. Kótai Aladár annak a meggyozodésének adott hangot, hogy a kivándorolni készülo ózdi cigányokat valaki kívülrol manipulálja. A városban egyébként elterjedt a kiutazás tervének a híre, ám a tizenkét romacsalád huszonkét tagján kívül mások még nem szánták el magukat az útra.
Krasznai József, a Franciaországban menedékjogot kért zámolyi romák vezetoje - aki kedden ideiglenesen hazatért - újságíróknak elmondta: az ország északkeleti régiójából több tucat roma család kereste meg, hogy segítsen nekik is kivándorolni.
Az ózdi készülodok a kisebbségi önkormányzat elnökének megtiltották, hogy kilétüket felfedje. Az MTI értesülései szerint magukat és családjukat segélyekbol fenntartó emberekrol van szó, és akad közöttük olyan család is, amelyet önkényes lakásfoglalás miatt a közelmúltban kilakoltattak.
Az ózdi romavezeto szerdán telefonon beszélt Franciaország magyarországi nagykövetségével. Elmondta: a jövo héten ismét beszámol a külképviseletnek a kivándorolni szándékozó ózdi romák ügyérol.
Az MTI értesülései szerint az ózdiak még nem tudják, hogy mikor utazhatnak. Ingóságukat, illetve akinek van, ingatlanját most mindenki pénzzé kívánja tenni, hogy kiváltsák az útlevelet, illetve eloteremtsék az útiköltséget.
Kótai Aladár megjegyezte: mindent megpróbál megtenni annak érdekében, hogy maradásra bírja a távozni szándékozókat.
- A cigányok problémáját ugyanis helyben, országhatáron belül kell megoldani - hangsúlyozta. +++
De még mindig nem értem, miért pont Franciaország? Van köztünk valaki, aki megmagyarázná?
EZ még nem rasszizmus. szvsz. Sajnos a többség tényleg ilyen, de nem húzhatod rá mindegyikre ugyanazt a véleményt, anélkül, hogy tényleg ismernéd oket. Mondom, a többség ilyen, de azért az egyért is kár, akár 1000-bol, aki ki akar törni, és állandóan falakba ütközik a f@sz módra élo többség miatt. Ha téged azért utálna a világ, mert a családod trehány, bunkó, szemét, büdös tolvaj banda, Te viszont _nem_akarsz_így_élni_ akkor Te ezt nem tartanád baromira igazsságtalannak? ÉS mit tehetnél ez esetben?
Ezért mondtam, hogy nehéz, és ne támogassuk a bunözoket, segélyért nyivákolókat, de akiben van akarat (tudom, hogy van ilyen, nem kell a falmelléki szöveg) annak segíteni kell. Már csak emberiességi szempontok miatt is.
Pedig éppen elég aktuális a kérdés, minden egyéb fórum is ezzel a kérdéssel foglalkozik: romák Strasszburgban....
SzVSz: menjenek csak, tolem mind: majd megismerik ott is milyen együtt élni velük: ha egy népcsoport évszádakon keresztül nem tudott beilleszkedni: más kisebbség meg igen., akkor nem hiszem hogy az adott országal van a probléma: én megértem a Tengerszem utca lakóit is akik aláírást gyujtenek: én sem szeretném ha békés kisvárosi utcácskámba beköltöztetnének x számú roma családot.... meg kell nézni, hogy élnek...
ingyenélo segítség és segélyért nyivákoló etnikum!!!
Idézet egy régi filmbol.
Helyszín egy luxushajó, idopont a negyvenes évek. "Ghóf" csak úgy mellékesen, de azért elég hangosan, egy mellette sétáló zsidó felé: -Mindennek a zsidók az okai!
"Zsidó": - Egyetértek! És a biciklisták.
"Ghóf": - Biciklisták? Miért pont a biciklisták?
"Zsidó": - Zsidók? Miért pont a zsidók?
szvsz a topic igenis kezd a fajgyulölet felé sodródni, amit nem akarok. Az alapveto felháborodás azon volt, hogy adott a zámolyi helyzet, ami 1. nevetséges, 2. szomorú. egyrészt fejostehénnek néznek minket már megint, másrészt ellentéteket szítanak azáltal, hogy ezt a kisebbséget jelentos anyagi elonyhöz juttatják a többség révén (szvsz nekem pl jelentos anyagi elony lenne egy komfortos kertes ház, tegye fel a kezét, akinek nem) 3. másrészt még a végén mi kérünk elnézést tolünk.
Úgy gondolom, maga a helyzet a nevetséges. Nem azért hoztam létre a topicot, hogy megváltsuk a világot, hanem azért, hogy mindenki elmondhassa a véleményét ezzel kapcsolatban.
Minden hozzászólásnak örülök, de nem célom a gyulölet keltés. Aki erre blazírozik, azt kérem, indítson saját topicot, bocs, és kösz. A népírtást még gazdaságossági "átlagolás" alapján sem fogadom el, mert minden értékes emberért kár. Egyébként van egy jó idézetem a bibliából: "Az vesse rá az elso követ, aki maga is ártatlan". Nem akarok pártoskodni, állást foglalni, az nyílván másként látja a dolgokat, aki kénytelen cigányok között élni, és most meg lehet kövezni, hogy kívülrol "ugatok", de fenntartom a véleményem, aki be akar illeszkedni - mert bármilyen hihetetlen is, de van ilyen - annak meg kell adni az esélyt. Persze nem úgy, hogy "kinyaljuk a seggüket", mert jelenleg - de az elozo kormányzati ciklusban sem - nincs semmi "normális" program erre. Ez ciki. Ez nem kicsit ciki, és ha meg leszünk rugdosva az EU által, az jórészt ennek is köszönheto majd.
Az viszont érdekelne, hogy Ti, milyen megoldást, segítséget találnátok ki, hogy végre ne_legyen_már_gond, ÉS az adófizetok is jószemmel nézzék ÉS eredményes is legyen a beilleszkedés (és nem a tisztogátás) szempontjából.
Nekem még nincs tippem, de azt tudom, hogy ami most van, az nem jó semmi másra, csak a gyulöletkeltésre. szvsz.
Megoldást viszont igazából Ti sem írtatok. Mert az szvsz nemigen megoldás hogy veszünk nekik házat, adunk nekik segélyt, kinyaljuk a feneküket hátha valaha esetleg némelyik kulturemberré válik. Ez a gyakorlat már megy jó ideje, és mindössze annyi lett a következménye hogy a nemzetiségi már természetesnek veszi hogy ha ő önkényes lakásfoglaló, akkor az teljesen jogos dolog és az önkormányztnak kutya kötelessége legalábbis egy palotát biztosítani neki, mert ha nem akkor kivándorol. Csak az a baj, hogy egyfelől nehezen tudok olyan országot elképzelni aki befogadná őket, másfelől meg az hogy 10-20 kimegy nem oldja meg a problémát, mivel a többi egymillió néhányszázezer itt marad :-(.
A padló alá söprés sem az igazi módszer, a cigánybűnözés elterjedtsége szerintem jórészt annak köszönhető hogy itt 40 évig ki sem lehetett ilyet mondani, és ma sem tanácsos, ezért aztán ez olyan dolog náluk, mint ahogy a magyarok közül valaki esztergályos vagy szakács.
Itt egyébként egy pillanatig sem a fajgyűlöletről van szó. Ha szőkék és kékszeműek lennének ugyanilyen életforma mellett, akkor sem hiszem hogy a népszerűségi indexük lényegesen magasabban állna, max esztétikailag lennének elfogadhatóbbak.
