Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Alapvetően bepirosodik a bőr. Egy ideig csak enyhén viszket. Addig max. ruhán keresztül vakarom. Aztán amikor már elviselhetetlen, akkor jön a nehéztüzérség. Ilyenkor már egy kaparástól is ennyire kontrasztosan bepirosodik. Nyilván csak ront a helyzeten, akárcsak a szúnyogcsípésnél. A következő fokozat, amikor már dudorok, hurkák is keletkeznek. Csak úgy, nem a vakarózástól.
Amúgy nem biztos, hogy gombától van nálam. Gyanús még: gyümölcs, esetleg valami adalék, bóti, feldolgozott élelmiszerben. Passz. De lehet, hogy valamilyen növény pollenje okozza. Nyáron szokott jelentkezni, az az érdekes. Más tünet nincs.
Egyetlen ismert, biztosan gombára visszavezethető érzékenységről tudok beszámolni, az pedig a fenyőtinóru hashajtó hatása. De az is csak mérsékelten jelentkezik nálam.
En is ugy gondolom, hogy az allegia miatt viszketett, es a karmolas nyomok mar emiatt vannak. De azert nagyon viszkethetett, ha igy kaparta. Nem tudtam, hogy van ilyen jellegu gomba allergia is. (Altalaban gyomor es belpanaszokrol szoktunk hallani. Bar ismertem egy pakisztani lanyt, aki allergias a gombara, es hiaba szolt valami nemet vendegloben, hogy ne legyen gomba az etelben, megis volt - szerinte - ugyhogy o allergias rohammal korhazba kerult. Allitolag Pakisztanban ez nem ritka. Nem tudom. Azert nem vagyok biztos benne, hogy ebben mennyi a psziches. Gondolom egy nemet vendegloi gomba az sima boti-csiperke, ha nem kifejezetten varganyas vagy rokagombas etelt rendel jopenzert.) Na most megyek Thai curr-s gevagombat fozni (kiserleti darab)
Nem vagyok benne biztos, hogy azok a sötét csíkok nem a vakarózás eredményei lennének. 2 évente egyszer nekem is elő szokott jönni valami irdatlan viszketés + kb. 1 nap leforgása alatt végigfutó kipirosodás. 2-3 nap múlva múlik el teljesen. Szimmetrikusan jelentkezik és terjed (felkar, hát, lábak, mellkas, alkar), tehát szisztémás, nem külsőleges eredetű. Eddig még nem tudtam rájönni az okára, remélem, nem valami gombára vagyok allergiás. Mondjuk akkor szerintem gyakrabba jelentkezne.
A kisfilmben szereplő halászhoz hasonlóan a Tiszát régóta ismerő emberektől is ezt hallom. Ill. hogy bizonyos tekintetben jobb is talán a helyzet (na nem a mérgezésnek köszönhetően). Két fő problémát említettek: a műanyag hulladékot ill. néhány gócpontban a turizmus mértékét. Ja meg a kormoránt. :)
a kép tegnap készült, a tavalyi ugyanezen a napon egy éve. ez egy kitett, meleg, út melletti nyílt tölgyes szélén lévő tuskó, korai indikátornak tökéletes. az erdőben lévő laskás fákról ehhez képest egy hétre szedtem tavaly, a plusz két hét már kicsit kései :) volt. viszont azért megnéztem az egyik erdei fát is, azon friss nyári laskát (!) találtam, késeinek "csírája" sem volt.
így van, ez így egyelőre semmi (1-2 mm a szerencsés helyeken, sírok). no de reménykedjünk, hogy később jön még.
a múltkori fagyok biztos, hogy megtették a hatásukat, hétfőn mentem, akkor hajnalra 0 fokot mondott a modell, és így voltak fájóan megrogyva. a rá következő napokon meg rendesen fagyott. sajnos hétvégén nem tudtam megoldani, én is szombatra céloztam volna egyébként.
a fagyok miatt voltak Tharkus gombai megtottyadva. az eso edeskeves, a lombozaton at sem megy. max a parat noveli. ami meg keves, a foldnek kellene a csapadek.
Ma reggel fél hatkor 23 fok volt itt az erdő szélén. Egész éjjel viharos déli szél. Zúgott az erdő, mint a mátrai motorosok. :) Az eső nem tűnik jelentősnek, de talán jó. A baj a hét közepén bejött masszív éjszakai fagy lehet. Volt -4 fok is, többször, és délelőtti órákig bőven megmaradt.
Jön egy nagyobb csapadék zóna úgynéz ki, délnyugat-északkelet vonalon remélem megöntözi a környéket, most kellett mennem hajnalban egy kört kocsival, az autó hőmérője 21C fokot mutatott, a kinti hőmérő 22C fok van, na ha most nem lesz gomba eső után akkor soha.
A kullancs téma a kapcsán a pereszkézést teljesen figyelmen kívül lehet hagyni mert az kb olyan mintha úgy akarnál a trópusokon védekezni a malária ellen, hogy kimész éjjel a folyópartra pólóban. Valószínűleg arra sose lesz megoldás. De egyéb esetekben azért úgy tűnik van ami működik. Az már más kérdés hogy mennyire a kényelem rovására.
Korhadék, de sokféle helyen előjöhet: murvával felszórt erdei út közepe, gondozott pázsit Budapest XII. kerületében, Virányoson. Mindenképpen nyílt, világos terület.
én is nagyon készültem az őszre bükkös-lucos-ízletes vonalon, mutatóba végülis sikerült a kőszegi hg-ben és a mátrában is, de elment az a hajó. viszont egy levezető kör nscs, őzláb, laska igazán lehetne még. :)
Talán valamikor júniusban láttam nedves talajt utoljára a mátrában, igaz az augusztus amikor volt eső az kimaradt mert több hétvégén sem voltunk. Nagyon jó lenne még valami kis levezetés az év végére, de már nagy reményeim nincsenek.
augusztus közepén volt utoljára nedves a talaj itt a vh-ban. azóta egyszer volt 7+8 mm, ami semmit sem ért. most is csak a fákon élő gombákban lehet reménykedni (ez részemről a kései laskát jelenti, a téli fülőkézés nem fogott meg). illetve holnap konvektív csapadék várható, imádkozzunk, hogy a vh-börzsöny-mátra trióból legalább az egyik kapjon valami értelmeset...
Tavaly ilyenkor már több volt a falevél, minden el volt száradva és mégis jobb volt az ősz, mindenhol állt a víz a keréknyomokban, most meg repedezett a föld ugyanott, többször volt a csapadék de egyszerre nem esett sok és ide felénk alig jutott valami, ez a 2-3mm semmit nem ér, valaki emlékszik, hogy utoljára mikor esett az eső mondjuk 2-3 napon keresztül folyamatosan még ha megszakításokkal is Pest-Északmagyarország viszonylatban? Itt a Újpalotán legalább 5éve nem láttam állóvizet a fák között tavasszal (mondjuk ez a hó elmaradása miatt is van mert az nagyon kellene, hogy szépen lassan átázzon a talaj az avar).
Én 5 éve vágtam ki egy olajfát (keskenylevelű ezüstfa) , rá 2 évre kezdett megjelenni, és időszakonként előtör folyásokban ott, ahol a gyökerei mentek anno.
Elég nagy fa volt, elég vastag gyökerek mehettek mindenfelé. még mindig tart a tápanyagból annyi, hogy tömeges legyen.
Akkor inkább fű nyesedék lehet elrothadva, mert most, hogy visszagondolok ahonnan hoztam, ott is inkább fű nyesedék gyűlhetett össze a kerítés mentén a mélyedésekben, ahonnan hoztam.
Igen, mivel tavasszal rendszerint a májusi gombára megyünk az meg derékig érő füves erdőszélen, bokros részen van, ami alá alig lehet behatolni, ott nagyon könnyen össze lehet szedni a kullancsot. Ami nagyon érdekes, hogy tavalyhoz képest idén csak 1hét volt a különbség, hogy pereszkézni tudtunk ugyanott, az időjárás-csapadék pedig nagyon eltért e két évben.
Korhadékbontó. A Mige oldalán van róla egy elég jó leírás (nem a határozó oldalára gondolok). Nálunk sima füves terület közepén nőtt annak idején, átlagos kinézetű volt a fű, gondozott. Évekig előjött évente 2-3 alkalommal. Talán volt valami fadarab a földben vagy fatörmelék. Mindig ugyanott jött elő. Ettől függetlenül hajlamos folyásokban nőni, ahogy a természetben láttam.
Tavaly ősszel hoztam haza gyapjas tintagombát, hogy elszaporítom a kertben, több helyre elszórtam a darabjait, komposzt környékére, hordtam oda mindenféle szerves trágyát, az edényt meg kiöblítettem és kiöntöttem a fűbe.
Eddig sehol nem nőtt ki csak a mosólénél.
Mik kell ennek, fa korhadék, vagy állati végtermékkel megszórt füves terület?
Én például nem szeretek beöltözve mászkálni, nem bírom a meleget és rengeteg folyadékot tudok veszíteni :) minőségi magasszárú túrabakancs, hosszú zokni, nem bokalengető gatya, erdőszélen kullancs spray a a zokniszárra, nadrágszárra, pólóra nyak és ujj köré, nem jönnek a szúnyogok se annyira, max a kullancs legyeket nem zavarja. 15C fölött felül csak rövidujjú pólóban szoktam erdőt járni, a kocsiban mindig van több váltás ruha, pólót kötelezően viszek magammal a hátizsákban mert ha már nagyon vizes jönnek rám a rovarok, meg zavar is. Legtöbbször mindig megyünk még valahová utána, ebédelni vacsorázni, vagy csak kirándulni nézelődni ha van mit és akkor nem a gombázós cuccban szeretünk menni, átöltözünk tiszta komfortosabb öltözetbe.
Kullancs az idén talán tavasszal volt 1-1 db bennünk amikor füves részen járkáltunk, hazaérve fürdés-hajmosás kullancs keresés, aztán volt olyan is többször, hogy csak másnap reggel a viszketés árulta el a vérszívó jelenlétet, kitudja hol volt addig.
Nem, nem egy életbiztosítás, de csúsztam már meg bakancsban is. Bár igazán nagy összehasonlítási alapom nincs, mivel egyetlen jó bakancsom volt, amit még 2005-ben vásároltam, és tavalyig bírta, akkor lyukadt ki, de a talpáról legalább már 10 éve lekopott a rücsök, így jó ideje hozzászoktam hogy óvatosan kell lépni. Na ahhoz képest a csizma fényévekkel jobb. Csak nem olyan kényelmes mint az a bakancs volt. Viszont egy biztos, hogy a Tesco-s csizmához képest stabilabb a legyel csizma.
Én úgy értelmeztem, hogy a méhészkalapot használtad. A zsákosat is ismerem, olyan van is, de nincs használatban a leírt negatívumok miatt. Szerintem a szúnyoghálós kalapból van azért jó is, nagyon sok változata létezik.
Erről beszélek, olyan van nekem, horgászboltban lehet venni, vagy méhészkalap is hasonló, de van olyan is ami csak egy zsák szúnyoghálóból, ráhúzod a fejedre, arra meg a sapkát. Csak az utóbbival az a baj beleóg a szemedbe meg az arcodba a háló. Plussz még a látótérből is elvesz az az anyag, én azért nem preferálom. Bár nem találtam jobbat eddig. Azt kellene megtudni alakszkában mit használnak a szúyogok ellen, hátha van valami jó krém.
Én meredek köves részeken is megyek a csizmában, esőben is. Valószínüleg jobban csúszik mint egy cipő vagy bakancs, de amit neked ajánlottam, az még elviselhető. Én megszoktam, hogy óvatosan kell menni, a lábam viszont az kínozza rendesen. Mondjuk a multkor úgy megcsúsztam, hogy még a vállam is kiment esés közben. :D
Létezik olyan, hogy szúnyoghálós kalap. Mindig megfogadom, hogy beszerzek egyet, aztán amikor nem kell, elfelejtem, amikor meg kellene, akkor meg nincs, így a vége mindig a spray vagy a hadonászás nálam. :D
a tavaszi szezont tuti abban nyomom megint, mert amikor levettem, élvezhetetlen lett a gombászás, két percenként kellett átnézni a gatyám szárát. a mászós-bükkös témához viszont már veszélyesnek tartom, ott kell a bakancs stabilitása.
Én szerintem kijelenthető, hogy hosszúszárú gumicsizma-hosszú betűrt ruházat működik a kullancsok ellen. És nem kell mindenféle kence sem. Sajnos a kényelem terén kell tenni kompromisszumot. A lábam fáj a csizma utám, meg jövőre új pár csizmát kell vennem, mert az enyém 2 év után kiszakadt. Bár még mindig jóval olcsóbb tétel lesz mint egy pár túrabakancs.
Kellene valami hasonló a fejre támadó legyek meg egyéb rovarok ellen is. De arra eddig a méhészkalapnál jobbat nem találtam. Néha már hajnalban is támadják az embert, bár akkor még nem olyan vészes a mennyiségük. De nap közben...
az utóbbi másfél hónapban nem találkoztam már velük, a szárazság megtette a hatását. előtte, amíg esők voltak, voltak szépen. ha a pur hab csizmában :) mentem, megúsztam, ha normál ruhában, lehetett mindig szedegetni minimum a ruháról, néha magamból.
Ki hogy áll idén kullancsügyileg? Én idén szigorúan betartottam a szabályokat és felvettem a gumicsizmát ha erdőbe mentem, nekem eddig 100%-os eredményt hozott. Az elmult hónapokban nem nagyon gombásztam, de kirándulni voltam, mostanában már át se néztem magam mikor hazaértem. Tavaly volt hogy felvettem inkább a cipőt vagy bakancsot, de akkor volt bennem kullancs.
biztos nem javult, hisz nem volt csapadek. azt hittem, hogy a mult hetre jobb lesz, de tudtommal akkor sem volt semmi. az orsegben meg mutatoban sem volt gomba. ami ertekelhetot szedtunk, az vagy leni kornyeken zalaban, vagy szloveniaban.
Őrséggel kapcsolatban tudnátok valami információt adni? az időkép csapadék térképeit én is láttam, de kb mire lehet számítani gomba szedéssel kapcsolatban? Vagy mit ajánlanátok, merre menjünk?
Sajnos a köd képződéshez kell a lehülés de a fagy az már nem ok, rizike, galamb bírja de a vargánya és az őzláb nem tudom mennyire lesz használható még utána, szerintem ez az év ennyi volt hacsak nem jön vissza tartósan egy kicsit melegebb hőmérséklet + csapadék.
és akkor az ígért képek. az erdő alapvetően száraz volt, de voltak nedves részek is. a vargányák láthatóan szenvedtek, és valahogy minden marha gyorsan megrogyott ahhoz képest, hogy pár napja még nyár volt. lehet, hogy fagyott ma hajnalban?
azért jó kör volt, léptem húszezret, kicsit fáztam, de senkivel sem találkoztam egy őzet és négy muflont (?) leszámítva.
nekem továbbra is vesszőparipám, hogy pénzt kéne adni a lakosságnak a szemétért, nem pedig szivatni őket azzal, hogy macerás leadni, ha le akarod. ez a palackosdi is röhejes így, hogy nem lehet összenyomni. ha lehetne azzal pénzt keresni, hogy az emberek az erdőből összekapják a romos pet palackokat, lenne, akinek megérné. igen, pénzbe kerül állami oldalról, de valami azt súgja, hogy összességében megérné
na mindegy, ígéretemhez híven ma megjártam "a mátrát". a tölgyesekben egy kis maradék gereben és haldokló döggombák, a bükkösök szárazak és jórészt üresek, egy-egy pici foltban voltak vargányák, de 2-3 nappal ezelőtt kellett volna megtalálni őket. a lucosok tele pókhálóssal, itt-ott egy-egy ízletes varesz is volt, de igen nyeszlettek többnyire. az erdei fenyvesben pedig pici rizikék. képek később.
Amúgy az 50 forintos betétdíj mellett szerintem már felmerül a jövedelemadó kérdése is, de ebben nem vagyok biztos. De pl. ha viszek leadni egy akksit, akkor kérik az adataimat, adószámot, úgy fizetnek. Gondolom, van egy éves limit, ami fölött adózni kell, 600e talán. Havonta simán összeszed 1000 db palackot egy kukázó (napi 34 db, 1 decitől felfelé). Szépen felfújja, ha kell, aztán viszi leadni az automatába. Kérdés, hogy csak úgy megkapja-e a zsetont... egy helyen azt nyilatkozták, hogy adatok megadását követően számlára utalást is lehet választani majd. Na de vajon kp-s kifizetésnél meg kell adni adóazonosítót stb.? Itt egyébként az üzemeltető (a nagyra gondolok) részéről felmerül a pénzmosás lehetősége is: alapból lesznek visszaélések a lakosság részéről (matrica hamisítás), ha ehhez még 1 %-ot hozzádobnak selejtként, azzal valószínűleg már szép összeget tisztára lehet mosni. De ez csak fikció, ahogy a parkolóautomaták jegyei után sem kallódott el még egyetlen adóforint sem. :)
Jobban belegondolva, ha tényleg 50 forint lesz egy palack, akkor ez óriási biznisz lesz az alsóbb rétegeknek (is). Egyfajta jövedelemtranszfer a lusta emberektől a szegények irányába. (Láttam már lomtalanításkor alutárgyon civakodó embereket.) Nem mondom, hogy hülyeség, ha ezáltal elkerülhetővé válik a megélhetési bűnözés felfutása, ami a rázós gazdasági időszakokban szokott jelentkezni.
és akkor most itt át is fordulhatnánk a mérgező vegyületek felé, .... szerintem itt már ne tegyük ezt, már kevesen értenék.
azt, amit mondasz, meg kell érteni: a műanyagok, az előzetes várakozástól eltérően nagyon korlátozottan hasznosíthatók újra, elöregszenek, ez nem olyan, mint a fém
a betiltás először az élelmiszeripari PVC-t érte utol, Olympusos flakonok 60+éve, majd a BPA adalék,
a mikroműanyagokról nem is szólva: minél több ideig használatban van, illetve egyáltalán létezik a műanyag flakon, annál több a mikroműanyag szórás, a lebomló műanyag meg egy zsákutca, de a tartós is
hogy mennyi kőolaj kell az új flakon gyártáshoz, azt meg hagyjuk is
Nekem még megvan, hogy pipaszárlábú és elállófülű kölyök koromban, mikor még nagyvárosi ember voltam, nem ilyen erdei tahó, mint most, a földet lestük, a lábunk alatt, nem hagyott-e el valaki egy kis aprót. Piacon. Villamosmegállóban. (készpénzért kellett jegyet venni, tehát hullott az apró) Kocsmák közelében. Még a strandon a medence alján is találtunk filléreket. A Trevi kutat fél másodperc alatt fosztottuk volna ki. Nekünk csak a debreceni gyógyfürdő és a csónakázó tó jutott, de még 2 Ft-ost is találtam a fürdő medence alján.
valóban pozitív lenne a hatása a környezetvédelem szempontjából, ha visszahoznák a többször használatos flakonokat
Nem véletlenül szüntették meg. Azon kívül, hogy messzire kell palackozott levegőt szállítani és mosni is kell a flakonokat, sokkal több anyag kell az előállításukhoz és a gyakorlatban meglepően kevés ciklus volt az élettartamuk. Az csak látszat, hogy milyen környezetbarát a visszaváltható. :(
Régen kb. átverésnek / hisztériának gondoltam az ásványvizet. Mert túl jó volt a csapvíz nálunk. Aztán ahogy egyre több helyen megkóstoltam, rájöttem, hogy tényleg borzalmas sok helyen. Persze, az ásványvíz, eldobható palackkal csak egy alternatíva, lehet attól még szikvizet, ballonos vizet venni, amelyek mindig is betétdíjasak voltak. Vagy kannázni jó vízű forrásoktól. Nekem jelenleg jó a csapvíz is, egy helyemet leszámítva, ahol még fogat mosni sem túl jó élmény a bukéja miatt (hideg termálvíz lényegében). Egyedül szörpök miatt veszem a 2-3 fajta extra dús ásványvíz valamelyikét. De ha már a szörp házi, át akarok állni házi szódázásra is, ha már 5 kilós (élelmiszeripari) CO2 palackot vettem hegesztéshez. Valami adaptert kellene szerkesztenem, amivel az üzemekhez hasonlóan a kifolyón visszafelé nyomva tudnám dúsítani az előzőleg beletöltött csapvizet (bár az üzemek a már szaturált vizet tolják be, készen). Gondoltam még a klasszikus, 25 literes szódás ballonra is, csak ott meg nehéz volna megoldani a hűtést. 1 literes kis szódagépekkel, rekeszes cserével - bevallom - nincs türelmem szórakozni. Az eldobható patronok meg nagyon drágák (amik a normál szifonokhoz használatosak) és ugyanúgy hulladékot termel.
Amúgy én úgy tudom, hogy vonalkód alapján fog zajlani a beazonosítás és ha az olvasható marad, akár össze is lehet lapítani a flakonokat. Ill. 1 dl-től felfelé kb. minden gyártmányt érint. Az említett söröket is, amennyiben nem kisüzemiek (van valami volumen, ami alatt nem kell visszaválthatónak lennie). Függetlenül attól, hogy hazai vagy import. Kivételt talán az elszórtan kapható, szürke importos sörök képeznek majd, passz. Ilyenek tipikusan az éjjel-nappali boltokban, elszigetelten szoktak felbukkanni.
Eléggé életszerűtlennek tartom, hogy majd tömegek fognak naponta 2-3 palackot visszaváltani (itt most nem sor felgyülemlésre gondolok, hanem összességében). Ahogy azt is, hogy összegyűjtenének 3 zsákkal és nagy adagokban vinnék vissza, ritkábban. Szelektívben turkáló vagy épp a kapualjakból gyűjtögető kukázós embereket vizionálok inkább. Plusz lusta embereket (ide fogok tartozni valószínűleg), akikből lesz egy kis jövedelme a gyűjtögetőknek. Akkor mondanám, hogy valóban pozitív lenne a hatása a környezetvédelem szempontjából, ha visszahoznák a többször használatos flakonokat. Anno talán 60 forint volt a betétdíj a 2 literes lónyálaknál. Ez jelenértéken kb. 200 forint lenne. Az ilyen palackokat már valóban sokan visszavinnék. De ott meg ugye képbe jön a nem kilapított szállítás + tisztítás költsége, környezetterhelése (igaz, elmaradna a bedarálás, olvasztás, extrudálás, előforma gyártás költsége).
Én is adóként fogom fel inkább ezt a díjat. A megszorítás, adóemelés szitokszó a populista rendszereknél, ezért azoknak kényszerűségből burkolt adókat kell kivetniük szorult helyzetben. Nem akarok politizálni, nem sorolom fel tételesen az elmúlt 1 év hasonló dolgait.
Összeöntés: nekem az rémlik, hogy sok helyen csinálták ezt az elején. Először felmérték, hogy a lakosság mennyire hajlandó szelektíven gyűjteni és mennyire érné meg így kezelni a hulladékot. Ha az jött ki, hogy megéri, akkor a hulladékkezelő is elvégezte a maga dolgát (ahelyett, hogy a kommunális telepen taposta volna a földbe). Ha nem érte volna meg, akkor összeszedték a szelektíves edényeket.
Olyan is volt valamikor sajnos, mikor összeöntötték. Konkrétan Mátrafüreden láttam egy ilyen gyakorlatot, még 2000 környékén, de az rossz kivétel. Kezdetek kezdetén.
Ahol most élek itt először csak utca végi sárga/zöld konténerek voltak, amit külön napon is vittek. Ez nem tökéletes, mert a szabálytalankodókat nem tudták ellenőrizni. Jó ideje inkább már háztól szállítanak, jelenleg 2 hetente. Én is vettem saját tömörítő kart, mert mondom, a hétvégi üdülőknek is besegítek hellyel. Inkább.
Igen, mert a régi visszaváltós rendszer az volt, hogy mindenhol kötelesek voltak visszaváltani, ahol árulták az adott terméket, aminek a csomagolásáért pénzt kértek. Sőt. Nem csak egy helyben levásárolható cetlit kaptunk, hanem pénzt a pénztárból vissza, ha nem vettünk semmit, ez most nem is tudom, hogy lesz.
Ez most is aláírható szabály lenne.
(akik még emlékszünk a Kádár rendszerben hogy is volt)
A telken volt szelektív gyűjtés, láttam, hogy jött a kukásautó, bedobták a szelektíves zsákot és utána borították a kukát. (Ez állítólag megváltozott, mióta a Mol a gazda. De ezt nem láttam, nem vagyok biztos benne.)
Gyorsan összeszámoltam, ezen a településen 10 helyen lehet palackozott italt venni. Ebből csak egy helyen kötelező törvény szerint az automata. Oda a napokban szereltek be egy fekete dobozt, lyukkal.
Az első probléma: nem ott szoktam vásárolni, ahová majd visszaváltani kell menjek. Hoppá. Prózai ok: ár, árverseny. Vagy valakinek egyik hely közel van, ott vásárol. Eddig a közeli ház előtti kukájába kellett csak tenni. Most mehet messzire visszaváltani. Autófüsttel. (lenyeli a plusz díjat, vagy hívja a lomis romákat, akik fém helyett megkapják a műanyagot)
A település szerkezetéből adódóan nagy résznek, nekem is, a visszaváltás mindenképpen autós kirándulás, a vele járó környezet szennyezéssel.
Nem tudom, senki nem gondolt bele, hogy mekkora sorban állás az, ha 1400-1500 ember akar egyetlen lyukat tömni? ;) Pedig vannak erre kormánypárti szakértők. :)
További probléma: a többi szelektív műanyag és papír sorsa ezzel nem oldódott meg. Ezek szerint továbbra is kell a sárga kuka és a hozzá tartozó kukásautó. Ebben nyilván elhelyezhető kell legyen a pet és az alu.
Nos, tehát: csak annyi történt, hogy plusz 50 Ft önkéntes adót vetett ki a kormány egy termékcsoportra.
Igen, nekem, meg a többieknek kell üres flakonos szatyrokkal utazgatnunk. A házban a szelektív kuka pikk-pakk megtelik, pedig van falra szerelt flakonprés. És ez csak a D lépcsőházé. A bolté mennyi idő alatt telik meg?
Én is kígyózó sorokat vizionálok a visszaváltó automatáknál.
Első héten.
Második héten már minden a kukákban lesz megint, szelektivitás nélkül, mint régen.
Jó esetben nem illegálisan kibobálva az erdőben. Mert pont ezek a gyéren lakott, kistelepüléses természetközeli helyek lesznek azok, ahol nem lesz elég bolti gyűjtő kapacitás.
Eddig volt megoldás, van szelektív kukánk, amit biztos, hogy jó helyre visznek.
Én az itteni üdülőknek is megengedem, hogy nekem, mint állandó lakosnak a szelektív kukájába, sőt a másikba is beletegyék a hétvégi kis szemetüket szelektíven. Nem is vagyok ezzel egyedül! Ha nem fér, akkor mellé, majd én rádumálom a hátul utazó srácokat. :)
(ezen a településen évtizeddel régebben volt sárga szelektív, mint bármelyik nagyvárosban, éppen a környezetvédelem miatt, az erdő közepén)
Az eredmény az lesz, hogy kenjék hajukra az ásványvizüket, vagy akit nem izgat az ára ugyanúgy kifogja szelektálni mint eddig. Ahol kevés átvételi lehetőség lesz körzeten belül, ott majd nyitásra lesz verseny a visszaváltó automatánál (nem tudom ez hogyan lesz ürítve, lesz-e ember rá), ami állítólag elég hamar megtelik, részemről ez felejtős művelet lesz, víztisztító akkor már megéri hosszabbtávon ha nincs jóféle fúrt kútja az udvaron valakinek.
Azok jól megszűntek július 1-ével, mikor MOL lett az alu tulajdonosa, és nem az a cég, akik kitalálták, kifejlesztették, beleinvesztáltak, és talán megtérült minden befektetett pénzük , mielőtt koncesszióba vonták ezeket. Egyébként bukták és lehet, csődbe is mentek...
Magyar cég volt egyébként, olvastam róluk régen egy cikket.
masfel liter viz kb annyiba kerul, mint masfel liter levego. 'szt mire a boltba jut, hirtelen 150ft lesz belole also hangon, de ha az alpok gleccseret olvasztottak bele, akkor occaz.
Az szuper lesz, aki nem viszi vissza és összetaposva ki*ssza a kukába, akkor azt a kukázók se tudják hasznosítani, majd a ház előtt ropogtatják, hogy újszerű legyen :) Nálunk a lépcsőházak előtt vannak a sárga-kék kukák, nagyon sűrűn van nyitogatva és kiszelektálva a tartalom, az irodám alatt van és pont rálátok, ugyanazok a törzs portyázók ingáznak oda-vissza a lakótelepen és gyűjtenek be mindent ami hasznosítható, pl. kiteszel bármit a kuka tetejére vagy mellé ami lomis cucc az 5perc múlva már nincs ott, mindegy a súlya és mérete :) többen a tesco elől lenyúlt bevásárló kocsiba gyűjtenek, de hogy hol adják le manapság jó ég se tudja.
hat, ign, a bakonyban is vannak erdekes helyek. ezek nagyon szepek. csapadek is kell hozza, a hely keves. jo idoen a borzsonyben is bele lehet futni ilyenekbe. most erre nincs jo ido. talan mar nem is lesz.
nekünk nagyon nem jött be. tavaly ugyanígy szezon legvégén szedtem egy gyönyörű családot, lelkesen megcsináltuk, aztán nem csúszott le. de biztos ki lehetne találni neki valami jó receptet, simán pirítva nem ízlett.
alapvetoen csak izletes. a kolleginanal lehet, hogy akadt vorosbarna is, de nem neztem meg az osszeset. ha jot akartok, akkor tolgybe ne menjetek. mar csak bukkos, luc jatszik.
ma az eszak-matraban jartunk, tobbek kozott popenkafalvan is. lett ertekelheto mennyisegu varesz, galamb. volt nehanytiz barna nyalkas, marek roka, nehany szalaskalapu nyalkas. sok a fiatal csoportos tusko.
akkor tényleg nagy lehet a baj, ha már az okkerre is ráfanyalodtok! :O
igen, pet palack és sörösdoboz mindenhol van, amikor valami köves-kicsúszós, atom meredek bükkösben küzdök az életemért, mert csak ott van varesz :), akkor is elmegyek 4-5 mellett. elkeserítő.
Mindegyik okker tinorú, király is szokott erre felé lenni de az most nem volt, meg más se :)
A kora reggeli már meleg napsütésben reggeliztünk egy tisztáson, ami elkeserítő, hogy sokan így tesznek és közben az ásványvizes palackokat szét hagyják, egyre csak szaporodnak és ami érdekes egyik sem üresen állt olyan mintha valaki raktározná magának :) érthetetlen.
Így van. Atomszáraz hegyvidéken túráztam ma. Persze, a radar ilyenkor is megy. Kopár, erdei, porzós út közepén nőttek egy helyen tömegesen tintagombák. Meg néhány csokor világító tölcsér, hasonló körülmények közepette.
Igy helyes. Az ember a levegőért, a természetért is kijár.
Múlt szerdán kimentünk mert reméltünk még pár szép őzlábat. Nem volt egy se, de szép idő volt. Meguzsonnáztunk a tarisznyából az erdő szélen. Egyszerűen egy szép déllött volt.
Mi tettünk egy nagy kört a Mátrában de nagyon lehangoló a helyzet, porzik minden, a múltheti helyen már csak 1-2db varesz volt, más semmi, tök üres az erdő már a kicsi őzlábak és pöfik is eltűntek. Mivel az idő pazar lejjebb mentünk kicsit, hogy szétnézzünk a tölgyesekben, hogy mi a helyzet, hát még siralmasabb, semmilyen gombát nem sikerült találni, egy-két korhadék lakótól eltekintve gomba nuku. Nagyon tudni kellene hol merre mennyi eső volt, ott érdemes csak keresgélni egyáltalán, Galya-tető alatt a déli oldalon most nem érdemes sokat várni. Tegnap Mátraballán szedtek vargányát, galambot, szóval lehet a domboknál most nagyobb az esély mint a magas hegyen. Ami most is látható, hogy ha lenne eső akkor még beindulhatna egy késő őszi szezon. Kirándultunk egy jót, ebédeltünk egyet Mátrafüreden és már itthon is vagyunk.
jórészt azért írtunk offtopicot, mert nem mentünk gombászni, értjük, te is érted, utána mi is értjük, aztán meg te is érted... csak ne legyen már minden hozzászólásból probléma...
sajnos most nagypapi oldalán állok én is: akkor tudok menni, amikor már betlizés lesz. esetleg hétfőn. a mátrában lett volna még egy kis záróakkordja a makulátlan bronzosoknak a legutóbbi kör után egy-két, maximum három nappal, de sajnos nem jutottam ki.
"Ködben fárasztó a vezetés. Nekem van egy technikám, úgy hívják automata vezetés. Nincs robotpilóta, hanem kinézek egy gyengébb autót, mögé állok, és csak a lámpáját nézve jövünk haza. Nagyon kényelmes, jövünk ő megáll, én is megállok, nem flancolok. Egyszer jöttünk haza, megállunk, várok, egyszer csak bekopog egy csávó az ablakon: Tolasson már hátrébb becsuknám a garázskaput!. (Hadházi László)
Rutin meg az évek... rizikós szezonban / napszakban be szoktam várni egy "a vezetés a véremben van" típusú bohócot, aki tolólapként megy előttem, miután megelőzött. :) Ha meg nincs ilyen, jó a 70 is. Amúgy is. Nappal is. Jelzőkürt, vaktában is. Tapasztalatom szerint inkább segít, mintsem árt; a szarvasok* jellemzően visszafordulnak az erdő irányába. Kiegészítő tompított fény J/B, kb. 45 fokban kifordítva.
Biztosítási pénzt meg szűk utcákban, kamera alá való parkolással kell keresni. :)
* a hosszú lábúakat kell nagyon elkerülni, a legkönnyebben azok ülnek az öledbe.
Én attól sokalltam be, hogy a 7 szarvas/félóra, az 4 csomagban volt meg, ebből 3 esetben közvilágítás alatt, bent.
Gyakorlatilag mind a három faluban, ahol áthajtottam, bent volt az utcán pozitív egész számban. Erre mi a magyarázat?
A települések közötti esetben pedig tudom, hogy óriásit hibáztam, de megúsztam. Megírom tanulságul.
Fényszóróval már jó előre észleltem egy rókát bal oldalon. Lassítottam és a rókát figyeltem, aki bőszen szaglászott, nem figyelt, nem akartam elütni. Nem volt vele szemkontaktus. :) Mikor elhaladtam a róka mellett, visszahúztam a tekintetemet középre, abban a pillanatban láttam meg a két szarvast a szemem sarkából, ugyanott szemben a rókával, a jobb oldalon. Egy lépésre az úttól, ha az utasom kinyújtja a kezét, akár el is érhette volna őket, de ő is a rókát figyelte. Nem lett volna szabad csak a rókára koncentrálni.
én is találkoztam velük esztergom és dömös között a 11-esen, szerencsére épp távolsági fényszóróval mentem és nem pont előttem ugrottak be, hanem picit előrébb léptek, végtelen nyugalommal. hatalmas agancsa volt a papának, aki biztosította az utat, amíg átért a család. cukik voltak, és ez így egy klassz élmény, de alakulhatott volna tök másképp is (viszont ilyenkor azért abszolút szarvas-üzemmódban vezetek én is).
Vigyázzon magára az utakon, akit rossz sorsa éjszakai vezetésre kényszerít!
Elmúlt hónapból 2 szarvas gázolásról tudok itt a közelben, 10 kilométeren belül. "Szerencsére" csak súlyos anyagi kárral.
Most Kedden éjszaka nekem is mennem kellett, és 22:30 és 23:00 között 7 (hét) darab szarvast számoltam az úton. Még nem nyugszanak.
Nem is ez a meglepő. Hanem, hogy a hétből öt állat lakott területen belül volt. Települést jelző táblákon belül. Az egyik bika, pont a szomszédos topicban emlegetett Parádi Kisvendéglő közelében a település közepén a főúton téblábolt. Talán ő is az étlapot nézte, hogy ő rajta van-e már? :) Ott konkrétan meg kellett állnom, nem volt világos, kinek volt elsőbbsége. Végül kölcsönös udvariassággal megoldottuk a közlekedési helyzetet. :)))
Oké, lakott területen belül, közvilágítás mellett még vicces is. Viszont aki ismeri, ezeket az észak mátrai településeket összekötő utakat, az sejtheti, hogy közöttük ilyenkor éjszaka 50-nel sem érdemes "hasítani". Még szakadt, feketén füstölő, 50 ezer forintot érő autóban, a dízel opeles jogosítvány nélkül vezető kamikázék is lassítanak ilyenkor. :) Na mindegy, nekem időnként kell.
Nem kötelező tudni, de Kaszópuszta nagyon régóta kiemelt vadászati terület (rendszerváltás előtt Czinege-birodalom) és ilyenkor ősszel sokfelé van erdőlátogatási korlátozás.
Vasárnapra nekünk is termál volt betervezve, de szombati sikereinken felbuzdulva átszerveztük a programot, plusz kaptunk egy kedves invitálást is, így inkább a Kaszó környéki vörös tölgyesekben bóklásztunk. Gomba sokkal kevesebb, gombász viszont sokkal több volt. (Azt azért érdekes volt látni, hogy 9 óra előtt 5 perccel ugrásra készen várakoztak az "eszkimók" az erdészeti utak bejáratánál.)
Azért pár kép arról a napról is, gazdagítandó egy kicsit a fajok számát.
az sajnos nem, mert zarva volt. meg szerencse, hogy a bejarattol jobbra levo bufe viszont uzemelt. felhivtuk a tulaj figyelmet meg penteken, hogy a keszleteket toltse fel :) az arvak konnyet is megittuk :)
Értem, én is így gondolkodtam de nem jött be, voltunk olyan helyen ahol a hegy oldalból több éren keresztül csörgedezett a víz lefelé és körülötte tök üres volt az erdő, miközben máshol meg a harmatos fűből is nőttek kifelé. Ismerünk király vargányás részt csak messze van, sokat kell menni.
mivel kimondott csapadékbőség ott sem volt, viszont ez a gonosz, hajszárító jellegű szél ott is folyamatosan dolgozott a sokszor nyári melegekkel karöltve, ezért a vízgyűjtőbb és szélvédettebb helyek a jók, avarpaplannal. ezzel együtt sem tankönyvi az sem, ahol mi jártunk, esetleges, hogy hol van és hol nincs. szerencsénk volt, hogy találtunk egy részt, ami ontotta a bronzosokat, meg mondjuk tíz királytinórut sem szedtem még egy menetben sosem (sőt, általában egyet sem). cserébe vajon pirítva nem volt olyan finom, mint a "sima" vargánya.
egyébként meg tök jól pörög most a topik, szuper a sok képes beszámoló! (kikaptam, hogy leszóltam. jár a dicséret is. én is nehezen vettem rá magam a fotózásra, mert amíg a telefonnal molyoltam, a haverom leszedett mellőlem egy-két vargányát :D)
Köszi mi is nyárinak gondoltuk. Jó kis szedet, nagyon szépek, nagyon frusztráló, hogy a Mátrában olyan környezetben amit fotóztál sosem találtunk még vargányát, most is csak szín bükkös, ami vegyes az tök üres vagy ha van benne fenyő akkor fenyő tinorú akadt, meg a talaj is nedvesnek tűnik a képeiden, elképzelésem sincs merre készültek :) Most pedig próbálkoztunk új helyek keresésével Kékes tető irányában is nézelődtünk, de nem igen jártunk sikerrel mert tök üresek voltak bárhová benéztünk, persze lehet csak éppen most nincs de akkor is. Legközelebb lefelé kell próbálkozni mert szerintem az északi oldal jobb lesz, de ha nem lesz eső mi már az idén nem megyünk többet.
kedd után ismét megtámadtuk a mátrát, hasonló eredménnyel:
a császárokat (amiket találtunk) mind viszi a penész, a csoportos tuskógombáknak is kanyec, a király-bronzos-gereben szentháromság még tartja magát, patak mellett rozsdásodó róka is van szép számmal. az őzlábak lábon száradnak.
Mi szembe mentünk az árral, és tegnap elindultunk délnek, Baranyában kultúrprogram volt, bár azért körülnéztünk Óbányán, de arra üres volt az erdő. Aztán ma Somogyban vargányáztunk egy jót. Szerencse kell hozzá, nincs mindenhol, most fog indulni az őszi szezon, az elkövetkezendő hetek jónak ígérkeznek, de persze nagyon kellene még eső.
Ma is láttam ilyen gombát én is fenyvesben, nem tudom milyen gomba lehet de jó helyen van ott ahol termett :)
A Mátra továbbra is tikkadt, láthatóan rengeteg gomba szeretne előjönni ha lenne egy kis csapadék a fene vigye el, még az idő pont jó lenne neki, ahol egy kicsit is vizesebb a környezet ott mindenhol találtunk valamit. Vargánya, őzláb, fenyő tinorú (gyűrűs), rizike, bimbós pöfi...
Ez milyen vargánya? Nem sok, alig 90dkg lett és ugyanennyi egyéb, mind kukacmentes a szárazság miatt, de a kicsik nem tudnak megnőni, víz hiányában kiszáradnak.
mert az egy határozó csoport. berakod a képeket, meghatározzák, pápá. ott nincs beszélgetés csapadéktérképről, hétvégén megcélzott támadási pontokról, zsákmányról, tervekről, semmiről. az itt van, vagyis lenne, ha pörögne a topik. így sem halott, de árnyéka a régi önmagának. ettől még él(degél), és igazán nem vagyok azzal vádolható, hogy pont én rombolnám / ne tennék dolgokat, hogy életben is maradjon...
örülök, hogy te is teszel fel képes beszámolót. holnap, ha nem leszek lusta (mostanában előfordul azért), fotózok én is.
"Itt beszélünk főzésről, lelőhelyekről, néha off topic témákról."
Látod pont az off topic miatt szólnak meg engem itt állandóan. Valahogy elbeszélünk egymás mellett most is...
Homerx-et nem szólja meg senki, ha számítógépről ír, engem igen, ha nem gomba.
Engem azért is megszólnak, mert nem kívánok senkivel személyes kontextusba lépni. Még magán levelezésbe se. Ez lehet a baj? Ezért utálnak? Ezt nem lehet tolerálni?
1. Hónapok óta mantrázta, hogy ez a fórum halott. Nincs itt senki. Aki régen, meg így, meg úgy.
2. Most pedig a facebook csoportot élteti, mennyivel jobb mint ez.
Én tiszta szándékkal kérdeztem, amit. Valamennyire érint, mert azt gondolom, hogy az 1. pont romboló hatású volt. Azok is elmaradtak, akik eddig még nem. Más oldalról pedig engem nevezett 2 ember itt trollnak. Szinte velem indokolták azt, amit Tharkus hiányolt. WTF??? Valami itt nagyon furi.
ha félretesszük, hogy a fáccse egy vacak hely (az), akkor továbbra is az van, hogy az ottani "gombahatározó" csoport magasan visz mindent, szvsz. a platform is ideális alá a mobilos kényelmes képfeltöltéssel, de a végeredmény a lényeg: valódi szakemberek pillanatok alatt segítenek határozni a bármit is, bármennyi embernek. egy élmény minden nap végigpörgetni (és sokat tanulsz anélkül, hogy bármit is találnál az erdőben).
Hívhatnánk megint a facebook-ot "arcoskönyvnek", mint a megjelenésének idején volt szokásban. (én már éltem akkor is, online életet is)
A sok nagyarc miatt jogos lenne a név.
öregnéne: egy ilyen hülye majmot egyszerűbb kiszűrni innen és figyelmen kívül hagyni, mint az arcoskönyv nagy arcait, bármely ottani csoportban és a dezinformátorokat... szerintem.
Ugyan melyikőtöket sértette egy összehasonlító fotósorozat a fekete galambgombákról? Hogy mínusz? :) Pedig komolyan kérdeztem, hogy ráfanyalodik-e valaki evészetileg, mert most például tömeges, és egyre kisebb mértékben kukacos az ősz előre haladtával. Még a kertben is van 6-8 darab.
Bezzeg, mikor azt írtam, hogy nem írok többet, 3 pluszt kaptam. :D
Ez egyetlen trollkodási forma egyetlen példánytól. Egészen biztos vagyok benne, hogy a fb felhasználók átlagintelligenciája alacsonyabb a maradék internet felhasználókéhoz képest. Már csak azért is, mert a http felhasználók jelentős része képtelen kezelni egy billentyűzetet vagy egy UI-t, ami a fb-n kívülre esik. Az nekik már deep web + rocket science. :D És ez az igen jelentős, az utóbbi kb. 15 évben digitalizálódott tömeg nem éppen a társadalom posztgraduált egyéneiből áll össze. :) Amivel nincs is baj, csak éppen ez a réteg a legmagabiztosabb mindenben, aminek hangot is ad, a Graham-piramis legalján bolyongva.
"Egyetlen face csoportban sincs ilyen..." Hát, én mégis állandóan azt hallom ismerősöktől, hogy mennyi - tág értelemben vett - idiótától bűzlik az egész.
Vagy pont fordítva. Nem véletlen, hogy ápoltunk itt reinkarnálódik minden nap új néven, hogy kiélje beteges vágyait. Egyetlen face csoportban sincs ilyen...
Köszi, ráadásul jó szeles időt is jósolnak holnapra északon, akkor nem készülünk csak egy kis kirándulásra, kívánkozunk a természetbe valahol kikötünk akkor. :)
hm, azt ertem, hogy en pl. faszbuknak hivom, de ezt a facses dolgot nem ertem. mindegy, ez itt foo, csak nem akartam a popenka altal javasolt sziinel irni
az elején, amikor itthon először megjelent, csomóan így hívták. egy darabig fogtam a fejem, aztán az "ez már annyira rossz, hogy jó" jeligére átvettem.
A szárított - morzsolt csipkebogyóval félig kell tölteni a dunsztos üveget, bedobni mellé egy mikroszálas kendőt. Majd rázni, forgatni. A szöszök zöme összeáll könnyen eltávolítható golyóbisokba vagy szimplán ráragad kendőre (a mikroszálak soha többé nem eresztik őket). Sokféle módja van annak, hogy elkerüljük a karcos teát, ez egy közülük. Na, a facse, az valami hasonló. Leválasztja a (humán / információ) szemét egy jó részét. :)
faszanyos volt, hogy atvegyem a szot NP-tol. de milyen is lehetne egy 19. talalkozo? ettunk, ittunk, sirva vigadtunk. idonkent nehany elvetemult kirandult ugy saccperkabe az orseg-vendvidek-szlovenia-ausztria-zala sokszogben. vagy hoztak valamit, vagy nem. amit hoztak az belefoztuk mindenfele kajakba. hogy ittunk-e? hat arra meg ki a fene emlexik?
a nyugati határ most nagyon nem jó. a vh teljesen üres. a börzsönyben talán lehetnek meglepetések egy-két patakvölgyben (mármint a nullához képest), de alapvetően oda sem indulnék el. a legjobb találatok most a fáccse alapján a zemplénből jönnek, meg észak-cserhátról.
Talán ez az utolsó nyárias hétvége az évben, Mátra gombás állapota gondolom romlott a múlt hétvége óta, eső nem nagyon volt :( száraz a levegő, köd se nagyon van, pedig az is elég lenne ha minden nap 10-11h ig ülne a fákon, sok víz lecsöpöghetne. Valahová pedig jó lenne kirándulni, it Pest környékén nincs értelme, VH, Börzsöny azt írják nincs semmi, nyugati határ meg nagyon messze van, lehet, hogy ez az év ennyi volt ha nem jön eső gyorsan.
Nekem azok a jégcsapok jutnak eszembe, a képről, amik a Balaton partján képződnek szeles fagyos időben a tárgyakon, növényeken. Azok is egy irányba néznek. Amerre a szél fújja. Mindegy, off.
Hát ja, túl sokat még nem találtam belőle. Az ágassága miatt egyből az ugrott be. Viszont a kis tüskék azonos irányba nézése, egyenlő hosszúsága elbizonytalanított. De ahogy nézem, ez mégis petrezselyem lesz. Legalábbis mások annak írnak nagyon hasonlókat.
Mivel nincs facebook profilom, így nyílt is lehet az a facebook csoport, amelyik távol akar tartani engem. :)
Woody Allen szájába adják a mondást, vagy tőle származik, vagy nem, hogy: "Sohasem lennék egy olyan klubnak a tagja, amelyik elfogadna engem tagjának." /Annie Hall - ha jól emlékszem a filmre/
Amíg mindenki valami zárt facebook csoportban tobzódik az élményein, ahonnan sikeresen tapsikolva ki tudnak zárni engem, én tovább folytatom a trollkodást itt. (tekintve, hogy nem volt soha és nem is lesz ott profilom :) )
Ne is törődj vele, vicces ez az autocorrect. :) Jó sport kitalálni, mit is akartak írni az autocorrect használók. Sokat segít az agytorna az Alzheimer ellen... :)))
Kis (nagy) őzlábak. Én se mindig szedem össze. Most viszont az időjárás miatt látszott, hogy esélyük sincs már kinyílni, ott fognak beszáradni a helyükön. Meg is jött másnapra a szárító meleg szél, csapadék azóta se.
Begyűjtöttem. Megtöltöttem. Megsütöttem. Az asszony meg mind megette. :)))
ilyenkor minden találat élmény és tripla pontot ér. gratula! :)
amúgy a kiszáradt részeken szerintem annyi a szezonnak. oda sok csapadék kell, tippre az majd csak lehűléssel együtt jön meg, akkor meg már a hőösszeg lesz kevés. ez van, az észak-cserhát-mátra-zemplén vonal él most, popenka beszámolóját (és fajlistáját) csak megerősíteni tudom.
Ez HU. Sem trombita, sem semmi más hasgomba nagyon. Láttam még pár őzlábat, gerebeneket, galócákat(gyilkos, citrom, légyölő)de nem nagy számban. A tuti vargányás lucos is üres volt, csak két elaggott példányt láttam. Eső nélkül nem nagyon lesz már semmi.
Tharkus kolléga jóvoltából ma sikerült felfedezni egy új helyet. Rendesen zergés volt, de megérte, mert sehol máshol nem volt gomba, és legalább a vadászat örömét megadta. Optimális körülmények között ez egy arany (vörösbarna)bánya lehet. Ízletesek is akadtak azért.
Én az időképet néztem vasárnap, hogy pont átment a Mátra fölött egy kisebb csapadékzóna, a mennyiséget nem néztem. Szerencsére a lombkorona tavaly nyárral ellentétben még jócskán a fákon van és szép zöld, van arra esély amit írsz, jó lenne.
Felétek volt egy kisebb eső vasárnap, az is segíthetett, mi szombaton voltunk és ugye a túloldalon, ami naposabb és szárazabb, igazából csak őzláb volt mennyiségben az is csak a harmatosabb füvesebb részen maradt meg, ami avarból nőtt csak a fák között az elszáradt illetve nem is tudott megnőni. Abban reménykedem, hogy kitolódik még novemberre is a gombázós ősz, csak a sok lehullot színes falevél nehezíti majd a "munkát".
nem kell mindig tonnákat szedni, ez egy teljesen jó, klassz őszi felhozatal. és ugye... ott legalább van.
ausztriában és a kőszegi-hg-ben sem volt sok gomba, sőt, kevés volt, meg kellett küzdeni minden találatért, egyesével. ha azért van nap közben újra és újra sikerélmény, teljesen jó az ilyen gombászat, sőt, nekem ez a kedvencem. feldolgozni is könnyebb a kevesebbet, büszkébben is húzza ki magát az emberfia stb.
Tegnap nem vittem fényképezőt, ezért a képeimen nem szerepelnek mind.
Tejelő gombából összesen 6 féle. Rizikék, keserű, egyéb tejelők.
Vargánya ugye a képen: 3 féle. Plusz az okkertinóru. Meg egy másik, amit határoznék, ha lenne időm. (Furcsa szerzet.)
A fenyőtinóruk 3 faja a képen.
A múlt heti dömping után maradt még ilyen-olyan őzláb.
Galambgombák: saccra 6-7 féle.
Cölöpgombák: begöngyölt, bársonyos.
Popenkák kicsiben, nagyban.
Világító tölcsér.
Gereben 2 féle.
Petrezselyemgomba.
Gyilkosgalóca. Citromgalóca. Piruló galóca. (érdekes, hogy se légyölő, se párduc)
Csengettyű.
Bükki pereszke.
Valami döggomba féle, de nem álltam vele közelebbről szóba.
Valami, amit gyors pillantással barna pénzecskének néztem.
Egyetlen aprócska lila pereszke, hidegvizes helyen. Még nincs itt az ideje.
Csigagombák vörösfoltosak, nem álltam meg náluk.
Tintagomba félék talán 2 féle.
Barna érdestinóru, szóra sem érdemes állapotban.
Sárga érdes, lásd a képen tökéletes állapotban.
Néhány bársonyos molyhos tinóru még. (idén nagyot futnak itt)
Bimbós(?) pöfik.
Korallgombák nagyobb mennyiségben.
Pókhálósok.
+ egy kicsi császártojás(!)
+ a tufa
+ amire tegnap óta már nem emlékszem :)
Van, de mindenből kevés. Talán a pöfetegből és a korallból van sok. A fajgazdagság megtévesztő lehet. Eső nélkül ez nem sokat ér 1-2 nap múlva. (azért a császárkára ránézek holnap...addig hagyjátok a helyén)
kötelességtudóan megfutottam egy kört a vh-ban ma reggel, nem számítva semmire alapvetően. az eredményen viszont még így is meglepődtem: egyetlen élő gombát sem találtam, semmilyet, egy felet sem, semmit. pár elszenesedett múmia és kész. a még nedves részek mellett is tök üres.
Itt nagyon kellene egy kis eső mert nagyin öreg darabokat találtam. A kell csak illusztráció. Volt egy kis lila kerestem, pár erdőszéli csiperke. Sok sárga gyűrűs tinóru (ebben az évben regeteg nőtt es folyamatosan jön ki).
"Maciplacc", nem volt szárazság. Bár a légyölők már megjelentek, inkább még nyárias volt az erdő, mint őszi, szép volt az idő, egyébként gombásszal nem találkoztunk. Dömping volt őzlábból és pöfetegből, a többiből csak érintőlegesen.
el voltunk kényeztetve az idei évvel, az ősz sajnos száraz. tökéletes inverze a tavalyi évnek, amikor szeptemberben lejött egy hét alatt 80 mm, de amúgy egész évben nem volt semmi.
Nagyon szép képek, jó látni, hogy azért valahol nagyobb a fajgazdagság, az ország déli, dél-nyugati része jóval több esőt kap mindig de sajnos arrafelé semmi ismeretünk nincs gombaügyileg.
A hét elején megnéztük a Pest közeli fenyveseket, üres, darabra ennyi volt a fényképezhető gomba. Akadt egy védett is köztük. Holnap felmegyünk a hegyekbe sétálni egyet. Teszek fel képet, ha valami lesz.
a kőszegi-hg egy ideális adottságú részen (patakvölgy északi oldala) végül remek jót gombásztunk ma, lett jópár ív és vbv, egyesével, munkásan, de így duplán olyan elégedett vele az ember, mint ha dömping van! pláne, hogy a helyiek kb. el sem hitték aztán az étteremben, néztek kerek szemekkel, mert úgy amúgy tényleg szárazság van. gerebent is lőttünk, meg egy kevés rókát, két rizikét és őzlábat.
tegnap ausztriában meg fodros káposzta, ív és vbv bőséggel, sárga róka és gereben szintén, az egész aszaló megtelt, plusz még megetettem az egész családot.
Dolgoznak a favágók a Mátrában, legyalulták egy részét a fenyvesnek ahol szoktunk bóklászni, a terep katasztrófálisan néz ki, szétdobált sörösdobozok és pet palack, a vízfolyásban műa. olajoskanna... Legutóbb még júliusban talán nem is írtam, szros pelenkára mentem rá azt hittem csigarágott varesz :) nem fogom föl józan ésszel, hogy egyáltalán hogyan került olyan helyre, ahol gyakorlatilag szinte négykézláb lehetett csak a köves hegyoldalon kimászni, mit kerestek pelenkás gyerekkel ott, de ha már ott kellet kirándulni, akkor fogja és kidobja? Másik eset tanulmáy, valaki megszomjazhatott még a nyár közepén és a félig kiürült ásványvizes flakont egy fa mellett hagyta, elég sokan járnak arra de mi sem vittük el sajnos mert visszafelé nem arra szoktunk jönni, nos ez flaska most kb 500métert kijjebb jött az út széléig és most ott hevert, víz nem fogyott belőle :) valaki idáig kihozta, mivel ez már kirándulós és bringa tranzit út kíváncsi vagyok meddig marad ott, ha legközelebb is ott lesz hazahozom, kitehetnének legalább az aszfaltos bekötőutakhoz egy-egy gyüjtőt akkor sokan elvinnék odáig, haza senki nem akarja cipelni mert nincs hol kidobni.
Nagyon kiszáradt az erdő a Mátrában, ha lenne eső akkor nagyon be tudna indulni, mert minden egyes kis vízgyűjtő környékén van mindenféle gomba. Várjuk az esőt...
szedtem tegnap egy adag rókagombát, meglepődtem, ilyen későn már nem nagyon szoktam találni. viszont a tuti őzlábazó helyemen még mindig semmi. mondjuk sok fát kivágtak ott idén, meg a traktorok is jól felszántották a talajt. lehet, hogy annyi a helynek.
szarvaskő és felsőtárkány között (nem köztük, kicsit még dny-ra) van egy publikus mérő, ami szerint két nap alatt 15 mm esett ott. bükkszentkeresztnél viszont már 25 mm. szóval a kettő között. not great, not terrible.
persze, nyilván, csak vicceltem ezzel, pont kapóra jött a 'fotelgomba' kifejezés
múltkor vargányát akart hozni itt egy másik gyerekkori ismerősöm, felhívott a hegyről, de lebeszéltem róla, nekem is volt elég azokban a napokban, pucolni való
(mert engem szeretnek az itt lakó emberek, akik ismernek, ellentétben ezen fórum némely látogatójával .... :))) de erről meg nyilván én tehetek, vagy... )
Én egyébként továbbra is javaslom a teljesen OFF tartalom írására a szürke betűszínt, amit nem kell elolvasnia annak, aki nem akar ilyet látni ezen a fórumon.
Javaslom a teljesen felesleges tartalom elküldésére a láthatatlan, háttérszínű betűt mindenkinek, amitől aztán senki nem esik kísértésbe, hogy elolvassa, ha nem kifejezetten kíváncsi rá. Ahogy Homérral kitaláltuk, és kipróbáltuk.
Talán így béke is lesz, és szabadság is. Továbbá megelégedés.
1 órája hívott ismerősöm, hogy gondolt rám, és hoz nekem őzlábgombát, mert tudja, hogy én most dolgozom, őt meg kihajítaná vele együtt az asszony, ha hazavinné...
...és... hozott
ha végeztem a munkával panírozok
nem a legszebb még, de vastag húsú, sőt nagy gömbölyű fejek is vannak
A délnyugati régió amit a legtöbbet látogatok. Noszvaj, Felsőtárkány, Szarvaskő és az általuk közrezárt kb 10-15 km-en belüli részek. A csapadékeloszlás viszont kisebb területi egységek között is jelentős lehet. Van hogy egyik helyen teljesen beázik, de tőle 500m-re már nem esik szinte semmi. Ezért szerintem a legjobb mód hogy megbizonyosodj egy területről a helyszíni szemle, csak ahhoz ki kell menni a terepre. :) Egyébként ahogy látom egy két kivétellel jelenleg szinte az egész ország pang úh nincs más csak a kivárás. Költői kérdés, hogy meddig? Azaz mikor kezdődik az őszi hullám?
A belső-somogyiak természetesen most is 3x ennyit kaptak... Én lehet, hogy csütörtökön inkább a Szhely. - Kőszeg vidékét vallatnám. Az egy ideje már ázik. Az Őrség meg inkább szárad, az utolsó két nap is inkább csak jelentéktelen mennyiségű csapadékot hozott.
kb. 15 mm esett eddig a legtöbb helyen (vh, mátra, kőszeg, őrség), a szerencsés részeken 18-20 mm. önmagában nem rossz, de hogy elég-e... majd referáljatok, hogy mi a helyzet az őrségben, ott azért volt korábban is csapadék! nekünk is későn jött picit, csütörtökön már terepen leszünk, de reménykedni ingyen van.
a vh-ban viszont ez kevés lesz az elmúlt egy hónap után.
Hmm, hol lehet ilyet szedni? :) Én meggondoltam volna a hostolást, bár lehet ha a tényleges fogyit megtudom akkor a szívemhez kapok.
Sajnos nem jött össze a pöfeteg, - pedig rengeteget mentem - és lélekben fel is adtam. Ami jobban zavar (és talán reményt is ad a jövő szezonra), hogy facen sem találtam egy eladót sem 60 kilométeres körzetben, így nem csak találni nem sikerült, de enni sem. A vargányától már herótom lett, így kénytelen kelletlen kinyitom jobban a keresendő fajok listáját.
Viszont köszönöm a csalán tippet, sokat segített a parlagfű allergiámon. Megittam vagy 20 litert eddig.
egyébként meglepődnél. a "gombahatározó" nevű csoport nagyon jó. tényleg. képzett szakellenőrök, mikológusok (bizonyára jópáran ismerőseitek) is jelen vannak, és tényleg jelen vannak. feltöltöd a találataid, leírod, hogy hol találtad és pillanatokon belül jön rá meghatározás. szívesen átfutom naponta az új bejegyzéseket, mert már azokból sokat tanul az ember, látja az egyes fajokat ezer állapotban és helyről, mellesleg még abból is képbe kerül, hogy hol mi indult be éppen stb.
- mert hogy ott van rajta a fáccse app, berakod, kész
ehhez képest ide átimádkozni tényleg macerás
más (remélhetőleg az időjárás már nem veri ki a biztosítékot a velem legszigorúbbaknál sem): itt még alig esett valami, de például az őrség, ahova készültök, épp jókor kapott 5-15 mm-eket. a kőszegi-hg egyelőre szintén kimaradt, remélhetőleg legkésőbb a pénteki hidegfrontbetöréskor jut oda is.
nagyon készülök az ízletesekre a vh-ban, de itt két 20+ mm-es eső mínuszban vagyunk egyelőre.
"nem tudom mekkora lehet a faxon a jel-zaj arany" Szintén látatlanul: x -> fekvőnyolcas. Avagy, nem az internet elterjedése emelte fel a usereket, hanem a (pc.) szerény szellemi képességű embertömeg rohasztotta le a korábban ismert netet. "The internet used to be an escape from reality Now, reality is an escape from the internet" De igazából csak abba kell belegondolni, hogy létezik egy csomó hobbi. Amelyek gyökeresen eltérnek egymástól. Nem nehéz belátni, hogy egy univerzális (= elvileg mindenre jó, gyakorlatilag semmire sem) felület közel sem lesz optimális az adott hobbi stb. virtuális terének. A célszerszám költséges ugyan, de mindig jobb az univerzálisnál.
mivel nem elek kozossegi online eletet (oreg vagyok, en mar csak magamban razom :)), ezert nem tudom mekkora lehet a faxon a jel-zaj arany. gondomom inkabb zaj-jel-rol beszelhetunk. nekem semmi problemat nem jelet tomegesen atmeretezni fotokat. a zindeksz feltolto resze nem feltetlen felhasznalobarat, de legalabb nem kerul fel minden szutyadek.
a nyar elejen a rendelkezesemre allt egy bika vas (volt benne kb 5 blade dual xenonokkal, qrvasok memoriaval), probaltam ismerosnel elhelyezni, de annak tenyleg brutal lett volna a hostingja a fogyaszas miatt. egyetlen virtualis gepet kertem volna cserebe.
A képes hozzászólás mindig is gyenge pontja volt a fórumnak. Letölteni, átméretezni, hogy limit alatt legyen, feltölteni, beszúrni (ez utóbbit szokták elfelejteni). Ezzel szemben a facén CTRL+C, CTRL+V és kész...
ezzel mélységesen egyetértek, ezért is tettem fel az idei szezonban legalább két tucat képes beszámolót. közben egyre inkább azt éreztem, hogy teljesen feleslegesen vesződök vele, mert a reakciók vagy mások képes beszámolóinak hiánya alapján nagyjából senkit sem érdekel. a topik egyébként jóval hamarabb kihalt már, mint hogy én szétoffolhattam volna, de innen nézve inkább tűnik úgy, hogy az érdeklődés, beszámolók, gombára támadási pontokon közösen agyalás hiánya miatt. meg még esetleg a (jórészt feleslegesen) kötekedő kommentok miatt.
Nem véletlen, de nem ezért szívja el a face az embereket. Egyszerűen eljárt a fórum felett az idő. Bármelyik csoportban töredéke a forgalom a réginek, is, nemcsak a face hasonló témájú csoportjainak.
El lehet menni az ilyen hozzászólások mellett és csendben maradni (ahogy az élet annyi területén tesszük), hogy elkerüljük a trollkodást, az értelmetlen és parttalan vitákat, de azért egy rövid komment: nem véletlen, hogy lassan már nincs itt senki. Finom jelzésként: a gombákról készült képek elég nagy sikert arattak. A változásig én is inkább a természetet járom. Azzal legalább mindenki jól jár. :-)
egy rom vagyok minden nap végére. minden követ vágni kell, mindent elcipelni, odapróbálni, elszedni, ragasztózni, még kis ragasztó miatt leszedni és visszatenni stb. két nap alatt csináltam meg négy lépcsőfokot (2,5 m szélesek)
a derekam kivan, meg a f..om is az egésszel lassan :D (és még hol a vége)
bocs mindenkitől, hogy ezt mondom, de ha most még esne is és mindenhol teli kosár gombákat pakolnának fel, megütne a guta. persze lassan eljutok odáig, hogy már csak 8-10 nap van hátra, akkor meg jöhet az esőcske :)
most egy kicsit negatív hangulatban vagyok, nem vagyok túl toleráns, most értem haza valahonnan
a legutóbbi minuszoló szopja le a kurva jó édes anyját (apját)
tetszőleges hozzátartozóját
nem gondolom idevalónak az illetőt erre a fórumra szopjon le, a takonypóc
de ha ti úgy gondoljátok, én lépek innen... nem fáj semmi
(családi erőszakból, tettlegességgel, próbálok kimenteni egy anyát és gyermekét, talán reggelig nem ölik meg egyiket se, rendőr nem segít, valószínűleg már most kórházba való sérült az anya, úgyhogy szopjon le minden minuszoló, ezerrel...)
Én úgy vagyok most, mint a ketrecbe zárt oroszlán. Ahogy itt írta Tharkus, terasz és lépcső csinálás van. Azt ő csinálja saját kézzel, én viszont mesterembert hívtam. Ma is bezártak a házba, az egyetlen kijáratot nem tudom használni.
Ablakhoz támasztott létrával romantikázunk, de nem vonzó, hogy gombászni menjek. :)))
Amerre mi jártunk, az erdő jól be volt ázva, több fajt is találtunk, de mennyiség csak büdös galambból, meg szömörcsögből volt. Azért egy vacsorára való ragu összejött :)
Szépek, irigykedem ;) nincs lehetőség kimenni pedig már hiányzik az erdő...jöhetne még csapadék, itt Pest környékén meleg és szárazság nincs kedvem kimenni sem körbenézni.
Egy szempontból ez teljesen logikus: kimegyek a helyi piacra, mindig csodálkozom hogy éri meg az árusoknak felkelni reggel, leszedni, hazavinni, utána bejönni vele a városba órás kétórás utazással, benzint kifizetni, relatíve bagóért adni. Velem is többször volt mentem a kosárnyi gombámmal a piacon mert kelett zödség, kérdezték adok-e el belőle, de nem adtam még 5000 per kilóért se mert nem érte meg egyszerűen az a pénz csak a fáradozást se, a benzint meg pláne nem. 16000-ért már lehet adtam volna egy kilót :D
Nem sokat tudok. Csütörtökön volt egy jó eső, elégnek nézett ki. Csak ez sok hét csapadék nélküli forróság után jött. Azóta nem esett.
Tegnap autókáztam Gyöngyösre, a piac üres, a déli oldalak elestek. Északon üdébb az erdő, zártabb helyeken lehet valami, de csak ha már előbb beindult és nem állt le.
Én nem tudtam és nem tudok kimenni a közelbe se. Helybelit kérdeztem, aki jár, hümmögött csak. Ebből tudom, hogy nem találhatott sokat, de szerencsével (nem tudással) bele lehet botlani valamibe.
A kertben újabb 4 darab szépen fejlett büdös galambgomba jelent meg péntekre, rögtön eső után. A hőmérséklet jó. Ezért mondom, hogy a csütörtöki eső hozhatott valamit, de nem reménykednék komoly felhozatalban. Itt.
Nem, a tanácsadók később jelentek meg, akik folyamatosan a király fülébe duruzsoltak és akár mérges gombát is kínáltak őfelsége vacsorájába. :) Azok az alanyok, akiken a sámánok kísérleteztek inkább beta testernek tekinthetők. A sámánok innovátorok voltak, akik angyal(-befektető)k segítségével hoztak be újdonságokat az emberiség életébe. :)
1-2 eve voltam nogradban egy felfrissito turan. ott, egy ligetes erdoszelen sok badargombat talaltam mindenfele tragyan. na, majd egy het mulva kitargyaljuk az orsegben :)
Bár elkanyarodtunk a témától, de az ő génjeik talán azért öröklődtek, mert ők nem Kubai, hanem Kékülő :-) badargombát ettek, ha hosszabb volt a vadászidény.:-)
en akar azt is el tudom kepzelni, hogy valamifele samancsoport letezett. a feladatuk a kulonbozo ismeretlen eletformak vizsgalata lehetett, igy valoszinuleg nagyobb halandosaggal rendelkeztek (vagy az akkori szokasok(?) szerint masokon kiserleteztek ki az uj anyagokat). hisz, mint tudjuk, az egyik legjobb munka, az a tanacsadoi. lasd a xxi. szazadot. milyen genek oroklodtek? gazosak azert, nem? a masik meg jo, hogy tavolsagot tart a fajtajatol.
A disznóvágást pálinkával kezdik a férfiak. Aki született vegetáriánius, az egy füves cigivel.
A mammut 10 tonna volt, 4m magas, az agyara 5m. Ha elfut félelmében, az sokkal nagyobb szégyen. :-) Ne a durva drogokkal azonosítsd ezeket a bogyókat, gombákat, növényeket. Tapasztalatuk volt a használatában, az érzékszerveik felerősödtek, nem érezték a fájdalmat, sérüléseket. Feltételezem, csak kitolták a saját határaikat vele, hogy több zsákmányt tudjanak szerezni, amikor éppen otthon felejtették az energia zselét, izotóniás italt vagy a fehérjeport. :-)
taorminanak a kulcsokrol. szoval amit en lattam kulcsot a sarga konyvben, az igy nez ki. teccikerteni? a tovabbi oldalakon van nemi szoveges kifejtes az egyes piktogrammokrol(szinekrol):
Szerintem meg pont azért ettek gombát, bogyót, növényt, hogy bátrabbak, vakmerőbbek legyenek a vadászat, harc, háborúk során. A mai napig használnak ilyen szereket . Másképp nem is lehet elviselni az értelmetlen halált.
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát, melyin serenrodbn vnanak a bteuk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslo és az ultosó bteuk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteu lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniedn bteut mgaát, hneam cska a szót eszgébéen.
A cmabritgei emegyeten kéüszit eikgy tnuamálny áitllsáa sznreit a szvkaaon Bleül nicsn jlneestögfée akann, mkénit rdeeözndenk el a btüek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az eslő és az uolstó betű a hlyéen lygeen. Ha a tböbrie a lgnoeyabb özeássivsazsg a jleezmlö, a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad. A jlneeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btüeket, hneam tleejs sazakvat ovals.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáíi fmonisáokgkal!
Lehet, a publikáció április elsején jelent meg. Esetleg pont valami pszichoaktív szer hatása alatt készült, amikor az ember azt látja, ami nincs és nem látja, ami van...
Nehéz ezt végiggondolni. Mármint, hogy hogyan segíthette a szelekciót a varázsgomba használata. Pozitív irányban.
"... tette lehetővé őseink számára, hogy olyan fejlett kognitív képességeket fejlesszenek ki, mint például a nyelv és az absztrakt gondolkodás"
Az biztos, hogy megfelelő mennyiségű pálinka elfogyasztását követően igen könnyen szoktam kitalálni új nyelveket! És ha két ilyen sakál részeg megértette egymást úgy, hogy a többiek nem, akkor máris evolúciós előnyre tehettek szert, ha szövetkeztek. A végén kiderül, hogy kábszisoknak, alkoholistáknak köszönhetjük a ma ismert emberi fajt és civilizációt. Ha jobban körbenézek, ez nem is lep meg.
A cikk szerint van olyan elgondolás, hogy a pszichoaktív gombák miatt váltunk majomból olyan emberré, akik vagyunk. Már akinek sikerült, ugye. :)))
Erről Luc Besson: Lucy című filmje jut eszembe.
"...egy kék kristállyal teli zacskót varrnak az alhasába, amit .... Európába kell csempésznie. Csakhogy a zacskó kiszakad, a vadonatúj drog szivárogni kezd, Lucyból pedig ennek hatására igazi szuperlény lesz."
A Lucy-t Besson összekapcsolja a 2001 Űrodessziával. Is. Sok buta kritikát kapott a film a magyar sajtóban, nem értették a fiatal nyikhajok, akik nem bírták végignézni Kubrickot soha, és erről az elméletről sem tudnak.
Értem én, látom én, de nincs tömeg az ár mögött. Szám, vagyis ár, nem egységár. Viszont rávezettél a megoldásra. Ugyanis a mérlegen ott van az egységárnál a 16000. :)
Biztos? Az ott 1 kg hátul? Én úgy sejtettem, hogy a kis doboz 0.5, a nagy doboz 1. Az úgy reális is lenne... (6000 Ft / kg) bár piacon, Balatonnál... :)
Sajnálattal tudatom minden érdekelttel, hogy gombaszakértői hivatásom gyenge kezdés után fokozatosan visszaesett! Le is tettem a maradékát a hajófenékbe, a tartalék vitorlák közé!
Ma láttam a verebes teszkóban csiperkét 1200 forintért! Ez tette be a kiskaput! :)
Ill. a 20-30 mm gyors eső még mindig jobb, mint az ilyen kevés, lassú. Ugyanis hirtelen leesve ennyi könnyebben átfolyik a levelek közt, de még nem mossa el azokat. Ha ugyanennyi órák alatt esett volna csak le, valószínűleg a föld ugyanúgy porzana. Az kb. a halottnak a csók esete lenne.
Hát kell is, mert ez a 15-20 mm gyorsan lezúduló csapadék ilyen szárazság után még édeskevés lesz. Kőszeg keleti fele, Zsidány, Ólmod felé kapott többet.
Hogy a szag mennyire szubjektív: "Ez mi lehet? a kalapja tintát termel, az állaga szivacsos, a bocskora lilás, és eleve a földben maradt, mikor kiszedtem. Kifejezetten finom illata van," (Homoki szömörcsög)
Az egyesület működik, folyamatosan működött is. A régi, elavult honlapot rendszeresen törték fel, a támadási pont a fórum volt, valamit tenni kellett vele. A jelenlegi honlap nem tartalmaz fórumot, mert az előzőt is jellemzően nem használták a tagok (nem a tagok használták), viszont sok munka lett volna biztonságossá tenni. Jelenleg az egyesületi kommunikáció google csoportban (levlista), zárt FB csoportban folyik és itt is van egy klubtopic a tagoknak.
Wow, ezzel most nagyon megleptél! Én azt hittem, az az oldal rég nem létezik már. Még arra is emlékezni véltem, mintha Nagypapi mondta volna, hogy mexünik. De most látom, hogy csak a foruma szünt meg, az is csak idén áprilisban. Én évek óta nem látogattam, mert úgy tudtam, nincs már. A magyarázat viszont meglepö: "A számos elérhető közösségi felülettel, fórummal nem tud és nem is kíván versenyezni."
Érdekelne, hogy hol van az a "számos elérhetö közösségi felület" , ami akkora veszélyt jelentett arra az oldalra. Csak nem ez itt?
Az is nagyon meglepett, hogy az a találkozó még létezik; valaha vettem részt rajta, még a Gattyán fogadót is fölismerni vélem. De sajnos szept 29.-én és 30.-án dolgozok, így okt.-ig sem tudnék odaérni. Jó mulatást!
Jah, egy fontos részlet lemaradt, bár szerintem semmit sem változtat a helyzeten, ill. valamelyest látszik is talán. Csak azért írom le, hogy akkor már ez se maradjon le. Szóval a lenti gombát (1 db széttépkedve) egy sűrű, sötétebb nyáras mélyén találtam. Több darab is volt, de elszórtan, magányosan. Kucsmák közelében.
szamomra kizart, hogy az pokhalos legyen. megfeleloen kifejlett egyed. ilyenkor bovel latszodna a sotet sporapor a tonkon, es a lemezek sem ilyen lilasak lennenek, hanem inkabb mar barnas szin fele hajlananak a sporapor miatt. raadasul valamifele, akar halvany pokalo maradvanynak kellene latszoidnia a tonkon, amit megszinez a spora.
ezek az ízletes kucsmák (talán 8 ilyen gigamega darab volt összesen) ma ugrottak elő a fagyóból, csak simán a'la natúr kerültek be anno. hibátlan koktélparadicsomos-tejszínes-kucsmás feltét lett a tészta fölé és a parmezán alá. a jövőben is fagyasztok bátran, ha találok.
hát, történetesen a változékony boglárkát maga Soó Rezső osztotta szét több fajra ...
aztán visszacsinálták.
és az állatok esetében is vannak olyan változatosságok, amit korábban külön fajként azonosítottak. ott van például a leopárd dánióként önálló latin névvel megkülönböztetett Brachidanio frankei, aztán az idők során kiderült, hogy egyetlen génben tér el a Danio rerio, zebradánió vadtípusától.
"számodra ez is csak a projekt lehetetlenségére szolgáló bizonyíték" Nem állítottam, sugalltam ilyesmit. Annyit írtam, hogy határozónak, nem jó. A "csak" tanulást elősegítő eszköz esetében a csak nem lekicsinylő értelemben szerepel. Hanem azt, hogy határozásra nem alkalmas (ahhoz kevés ez a szabadságfok, de még az is, amit vázoltam). A mikológia vagy legalábbis a határozás nem egzakt tudomány. Vagy legalábbis mikroszkóp, szekvenáló nélkül nem az.
Szerintem nagyon fontos különbség, bár ez attól függ, mi a végcél. Tökéletesen biztonságos gombaazonosítás szempontjából csakugyan nem jobb. De ha a cél a határozás menetének szisztematikus megismerése, akkor a határozókulcsos rendszer (nem biztos, hogy pont ez és pont ezekkel a kritériumokkal; ezen lehet vitatkozni) százszor hatékonyabb, akkor is ha az a vége, hogy még mindig nem tudod biztosan és eldobod, vagy szakellenörhöz viszed a gombát.
Különben pedig: szerintetek növényekkel miért könnyebb a helyzet: azonosíts pl. csa egyszerüen egy (esetleg épp nem virágzó) muskátlit: színe? szaga? élöhelye?
E kár, hogy számodra ez is csak a projekt lehetetlenségére szolgáló bizonyíték, ahelyett hogy megkeresnéd öket a kérdéseiddel és javaslataiddal. Bár én ebböl semmit nem értek, szerintem nekik aranyat érne a javaslat:
"UX szempontjából a filterezés speciel nem tetszik. Bár az is igaz, hogy egy űrhajó műszerfalú query összekattintgató felületet nem minden júzer tudna kezelni. Láttam olyan megvalósításokat egyébként, amik a beállított paramétereket lazán kezelték és a szigorúan megfelelő találatok mellett, bizonyos logika mentén az esetleg jókat is hozták, külön listában."
Az olyan, mint Columbo felesége. ;) Mindenki tudja, hogy létezik, de még senki sem látta. Tudtommal még nem találtak tavasszal genetikai vizsgálattal igazolt lila pereszkét."
Akkor én verem a fejem a falba. Nem tudtam, hogy ilyen fontos. Még írtam is ide, hogy csak azt találtam tavasszal. Mikor ti már benne voltatok a jóban. Idén itt a hideg nem engedett.
Nos. Lila pereszke volt. Szívesen beküldtem volna bárhová genetikai vizsgálatra.
Egyértelműen az ősziek helyén nőtt, centiméter pontosan, igaz csak pár darab.
Vagy legalábbis ugorjon be a piacra, mielőtt nekiáll főzni... amúgy a fülőkék idősödtek, nem voltak olyan világosak alulról, a tönkjük csak alig volt róka lábas és vékonyabb jellegű volt, a sisakok meg fiatalabbak voltak, és a gallérjukból alig volt valami meg, a tönkjük pedig elvesztette a világos jellegét, mert eláztak. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy az eszményi / tankönyvi állapotú, kinézetű termőtestek felismerése egy dolog, a rendhagyóaké meg egy másik.
Ja, egy diszklémer felirat (mint itt is), nem ártott volna. Lehet, hogy van valahol, de akkor meg elveszik. Nyilván hozzá gondolom/-nám, de nem mindenki ilyen óvatos.
UX szempontjából a filterezés speciel nem tetszik. Bár az is igaz, hogy egy űrhajó műszerfalú query összekattintgató felületet nem minden júzer tudna kezelni. Láttam olyan megvalósításokat egyébként, amik a beállított paramétereket lazán kezelték és a szigorúan megfelelő találatok mellett, bizonyos logika mentén az esetleg jókat is hozták, külön listában.
Jó, hogy a tőkénél megemlítik a fenyves sisakot, de pl. a téli fülőkénél hiányzik. Szerintem azzal is össze lehet keverni bizonyos esetekben, és egymás mellett is láttam belőlük.
Nem fikázom, csak még csiszolnék rajta a bővítés mellett. Eleve a termőtest tulajdonságokat fajonként akár eltérő módon: opcionálisként, kötelezőként, kizáróként ábrázolnám. És még ez is sokat egyszerűsít (pontosabban primitivizál) a sokkal szofisztikáltabb valóságon.
hogy 140 gomba közül hiányzik a szürkéslila pereszke, az nem csoda, inkább amit problémának látok, hogy egyáltalán elindult ekkora adatbázissal egy határozó.
Az olyan, mint Columbo felesége. ;) Mindenki tudja, hogy létezik, de még senki sem látta. Tudtommal még nem találtak tavasszal genetikai vizsgálattal igazolt lila pereszkét.
1. A vitapartnered nem az ellenséged. Például homerx nem az ellenségem, pedig idén legalább kétszer kötöttem bele a logikájába. Oszt vagy igazam van, vagy nem. Érvelünk egymás érvei ellen. Nem egymás ellen.
2. A linkelt online határozót néztem. Nem az a baj vele, hogy még kevés fajt tartalmaz. Sőt, semmi baj nincs vele, drukkolok nekik. Bővüljenek. De te ne várj tőle többet, mint azoktól a könyvektől, amikből kiindultál, hogy csak képeskönyvek.
Ez se tud többet. Ha kipróbálod ugyanazokat az alaki jegyeket látod, mint az általunk ajánlott jobb könyvekben.
Csak nem lapozgatnod kell, hanem szűr a program. Ez nem lényegi különbség.
"Nekem szürkéslila pereszkének tűnik." Szürkésli... micsoda? Nincs is ilyen faj (a linkelt határozóban). :) Meg az májustól nő másik leírás szerint. És még van néhány tulajdonság, ami miatt nem is lehet az! :) Mikor tekintünk egy tulajdonságot kötelezőnek vagy sem?
Jó, akkor legyen lila pereszke, hiszen lombos erdő mélyéről van, nem rétről (tudom, a szl. csak "általában" nő nem-erdőben). Na de áprilisban, lila? Nooormális? Mindenféle pereszke illat nélkül?
Összefoglalva: ez is csak tanulást valamennyire segíteni jó, határozni (minden körülmények között beazonosítani egy ép, kifejlett, de nem öreg vagy beteg termőtestet) nem. És erről ezek a fene gombák tehetnek, amik nem mentek be mikológia órára. Az, hogy egy termőtestet beazonosítok konkrét fajnak, vagy dobom a kukába, mert nem tudom, hogy mi az (és nem vagyok orosz rulett játékos), az nem egyszerű művelet, de nem határozás.
Tök őszintén kérdezem. Mi van a képen, ami egy kucsmaszezonban készült, egyik április elején. A föld nedves volt, a levegő gombáknak kellemesen párás, a hőmérséklet tipikus tavaszi, nem volt szárazság vagy korai kánikula, szél stb. A gomba átlagosan gomba illatú volt, enyhén, de fajspecifikus jellegzetesség nem volt érzékelhető. Nem látszik rendesen, de a tönk elvékonyodás, bocskor, bunkó stb. nélkül végződött a földben. Csak a linkelt határozót használd, kérlek.
Az elmúlt kettő nap beírásait olvasgatva azon gondolkoztam, hogy véglegesen kitöröljem-e a "fórumhoz" tartozó könyvjelzőt. Végül MÉG nem tettem, annak ellenére hogy folyamatosan a hányinger kerülgetett az egymásra rálicitáló, végtelenül undorító, az önmaguk istenségét, felsőbbrendűségét fitogtató beírásokban. Végül valaki elkottyantotta a varázs-linket(amiért végtelenül hálás vagyok), ami megmutatta LEHET EZT MÁSKÉPP IS, megoldható ez EMBERKÉNT IS. https://fortissimafungus.com/
Ezek után már csak az ökölbezárt bal kezem kinyújtott középső ujjával szeretnék üzenni mindazoknak, akiket ezt vastagon kiérdemelték a szerénytelenségükkel.
Erre az önfényező, ömlengő "forrásra" amit ez a hely képvisel, a jövőben aligha lesz igényem és szükségem.
Nem véletlenül nincs online sommelier tanfolyam sem.
De van. ;) Megveszi és hazaviszi a tanuló a "tananyagot". Otthon leül nyugiban, kibontja az adott órához tartozó szemléltetőeszközt és youtube-on hallgatja az előadót.
A gombáknál nem csak alapszínek vannak. A tinta, karbol, avar, hal, sperma, gyümölcs, világítógáz, ánizs, keserűmandula illatok pedig nincsenek benne a primer szagokban. Meglehetôsen szubjektív, nehezen írható le és hasonlítható össze. Nagyon sok múlik az illatintelligencián is. Nem véletlenül nincs online sommelier tanfolyam sem.
Szerintem többen próbálkoztak már ezzel és rájöttek, hogy a szubjektiv elemeket nem lehet egyértelműen definiálni.
Pl. kalapos, citromsárga gombánál megjelenik a Zöldes nedügomba, de a Légyölő galóca is.
Akkor tanuljuk meg elöször a tipikus kinézetüeket, a többit meg hagyjuk az erdöben, -mindaddig, míg (kulccsal vagy anélkül) megfelelö gyakorlati tudásra nem tettünk szert. Mér ilyen nehéz ez? Tudom-tudom, most majd elkezdödik azon a vita, hogy mit minösítünk "megfelelö" gyakorlati tudásnak, 50 vagy 500 fajt-e.
Az szerintem inkább a klímaváltozáson múlik. Ami a riportban elhangzik örökerdő koncepció viszont akarat kérdése ("ott, ahol lehet"). Nem is tudom, láttam-e már olyan laikusoknak készülő erdőgazdálkodási riportot / cikket, amiben holisztikusan tekintenek az erdőre, és a gombákról, apróbb termetű élőlényekről, az OTT HAGYOTT fák hasznosságáról is említést tesznek...
akkor hajnalban kell menni, beszelj a faterral. en tegnap hajnalban f4-5 kozott fekudtem kint a falu vegen egy polifoamon. sajnos nem tudtam megkulonboztetni a tokost a tobbi csillagtol, viszont egy halom muhodat, es 3(!) hullocsillagot is lattam. mar ez megerte!
ma még teljesen felhőmentes az égbolt, de holnaptól romlani fog. a fiam most nagyon rá van csavarodva, legutóbb jupiter (látszottak a sávjai szépen), szaturnusz (gyűrű látszott remekül) és véletlenül iss (a crew-7 még épp nem dokkolt akkor) nézés volt. :)
Gondolom, sokan találkoztak vékony, nyúlánk tönkű, 3-fekvőnyolcsas termőtestből álló csoportokban növő (nyári) vargányával. Évente pár darabot vagy csomót találok belőlük átlagosan. Persze, amiben különböznek a tipikus példányoktól, azok a tulajdonságok nem feltétlenül kötelező elemek. De akkor is, 2 m-ről barna érdesek. Tapasztalatlannak akár közelebbről is. És hogy kicsit folytassam a Homo sapiens példáját, nem akarom megbántani az alanyt semmi esetre sem, de csak erős idegzetűeknek (szóltam): nem fake És ez csak egyetlen példa.
Sajnos nincs fényképem simasüvegűre sikeredett cskg-ról, de idén rengeteg nőtt belőle. Megráncosodott, gigantikusra növő simasüvegűből úgyszintén. Szigorú határozóval konkrétan még a ss. morzsolékonysága sem (mivel relatív és a cskg is morzsolható bár csak minimálisan) lett volna jó támpont. (Főleg, hogy ritkán említik meg ezt a tulajdonságot a leírások.) OK, nem vagyok szaki, de némelyik példánynál én is pislogtam vagy fél percig, pedig pártízezer (százezer) termőtest átment már a kezeim között. Nyilván egyéb jellegzetességek alapján 100%-os bizonyossággal megállapítható, hogy melyikről volt szó, de azokat a tulajdonságokat végképp nem említi semmilyen leírás sem, annyira részletekbe menőek. És akkor rá is kanyarodhatnánk a téli fülőke (stb.) nem tipikus példányainak vs. fenyves sisakgomba nem tipikus példányainak esetére...
"najo. ennyi. gondolkoztam, hogy kimenjek-e a nisimurat sasolni, de mar ketszer voltam eredmenytelenul. a neowise-t viszont sikerult szepen lekapnom. inkabb tentebabazok."
fater elkapta a japán üstököst is a minap. basszus, már hétfő van, ma akartam vinni hozzá a nagyobbik fiamat... :/
javaslatom szerint az OFF maradjon szürke, az OFF-nál is feleslegesebb hozzászólásokat viszont, küldjük így:
betűszín: #fff6e5 :)))
na, de semmi problema, meg szerencse, hogy reggel vett mintat, ... fogja magat, az esti egyedbol is vesz mintat. ... furcsan tapasztalja, hogy a reggeli szep gomba, az ugyanaz az egyed, mint az esti rondasag.
hm, elgondolkozik, ezt hogyan lehetne kulccsal lekepezni,..."
Hiába kaptál erre jelen állás szerint 4 pluszt és szóbeli elismerést. Logikai hibát vétesz. Szépen le lehet képezni.
Furcsa, hogy ebbe a csapdádba többen beleesnek.
A termőtest kora számít a meghatározás folyamatában, ez nem vitatható. Nem is vitatja senki.
(sőt az ehetőség szempontjából is fontos kulcs)
Csakhogy semmi nem akadályozza meg azt a kulcshatározást, hogy egyik esetben egy fiatal ízletes vargányához vezessen a kulcs, másik esetben egy öreg ízletes vargányához. Ahhoz meg már nagyon butának kell lenni, hogy ne vegye észre a határozó kulcsot használó személy, hogy mindkettő ízletes vargánya.
További érv.
Nagyon is jellemző volt régen, a taxonómia előtti időkben, hogy jelenlegi tudásunk szerint azonos faj fiatal és idős egyedeit, vagy egyszerűen másképp kinéző egyedeit más-más néven nevezték.
Egyébként a fiatal és idős gomba, romlott példány megkülönböztetése nem ördögi tudomány, nem kell misztifikálni.
Nyilván minden határozó kulcs használatához kell egy belépő szintű ismeret és agykapacitás. Max. annyi, hogy meg tudja különböztetni a ludat a tyúkhúrtól. Az már elég lehet.
Továbbá a növényeknél is probléma az egyed kora. Van, hogy a termésével bukkansz rá, van, hogy a virágával és van, hogy a kettő között választást is rendeznek. Mégis van rá kulcs. ;)
szerintem tulsagosan a szivedre vetted a problemat, ami valojaban nem problema, csak idonkent vagy nem teljesen ertjuk egymast, vagy elbeszelunk egymas mellett. hidd el, az egesz nem eri meg ezt a sok beirast. mondok egyet gyokketto lesz belole. itt, mi sokan ismerjuk egymast irl is. furcsamod, bar sokmindenben nem feltetlen ertunk egyet, tok jol egyutt tudunk elni mindenfele forumban a kornyeken. a lenyeg, hogy rendszeresen talalkozunk, dumalunk, iszunk egy jot (najo, kettot vagy harmat :)). a sok rohangalas mellett rad is radferne egy ilyen meeting :) bizonyara olvasgattad, hogy mi sokan 2x eve osszejarunk. van kozhasznu tarsasagunk, szervezunk ezt-azt, szoval azert, hogy sokan nem feltetlen irogatnak ide, sokan vagyunk, vannak alternativ csatornak is.
najo. ennyi. gondolkoztam, hogy kimenjek-e a nisimurat sasolni, de mar ketszer voltam eredmenytelenul. a neowise-t viszont sikerult szepen lekapnom. inkabb tentebabazok.
értem, hogy te ezt tekinted haladó gombaismereti szintnek, de én meg nem erről beszéltem.
hogy maradjak a példádnál: az általam szedett vargányák négy faj, tucatgomba, gombaismeretileg semmi. na de azért az élőhelyek felkutatása, ismerete, felismerése, majd a csapadéktérképek és egyéb meteorológia jellemzők, erdőtérképek, szintvonalak, tájolás figyelése, valamint a gomba alaposabb ismerete nyomán azt tudni, hogy mikor és hova és milyen gombáért megyek, teljesen tudatosan, az nem triviális elsőre (nem is atomfizika persze). és ugyanezt el tudod játszani a pusztai kucsmával is, vagy akár az ízletessel. lehet eső után ész nélkül rohanni, lehet nyolc autóval tobzódni mindig ugyanannál a tölgyesnél, de valamiféle, elsőre nem is kevés (azaz: már nem kezdő, pontosan így értettem) tudás kell ahhoz, hogy az ember okosan válogassa meg, hogy mit csinál. engem ez a része érdekel igazán per pillanat, a spórák a mikroszkóp alatt és a végeláthatatlan kategorizálás egyelőre kevésbé.
idén nem sokat betliztem, általában az történt, amire gondoltam, hogy történni fog. nekem ez nagyon jó érzés, mert sokat melóztam érte. erre gondoltam, hogy középhaladok, és azt is csak lelkesedésből mondtam, mindenféle kontextus nélkül, és nem gondoltam, hogy bárki úgy fogja érteni, hogy holnap már dimabálintnak képzelem magam pókhálósgombákból. :(
gombaismeretből fyi egyébként a 303 gomba kb. negyede-harmada menne saccra, de össze nem számolom. nem érzem magam elveszettnek az erdőben, megörülök a pikkelyes tinórunak vagy a nyeles pöfiknek, és hozok haza határozni gombákat.
viszont ez a kis kardcsörte tanulságos volt számomra olyan szempontból, hogy kénytelen-kelletlen végiggondoltam, hogy mennyire zombi állapotba került ez a topik. a régi lelkes tagok már inkább lelketlenek :), bevallottan leszarják, hogy posztoljanak (vagy itt sincsenek), az újak kevesen vannak és aktuálisan nincs velük/belőlük netes-virtuális közösség, pörgő topik, topiktali, meg minden olyan dolog, ami az ilyen szubkultúrákban jó esetben menni szokott (anno megvolt a borral és a kávéval, a gombáról ezexerint lecsúsztam). megvolt itt a netgombásszal, aztán sok frakcióra szakadtak és kész, azóta nihil.
nyúlfüli, néhai, morel és én posztolgattunk rendszeresen. mondjuk ennyivel már el lehetne indítani egy topikot, az is igaz. :) én szívesen pörögnék a gombászáson, mert klassz dolog megosztani az élményt, de homerx posztja elég kijózanító volt.
na de no hard feelings senki felé, mert tényleg rettenetesen hasznos dolgok vannak az előző 150 ezer kommentben.
amugy kulonben nem is azzal van a problema, hogy reggelrol estere megvaltozik az egyed kinezete, hanem, hogy a mellette novo fajtarsa egeszen maskepp nez ki. erre is mondok peldat.
maradjunk az oroszlannal. ott figyel az a szerencsetlen fiu oroszlan a sorenyevel. sassintod, sassintod. egyszercsak megjelenik mellette a tesoja. huh, annak is sorenye van. eszedbe sem jutna, hogy az valami hermafrodita, vagy nemet valtott valami lefoliazott konyv hatasara. egyertelmuen kimondod, hogy az him oroszlan, es nem parduc vagy gekko. miert?
terjunk at az embernek nevezett targyakra, talan valtozatosabbak, mivel sok allattal talalkozol az utcan. mi egyszer beultunk ujpesten a metro vegallomason az aluljaroban egy krimoba. direkt az embereket sasoltuk. tok jo szorakozas kulonben. jon ilyen, olyan, ezt csinalja, azt, igy van oltozve, amugy. megis, negykilencesnel jobban (99,99%) meg tudtad mondani, hogy az ferfi vagy no volt. pedig igen valtozatosak voltak.
Egykor kopt csehes voltam, de ma már csak kucsmában. B-betűs árnyéka egykori önmagának, 20 éve iszom(-nám). Még a cseh piacos is, ami egyébként határozottan jobb. P-betűs úgy, ahogy. K-betűs ffi. keresztnév jól komlózott, karakteres, de annyiért meg sokkal komplexebb (d)ipákat vagy kraft lagereket kapni. Amik szintén folyamatosan degradálódnak a közgazdász - főzőmester kooperációknak hála. Félévente visszakanyarodok, de mindig rájövök, hogy ez is csak egy rejtett infláció, mint a gyufagyár melletti édes keksz, ami 20 dekásként kezdte, lett 18, most meg már csak 15. Szép lassan melegítik a vizet a béka alatt... Amúgy sztem a Peron...oszost ihattad, megértem a reakciódat. :)
A zártosztályon összezárt bolondok évek óta ugyanazokkal a viccekkel szórakoztatják egymást. Végül ráunnak a viccmesélésre és megszámozzák a vicceket, hogy ne kelljen minden alkalommal végigmesélni, és azontúl csak a számokat mondják be, -persze egymás legnagyobb kölcsönös derültségére.
Ez kurva@ jó volt, érthető magyarázata a kulcstalansàgnak. Már megérte az eszmecsere. :-) ( vagy te vagy az a valaki, aki el akarja lehetetleníteni a használható határozót.) :-))
Ez önmagában nem magyarázza meg, hogy miért érdemesebb AI-t használni a gombahatározáshoz, mint a józan eszünket. A csillogó fotók is valamilyen állapotban leveö, valamilyen bélyeget viselö vagy nem viselö (kékhátú galamb-)gombát képeznek le. Akkor mennyivel vagyunk ezekkel beljebb?
Nem volt szándékomban belédbikázni. Terminológiailag meg pláne nem. :-)
Elismerem a megtett kilométereidet, az érdeklődésedet, a tudásvágyadat, a lelkesedésedet.
Én azt tekintem haladó szintnek, ha valaki már túllépett a róka, gereben, vargánya, kucsma, csiperke bűvkörén, aki néha-néha felfigyel egy általa nem ismert fajra, megpróbálja azonosítani, esetleg segítséget kér gombahatározóban, fórumon, tanfolyamon. Véleményem szerint, azt nevezik gombaismeretnek, ha valaki folyamatosn bővíti a tudását vagy fejleszti az inaktív szókincsét: nyelvemen van, csak nem jut eszembe a neve. :-)
Én pl. kifejezetten örülnék egy szintentartó tanfolyamnak, de vannak, akik terepgyakorlatokra, táborokba járnak.
Mielőtt félreértenél: a többi is nagyon fontos, csak az nem gombaismeret.
a minap meghivtak valami olasz sorre, amit reklamozni is szoktak mostansag. a konyvtaros volt ilyen kedves. na, belekostoltam, aztan odaballagtam a a konyvtaroshoz, es modtam neki, hogy most ontse ki a pixaba, es vegye elo a dialadives sort. az olaszok csinaljanak bort, a csehek sort. a tobbi nem erdekel. najo, az osztrakok kegyetlen jo feherborokat keszitenek. a tobbi meg tul draga.
04.30 pedig idén.
Ha van jó helyetek, most érdemes meglátogatni. 
