Keresés

Részletes keresés

pferco Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5627

ugyan ez nem egy tisztességes kérdés (nem a jogi értelemben, hanem mint kérdés). ugyanis nem kérdezel semmi konkrétumot. Ez a kérdés elég tág, de ennek ellenére már többször próbáltunk sokan válaszolni. Nem kívánom ismételni magam, kérlek töltsd le a 2008-as SZVB beszámolót, ott megtalálod erre a választ.

 

pferco

 

Előzmény: pottom1 (5625)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5626

Értem amit mondasz. És nem fáradok! Ugyan az a véleményem ami eddíg. 

 

 A baj pontosan az, hogy úgy érzem magam mint egy tanár néni, akinek felmondják a diákok a betanult leckét.

Én nem a Szilvia által kiadott egyvelegre vagyok kiváncsi, hanem arra, hogy két épület között, hogy a manóba lehet ekkora eltérés.

 

Előzmény: pferco (5621)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5625
víz csatorna? ez egy tisztességes kérdés. Hol a csatornakedvezmény?
Előzmény: pferco (5624)
pferco Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5624

kérlek lassíts egy kicsit. a gáznál tartottunk. vagy ez már így rendben van? Nem szívesen kezdenék bele egy másik témába is mert akkor végleg összekeveredik minden.

 

ja, és tudsz legalább egy olyan  konkrét dolgot mondani amiben tisztességes kérdést tettél fel?

 

pferco

Előzmény: pottom1 (5622)
tipcsi_76 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5623
Szia,

a melegvíz előállítást a kazánnak csak egy része végzi. Nyáron ilyenkor nem megy teljesen a kazán, hiszen a fűtésért felelős részt elzárják, hiszen csak keringetne készenlétbe, menne a kazán a semmibe nyáron.

Naszóval nyáron a melegvíz előállítást így jobban lehet kontrollálni, hiszen ilyenkor csak melegvizet állít elő a kazán. Éppen ezért nincs is olyan nagy eltérés. Többszöri mintavételnél is 7,9-8,1 m3 gáz kellett a kazánoknak a melegvíz előállítására, úgy hogy többször is le lett ellenőrizve, más-más időpontokban. Ezért lehet ezt fixen leírni, hogy átlagban 8m3 gáz kell 1m3 meleg víz előállításához.

Példa, 2009.január-februári időszak,VII-esépületnél
2009.01.01.-2009.02.28. időszakban ezen társasházi tömbfűtésre és melegvíz előállításra együtt 8862m3 gázt fogyasztott. Ebből a megadott időszakban 242,6m3 melegvíz készült, amihez (242,6*8)=1940,8m3 gázra volt szükség. A fennmaradó (8862–1940,8)=6921,2m3 gáz a fűtést szolgálta. Ezen időszakban a lakások hőmennyiségmérőin összesen 54,863MW összes fogyasztást adtak le a lakók. Ebből számítható 1MW lakásfűtésre szolgáló energia gázszükséglete illetve a tulajdonost terhelő költsége: 6921,2m3 gáz / 54,863Mw = 126,154m3gáz / 1Mwhő.

(1m3 gáz = 117 Ft.) 1 MWhő = 126,154 m3gáz x 117 Ft = 14760 Ft

T.
Előzmény: pottom1 (5617)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5622

Pferco!

 

Csak egy olyan dolgot mondj amire konkrét tisztességes választ kaptam. Nem kérek sokat csak eggyet!

 

Úgy gondolod tisztességes válasz az, hogy majd utána nézünk aztán vársz hónapokig és semmi sem történik??? Mert ez történt. Vagy lejátszam neked a közgyűlésen elhangzottakat????

 

És tőlem akkor jöhet a csatorna-víz. Itt a számla a kezembe, és a CSATORNÁZÁSI KEDVEZMÉNYT AZONNAL jóváírja a csat. művek!!!!! Akkor miért nincs a ktg.vetésbe feltüntetve?? Hogy lehet, egy hibás ktg.vetést elfogadni???

És van más is ami nagyon érdekes, de tényleg nem itt akarom ezt részletezni!

Nyitott voltam a közös megoldásokra, de .... mindeggy....

 

Nem csalódtam benned, pont azt kapom amire számítottam!

Sajnálom, hogy nem értjük meg egymást, és képtelenek vagyunk a kommunikálásra.

Előzmény: pferco (5620)
pferco Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5621

pedig nem egyform. kérlek tényeken ne vitázzunk. Mivel nem tudom melyik tömbökről beszélsz, mondok egy példát: a VI és VII tömb látszólag egyforma, de délután a VII-es már árnyékot vet a VI-osra. A VII-est pedig közvetlenül éri a szél a domb oldal felől, a VI-os körbe van építve teljesen. A többi épület mind miéretben mind elhelyezkedésben nagyban különbözik egymástól.

 

Az emeleti szomszédodat pedig szintén nem lehet összehasonlítani fogyasztás mennyiség szempontjából. Az egység áratok viszont egyforma kell, hogy legyen.

 

"2008 jan-febr fizettem = 48.000 Ft. Itt olcsóbb volt a gáz

2009 jan-febr fizettem=  44.000 Ft. Itt drágább volt a gáz

 

Ez is izgi.... egy év alatt ennyire legatyásodott volna a kazánunk?"

 

Tényleg izgi:) Itt pont azt írod, hogy 2008 januárjában az olcsóbb gázzal több pénzt fizettél mint egy évvel későbba drágább gázzal. Ez pont azt jelenti, hogy a kazán hatásfoka jobb volt 2009-ben. Vagy összekeverted a számokat vagy nem figyelsz magadra sem! Koncentrálj kérlek vagy pihenj. Kezdesz fáradni:)

 

Jó lenne ha nem azt kellene magyarázgatnunk, hogy hol tévedsz, hibázol, hanem elég lenne elmondani a számítási elvet és ezzel megértenéd. Kezdem reménytelennek látni a helyzetemet, szerintem tőlem, soha nem fogod megérteni amit mondok, mert alapból elutasítasz.

 

pferco

Előzmény: pottom1 (5619)
pferco Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5620

 

Pottom1!

 

"Tőled és mástól sem soha. Csak enyhe ferdítéseket, aminek semmi valóság alapja. A fűtésre a válasz : Több féle számolás létezik, majd utánanéznek."

 

Ez nem igaz. Nem írsz igazat.

Soha semmiben nem ferdítettünk. Ugyan Te minden adott válaszra kijelentetted, hogy az neked nem jó válasz. Ennél részletesebben, ennél több alkalommal, ennél több oldalról megközelítve nem tudom elmagyarázni. Sajnálom, ha nem érted, értetted, de akkor sem tudom egyszerűbben elmagyarázni.

 

"Kérdeztem, de ugye te sem akarod, hogy ide leírjam, hogy mit! Mert megint az lenne, hogy nem itt kellene megbeszélni a TH közös ügyeit. A belső fórum meg halott. "

 

Tőlem aztán oda írod ahova szeretnéd, de valóban a belső fórum való belső dolgokra.

 

"És megint kezded az ellenségeskedést, csak nem értem miért?"

 

Nem, hogy nem kezdek semmi ellenségeskedést, még csak nem is vagyok az. Kérlek a hozzászólások fejlécét is olvasd el figyelmesen és látni fogod, hogy valóban születtek támadó jellegű válaszok, de azokat NEM én írtam. Nem én fenyegetőzök perrel mondvacsinált indokokkal sem...

 

pferco

Előzmény: pottom1 (5615)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5619

pedig egyforma a benaposodása. kelet-dél-nyugat mind a kettő. De beszélhetnék a felettem lakóról is akinek ugyanakkora a lakása és ugyanúgy kel fel a nap és fekszik le ugyanazon oldalon.

 

Még egy kérdés.

Most visszanéztem az össz szla-imat. És találtam egy időszakot amikor ugyanannyi a fogysztásom. Tehát 2008. jan-febr, 2009.jan febr. Ez egy példa.  2,85MW.

 

2008 jan-febr fizettem = 48.000 Ft. Itt olcsóbb volt a gáz

2009 jan-febr fizettem=  44.000 Ft. Itt drágább volt a gáz

 

Ez is izgi.... egy év alatt ennyire legatyásodott volna a kazánunk?

 

 

Előzmény: pferco (5618)
pferco Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5618

"Akkor most, hogy is van???? Forintba kapjuk visszaosztva, vagy kazánok szerint lebontva?"

 

Pontosan, ahogy írod: Forintban, kazánok (vagyis tömbök) szerint visszaosztva. A gázművek kazánonként számláz, ha jól emlékszem havonta. A kéthavi forduló alkalmával a két havi gázszámla forint összegéből levonjuk a melegvízre egységesített költséget Forintban. Ezt a fenmaradó összeget elosztjuk az összes rögzített egységgel és ezzel a szorzóval kapod a saját számládat.

 

A példád szerint pedig NEM egyfomrma az elhelyezkedése. Ha külön tömbben vannak a példa lakások akkor még a benapozottságuk sem egyforma! Tehát nincs két egyforma lakás sem!

 

pferco

Előzmény: pottom1 (5614)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5617

Oké, ha mások a szokások a melegvíznek nem kellene többnek lenni 8m3--nél? Hiszen ua. az a kazán melegíti.Itt miért nincs eltérés?? A fűtésnél miért ilyen nagy?

Előzmény: tipcsi_76 (5616)
tipcsi_76 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5616
Szia,

én nem tudom jobban leírni, mint az 5608-as hozzászólásomban.

Más tömb, más kazán (kazánok elvileg ugyanúgy vannak beállítva) , más fűtési szokások, más lakók, más leolvasási időpont (a csúsztatások miatt).

T.
Előzmény: pottom1 (5614)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5615

Kedves Pferco,

 

Pont te mondod, hogy kaptam válaszokat? Ebbe ne menjünk bele. Tőled és mástól sem soha. Csak enyhe ferdítéseket, aminek semmi valóság alapja. A fűtésre a válasz : Több féle számolás létezik, majd utánanéznek.

 

Az meg nem tudom, hogy jön ide, hogy voltam a KK-nél. Kérdeztem, de ugye te sem akarod, hogy ide leírjam, hogy mit! Mert megint az lenne, hogy nem itt kellene megbeszélni a TH közös ügyeit. A belső fórum meg halott.

 

És megint kezded az ellenségeskedést, csak nem értem miért?

Előzmény: pferco (5613)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5614

Tehát megismétlem. Ugyan az az elhelyezkedés, ugyan úgy csak egy szomszéd.  Ugyanakkora lakás, ugyan az az elszámolási időszak!

Tehát akkor én azért fizetek 6000 Ft-tal többet, mert a mi kazánunk rosszabb???

Az én szomszédaim tehát pazarló energiafelhasználók?

 

"Ahol olcsóbb az egy eglszámolási egységre vonatkozó Ft ár, ott optimálisabb a gázenergia felhasználás, ami függ a szomszédaitok szokásaitól is."

 

Számoljunk:

2,8MW=38000 Ft visszaosztom 0,1MW=135,71Ft.

 

2,6MW=44000FT  visszaosztom 0,1MW=169,23Ft.

 

Hát ez az eltérés kicsit durva, még ha nem is egy lépcsőházban lakunk. Az előbb meg azt írtad, hogy idézem

 

"De ha hajlandó leszel olvasni is, akkor megértheted, hogy TELJESEN MINDEGY ki milyen fizikai mértékegységekkel bűvészkedik. A KÖZÖS gázszámlát Forintban kapjuk és Forintban is fizetjük, a közös fogyasztás egy-egy konkrét lakásra eső hányadának arányában."

 

Akkor most, hogy is van???? Forintba kapjuk visszaosztva, vagy kazánok szerint lebontva?

Előzmény: pferco (5612)
pferco Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5613

pottom1

ez sajnos nem fedi teljesen a tényeket. kérdéseid mindig csak általánosak voltak, amire általános választ rengeteget kaptál: közgyűlésen, szvb beszámolón, KK részletes számolási leírás többször elmesélve itt is és a belső fórumon is.

valóban jártál a kk-nál, de konkrét fűtés számokra elfelejtettél rákérdezni (meg kérdezni is egyáltalán), csak a magad feje után mentél és követeltél főkönyvi adatokat (még csak számlát vagy számla részletezőt sem láttál, mert nem kértél).

 

KONKRÉT valós számadatokra soha nem kérdeztél rá (mielőtt leírnád: a kockás papírra készült jegyzetek nem tekinthetők ennek). Ha valaha is megkérdezted volna a KK-t, hogy mennyi volt az aktuális időszak gázszámlája és mennyi a lakótársaid által bediktált egységek összeg, akkor biztosan megkaptad volna ezeket a számokat.

Az egyszerűség kedvéért javasolni fogom a KK-nak, hogy a még jobb átláthatóság érdekében minden elszámolási lapon tüntesse fel az aktuális gázszámla Ft értékét, a hozzá tartozó összes rögzített elszámolási egységet és így mindenki látni fogja, hogy az elszámolás helyes vagy nem. Talán a megfogalmazáson is kellen változtatni (nem azt kell odaírni, hogy 1MW-nek mennyi m3 gáz felel meg, hanem egy egység hány Ft, így nem keveredne ebbe semmi gázműves internetes MJ szám és társai).

 

pferco

Előzmény: pottom1 (5610)
pferco Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5612

Érthető!

Gondolom más tömbben laktok. Minden tömbnek saját kazánja van, saját hatásfokkal és paraméterekkel. Továbbá az is belejátszhat, hogy 2 havonta elcsúsztatva vannak az elszámolások, más külső körülmények érvényesek.

De ha azonos az elszámolási időszak akkor sem mindegy melyik lakás tömbje hol helyezkedik el. Ahol olcsóbb az egy eglszámolási egységre vonatkozó Ft ár, ott optimálisabb a gázenergia felhasználás, ami függ a szomszédaitok szokásaitól is.

 

pferco

Előzmény: pottom1 (5607)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5611

A gázártámogatás a végő összegből vonódik le, nem a feltüntetett fűtésből. Tehát h.víz+m.víz+csat.díj+fűtés(gáz)+gázalapdíj=X-gázártámogatás=fizetendő

 

előző hsz:

 

erre=orra

Előzmény: CapriFun (5609)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5610

Kedves Capri,

 

Én megpróbáltam, de sajnos zárt ajtókon kopogtatok. Igaz szakértőt nem kérdeztem meg, de másik képviselőt igen és csak az adatokat dugtam az erra alá. Az alapján számolta ki az összeget pár 100Ft eltéréssel amit én is kapta. Én nem zárkózom el semmi elől, már írtam és bocsánatot is kérek ha tévedtem.

 

Nem ua. a lépcsőház.

Előzmény: CapriFun (5609)
CapriFun Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5609
Ok, ez is rendben van. De miért nem kérdeztek meg egy független szakértőt, aki leellenőrzi neked a fűtésszámlád, a KK által adott számolási képletek alapján? A Kk-t ismerve, nem hiszem hogy elzárkózna bármiféle egyeztetés elől (itt most nem a közgyűlésen történő bekiabálásokra gondolok). Másrészt itt is kaptatok pár számolást, SZVB tagoktól is, hogy mi/mennyi/hogyan jön ki.

Az általad említett két 80nm-es lakás egy lépcsőházban van? Ugyanolyan esetleg gázártámogatással?
Előzmény: pottom1 (5607)
tipcsi_76 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5608
Szia,

a fűtésnél érdemes azt megnézni, hogy az adott lakás hol helyezkedik el. Tetőtér, szélső lakás többet fizet az biztos. Középső lakást "körbefűtik", így biztos kevesebbet. Aki a kazán felett van közvetlen, az is biztos kevesebbet. (Kazán is melegít felfelé.) Aztán a fűtési szokások is mások. Van akinek van digitális órája, és estére, és amikor nincs otthon leveszi ezáltal a hőmérsékletet, és csak akkor fűt amikor otthon van. És nem fűt napközben amikor nincs otthon. Van akinek meg szabályozatlanul megy egész nap 23 fokkal. Aztán van akinek a 21 fok jó, másnak a 24 is kevés. (Pl. Az én lakásom m2-re hiába ugyanakkor mint egy első emeleti középső, de mivel én tetőtér vagyok és a széle, így 30-40%-al többet fizetek... Ez van, viszont van szép kilátásom, és oldalról nem dörömböl senki.)

Az, hogy kevesebb a MW értéke az pedig attól lehet, hogy abban a tömbben lakóknak milyen a fűtési szokásuk. (Nem vagyok fűtésszerelő, de amit megértettem annó, mert én is bőszen kérdezgettem a közös képviseletet, hogy mi miért mennyi... szóval azt próbálom visszaadni.) Tegyük fel, hogy Én a X-es tömbben itthon dolgozom. Mindenki más viszont nincs itthon napközben. Viszont én szeretnék 24 fokot a lakásomban délben is ezáltal. Felkapcsolom a fűtést, és a kazán elkezdi keringtetni a melegvizet a rendszerben. De csak én használom a fűtést délben, senki más. Így elég gazdaságtalan, hiszen a a kazán ha már felfűtötte és felkeringette a tetőtérig nekem a vizet, akkor már nem használna a kazán sokkal több energiát, hogyha a szomszédom is pont bekapcsolná. Ez csak egy elméleti példa. De az leszűrhető, hogy akkor a "legolcsóbb" a fűtés, ha többen használjuk egyszerre, és hasonló fűtési szokásokkal. Aztán ott van az is, hogy a tömböknek csúsztatva van a leolvasása. A X-esnek most volt február-március. De volt amelyik tömbnek március-április volt. Ezért is lehet, hogy mások az értékek a különböző tömbökben, hiszen más fűtési szokások, és akár más dátumok is a nem teljes átfedések miatt.

És akkor ott vannak még a bediktált adatok is.... De amúgy ha valaki kevesebbet ditkál be esetle, akkor annak is ugyanúgy ki kell fizetni az értékét, csak esetleg eltolja pár hónappal. De nem hiszem, hogy lenne aki ezzel direkt "játszana", hiszen mint írtam a Közös Képviseletnek megvannak visszamenőlegesen a lakások elfogyasztott értékei, és azért csak ér valami a leolvasás is.

Na megyek dolgozni, mert így sohasem végzek...

Üdv.: T.
Előzmény: pottom1 (5604)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5607

Kedves Capri,

2 hónapja várok... És csak igéret igéret hátán. Szerinted mit kellene tenni? Várni még pár hónapot vagy évet? Itt 2006,2007 és 2008-as elszámolásról van szó. Akkor mit csináljak, ha nem történik semmi??? Hidd el ez volt a legutolsó csepp. Beszéltem az ügyvédemmel és ő tanácsolta ezt a lépést.

 

Pferco:

 

Csak, hogy megértsd. 80 nm2 mind a két lakás. A mi fűtésünk 2,6MW, a másik lakásé 2,8 MW. Én fizetek 44.000 Ft-ot ő fizet 38.000Ft-ot. Tehát több fűtőegységre fizet 6.000Ft-tal kevesebbet. Érthető? 

Előzmény: CapriFun (5606)
CapriFun Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5606
Ez rendben is van, senki sem szeretne többet fizetni. Ami én itt nehezményeztem, az a hangnem, meg a 8napos határidő, felszólítás, polgári peres eljárás indításával való fenyegetőzés ( a saját házad ellen?).

Miért nem lehetett a belső fórumon beszélgetést kezdeményezni, vagy akár itt? Miért kell egyből fenyegetőzni?
Előzmény: pottom1 (5604)
pferco Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5605
"Hogy lehet az, hogy ua. lakás mint a miénk közel azonos fűtési paraméterekkel 6-8 ezrekkel fizet kevesebbet ugyanazon időszak alatt????

Közel azonos paramaméter, kevesebb a Mw értéke mint az enyém???"

 

úgy kedvess Pottom1, hogy mindenki máshogy fűt, minden lakásnak más a fekvése, Minden lakásnak mások a burkolatai, mindenki máshogy szellőztet, mindenkinek más gépek működnek a lakásáaban, minden lakásban más "hőteljesítményű" emberek/állatok laknak, mindenki más szokások szerint főz/nemfőz/melegít, mindenkinek más a hőérzete, sőt megkockáztatom, hogy mindenütt mások a fűtőtestek méretei és a beépített csövek hossza is.

 

Sőt egy lakáson belül is lehet változtatni, mi pl. 1 év alatt beszabályzással közel harmadával tudtuk csökkenteni a fűtés számlánkat.

 

pferco

Előzmény: pottom1 (5604)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5604

Köszönöm Tipcsi, te vagy a legkorrektebb SZVB tag.

Értem amit írsz. Nem vagyok lüke, bár sokan azt hiszik. Tudom, hogy Th-ban lakom és azt is, hogy egyéni mérőóra állás alapján szereném fizetni a terheimet, mint bárki más. Vagy te nem?

Semmi bajom azzal, ha többet kell fizetnem, csak jó volna tudni a miértjét. És még egy csak a poén kedvéért. Hogy lehet az, hogy ua. lakás mint a miénk közel azonos fűtési paraméterekkel 6-8 ezrekkel fizet kevesebbet ugyanazon időszak alatt????

Közel azonos paramaméter, kevesebb a Mw értéke mint az enyém??? Tudom, hogy ez nem a ti SZVB tagok feladata megválaszolni, de úgy gondolom, hogy az ellenőrzés a ti feladatotok.

És ha egy flúgos lakó( mondjuk én) talál problémát a ktg. vetésben a gázár elszámolásban, akkor nektek azt nem kellene leellenőriznetek? ÉS bocsi, hogy firtatom a munkádat, hiszen tényleg a szabadidőtökben végzitek mindenféle juttatás nélkül.

 

Pferco, itt nem szakkörről van szó de tudod mit gondolj amit akarsz. És tényleg örülök, hogy jókedvre bírtalak főleg a legutolsó levélváltásunk óta:)

Előzmény: tipcsi_76 (5602)
tipcsi_76 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5603
Szia,

Ezek az egységek nálunk a X-es épületben 12-15 egység között mozognak. Olyan időintervallumot vegyél alapul, amikor tényleges fűtés is volt. Tehát ne nyári adatokat.
Amúgy 2006-ban az induláskor még nem volt ennyire fix ez a szám. (10-16 között mozgott). Azóta "beállt".

De nem tudom elégszer hangsúlyozni, hogy nem lehet őrt állítani minden mérőóra mellé. Nincs joga bárkinek is azt feltételezni, hogy más lakótársak rossz adatokat adnak le. De ha bármi kétséged van, akkor azt a közös képviselet felé jelezd szerintem. És ott tudod megtekinteni akár a tömbötök egész fogyasztását. (Hiszen nem nyilvános, hogy ki mennyit fűt, fogyaszt, stb.)

Üdv.: T.
Előzmény: pottom1 (5599)
tipcsi_76 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5602
Szia,

szerintem ez ügyben előzetes egyeztetés után menj be a Közös Képviselet irodájába. Biztos megmutatja neked Szilvia a Ti tömbötök elszámolását is, és a gázművek számláját is. Talán célszerűbb lenne, mint lakókkal és SZVB tagokkal "vitatkozni".

Én csak próbáltam neked segíteni megérteni, hogy miként működik a fűtés elszámolásunk, illetve felhívni figyelmedet arra, hogy társasház vagyunk, ezért nem lehet csak egyedül a Te értékeidet nézni. Hiszen minden közös. A fizetnivaló is és a kazán is közös. Nincs mérlegelési lehetőség. A leadott adatok alapján szét kell osztani a gázszámlát, és ki kell fizetni. A ház ezt mindig megtette, így nincs is tartozásunk a gázművek felé.

Arról lehetne esetleg beszélgetni, hogy miként lehetne jobb módszert kitalálni, de őrt nem lehet minden lakó órája mellé küldeni, hogy biztos jó adatokat diktál-e be. És mint írtam az évi kétszeri ellenőrzés ezt hivatott ellenőrizni, és a vezetett Excel tábla is. De úgy vélem itt már rég nem arról van szó, hogy miként számoljuk el a fűtést. De ha bármiben segíteni tudok, azért szólj, hátha.

T.
Előzmény: pottom1 (5597)
pferco Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5601

pedig nem.

 

a munka vagy teljesítmény az időegység alatt felhasznált energia mennyiség, ahogy már helyesen Te is írtad W és a Jh között van összefüggés.

 

De ha hajlandó leszel olvasni is, akkor megértheted, hogy TELJESEN MINDEGY ki milyen fizikai mértékegységekkel bűvészkedik. A KÖZÖS gázszámlát Forintban kapjuk és Forintban is fizetjük, a közös fogyasztás egy-egy konkrét lakásra eső hányadának arányában.

 

És ennek már semmi köze a fizikához.

 

A klubbotokhoz vagy szakkörötökhöz meg csak annyit fűznék a többiek megnyugtatására, hogy szabad országban élünk és mindenki olyan klubbot, szakkört, csoportot, pártot... alapít amilyet csak akar. Az, hogy az Ő nevük ("tömb megbízott" vagy valami ilyesmi) félreérthető az egy szerencsétlen véletlen talán. Lehet, hogy kőtömb faragó egyesületről van szó, amely a VII-X. századi művészi kőtömb faragásokkal foglalkozik szabad idejében. Megmosolyogtató, de ha ehhez van kedvetek, szívetek joga.

 

pferco

Előzmény: pottom1 (5595)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5600
jaj találtam egy 2,763 m3=0,1MW
Előzmény: pottom1 (5599)
pottom1 Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5599
ok változó szám, de hogy változhat 5,544m3 és 14,59m3 között 0,1MW fűtőegység?????????????????????????
Előzmény: tipcsi_76 (5596)
Doryyka Creative Commons License 2009.04.29 0 0 5598

Ezt próbéltam én is elmagyarázni:)

Kösz!

Előzmény: pferco (5592)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!