Keresés

Részletes keresés

Zozi79 Creative Commons License 2001.11.04 0 0 185
...hát, csak jobban kihangsúlyoztam, hogy kihangsúlyozzák :-)))

Én is tanultam újságírásból, hogy pl. a "felvállal" sem helyes, vagyis ne használjuk. Azóta próbálom magamra erőltetni, hogy zavarja a fülemet, de igazából nem zavarja. Valahogy a "felvállal" több, mint a "vállal" , nem? Meg a "kihangsúlyoz" is, mint a "hangsúlyoz". Legalábbis nálamnál...:-))

Előzmény: shop (183)
dr_strange Creative Commons License 2001.11.04 0 0 184
valamint a reduplikáció...:-)
Előzmény: shop (183)
shop Creative Commons License 2001.11.04 0 0 183
...jobban kihangsúlyozzák azt, hogy "nálam".

Az egyik ismerősömet néhány éve a "kihangsúlyoz" szó miatt rúgták ki kis híján egy magyar szakos vizsgáról.
Ez csak arról jutott eszembe, hogy a "kihangsúlyoz" SZVSZ kb. ugyanolyan reduplikáció, mint a "nálamnál".
Kis túlzással még a "kőszikla" és a "hadsereg" is ide tartozik.
Engem egyébként egyik sem zavar (a kőszikla főleg nem ;-))), csak gondoltam, beleszólok már én is.

shop

Előzmény: Zozi79 (182)
Zozi79 Creative Commons License 2001.11.04 0 0 182
hogy kicsit visszatérjünk :-)
szvsz azt, hogy "nálamnál" egyszerűen fokozás miatt mondják, jobban kihangsúlyozzák azt, hogy "nálam".
De a La Manche példával nem értek egyet, mert annak az a tulajdonneve, hogy "La Manche" , a csatorna pedig annak a megnevezése, hogy mi is ez (vagy mi?). Attól, mert lefordítva nem hangzik értelmesen, szerintem helyes.
Előzmény: bgly (169)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.03 0 0 181
Sziasztok,

mit szóltok az alapvető szómásolási és szótárazási problémákhoz a köztéri feliratokban? Pl. a Smatch közért úgy plakátolta ki a Camponában lévő boltjának a reklámját, hogy azt írta ki: "a Campónában". De láttam a közelben "Autórad controlle Kft." nevű céget, amiről el nem tudom képzelni, milyen nyelven lehet kiírva. És még mindenki tudna tömegesen ilyen példákat hozni.

tejfel Creative Commons License 2001.11.03 0 0 180
Errol szol a helyesiras.
A nyelv eszkoz.
Előzmény: LvT (138)
spaniel Creative Commons License 2001.11.03 0 0 179
köszi, akkor vannak hibáim, sajnos.
Előzmény: Abszolút Nulla (178)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2001.11.03 0 0 178
egybe
Előzmény: spaniel (177)
spaniel Creative Commons License 2001.11.03 0 0 177
A "dög unalmas", hogy irod, egybe vagy külön?
Előzmény: shop (175)
Abszolút Nulla Creative Commons License 2001.11.03 0 0 176
van még amit ált. elrontanak, pl. az intézménynevek.

ha van egy Kecskeméti Talajszennyezési Aligazgatóság, amit a szövegben csak aligazgatóságként emlegetnek, akkor tuti, hogy nagybetűvel fogják írni - "az Aligazgatóság feladatai közé tartozik"; "a Bank és az Ügyfél"; "a Minisztérium" stb. Pedig világosan benne van a helyesírási szabályzatban, hogy ha intézménynevet a benne szereplő köznév segítségével rövidebb formában használunk, akkor kisbetűvel kell írni. Ennyi erővel végül is azt is írhatnánk, hogy "bementem a Gimnáziumba", na mind1. Engem ez szörnyen szokott idegesíteni.

az meg, hogy a tisztségviselők nevét ("az Igazgató elrendelte", "a Főkönyvelő aláírásával hitelesíti") is folyton nagybetűvel írják, már szimpla suttyóság.:/

Előzmény: shop (175)
shop Creative Commons License 2001.11.03 0 0 175
Hasonlóan hálás téma a "papír zsebkendő", ami szerintem az összes gyártó összes termékén egybeírva szerepel.
Abszolút Nulla Creative Commons License 2001.11.03 0 0 174
Tudtommal hagyománytiszteletből (értsd: emberek fafejűsége és bürokraták korlátoltsága) írják őket egybe. Ez szvsz legalább annyira politikai, mint helyesírási kérdés:)
azon viszont mindig meglepődöm, amikor látom, hogy a rendőr-főkapitányság neve helyesen van kiírva (a teve utcában): budapesti/országos rendőr-főkapitányság. Tutira nem maguktól jöttek rá:)

amúgy a tieidnél még jobb példa: állatorvostudományi egyetem. Ez már 8 szótag, és ált. egybeírják.

Előzmény: Dark Future (172)
Dark Future Creative Commons License 2001.11.02 0 0 173
Gyakran hallom azt, hogy "megyek elfele".

A kifele, befele, lefele stb. analógiájára helyes az, hogy "elfele" ?

És még egy érdekesség: Baranyában, egy kis sváb faluban mindenki "otthont" használ "itthon" helyett. Azt mondják: "Nincs otthon liszt".

Dark Future Creative Commons License 2001.11.02 0 0 172
A 3/6-os szabállyal kapcsolatban:

Belügyminisztérium
Pénzügyminisztérium
Hadügyminisztérium

Ezekkel mi a helyzet?

A Közgazdaság-tudományi Egyetem is
a legutóbbi időkig egybeírta a nevét,
mostanában már nem jellemző.

Dark

Zozi79 Creative Commons License 2001.11.02 0 0 171
da Vinci-s
Előzmény: sneci_ (137)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 170
Lásd: 138-as hozzászólás
Előzmény: bgly (169)
bgly Creative Commons License 2001.11.02 0 0 169
Jól eltértetek az eredeti felvetésemtől!
Ha valaki azt mondja, hogy "NÁLAMNÁL", én azt,úgy érzem ,hogy ketszer mondja a "NÁLAM"-ot.
Mint amikor azt modják: La Manche csatorna

Bagoly

Előzmény: Veszett Kutya (168)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 168
Jó.
Előzmény: Törölt nick (167)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 167
Ez okés, de nem ártana szabatosan fogalmazni, ha másokat kioktatsz. Mert végül is ez egy olyan topic, olyan kérdésekkel, ahol minden szónak jelentése és súlya van, ami a megértést segítheti, hátráltatja, és félre is vezethet.

Vagyis, ha egy nyelvtani problémában szakszavakat használ valaki érvei alátámasztására, nem engedheti meg magának, hogy felületes legyen.

Előzmény: Veszett Kutya (165)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 166
Akarom mondani: konkurencia. Láthatóan nem olyan távoli a kapcsolat, mert valahányszor a szó eredeti elemére figyelek, mindig önkéntelenül két r-rel írom.
Előzmény: Veszett Kutya (165)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 165
Részletkérdés. Igazán abbahagyhatnátok már, hogy ezen rágtok. A kesztyű és a konkurrencia egyaránt egy másik szóból származnak, kiejtésük az új szóban némiképp módosult, és ezt a helyesírásuk is tükrözi. Ennyi.
Előzmény: Törölt nick (164)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 164
Nem ragozva van az, hanem képezve, prefixummal. Nagyjából úgy, mint a kézből a kesztyű.

Annyira azért nem olvastam figyelmetlenül. A fenti példádból teljesen arra következtehet az olvasó, hogy szerinted a kesztyű is prefixummal képződött. Pedig nem.

Előzmény: Veszett Kutya (159)
dr_strange Creative Commons License 2001.11.02 0 0 163
"Tanuljatok meg figyelmesebben olvasni."

- te pedig légy egy kicsit kevésbé tanárbácsis. ez itt beszélgetés, nem kioktatás

Előzmény: Veszett Kutya (159)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 162
Elírás volt - konkurencia.
Előzmény: _LaJoS_ (161)
_LaJoS_ Creative Commons License 2001.11.02 0 0 161
Akkor most konkurencia, vagy konkurrencia? :-o
Előzmény: Veszett Kutya (157)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 160
Jó.
Előzmény: Törölt nick (158)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 159
Ja; most értem, mit értettél félre. A kesztyű természetesen postfixummal van képezve; erre (is) utal a "nagyjából" szó. Tanuljatok meg figyelmesebben olvasni.

VK

Előzmény: Veszett Kutya (157)
Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 158
Elnézést, én voltam a figyelmetlen, igazad van. A kéz -- kesztyűre gondoltam, amikor nem értettem egyet a prefixumos dologgal.
Előzmény: Veszett Kutya (157)
Veszett Kutya Creative Commons License 2001.11.02 0 0 157
Miért, mivel keletkezett a konkurrencia, ha nem prefixummal?
Előzmény: Törölt nick (155)
shop Creative Commons License 2001.11.02 0 0 156
Azt tudja valaki, hogy a "revans"-ból miért lett a 88-as Helyesírási kéziszótárban "reváns"? Vagy mindig is az volt?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!