Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Mindenki a saját szintjén nyomorog. :D Itt is volt kőris? Azért is felkeresek egy ilyesmi kinézetű helyet. Tölgy, de fekvésre jó lenne. Sajnos csak csaszikat meg bronzosokat szokot növeszteni, ravaszdik társaságában. :D
Jah, tegnap láttam lábon száradt mszg-t... A varesz durva lenne, de annyira azért nem lepne meg. Csiperke? Mszg-t figyelembe véve, simán elképzelhető egyes helyeken.
az ilyen jellegű pótcselekvéseket el kéne engedni... mikroszkópozzanak, meg szekvenáljanak, meg nevezzék át ötvenszer a dolgokat és szedjék szét kétszáz alfajra, de hagyják már békén ezt a gyűjtés témát. dugig vannak az erdők kucsmával. esetleg, ha az erdőgazdálkodáson állítanának egy kicsit...
Nyilván... egyébként homerx lenti példája alapján is azt gondolom, hogy bár finnyás, de kimondottan könnyen migrál, főleg egy szellős kosár segítségével a *kg.
Szerintem a 2 kilós haszonvételi határt vizionálta / vágyta a szerző. Úgy emlékszem, hogy azt később vezették be, általánosan. Simán lehet, hogy tévedek. Az biztos, hogy én ilyesmiről kb. 15 éve olvastam először, medvehagymás promó cikkben. És jóval később arról, hogy - többek között - a gombákra is érvényes (alapesetben).
nos, igen. orulhetunk neki, hogy a legnyugatibb elterjedesi terulete a pkg-nak kb itthon er veget. allitolag valahol az ndk-ban is talaltak. gondolom szorgos orosz katonak hurcolhattak be :) mondjuk az elmult evekben ketszer is talaltam erdoben pkg-t, ahol ikz-zni szoktunk. szinten invaziv faj lehetett tolunk :)
Ezzel a szerkesztéssel a télen szembesültem. Azt mondjuk tudtam, hogy a középső régiókban sokan fogyasztják, de egész idáig az volt bennem, hogy nyersen könnyen elpatkolhat tőle az ember. Kíváncsi lennék, hogy milyen elkészítve, annak ellenére, hogy amikor egyszer találtam belőlük, antipatikus volt az illata, hiába voltak zsengék.
