Ez a baloldalon látható levéltünet egészen biztos, hogy az esca lenne?
Van 4 tő hároméves Néró szőlőm, a tavaszi vesszőn pontosan ilyenek a leveleik.
Tavasszal szépen indultak ezek is de májusban azt vettem észre, hogy a levelek széle 5-6 mm szélességben sárga. Permeteztem rendesen, kapott Wuxalt is és mégis idejutottunk.
Letetőzés után a legfelső kacsot engedtem megnőni, azon meg egészségesek a levelek. A termés már beérett és egészséges.
Van több másfajta szőlőm is de egyiken sincs ilyen tünet.
Lehet, hogy fertőzött állományt vettem 3 éve - 2004 őszén? Eddig lappanghatott a baj?
Szeretném még valamivel kiegészíteni a mai hozzászólásomat: felteszek egy fotót egy egészséges favorit csemegeszőlő tőkéről, amit ugyanakkor készítettem, mint a beteg merlot tőke fotóját. Mivel a favorit korai fajta, már nem kapott az ominózus léből, vagyis nem érte nedvesség. Nem is lett semmi baja. A csabagyöngye tőkék is ugyanezen okból teljesen egészségesek maradtak. Úgy gondolom, hogy ha megérkezik a régen várt eső, akkor ezeken is robbanásszerűen fog kialakulni a betegség. Ne legyen igazam, de az eső megérkezésekor a hozzám hasonló bio védekezők (lehetőleg csak réz és kén) szerintem tapasztalni fogják a coniella diplodiella gomba kártételét.
A betegséggel kapcsolatban passzolok. Megfejteni valószínű nem fogom. A vízhiány, hőség tuti közre játszottak.
Most intenzívebben fogom öntözni a tőkét, permettel kezelni nem fogom, aztán majd látom hogy alakul. Még mindig ott van az egészségesnek tűnő bal oldal...
Nem tudom milyen fajta szőlőnk van, mert nem én ültettem. De szerintem az előző tulaj se tudná megmondani, mert nem törődött a kertjével. (csak mellékesen: 7 fát kellett kivágni a kertből, mert egyik se volt soha gondozva, megmetszve, mintha útszéli fák lettek volna, mind tele volt betegséggel)
A szőlők is nagyon ramaty állapotban voltak, már sokat ki is vágtam közülük, egyrészt mert túl sűrűn voltak ültetve, másrészt, mert a kékek nagyon savanyú szőlők voltak.
Csak a fehéreket hagytam meg, viszont ezek is össze-vissza dőlnek, arról nem is beszélve, hogy olyan görbe a száruk, mint egy bumeráng.
Ezért is gondoltam, hogy új helyre, új tőkéket ültetek majd, kialakítva rendesen a támrendszerüket és az öntöztetőjüket. (Egy könyvben láttam lerajzolva, hogy ültetéskor a gyökérzet közelébe drénréteget kell tenni, arra egy csövet helyezni úgy, hogy mikor betakarjuk földdel a gyökereket a cső vége kiálljon a földből. Ebbe kell önteni a vizet öntözéskor, így a tőke gyökérzónája kapja majd a vizet.)
Viszont tavasszal úgy döntöttünk, hogy csak frissítjük a töveket, ezért mindegyiknél hagytam meg alulró egy fiatal hajtást, amit szépen merőlegesen a földdel ki is kötöztem. Ezért van az, hogy annyira nem zavar a jobb oldali kar levágása, mert 1-2 év múlva, úgyis kivágtam volna az egészet.
Bár ha belegondolok, mégiscsak jobb lenne új tőkéket ültetni, ezeket pedig meghagyni addig, amíg nem teremnek az újak.
Nagyon jók a körülírásaid a napperzseltséggel kapcsolatban. Lehet egy tetejezés és kacsozás után is. Ezekben a napokban,ahol a levegő-megszorult helyeken bizony 50-60 C fokok is kialakulnak, kellemetlen meglepetések is felléphetnek. Ez komplex jelenség a mamija esetében. Lehet egy viz és tápanyag szállítási zavar is a kordonkar valamely részén, metszőolló okozta vagy egyéb sérülés miatti beszáradás okán. A sérült száradó részt mindenképpen le kell vágni / a bakot a kordonkarig /, a tőke többi részét pedig meghagyni. Ezen a részen a következő évben is lesz hasonló elszáradó 1-2 hajtás, előbb utóbb e tőkédtól meg kell válnod. Üdv!
Nem diagnózis, de még egy dolog, csakhogy árnyaljuk a képet: az esca-nak is kétféle tünetcsoportja van ám; az egyik a krónikus, a másik pedig az akut tünetcsoport. A krónikus az, amikor jönnek a sárgás meg vörös foltok, a black measles, meg a belső szöveti barnás elszíneződés. De vannak akut tünetei is, azok a klasszikus apoplex tünetek: levélzet, hajtások, fürtök hirtelen hervadása, száradása, egy-egy hajtás vagy a teljes tőke hirtelen pusztulása (vízháztartás összeomlása). Vélemény?
Köszi a választ. Legalább félig megnyugodtam. :-) Mármint azért, hogy nem valami eddig ismeretlen kártevő.
Időnként pedig locsolom, de azért nem viszem túlzásba, nem igazán szeretnék 2000 ft-os szőlőt termelni. :-)))))
De tényleg hihetetlen dolgok történnek: két napig nem voltunk itthon, és az egyik tőkén két hosszú "ág" zörgősre leszáradt. Előtte nyomát nem láttam még sárgulásnak sem ott.
A napégést én úgy tudom elképzelni, hogy a körülmények a tőkéd körül hirtelen megváltoztak, pl árnyékolta egy fa, amit egyik napról a másikra kivágtak, és a tőke (szőlő) hirtelen, átmenet nélkül a tűző napra került. Szerintem itt nem erről van szó, mert ez esetben mellette lévők is úgyanígy jártak volna.
Egy másik vélemény a napégésről:
Napégés - Ha túl erős napsugárzás éri a növényt, a növény zöldje kifakul, különösen a felső hajtásai válnak világoszölddé. Az alsóbb levelek, amelyek nincsenek kitéve a káros sugárzásnak, természetesen egészségesek maradnak.
A levelekből és a fürtöt is látva, úgy gondolom, ez egy-vagy két fajta betegség (lehet pl vírus is) következményei. Persze a nagy hőség, vízhiány (hiszen legyengül a tőke) nyilvánvalóan hozzájárulhatott ezek kialakulásához.
Nem kell megijedni, másnál is előfordul. Kezeld elővigyázatosan, hogy ne Te magad vidd át a fertőzést az egészségesekre.
Kedves szőlő fórumosok! Tegnap este regisztráltam, nagyjából elolvastam az újabb info-kat. Mamina (2508) hozzászólására szeretnék reagálni, mivel szerintem hasonló problémámk van a szőlővel (amint a fotók összehasonlítása mutatni fogja). A múlt hét közepéig nagyon egészségesnek gondoltam a szőlőültetvényemet, 4 hétig nem is permeteztem, de mivel holnaptól elutazom néhány napra, mégis megpermeteztem rézzel és kénnel. Két napra rá súlyos betegség jelntkezett a merlot, valamint a késői csemegeszőlő fajták (a korain nem, de azt nem is permeteztem) fürtjein. Némelyik tőkén csak kisebb mértékben. Érdekes: a kékfrankos fajtán csak elenyésző mértékben jelentkezett a betegség. 19 éve foglalkozom szőlővel, ilyen gyorsan elhatalmasodó súlyos betegségre nem emlékszem. A szomszédok szőlőjén is látok ilyet, de nem ennyire súlyos. Persze én is gondoltam a hőségre, jöttek a tanácsok: pl. homoki jellegű a terület, tehát hőguta, készüljek a teljes tőkepusztulásra. Aztán itt a fórumon írtatok a számomra eddig ismeretlen "ESCA" betegségről is. Nekem más tippem van, éppen ezért az észlelés után azonnal lepermeteztem a kéznél levő Polioxin vegyszerrel, ami a szürkerothadás közismert ellenszere. Ugyanis szakkönyvben és interneten utánanézve a tippem: a szőlő koniellás fakórothadása nevű gombabetegség. Nem akarok belebonyolódni, ezért ideírom a legjobb linket: http://www.agronaplo.hu/index.php?rovat=10&cikk=2721
Számomra elég meggyőző. A cikk szerint a sem a réz sem a kén nem használ, kaptán vagy folpet hatóanyag szükséges. Kigyüjtöttem, hogy mely termékek tartalmaznak ilyeneket, ha valakit érdekel, leírom.
Egyébként nálam levelek és a hajtás szárak egyelőre nem károsodtak látható mértékben. A Polyoxin valószínűleg nem a leghatásosabb szer, de mintha megállította volna. Arra vonatkozóan is van tippem (persze lehet hogy tévedek), hogy miért a permetezés után jeletkezett robbanásszerűen a betegség: a lappangó gombák a permetezés nedvességtartalmának hatására indultak szaporodásnak, és hát a réz és a kén ezt nem akadályozta meg. Egy eső is kiváltotta volna mindezt.
Az van, hogy reggel meglestem a vessző keresztmetszetét, és nem volt még egy plusz gyűrű a barna folt körül. Tehát nem Esca.
Maradt a peronoszpóra. Találtam zöldes-sárgás foltokat a kevésbé elszáradt leveleken.
A tőkén két oldalra nevelt karok voltak, a beteg, jobb oldali kart levágtam. A bal oldali egészségesnek tűnik. A héten már lefújtuk Championnal, elég ezzel kezelni, vagy a biztonság kedvéért fújjuk le mással is?
Jani71, az ollóval vigyázok, ecetes vízbe teszem órákra, aztán a tűző napon szárítom.
Szívesen! Ne felejtsd el fertőtleníteni a szerszámot, nehogy átvidd esetleg a nyavalyát a többire! Az olajfolt nem nagy durranás, egyszerű sárgászöld folt a levélen: ez az első jele a peronoszpórának, ha ezt látod, már csak felszívódó szerrel lehet megvédeni a növényt (mivel utánanézel, úgyis fogod látni a képeken, hogy milyen).
Néztem képeket az esca-ról. Mndegyiken erős rozsdaszínű volt az elszáradt rész. Néhol szinte vöröses árnyalatú. Az enyém meg csak egyszerű barna, meg annak árnyalatai. Van ennek jelentősége?
Meg aztán találtam olyan oldalt is, ahol érthetően le volt rajzolva, hogy hgyan kell kinéznie az escás keresztmetszetű vesszőnek. Reggel megyek és megnézem alaposan.
Most még meglesek egy pár peronoszpórás képet is, hiszen az olajfoltot se ismerném fel. :(
4 éve lakunk itt, eddig még nem volt semmi gond a szőlőkkel. Nem értek hozzá, csak úgy női megérzésből csinálok mindent. A metszést is.
Teszek fel két képet, baloldalon ESCA-s, jobb oldalon peronoszpórás levél.
Figyeld meg hogy a fonák oldalon a peronoszpóránál még látszik a fehér gomba képlet! A képeid alapján én inkább peronoszpórára tippelnék, de Te nyilvánvalóan jobban ismered a szőlődet és magát a folyamatot, ami a tőkével (vesszővel) történt.
