Ez kettős dolog. Úgy érted, szemüveg rajtunk, és a nyakcsigolyánkkal vezéreljük, egér helyett? Végülis ezek a VR kótyagsisakok már léteznek, és a gömbpanoráma gömbjében (illetve kockára vetített gömbjében, mindegy) körbenézni nem gond ezekkel.
A másik dolog, amit a szemüveg ad, a két szemnek külön-külön kép lehetősége. A gömbpanorámák 1 pont, a nodális pont körüli forgással jönnek létre, míg térbeli látáshoz két nézőpontból származó képből alkot 3D modellt az agy. A VR "normális" felhasználásakor vagy számítógép generálja a külön 3D-t mindkét szemnek, akármerre forogva, vagy a monitort nézzük, és azon látunk valós világból vett két fényképezőgépes képet - két kamerás videót, tehát megszabott nézőpontból. Itt jön az én problémám. Ha egy közeli-távoli tárgyakat is tartalmazó gömbpanorámáról van szó, ahol a parallaxisnak már szerepe van, én a két szemnek nyújtandó látványt nem tudom két külön gömbpanorámaként elképzelni. Két különálló középpontú gömb nem elég, mi van az elfordulással, torzul a 3D, maximális mértékben akkor, amikor a két pontot összekötő egyenesre fordulunk rá (az egyik szem a másik szem felé nézne ilyenkor). A nézőpontok térbeli mozgatására lenne szükség, pl. a két szem közötti szakaszfelezőpont körül, mint középpont körül, minden irányhoz külön, tehát mindkét szemhez külön-külön végtelen gömbpanorámára lenne szükség (sőt, akkor már nem is kell gömbpanoráma, csak kép, hiszen abból csak annyi kell, ami abban az irányba esik). Míg számítógép generálta virtuális valóság esetén nem probléma a külön pozíciókból újra-és-újragenerálni a 3D táj vetületét a két szemnek, hiszen ugyanazt a műveletet végzi, csak a kamera pontja más, addig a fényképekkel gondban vagyunk, ha minden irányhoz más térbeli pozíció szükséges, nem nodális pont körüli forgás.
Ennek ellenére miskei fórumtárs valami egészen érdekes módon anaglifeket csinált. Úgy emlékszem, problémákról is írt, de vissza lehet keresni, csinált valós tájról gömbpanoráma anaglifet, demóként számítógépes 3D gömbpanoráma anaglifet, sőt, a korábban Escher képébe beleugró, Escher üveggolyójának tükröződéséből Escher szobáját gömbpanorámában mutató képét is megcsinálta anaglifben is. Namármost az anaglif végülis ugyanúgy két kép, csak a színekkel szétválasztva, a szemüveges / VR sisakos valós színes látványhoz képest. De hogy ő milyen kompromisszumok árán küzdötte le a középső bekezdésben leírt problémámat, azt ő tudja.
Kedves Fórumtársak! Nagy nap ez a mai! Szeretném bejelenteni, hogy a világon először, & elsőként, csak Nektek, itt & most, (védőháló nélkül!) a Dubaiji metróról megcsináltam az első 3 panorámát! Ezek közül az elsőt itt, meg is lehet csodálni! A többi is készülőben van...
Köszönöm az észrevételeket! Igazad van Zoli52! Sosem voltam jó csempézésből! A tükröződésemet azért hagytam benne, mert megyek vissza a hotelba megmutatni a képeket, & ezzel a "szerencsétlen" kísérőmnek alibit igazolok, illetve egyfajta bizonyítékot, hogy nem engedte az állvány használatát. Ugyanis olyan helyeken is fotózhattam, ahova még a fizetős látogatók se mehetnek be! Nehogy már miattam, megüsse a bokáját! :-))
lal5e: de a többieknek is mondom, a pontozás technikájához: én azt vettem észre, hogy sokkal pontosabban rakja össze a képet, ha úgy pontozok, hogy az alja képnél, (tom, nadírnak is lehet mondani, de úgy nincs semmi értelme), meg a fölső képnél is, egy olyan pontot keresek, amelyik látszódik több horizontális képen is. Nem tom érthető-é? & minden egyes horizontális képen csak egy közös pontot keresek a "tetejével", meg az "aljával". (Nem kell több, mert "megzavarja" saját magát! Két kontroll pontnál, már átlagol, háromnál még jobban, & így tovább! Vetted lal5e? Nem egy pár kontroll pont, hanem csak egy!) Szóljatok, ha nem érthető...
A kézből lövésnél meg arra figyelek, de nagyon, hogy a gépet forgassam, lehetőleg egy helyben, ne én forogjak, illetve én forogjak, de a gép körül, mintha az állványon lenne! Persze a függőlegesre is koncentrálva, meg az átfedésekre is! Baromi fontos, hogy a tetejét, meg az alját, valóban az első képpel párhuzamosan, irányba tartva exponáld, mert a berakásnál megkönnyíti a dolgod! Ja, meg a gép magassága se mindegy, mivel könnyebben összefűzi az egyformán torzuló képeket! (Nodál-pont törvénye) :-)) Nem mondom, hogy egyszerű, meg nincs vele utólag így is babra munka, de sokat segít, ha jól fotózol. Egy titkot elárulok: ezen az utolsó képen, 21 db, illesztési hiba volt! & érdekes, nem a vízszintesek között, hanem inkább, a teteje-vízszintes, meg az alja-vízszintesek között! Kicsik, de voltak! Na de, lehetett volna sokkal több is! Az ilyen "drótköteles" fotónál, a sok kicsi is szörnyű! Bocs, ha hosszú voltam!
Nagyon jó a kép, így nagy hibát nem is találtam, de egy picit igen: hiányzik egy fuga a fehér csíkból a padlóburkolatnál (két lapot egybeolvasztottál a nadir javításánál) :-)
nagyon szuper a kép ! én is próbálkozok kézből mostanában. miután adok egy pár controllpontot,nyomok egy optimizert és álltalában jobb lessz az illesztés,de sosem tökéletes, használsz valami trükköt még ezen kívül,írd már meg ha igen köszi
Elkészült a következő képem, ezzel volt dolgom rendesen! megtekinthető. Kinéztem a szemem, annyi javítani való volt benne!(kézből ugye!) Ha vki kirívó, nagy hibát talál, bátran szóljon, én már nem látok a szememtől, annyit néztem, s szerettem volna hibátlannak, késznek látni! :-)) Előre is köszönöm!
Volt szerencsém nekem is bejárni egy rakat turistával terhelten a Pannonhalmi Bencés Apátságot. Némely képen sikerült a "tömeggyilkosság". Valóban kellően pofátlannak kell lenni, illetve a türelem sem árt, míg kimászik a jóember az optika látóteréből. Az állvány előre beállítása elengedhetetlen. Nálam az eredmény a 360Cities-en tekinthető meg.
Először is elnézést, hogy ilyen sokára válaszolok, de bokros teendőim miatt nem jutott időm válaszolni. Mi úgy oldottuk meg a fotózást az idegenvezetés alatt, hogy, míg a tudnivalókat elmondta a vezetőnk, addig rutinosan beállítottuk az állványt, a gépet, majd, mikor tovább mentek a következő terembe, már csak exponálni kellett, így gyorsan meglőhettük a panókat. Ezért aztán úgy néz ki, mintha csak mi lennénk ott egyedül. (33 látogató volt, + a vezető!) Természetesen állványról csináltuk ezeket, kézből csak akkor "nyomulok", ha tilos, vagy nincs technikai lehetőség (, mint pl. a Megyeri híd tetején(!), vagy a Sziget Fesztiválon, a drótkötélpályán készült képnél) arra, hogy állványt használjak, de ennek ellenére, mindenképp szeretném megörökíteni a témát! Persze, így is sokszor erőszakosnak kell lenni, meg néha szemtelennek, vagánynak, de a "művészetért" mindent! :-)) Itt Pannonhalmán is volt, hogy már zárták volna be például a könyvtárat, de sikerült rávenni a teremőrt, hogy még fél percet várjon! Hát röviden ennyi...
