Amerikából QRP vételt? Azért csodákat ne várj egyetlen rádiótól se! Max. FT-8-at, jó terjedéssel. Minden esetre a 0,1mikroV-os alapérzékenységgel és a kisebb zajjal jobban teljesít. Jobb hozzá méretezni egy dipolt szimmetrikus levezetéssel, ugyanis az antenna bemenete szimmetrikus.
Az alábbi cikk egy helyen azt taglalja, hogy a Wadley-hurokkal működő vevők gyártása szakértelmet és komoly műszerezettséget igényel, minden egyes darab elkészítésénél. Ezt hátrányként említi. Ami ma megfizethetetlenné tenné, ugyanis nem lehetne egy szalagon csupán robotokra vagy betanított munkásokra bízni a szerelést. Ezért korszerűtlennek kiáltották ki. Ettől függetlenül a Racal Wadley-hurokkal működő vevői szerintem lepipálnák a mai korszerű digitális vevőket.
A hangfrekvencia, azaz az ellenállomás adása, amit eddig a zaj elnyomott, sokkal tisztább. A zajos vétellel nem mérhető össze, mert ott a zaj erősebb. Az ellenállomás ugyanolyan hangerővel hallható, mint amikor nincs zaj.
Csak a tapasztalataimat írom le, lehet, hogy hülyeség.
Egy éjszaka rávettem magam, hogy a Kenwoddal figyeljem a CB közép frekvenciáit. Ez így még unalmasnak tűnhet, de a emellett bekapcsoltam a Drake SSR-1-et is. A Kenwood a Sirio GPE 27-tel üzemelt, a Drake egy hányaveti hosszú dróttal, ferdén kifeszítve és még az illesztésére sem adtam semmit, az antennát egyszerűen rácsipeszeltem a teleszkóp antennájára.
Vártam a szokásos statikus zajra, amit a már mutatott maglooppal egy napelem parkra beazonosítottam.
Az eredmény meglepő volt. A Drake-en fele zaj sem volt, mint a Kenwoodon. Ugyanezt megismételtem csak az egyik vevő nem a Kenwood volt, hanem President Grant II. A zaj ennél is nagy volt, a Drake-en sokkal alacsonyabb.
Mi a különbség a vevők között? Arra tippelek, hogy a Wadley Loop-féle keverés sokkal kevésbé zajérzékeny, mint bármi más.
Sajnos a rádióamatőr sávoknak sincs semmi zavar védelme. Ha ott van mocsok és amatőr bejelenti, csak az ő költségére mennek ki. Ha épp akkor arra van dolguk és belefér az idejébe. Egyébként segítőkészek, tisztességesek. De a fizetős, bérelt csatornák védelme a kötelességük. Illetve az állami frekvenciák. Pl. a tetra, repsáv és sok más. Ami az állami frekvencia rendszerben elsődleges kijelölésű.
Végülis nekem lett igazam, a rádiót visszakaptam, kis fizikai sérülés volt rajta de amikor a nyomorult "leejtette" pont leszakadt az elemtartó kábele így bekapcsolni se tudták. Amikor visszakaptam, megjavítottam és ment minden tovább :D Én a képükbe vágom ha nem tetszik valami. Abban viszont igazad van, hogy ez nem mindig kifizetődő.
Erről mesélhetek neked egy sztorit. Egy AOR AR1000 scannerem amikor átkutatták a kocsimat a rendőrnő kezéből "véletlenül" kiesett (2007) és a yardon landolt ment szakértőhöz. Kérdezték minek ez nekem, mondtam, hogy a rendőröket hallgatom vele. Másfél hónap elteltével fancsali pofával visszaadták mert a szakértő megmondta, hogy a tartása nem tilos. Amikor kezembe vettem kérdezte hogy akkor most megint minket fog hallgatni? Mondtam hogy igen, amíg a b*zi tetrát itt is be nem vezetik. (Vas Megye). Mint kiderült, a rendőr a mágnestalpas antennám alapján szúrt ki a forgalomból. Voltak azért sz@rjancsik és vannak is náluk még mindig.
Jó pár embernek van a Hotel Alfa Radio Clubban. Nagyon dicsérik. Jó a füle, és van elég kimenő teljesíténye a rádiónak. Simán jó DX-re, de megtámogatva egy végfokkal, meg szárnyal. Én is merem ajánlani.
Most hozták vissza néhány éve a legalitási zónába. (CEPT) Az más dolog, hogy régan is, meg amikor tiltott volt is, meg most is mindenki leszarja a CEPT-et. És jól teszi, hiszen ki a rossebet is zavar ma már egy CB rádió, vagy a mögékötött, normális végfok? És pont ezért szarik rá a hatóság is. Mert nem okoz zavart senkinek. Sőt! Ma mnár sokan arra panaszkodnak, hogy lokális zavara van a rádióban. (LED-ek, riasztó, stb) Ő hova menjen panaszkodni? Pontosabban, mehet, amennyiben hívójeles amatőr.
Most képzeld el, ahányszor látványosan kitelepültem a Kenwooddal és a Venommal a dunaújvárosi Felső-Duna part kutyafuttatóra. Legfeljebb a kutyák szaglásztak. :-))
Pedig azért egy QSO-ban illik bemondani a QTH/P-t, és a teljesítményt is. De ugyanilyen látványos volt a 62-es út mellett a perkátai geo toronynál is. Ott nem másztam fel a toronyra, hanem sokadik próbálkozásra feldobtam egy 16-os anyát a korlátra. a madzaggal húztam fel az antennát.
CB, PMR esetén külön engedély természetesen nem kell, de a CEPT és a CE szükséges. Ha gyanú merül fel, természetesen ezek megléte sem zárja ki egy esetleges készülékvizsgálatra küldést. De lehetséges, hogy csak én vagyok ekkora balek, hogy minden törvényt szó szerint értek, és (próbálok) betartani. A valóságban lehetséges, hogy ezekkel senki sem foglalkozik, és csak feleslegesen bonyolítom a saját életemet...
Inkább már a 90-es években ragadtam le, de ezek szerint ezek az akkoriban hallott dolgok tényleg csak az urban legend kategóriába tartoznak. Azt azért ne felejtsd el, hogy egy rádióállomás, és rádiókészülék üzemben tartásához engedély kell, akkoriban ez is hozzá tartozott az urban legendhez, hogy erről ki voltak a rendőrök is okosítva, és kérték is. CB esetén a CEPT tanusítványt is. Hogy fúrtak-e, lapítottak-e, földhöz vágattak-e (egyes kifejezetten kilistázott típusokat, amik mostanság drágák, nagy becsben vannak) azt nem tudom, de gyanú esetén ment a feljelentés, a készülék meg a HÍF-re, bevizsgálásra. Az más kérdés, hogy az is az urban legend része volt, hogy helyben kiszereltetve nem lett, a HÍF meg vizsgált a behíváskor amit látott...
Ez a kis loop volt felgumipókozva a Suzuki tetejére, amikor a zavarforrást kerestem. Nem azon izgultam, hogy kiszúrja a szerv, hanem azon, hogy ki ne röhögjön a közönség, hogy mit idétlenkedek vele. A perkátai nagyfesz. csatoló állomás - Dunaújváros-Nyugat - előtt is megálltam vele. Az fel van szerelve mindenféle kamerákkal, de senki sem keresett fel, hogy mi a francot eszetlenkedtem ott.