Kb. huszonöt éve vagyok rendszeres olvasója az Új Ember című katolikus hetilapnak. És amióta nem is oly rég megszavaztak még pármilliárdot, azóta, mintha valami fideszes pártlapot olvasnék. A tegnapelőtti vezércikk is...
Én egyébként '92-ben érettségiztem, és persze nyilván nem meglepő, hogy nem voltak balosak akkortájt az egyházi személyek, ami manapság feltűnő, hogy nem egyszerűen jobbosak, hanem masszívan fideszes a katolikus vezetés.
(És egyébként elsősorban az osztálytársaimról beszéltem, bár mi tagadás, a tanáraink között sem sokra emlékszem, aki Pető Ivánékra esküdött volna - hála Istennek. De talán egy egyházellenes szocialista időszak után (és közben) bocsánatos bűn, nem?)
(Ekkora demagóg lózungot hogy tudtál idenyomni...)
egyetértek. ha mondjuk párttag lett volna, aki aktívan részt vett a nyúlásban, meg nyakig benne volt a politikai kulában, aakkor talán el tudnám fogadni.
a független jelzőt azért alkalmaztam ,emrt valamelyik nyugati médiumban a magyar demokrácia felszámolásának elemeként értékelték, hogy a "független" Klubrádiót is elhallgatatták
dehát nálunk mivel lenne gond? én tényleg nem ismerek senkit, akinek hátránya származott volna abból, hogy dzsú, pedig elég sok zsidót ismerek, és a baráti-ismeretségi köröm jó része is az. orvosok, jogászok, marketingesek, politológusok, sőt még focibíró is akadt.
hát pedig ez alapján nem volt hüylyeség felhozni a fizetést. ha kevesebb kaptak volna a "sztárok", akkor több jutott volna a frekire. szóval nem arról van szó, hogy itt betiltottak volna valamit, és erőszakkal hallgattaták volna el őket, hanem arról, hogy ezek képtelenek voltak lemondani egy kis pénzről annak érdekébe, hogy tovább hirdethessék az igét. basszák meg nyugodtan, én azt mondom.
Profán egyszerűséggel igen, de nem ilyen egyszerű. Jelentős neológ-ortodox konfliktus van, amit az utóbbiak szeretnek a "világiak"részéről antiszemita támadásként beállítani.
Amúgy érdekes dolog, hogy a magyarországi antiszemitizmus kérdésében a Jerusalem Post hasábjain Frölich és Köves pont arról nyilatkozik, hogy nálunk nincs is olyan nagy gond, mint azt hirdetik.
"A másik: érdekes módon nem mérik, illetve nem publikálják az Izraelben bekövetkezett antiszemita támadásokat, melyek a sin Bét egyik kiszivárgott anyaga szerint több, mint aggasztó értéket ért el a bevándorolt orosz diaszpóra fiatalja körében... "
eztet nem értem. bevándorolt zsidó származásu oroszok hajtanak végre antiszemita támadásokat?
ők nem tekintik magukat zsidóknak, és zsidókat támadnak meg, vagy, hogy?
Az első: 2006-ban, amikor a németek rendezték a labdarúgó VB-t, akkor nagyon komoly értekezések születtek a Szövetségi Alkotmányvédelmi Hivatal részéről, hogy milyen veszélyeket hordoz magában a nagy tömegek német zászlóval vonulása, illetve milyen hatással van a válogatott sikeres szereplése a nacionalista (értsd nemzeti) érzülezek felerősödése érdekében.
A másik: érdekes módon nem mérik, illetve nem publikálják az Izraelben bekövetkezett antiszemita támadásokat, melyek a sin Bét egyik kiszivárgott anyaga szerint több, mint aggasztó értéket ért el a bevándorolt orosz diaszpóra fiatalja körében...
"Labdarúgó mérkőzéseken például megszokott, hogy szurkolók rasszista, zsidóellenes rigmusokat skandálnak, számos iskolában pedig a zsidó bevett szitokszó - hangzott el a jelentés bemutatóján."
nyugaton már megoldották...
"A kutatók hiányolták az antiszemitizmus visszaszorítását előirányzó állami, kormányzati stratégiát, és kifogásolták, hogy nem biztosított az ilyen jellegű projektek hosszú távú finanszírozása."
miért nem lepődök meg azon, hogy pénzt akarnak?
"E besorolás oka "nem utolsósorban az, hogy Lengyelország, Magyarország és Portugália részben szélsőségesen magas értékeket ér el" az antiszemitizmust vizsgáló felmérésekben - áll a szövetségi belügyminisztérium honlapján publikált jelentésben."
Portugália? na ezen meglepődtem. eddig nem hallottam róluk ilyen témában, náluk is lesz bankadó vagy mi a fasz?
amúgy, ha mi mondjuk szélsőségesen alacsony értéket értünk volna el, akkor sztem nincs se mti hír, se indexes cikk.
Egy kis ízelítő az amerikai politikából. Ha nálunk valahogy kiderülne, hogy aszerint folyik a politizálás, hogy ki mennyivel támogatta egyik vagy másik párt kampányát, abból botrány lenne, egy-két politikusnak le kellene mondania, az amerikai külügyminiszter meg valószínűleg levélben tiltakozna a demokrácia sárba tiprása miatt.
Amerikában meg ez megy, nyílt színen. Nem újdonság persze, de éppen ma is jelent meg róla egy cikk.
"az lmp-nél meglátásod szerint mennyire komoly a zöld vonal és mennyire csak szerep?"
Egy barátomnak a pannonhalmi bencéseknél osztálytársa volt Jávor Benedek. Azt mondta, hogy a srác már akkor is nagyon komolyan foglalkozott a témával, szóval az ő részéről biztosan nem szerep. De azért azt is hozzátette, hogy a gyerek nem hülye, tehát nagyon is le kellett volna vágnia, hogy kikkel cimborál, ezért számára többé nem hiteles Jávor.
Ja, ez az a gimnázium, ahol megtörtént a következő eset: osztálytalálkozóra ment két volt osztálytárs, az egyik kocsijával. Beszélgettek, szóba került a politika, és kiderült, hogy az "utas" az szdsz-re szavazott. A sofőr ott, az autópályán kirakta a gyereket, azt mondta, velem te nem jössz tovább :-)
Régebben ez volt téma a Bulgár Gyuri Fan. Klubban mely szerint édesdrágaaranyosbolgárúr havi 3 misiért rettegtette a ballib nyuggereket
a "független" Klubrádión
