Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11862

Arra célzol, hogy rendőrségi eljárás ideje alatt nem lehet csődbüntettet elkövetni? 

Előzmény: bendeguz90 (11858)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11861

"aki nem itt él, vagy itt él, de lófaszt nem tesz a közösbe, az ne szavazhasson, ne szólhasson abba bele, hogy hogyan is költik el itt a mások pénzét

én se szavazok a csíkszeredai vagy dunaszerdahelyi dolgokról"

 

Sergio, nyitott kapukat dönthet: csak az szavazhat, aki Magyarországi lakóhellyel rendelkezik.

 

A vagyoni és a műveltségi cenzus kérdésében közel áll a véleményünk, bár én ezen a téren "liberálisabb" vagyok (nem csak azért, mert a te ötleted kivitelezhetetlen): nálam a 8 általános elvégzése lenne az a szint, ami fölött valaki szavazhat. Akinek ez sem megy, az ne ugasson bele a nagyok dolgába.

Előzmény: sergiototta (11859)
sergiototta Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11860

hát azért a manyup pénz az én saját számlámon gyűlt, azért az elégé sajátnak tekinthető dolog volt

Előzmény: Törölt nick (11855)
sergiototta Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11859

nem értek egyet

szerintem az szavazhasson, aki ide adózik(+ öregségi/rokkant nyugdíjasok)

 

aki nem itt él, vagy itt él, de lófaszt nem tesz a közösbe, az ne szavazhasson, ne szólhasson abba bele, hogy hogyan is költik el itt a mások pénzét

én se szavazok a csíkszeredai vagy dunaszerdahelyi dolgokról

 

nálam nem szavazhatna az se, aki csonkaországi, de valahol külföldön melózik, itt hagyta az országot a kényelmesebb, jobb életért

a parlamenti választás szerintem nem nemzeti kérdés, hanem egy technikai dolog, hogy kik vezessék az országot, így arról az döntsön, aki itt él és tesz bele a közösbe. (ellenben a köztársasági elnök, mint szimbolikus emberke is választások útján menne és rá minden magyar szavazhatna már)

 

jah és ezen felül a szavazó lap mellett lenne egy beugró tesztsor, egyszerű alap kérdésekkel, aki nem tud rá válaszolni annak a szavazata nem számít

az egyéni körzeteket is eltörölném, mindenki egy szavazatot adhatna le a pártok listájára és az így kialakult eredmény %-s arányában osztanám a parlamenti képviselő helyeket, ahol nálam max 100 képviselő lógathatná a lábát.

 

Előzmény: Ljungberg (11817)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11858

Mert azt csak egy rendőrségi vizsgálat alatt csak az úgy megy mint a karika csapás. :) 

Előzmény: Törölt nick (11854)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11857

Ja és biztos azért volt pl. örökölhető pénz ,mert nem az enyém volt :D 

Előzmény: Törölt nick (11855)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11856

A tulajdonjog és annak korlátai. Hálás téma a polgárjogi tanulmányokban. :)

Előzmény: Törölt nick (11855)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11855
A manyup pénz sosem volt a tied, a tulajdonjog a birtoklás,használat, haszonszedés jogát jelenti, ezek közül melyikkel is rendelkeztél?
Előzmény: bendeguz90 (11847)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11854
A Mal al kapcsolatban mit tett az állam azon kívül hogy kprmánybiztost rendelt ki az àllam a céghez,hogy ne ürítsék ki a céget a tulajok
Előzmény: bendeguz90 (11852)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11853

Lehet kritizálni, de fel kéne készülni rá. 

Ez itt nem az Európa Parlament, ahol az expedofil Cohn-Bendit féle "mondjuksokszorahülyeségetésigazlesz" stílus dívik. 

Szívesen állok egy összehasonlító alkotmányelemzési vita elébe, ha felkészülsz rá. 

Előzmény: bendeguz90 (11850)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11852

Majd a bíróság megteszi Hagyóék vagyonelkobzását(már,hogy ha szükségesnek tartja :D)

Előzmény: Törölt nick (11851)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.02 0 0 11851

kihagytad a 98 %-os különadót a végkielégítésekre meg a Hagyó és Hunvald uraktól történő vagyonelkobzást is

Előzmény: bendeguz90 (11847)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11850

"Jól értem, elkezdted kritizálni az alaptörvényt"

Ezt volt a legnagyobb próbléma az "atya" számára . Semmi más . A többi csak porhintés. 

Előzmény: Törölt nick (11849)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11849

Jól értem, elkezdted kritizálni az alaptörvényt, azt mikor kiderült, hogy nem sokat tudsz róla és pillanatok alatt a földbe döngölt atya, akkor azzal jössz, hogy nem számít mi van benne mert a kormány úgyis azt csinál amit akar? Ezt átgondoltad?

Előzmény: bendeguz90 (11847)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11848

Te várj... ez egyik sem magát a jogot szünteti meg. Szerintem az Özséb által idézett, XIII. cikk(1) alapján jártak el az első példád esetében. A másodiknál gondolom Te is tudod, hogy mekkora a különbség az állami felügyelet alatti működés, vagy államosítás között...

Előzmény: bendeguz90 (11847)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11847

"Hogyan lehet zokszó nélkül, vagy azzal együtt, megszüntetni tulajdonjogot vagy az öröklésjogot?"

lásd magánynugdíj pénztár vagy a MAL önkényes államosítása 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (11846)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11846

Elnézést, hogy belekérdezek...

Hogyan lehet zokszó nélkül, vagy azzal együtt, megszüntetni tulajdonjogot vagy az öröklésjogot?

Nekem legutóbb azt mondták a nagykövetségen, hogy - magyar állampolgár létemre - csak akkor szavazhatok, ha van magyarországi lakcímem és ha elzarándokolok a nagykövetségre szavazni. Az utóbbi nem, az előbbi viszont probléma. Tehát, úgy tűnik, még pártokra sem szavazhatok... és ez így van rendjén. Ami van nekem, az a lehetőség, ha hazaköltözök akkor onnantól szavazhatok. Annyira pedig nem vagyok liberális, hogy ezért veled, vagy bárki mással, összerúgjam a port.

Előzmény: bendeguz90 (11839)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11845

Fontold meg szavait szerintem. 

 

A bolondnak szájában van kevélységnek pálczája; a bölcseknek pedig beszéde megtartja őket. 
/Példabeszédek könyve 14,3/

Előzmény: bendeguz90 (11844)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11844

Gondolod,hogy érdekel? :)

Előzmény: Törölt nick (11842)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11843

:)

Előzmény: Törölt nick (11842)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11842

Most még viszonylag emelt fővel ki tudnál lépni, csak szólok :-)

Előzmény: bendeguz90 (11839)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11841

Mondod te aki csak személyeskedni tud. :)

Előzmény: Törölt nick (11840)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11840

Nem lehet szellemi párbajt vívni. Fegyvertelen vagy. :(

Előzmény: bendeguz90 (11839)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11839

" Mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez"

amit minden zokszó nélkül meg lehet szüntetni 

Előzmény: Törölt nick (11834)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11838

Magántulajdon és hatalom kizárólagos megszerzése témakör pár sorral lentebb van egy idézetem, melyben tételesen cáfolom azt a summás állításod miszerint ilyen nincs is az Alaptörvényben. 

Előzmény: bendeguz90 (11837)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11837

mert? 

Előzmény: Törölt nick (11836)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11836

Na most mi legyen? Vegyük úgy, hogy füllentettél és nem olvastad csak nyomod a mantrát, vagy nem értetted az ott olvasottakat? 

Előzmény: bendeguz90 (11833)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11835

Ne is mondd. Azon a szavazáson a MVSZ-nek delegáltja voltam egy szavazókörben. Izgatott, de bizalomteli voltam az urnanyitáskor, ami pillanatok alatt foszlott szerteszét. Máig emlékszem, hogy hogy égett az arcom (szó szerint, éreztem, hogy forró) a keserűségtől és a dühtől. Az egész paklit átszámoltam egyenként, de sajnos nem volt tévedés. A mi szavazókörünkben több volt a NEM :-(

Előzmény: Ljungberg (11821)
Törölt nick Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11834

Hát kötve hiszem, akkor, hogy megértetted mi van benne, ugyanis számonkéred a hatalom kizárólagos megszerzésének tilalmát annak ellenére, hogy a második oldal közepén öles módon, a C cikkben ez áll: 

 

(1) A magyar állam mûködése a hatalom megosztásának elvén alapszik.

(2) Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erõszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagosbirtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni.

 

A magántulajdonnal kapcsolatban szintén az Alapvetések részben van ilyen: 

 

M) cikk(1) Magyarország gazdasága az értékteremtõ munkán és a vállalkozás szabadságán alapszik.(2) Magyarország biztosítja a tisztességes gazdasági verseny feltételeit. Magyarország fellép az erõfölénnyel valóvisszaéléssel szemben, és védi a fogyasztók jogait.

 

illetve a Szabadság és felelősség részben van ilyen is: 

 

XIII. cikk(1) Mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez. A tulajdon társadalmi felelõsséggel jár.

(2) Tulajdont kisajátítani csak kivételesen és közérdekbõl, törvényben meghatározott esetekben és módon, teljes,feltétlen és azonnali kártalanítás mellett lehet.

Előzmény: bendeguz90 (11833)
bendeguz90 Creative Commons License 2012.02.01 0 0 11833

Elolvastam az egészet. 

Előzmény: Törölt nick (11832)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!