Keresés

Részletes keresés

pacsepa Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16669

Igen-igen emlékszem! :-)

Csak már tényleg nem tudja az embör fia, hogy akkor mi is pillanatnyi ábra? Tényleg zavaros a dolog így, hogy más adagolás van a dobozon (mert tavaly vásároltam), mint amit itt, illetve az engedélyen látok, olvasok. Lehet, hogy most került nyugvópontra az ügy...

Előzmény: Antisystem (16668)
Antisystem Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16668

Nem, a hatóanyag tartalma nem változott, ugyanarról a  szerről van szó, és emlékeztetőül mondom, hogy mi itt a topicon - már Te meg én - is a változtatás előmozdítói voltunk 2013.04-ben, amikor elragoztuk a gyártó cégig, hogy a 2,5 ml-es kiszerelés miért más adagolást tartalmaz...:)))

Ugye 13596-13625, ahol Te scannelted be nekem a 2,5 ml mellől 3-6 ml/10 litert - amivel aztán én telefonon megtaláltam a Syngenta-t, hogy akkor most mi a pöts van - és rá 2 hónapra módosították a hivatalos előíratot is:))) Régi szép idők:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=124784623&t=9020473

kontra

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=124803882&t=9020473

 

ÜdV

Előzmény: pacsepa (16667)
pacsepa Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16667

Basszus!

Szia Antisystem!

Nem tudod, a hatóanyag tartalma változott? vagy csak töményebben kell adagolni a rezisztenciaveszély stb miatt?

 

Most nincs a közelemben, nem tudom megnézni!

Köszi!

Előzmény: Antisystem (16663)
Antisystem Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16666

Voltaképp sok mindentől függ a helyes megfejtés a külső hőmérséklet (hidegben gyengébb a hatása) a vized keménysége, a permeteződ porlasztási finomsága, az elfolyó szer mennyisége... ezek voltaképp nagyobb szórást eredményezhetnek, mint az, hogy 3 vagy 5 ml/10l... 

 

Én mostanában 10 literre 5 ml-rel számolok, mert nálunk mocsok kemény a víz, ami ronthatja a felszívódást a levélen át...

 

ÜdV

Előzmény: Lactarius Curtis (16665)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16665

Bírom az ilyet. 3 és 5 ml között akkor a különség, hogy 3-mal számolunk, akkor majdnem kijön 20 literre az 5 ml (ami így 6).

Előzmény: Antisystem (16663)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16664

Végül erre gondoltam, hogy fecskendő és csak a fél ampullát használom el.

Előzmény: pacsepa (16661)
Antisystem Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16663

Igen.

 

HATÁROZATOT:

Az engedélyező hatóság az Score 250 EC gombaölő permetezőszer forgalomba hozatali és felhasználási
engedélyének a megadásáról rendelkező FVM 15799/2003 számú határozatot - egyéb rendelkezések
változatlanul hagyása mellett – az alábbiak szerint módosítja:

I.Az engedélyokirat 4. pontja az alábbi szöveggel kiegészül:

Házikerti felhasználás: 3-5 ml / 10 l víz

 

https://www.nebih.gov.hu/data/cms/158/396/Score250EC_mod_20130614.pdf

 

ÜdV

Előzmény: pacsepa (16662)
pacsepa Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16662

A Score-nál változtattak?

Nálam készleten olyan van, ami:

5ml = 20 literhez

Előzmény: Antisystem (16660)
pacsepa Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16661

Szia!

Az Alfa Solo nem tudom milyen kiszerelésban van, de a Score-al már szívtam, egy 5ml-es ampulla 20 literhez van...

 

Hasonló gondod van, mint nekem, mert egyszerre többféle fát akarsz mással permetezni gazdaságosan.

Erre egy megoldás, hogy a permetezést pl, a cseresznyével, meggyel kezdem, Dithane-Topas kombóval. Erre mondjuk elég 11 liter, de az én készülékem 15 literes. Nincs gáz, miután megbecsültem mennyi szer maradt a permetezőben (egyeseken van skálázva az oldala is), beleteszem a szükséges mennyiségű (nálam Score-t) speciális anyagot és befejezem az őszibarackokkal. Utóbbiak már Dithane-Topas-Score keveréket kapnak.

 

A kiszerelésnél kisebb vegyszermennyiségekre meg már Antisystem is adott korábban megoldást. Fecskendővel kiszívod az ampullából a szükséges mennyiséget és a tűszúrás okozta lyukat leragasztod celluxal. Én annyival fejeltem meg, hogy egy hermetikusan záródó gyógyszeres (vitaminos) dobozba beletettem a leragasztott ampullát.

Előzmény: Lactarius Curtis (16659)
Antisystem Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16660

Szerintem ilyenkor alapvetően semmilyent, inkább érés közelében számíthat, hogy ezeknek a gyümölcsöknek nincs ÉVI-je difenokonazolra, legalábbis Magyarországon.

De garancia ugye arra van (elvileg) amit a  gyártó a szer leírásában felvállal.

Egyébként mindkét szerből van 5 literhez való 2,5 ml-es ampulla is...

 

ÜdV

Előzmény: Lactarius Curtis (16659)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16659

Ez min múlik? Kajszinak, cseresznyének milyen kárt okozhat egy difenokonazol tartalmú készítmény?

Előzmény: Antisystem (16657)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16658

Köszönöm, az is van, csak egy ampulla 10 l vízhez kell, nekem meg az sok, főleg ha különbözőt kell fújni.

Előzmény: Antisystem (16657)
Antisystem Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16657

Valójában is ugyanaz, nem csak állítólag, 25% difenokonazol...

És hát hivatalosan alma, körte és őszi amikre ajánlott, a többiekre jobb lenne a Topas.

Rovarölők zömével meg keverhető.

 

ÜdV

 

Előzmény: Lactarius Curtis (16656)
Lactarius Curtis Creative Commons License 2014.03.31 0 0 16656

T. Antisystem!

Hétvégén Score helyett Alfa Solo-t adtak nekem a boltban, ami állítólag ugyanaz. Ahogy olvasom, jó szinte minden gombabetegségre és rezet nem tartalmaz. Nekem csak pár gyümölcsfám van, ezért szeretnék egy-egy permetezési kört egyszerre letudni. A kérdés az, hogy fújhatom mindenre (kajszi elvirágzott, cseresznye, szilva, őszi most virágzik, van pl. alma, kajszi ami már hozza a leveleit stb), és hogy keverhetem-e valamilyen rovarölővel?

Előzmény: Antisystem (16651)
yotti Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16655
Ja tényleg,ezért szoktam a gyepet(is)Dithane-nal permetezni.
Előzmény: alfi13 (16654)
alfi13 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16654

Nem nem igy van . Pl a Dithane egy kontakt szer és pl csonthéjasoknál 21 nap almánál 30nap várakozási idejü.

Előzmény: yotti (16653)
yotti Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16653
Általánosan elmondható,hogy a kontakt szereknek a várakozási ideje lényegesn rövidebb mint a feszívódóknak?
yotti Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16652
Köszi.
Előzmény: Antisystem (16651)
Antisystem Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16651

Felszívódó...

 

ÜdV

Előzmény: yotti (16650)
yotti Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16650
Üdv.
Szeretném megkérdezni,hogy az actara az kontakt vagy felszívódó?
Antisystem Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16649

De, az...

 

ÜdV

Előzmény: szicsu1007 (16644)
pajaci Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16648

Ezeket a helyi méregboltban vettem még tavaly, úgyhogy nyilván szabadon vásárolható.

Előzmény: szicsu1007 (16647)
szicsu1007 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16647

Adhatnék neked linkeket, idézhetnék mindenféle rendeletekből és törvényekből, de talán egyszerűbb, ha egy könnyebben emészthető információt adok.

Ha te még nem találkoztál a növényvédelemben a forgalmi kategóriával, akkor talán feltételezhetem, hogy nem is vagy jogosult I. és II. kategóriába sorolt növényvédelmi szerek vásárlására. Ha bemégy egy "boltba" permetszert vásárolni (függetlenül attól, hogy tudod, mit szeretnél, avagy tanácsolnak valamit), tuti hogy csak III. kategóriába sorolt szert kaphatsz.

Ha tehát az interneten (vagy bárhol) kiválasztasz egy neked tetsző csodaszert, akkor nézz utána, hogy milyen forgalmi kategóriába tartozik, mert valszeg csak a III-ashoz juthatsz hozzá. (Ez néha szomorú a számunkra:-) )

Előzmény: pajaci (16646)
pajaci Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16646

Ilyeneket ne kérdezz tőlem, mert fingom sincs, hogy mi az. 10éve amikor megvettem a házat, itt volt ez a három fa. Cseresznye, kajszi, birs. Soha nem voltak megpermetezve, hátha hozzászoknak a biogazdasághoz címszóval:-)

A kajszi jól bírja, szép egészségeseket terem, de a másik kettő nem igazán díjazza.

 

Előzmény: szicsu1007 (16644)
szicsu1007 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16645

Csonthéjasokra monília ellen három fordulót is ajánlanak, ha elhúzódó a virágzás és/vagy hűvös, csapadékos az időjárás (chorus - chorus - topas; fehér bimbó - teljes virág - sziromhullás).

A jelenlegi időjárás is szükségessé teszi-e ezt a háromszoros kezelést, avagy elég kettő?

És mikor (milyen fenológiában) legyen ez a kettő? Ha úgy vesszük, hogy virágnyíláskor már a bibében kéne lennie a csodaszernek, akkor az első talán mehetne fehér bimbóban.

Ha pedig a méheket nem akarjuk nyakon önteni, akkor talán sziromhullásnál jönne a második (és ez így chorus - topas).

Vélemény?

szicsu1007 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16644

Ez nem II. kategória?

Előzmény: pajaci (16636)
Antisystem Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16643

Hogy csont nélkül, azt kétlem, meg kell nézni valahol, hogy fakonzerváló anyagként milyen kategóriába van sorolva...

(meg ha az ember mégis növényvédelemre használja, és baj lesz belőle, akkor környezetkárosításért simán elővehetik... )

 

ÜdV

Előzmény: boldog Bulldog (16642)
boldog Bulldog Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16642

Darázsirtásnál sem egy hátrány...

Az előbbi akkor szerinted csont nélkül megrendelhető, behozható?

Előzmény: Antisystem (16641)
Antisystem Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16641

Igen, ugyanaz a Bifenthrin hatóanyag van benne...

És nem, nem számít hadianyagnak, fakonzerválásra ma is engedélyezett Magyarországon is, ott ugyanis előny az, ami a növényvédelemben hátrány, már hogy lassú a lebomlása a természetben...

 

ÜdV

Előzmény: boldog Bulldog (16639)
alfi13 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 16640

A virágzás alatt nem alkalmazhatod. Virágzásban esetleg Topaz 100 at a monília ellen. Virágzás után a fő hangsúlyt a Molyokra fordíts hogy ne szurkálják össze a gyümölcsöt. Pl Carathe Zeon vagy Mospilan. Virágzás után néha tehetsz a rovarölő melé Championt is de akkor már ha a gyümölcs héja megerősödik nem sok jelentősége van a gombaölőnek csak a rovarölőnek.

Előzmény: pajaci (16638)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!