Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.12.19 0 0 10444

A nyáron még a tanfolyamon oktatott csőrgőt is nekünk. Igazi vasutas volt. :-(

Ez ügyben szerettem volna írni egy mailt Neked, vagy Petinek, de látom mikor lesz a temetése, próbálunk elmenni. :-(

Előzmény: V63-017 (10439)
ABb-618 Creative Commons License 2008.12.19 0 0 10443
Ki is volt Ő. Röviden így írható le "vérbeli vasutas" volt!! Aki mozd.vezető, Sm.-en mozd.felvigyázó, mozdonyírányító és most Ce.-i mozd. felvigyázóként utolsó idegtépő szolgálata elvégzése után örökre nyugalomra tért. Részvétünk a vasutas családnak.
Előzmény: V63-017 (10436)
papifan Creative Commons License 2008.12.19 0 0 10442
Döbbenetes! :'(
Előzmény: V63-017 (10439)
Nohabf Creative Commons License 2008.12.19 0 0 10441
Részvétem!:-(
Előzmény: V63-017 (10436)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.19 0 0 10440
Én is őszinte részvétem fejezem ki... :(((
Előzmény: V63-017 (10436)
V63-017 Creative Commons License 2008.12.19 0 0 10439
Mozdonyfelvigyázó volt, a betegsége előtt mozdonyvezető. Halála előtti éjszakán nála jelentkeztem fel szolgálatba és le szolgálatból.
Előzmény: papifan (10438)
papifan Creative Commons License 2008.12.19 0 0 10438
Úristen! :-o Enyhén szólva fiatal volt a halálhoz.
Részvétem!
Előzmény: V63-017 (10436)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.19 0 0 10437
Na ne...
Őszinte részvétem, nagyon szomorú hír. :(
Ki volt ő, és miért ment el?
Előzmény: V63-017 (10436)
V63-017 Creative Commons License 2008.12.19 0 0 10436
Bár nem baleset, de mégis szomorú hír:
r1232 Creative Commons License 2008.12.18 0 0 10435
Az árnyék teljesen rendben van, megnézve a belinkelt képet. Csupán arról van szó, hogy a töltés másik rézsűjére nem látsz rá, de a havon jól kivehető a vontató árnyéka.
Előzmény: Zolcsi67 (10433)
trancegod Creative Commons License 2008.12.18 0 0 10434
Fotosoppp 9.3.4.beta543-os verzió...ennyi.
Zolcsi67 Creative Commons License 2008.12.18 0 0 10433

A kamion megsérült valahol, az biztos.

Az emberke a kamionhoz tartozik.

A retustechnika - na meg a Kolléga által említett árnyék - picit gyanús.

Előzmény: Törölt nick (10432)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.18 0 0 10432
Jó hogy elmosódott meg szemcsés ilyen méretben! Mint ahogy mindenhogy az. Amúgy felfogtam, hogy Photoshoppal lehet ilyet készíteni,és éppen az előbb fejtettem ki ellenérveimet a témában.

Amúgy a kép egyáltalán nem olyan érdekes, se nem poénos, hogy külön fotosoppolgatni kelljen egy ilyet... Kivéve, ha az ember túlságosan ráér, és egy érdektelen képet akar hamisítani.

Az autó sérülései is a fotosop művei szerinted?
Előzmény: Zolcsi67 (10431)
Zolcsi67 Creative Commons License 2008.12.18 0 0 10431
Nézd meg a kamion kerekeinél a képet, eléggé el van mosva. Photoshop-gyanús.
Előzmény: Törölt nick (10430)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.18 0 0 10430
Na ne. És? Azt akarod mondani, hogy egy unatkozó geek fogott egy vasúti töltéses képet meg egy ettől teljesen független kamionos képet, amin egy kamion véletlenül éppen ugyanolyan helyzetben van, mintha egy vasúti töltésről konyulna le, persze igazából egyáltalán nem ott van.

Na és akkor az a gonosz ezt a két képet összemontírozta aljasul, meg még egy-két jómunkásembert is keresett hozzá valami OTTO-katalógusból, ahol épp munkaruhát reklámoznak.

Szerintem ez a kép nem így készült. Ha Félreértettelek, bocs. :)
Előzmény: koling (10427)
manhattani Creative Commons License 2008.12.18 0 0 10429
Hát, szerintem meg nem pont annyi :-)
Előzmény: v431185 (10428)
v431185 Creative Commons License 2008.12.17 0 0 10428
A kép bal szélén látszik egy autó, tehát a vasút mellett megy vmi út.
"Joe" barátunk tempomattal bealudt 80-nál(km/h), letért az útról és felugratott a töltésre. Ennyi...
Előzmény: manhattani (10416)
koling Creative Commons License 2008.12.17 0 0 10427
Máshonnan süt a nap a sinekre és a nyergesvontató első részére.
FVV-1100 Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10426
Nem,bár nem kell rögtön mészárszékre gondolni!
Előzmény: Törölt nick (10376)
manhattani Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10425

Ezt nem hinném, mert:

-akkor a vontatmánynak még a töltésen lévő úton kellett lennie, mikor elérte a vonat, és akkor kisebb csoda lett volna, hogy ha letolja róla, nem borul fel az út rézsűjén,

-meg akkor nem állna olyan merőlegesen a pályára.

Előzmény: division by zero (10421)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10424
Jaajj, nem tudjátok Ti, hogy egy ilyen kamionsofőr milyen ügyesen tud manőverezni! :D :D :D
Előzmény: manhattani (10419)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10423
Dede, de ugye sínek között csak a vonatnak van helye.
Előzmény: manhattani (10422)
manhattani Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10422

>Azért kamionnal a síneken menni na ahhoz is ész kell.

 

Arra célzol, hogy vonattal a síneken menni, ahhoz nem kell ész?    :-)))))))))

Előzmény: Törölt nick (10420)
division by zero Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10421
Egy kis sebességgel érkező vonat nem tolhatta el így egy a háttérben lévő, a kamiontól nem látszó útátjáróból? Mintha a bal oldali tengelyeknél lenne is kisebb sóderkupac a kerekek mellett.
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10420
Ahhoz is ész kell ám, h szembe menj a forgalommal a pályán. Aki ilyet csinál attól örökre bevonni a jogsit. Mint a régi vicc mikor bemondják ,h vigyázzanak mert egy őrült szembe megy a forgalommal a pályán, erre egy vezető felcsattan:
-mi az, h egy? Mind szembe jön.

Azért kamionnal a síneken menni na ahhoz is ész kell.
Előzmény: Törölt nick (10417)
manhattani Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10419
Vagy esetleg az igen, de akkor meg a vezetőfülkés rész nem állna a vontatmány tengelyében.
Előzmény: manhattani (10418)
manhattani Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10418

>Én valószínűbbnek tartom, hogy a vágánytengelyben közlekedett (mondom, ha egyszer hülye!), aztán éppen hogy le akart kanyarodni róla, háttal.

 

Akkor nem lenne a vontatmány merőleges a pályatengellyel.

Előzmény: Törölt nick (10417)
Törölt nick Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10417
Ez igaz, de ne abból induljunk ki, hogy onnan hajtott fel a töltésre, ahol most a szállítmány vége van. A kép valószínűleg nem kacsa, mert nem olyan döbbenetes meg szenzációs. Ellenben az emberi hülyeség határtalan az óceánon túl is. Én valószínűbbnek tartom, hogy a vágánytengelyben közlekedett (mondom, ha egyszer hülye!), aztán éppen hogy le akart kanyarodni róla, háttal. Szerintem. Amióta "lehet" az autópályán a forgalommal szemben közlekedni, mindent el tudok képzelni.
Előzmény: manhattani (10416)
manhattani Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10416

Ez szerintem kacsa.

A töltés aljában el sem tudna indulni felfelé, mert a vezetőfülkének a törésben annyira hátra kéne billennie, hogy fennakadna a vontatmányban.

Előzmény: Törölt nick (10414)
SÜNÖCSKe Creative Commons License 2008.12.16 0 0 10415
Honnan tudod, hogy nincs út a környéken?
Előzmény: Törölt nick (10414)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!