Ja, csak a szokásos névtelen szakértő...Ismeretlen forrásból.
Castel a minap mesélte el egy műsorban, hogy október 7-én nem csak a Hamász felfegyverzett tagjai jártak Izraelben. A nyomukban átsétáltak gázai civilek is, ki késsel, ki egyéb eszközzel, ami éppen akadt. Volt, aki gyilkolt, volt, aki "csak" embereket rabolt, túsznak Az már korábban felmerült, hogy a kibucokban alkalmazott gázai civilek adták meg a pontos infókat a támadáshoz a terroristáknak. Ezek után különösen értékelendő, hogy a hazudozásokkal ellentétben Izrael nem civileket támad, és evakuáltatta a legveszélyeztetettebb területet.
Hamasz tutira hazudik. Nem csak azért rá rálett bizonyítva hanem azért mert:
takija= hazugság (álcázás, alakoskodás) a vallás terjesztés érdekében legismertebb Hadísz gyűjteményből a Szahíh Buháriból és Szahíh Muzslimból, Umm Kulthum „ Nem hallottam, hogy megengedte volna [Mohamed] a hazugságot bármiben, amit az emberek mondanak, három dolgot leszámítva: háború, nézeteltérések elsimítása, és ha egy férfi a feleségével beszél, vagy fordítva (a különbségek elsimítása véget)”
A törvénykezésről szóló, az iszlám szunnita ágában elfogadott „Az utazó bizalma" című írás megengedi a takíját, vagyis a szent cél érdekében elkövetett hazugságot, az igaz hit letagadását és elfedését. „A beszéd a célok elérésére szolgál, ... Amikor igazmondás helyett a (dicséretes) célok elérése csak hazugsággal lehetséges, akkor megengedett a hazugság, akkor, ha a cél megengedett, és kötelező hazudni, ha a cél is kötelező
Ez az engedély sajnos igen tág: az iszlamisták rutinszerűen azt állítják, hogy a nyugat harcban áll az iszlámmal, a muszlimoknak (másokhoz hasonlóan) vannak rendezendő nézeteltérései, és ez rutinszerűen érvényes a feleségükkel való kapcsolataikra is. A híres iszlám filozófust, Ghazalit szerint: „A beszéd a célok elérésére szolgál, … Amikor igazmondás helyett a (dicséretes) célok elérése csak hazugsággal lehetséges, akkor megengedett a hazugság, akkor, ha a cél megengedett, és kötelező hazudni, ha a cél is kötelező.” (‘Utazó Bizalma’ (szerzője Ahmad ibn Naqib al-Misri , 1302-1367). 745. oldal.)
Mivel az iszlám terjesztése (az iszlám szerint) hasznosnak és kötelezőnek tekintett, ezért az iszlám előrenyomulásának érdekében lehet hazudni. Abu Darda, Mohamed próféta harcostársa ezt így fogalmazta meg: “A hitetlenek (nem muszlimok) arcába mosolygunk, miközben a szívünk átkozza őket”.
Miért stresszel a Hamász a gázai övezetben az üzemanyaghiány miatt?Ez a gyilkos terrorszervezet egy egész várost épített a föld alatt, 1300 elágazó alagúttal, amelyek 70 méterrel a felszín alatt labirintushoz hasonlítanak, és teljes hosszuk 500 km.Minden alagút két méter magas és körülbelül két méter széles. Mind betonból készült, amit a nyugati világ küldött iskolák, kórházak, óvodák stb. részére. Ezek az alagutak védik a parancsnokokat, a magasrangú vezetőket és a harmincezer terroristát.Az alagutak levegőellátása benzines motorok által hajtott szellőzőrendszeren keresztül történik. Ez az egyetlen oxigénellátás a föld alatt. Ha nincs üzemanyag, az azt jelenti, hogy nincs levegő. Ha nincs levegő, ki kell jönniük az alagutakból lélegezni. Az alagutakból kijönni azt jelenti, hogy az IDF kiirtott minket.Jelenleg a Hamász ellopta az összes üzemanyagot az UNRWA-tól, amit kórházaknak és menekülteknek szántak.Ezt mondja az UNRWA:"Az ENSZ Palesztin Menekültszervezetének saját állítása szerint három nap alatt kifogy az üzemanyaga a Gázai övezetben. Üzemanyag nélkül nem lesz víz, sem működő kórházak és pékségek, mondta vasárnap Philippe Lazzarini UNRWA főbiztosa. Üzemanyag nélkül egyáltalán nincs humanitárius segély. A Gázai övezet lakosainak helyzete ugyanakkor óráról órára romlik. " (Ricklef Münnich)
A Hamasz már beszámolt arról, hogy túszokat öltek meg légicsapásokban, miután a terrorcsoport kivégezte őket.
A szóvivő nem közölt további részleteket, és a Jerusalem Post sem tudta ellenőrizni a számokat.
A Hamasz láthatóan hazudott a túszokat megölő légitámadásokról
Akkoriban a Hamász azt írta a Telegram csatornáján, hogy a foglyokat "a cionista bombázások miatt ölték meg azokon a területeken, ahol tartózkodtak".
Az Al Jazeera egy későbbi jelentése megjegyezte, hogy ezeket a foglyokat a Hamász végezte ki. A jelentés azt állította, hogy a Hamász szerint a kivégzések bosszút álltak a Hamász katonai épületei ellen elkövetett izraeli bombázásokért.
