Keresés

Tanulható a dolog:) A bemozdulás ellen maszkolni kell, és remélhetőleg az átfedésekkel javítható. De az esküvő még ilyen szempontból nem is gáz, mert mindenki szépen áll és néz. Ugyanez pl amikor a Szigeten fotóztunk, nem nagyon jött össze:)
6 kép kell körbe, 1 fel, és ha szükséges, 1 le. Ptgui -val fúzzük össze és Ps-sel retusálunk.

Nem QTVR lejátszót kértél?

Gratula!

Köszi szépen! Letöltöttem, kipróbáltam, de valami miatt nálam gyak. használhatatlan. A betöltött flasht annyira torzítja, hogy hihetetlen... És kb. 1000%-os nagyításban nyitja meg... Nektek jól működik?

Fantasztikus! Ha ilyet látok, akkor az egyik szemem tágra nyílik, a másik viszont sír... Nem nagyon tudom ugyanis elképzelni, hogy én erre a szintre eljussak vagy csak megközelítsem :(. Hogyan lehet ennyi embert bemozdulás nélkül lefényképezni? Hány kép kell hozzá és mivel rakod össze? Milyen progit használsz összefűzés előtt/után a képek retusálására?

Gratulálok ehhez a panorámasorozathoz!

Esküvő panorámaképekben.

Tudtok olyan progit ajánlani amit pendrive-ra lehet installálni (portable) és le lehet vele játszani a QTVR formátumú panorámákat?

(elhibáztam, s két kép lemaradt)

OFF, de nem távoli :-)

Talán nem mindenki ismeri (még) a madridi Prado által közzétett képek közül Hieronymus Bosch Gyönyörök kertje című 500+ éves festményének digitalizált, 14 ezer megapixeles képét, ami kvázi nagyító alatt vizsgálható/élvezhető végig a Google Earth programmal:

Nekem igen-igen-igen nagy élmény, ezért osztom meg veletek :-)

(cikk, amiben ráleltem, Google maps link, ami odaröpít)

OK!, akkor én megyek gyufáért... smarni54 :-))

Nagy eséllyel...

A weben talált infók szerint a 10,5 nodális pontja az aranygyűrű mögött van, nekem a mostani előrébbtolás után került az a sík az NN vízszintes karjának a forgáspontjához...

Nekem van D80 Nikkor10.5 el. 86 mm és nem látok hibát.
Lehet a skála el van csúszva?

Az 52-es a nevemben: 1952. :-)

Halihó, Köszi, itt valóban nincs fuga, de én az utolsó képen kerestem, ott meg nem láttam. Köszönöm a segítséget. Már különben emlékszem, még mondtam is egy kollégámnak, hogy nehogy elfelejtsem, de hát tudod, így ötven (sőt!)fölött már nem egyszerű az élet... , csak sikerült elfelejtettem! :-))
"Akinek nincsen esze, legyen notesze!" ez is egy réges régi dakota mondás!
Ennek a képnek ez lesz a "védjegye", régebben direkt benne hagytam, egy kicsi hibát, vagy vmi nem odavalót, mindegyik panóban!(mondjuk kétszer van rajta vki) Ez nem direkt maradt benne... (ne öregedj meg soha, ha teheted! :-))

Sziasztok,

Van itt valakinek NodalNinja 3-ja Nikon d80-al és Nikon 10,5-el?

Az NN oldalán az vagyon írva, hogy a vízszintes karon 86 mm-re kell állítani a gép felfogatócsavarját, én oda is állítottam.

Készítettem néhány panorámát, de mindig csodálkoztam, hogy tele van paralaxis hibával.

Ma megnéztem a http://archive.bigben.id.au/tutorials/360/photo/nodal.html oldalon ajánlott módszerrel és nekem 78 mm körül adta a legjobb eredményt.

Járt már így valaki?

szerintem a fuga le van ragasztva a kék mintával...

Erre gondoltam (a kék mintában):

 

 

Üdv.: Zoli52

Kedves Zoli52!
Csináltam lefele is fotót, tehát kizárt, hol hiányzik a fuga? Keskenyebbet látok, de mint írtam, trehány munkát végeztek nagyon! :-))

...ejjj, Te: ez nem burkolóiskola ;-)

Kedves Smarni! Egy fugát már megint lespóroltál :-)))

Gratula: kedvcsinálóak a képeid :-)

Na, meg van a 3. is! Lássátok feleim az utolsót. Itt se százas a kép, de azért nézhető! Amelyik oldalon, az ablakon kívül nem látszik szinte semmi, ott nincs is semmi. Azon az oldalon, nem messze kezdődik a semmi!
Az aljához magyarázatot kell, írjak! Nem én csináltam ilyenre a fugákat!!! Én szebben burkolok, pedig nem is az a szakmám. :-))
Nem láttam két egyforma fugát. Szörnyen csúnya, de hát ez van, ezzel együtt kell tudnunk élni..., a pszichológusom kérdezte is, hogy: - Akarok róla beszélni? :-))
Gyönyörű minden messziről, az anyagok első osztályúak, vagy osztályon fölüliek, komolyan, de egy kicsit jobban megnézed a részleteket, akkor látszik:
"nem minden arany, ami fénylik"- ez egy ősrégi dakota mondás!
Szóval meg kell jegyeznem, nem egy Kőmíves Kelemen építette

nagy tömeg volt, & éppen ezért, elég sokat kellett várnom, míg kiürült ennyire a terep, mert nem akartam az összeállításnál szenvedni, a sok kóborló, nézelődő, s bemozduló utassal... :-))
"mingyá" kész a 3. is...

??? nincs ennek igazi baja, hacsak az nem, hogy nincs valami nagy tömeg ;-)

ehun van a következő! Sajnos tom, hogy vannak hiányosságai képnek, (nem igazán szép a brackett), de örültem, hogy nem lőttek le....!

...nos, most írva is mélázok kicsit :-)

Valóban kettős, ahogy írod... A "real online" "térérzés/látvány", amit két szemünkkel érzékelünk, nyilván egy teljesebb élménykör... ezt utánozni/rögzíteni valahogy a két szem "távérzékelésének" minél természetesebb látszatát kell megadni, hogy utánozzuk a helyes inputokat, de nyilván nem csak vagyok úgy a sok helyen fellelhető/gyarapodó 360-as képekkel, hogy agyunk kellően konstruktív, hát képes a "vett", gyengébb képet "kiterjeszteni"... még álmunkban is, csukott szemmel ;-)

Ma is a méhecskék képe, az egyik legelső élményem "vezet", mint első "szerelem", még ha rengeteg, jól elkapott, jobb technikájú képet - NEM utolsó sorban az ide írogatókét!!! - is láttam már azóta :-)

(kösz a gondolataidat)

Nagyon jó lett!Gratula!

Mire gondolsz? fejkövető rendszerek (track ir: drága, profi; freelook: házibarkács de működik) már vannak, panoráma videó is.

A térhatás komoly kihívás. Ami Miskei szaktárs korábban mutatott az zseniális de iszonyat meló.