Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2013.12.13 0 0 369
82-est is sikerült hazavágni vele.
Előzmény: 64estuja (368)
64estuja Creative Commons License 2013.12.13 0 0 368

Akkor én nem mennék többet BKV-val, hanem kocsival. Pedig mindig van bérletem.

Az menetidő-növekedés felvállalhatatlan lenne.

A 81-es trolira sem megvalósítható, mert ott biztos vendetta lenne. 1 perc csúszásnál már utaslemaradás is lehetséges.

Előzmény: Trinitatis (364)
RIKA424 Creative Commons License 2013.12.13 0 0 367

Jól sejtem, hogy a bérletárcsökkentés miatt januártól szinte az összes buszra és trolira is kiterjesztik az elsőajtózást?

 

-----------------

 

rosszul sejted.

 

 

Előzmény: Trinitatis (364)
08-73 Creative Commons License 2013.12.13 0 0 366

Hülyeség, nem tudom honnan vetted :D

Előzmény: Trinitatis (364)
mk4047 Creative Commons License 2013.12.13 0 0 365

"Az addigi tapasztalatok alapján sokkal rosszabbra számítottam, így kellemes csalódásként ért, hogy most már az emberek szépen sorba állva várják a buszt, akárcsak egy Volán-járatként."

 

Hányingerkeltő, mucsai, gusztustalan. Hatalmas seggberúgást érdemel, aki kitalálta.

Előzmény: BPO-105 (336)
Trinitatis Creative Commons License 2013.12.13 0 0 364

Tudni már, hogy mikor és mely járatokkal jön a következő elsőajtós csomag? Jól sejtem, hogy a bérletárcsökkentés miatt januártól szinte az összes buszra és trolira is kiterjesztik az elsőajtózást?

BY-75-98 Creative Commons License 2013.12.10 0 0 363

Ezek szerint a magam problémáját jobban előtérbe helyeztem, és nem figyeltem a soraid között megbújó dolgokra. De ezek konkrét esetek, nem panasz, amivel sokan élnek, stb,stb, de ha én mennék ezek közül hazafelé, és ottmaradnék, hidd el igencsak zavarna. Aztán meg főhetne a fejem, hogy egyenruhában, hogy is kérdezzem meg, hogy miért csinálta.

Előzmény: Fradista Utazó (360)
BY-75-98 Creative Commons License 2013.12.10 0 0 362

Nocsak? Mi történt?

Előzmény: GABEN352 (361)
GABEN352 Creative Commons License 2013.12.10 0 0 361

Az illetékes úriember egy ideig nem fog ráérni kimenni (:

Előzmény: BY-75-98 (359)
Fradista Utazó Creative Commons License 2013.12.10 0 0 360

Te megpróbáltad egyáltalán megérteni, amit írtam? Azt hiszem, nem.

Előzmény: BY-75-98 (359)
BY-75-98 Creative Commons License 2013.12.10 0 0 359

Érdeklődő, közlekedésbarát.......mondok jobbat: UTAS !! Na pont ők maradnak ott! Én meg az adott eseteket onnan tudom ilyen pontosan, hogy ott jön mellettem a busszal, miközben én ugyebár araszolok 30-al felfelé!!

 

Tegnapi esetek:

 

MHU-849--- 21:57  -2 perc

MHU-847--- 22.36  -3perc---videóval bizonyítható!!!!

MHU-871---pontosan 23.19

 

Na erről ennyit, senki nem jön ki ezeket megnézni, maradjunk ennyiben, pedig nem lenne nehéz a dolguk, mert 95%-ban ugyan azok a kocsik, ugyan azzal a vezetővel, ugyanabban a forgalmiban járnak.........

 

( Szóljatok a Tanár úrnak, ő szívesen kijönne.....)

Előzmény: Fradista Utazó (358)
Fradista Utazó Creative Commons License 2013.12.09 0 0 358

Szerintem az, hogy milyen munkalapot, stb. almalmaznak, az ő dolguk. Érdeklődő, közlekedésbarát, kíváncsiságból megkérdezheti, ilyesmi, de beleszólnia aligha kell bárkinek is. A végeredmény legyen rendben, akkor menjen a busz, amikor mennie kell. Hogy ezt hogyan érik el, az az ő belső ügyük.

Előzmény: BY-75-98 (354)
Tátrás Creative Commons License 2013.12.09 0 0 357

-0,5nél még igen.

Előzmény: Peti817172M (355)
Tátrás Creative Commons License 2013.12.09 0 0 356

Olyan munkalapot, menetlevelet alkalmaznak amilyet jól esik. Hogy hogy biztosítják ezeket a dolgokat az az ő dolguk, a lényeg hogy amit előírnak az teljesüljön. Az az érzésem, hogy ez sem munkalap függő.

 

Nekem elég vegyesek a tapasztalataim az ilyen téren. 

Egy jó időn keresztül a 33-asról/ra a 114/213-asra/ról volt csatlakozás a Budatétényi sorompó megállóhelyen. Amelyik előbb ért ide, meg kellett várnia a másik viszonylatot. Kb. ugyanannyiszor nem várta meg a VT-s mint a BKV-s. Aztán párszor kijött a BKV (akkor még) tiszt jól láthatóan nézelődni. Utána egy idő után sikerült megtanulni.

 

Előzmény: BY-75-98 (354)
Peti817172M Creative Commons License 2013.12.09 0 0 355

Az már rég rossz, ha rá kell írni a munkalapra. Eleve nem mehetne el úgy, hogy mínuszban van a Futár.

Előzmény: BY-75-98 (354)
BY-75-98 Creative Commons License 2013.12.09 0 0 354

Hát pedig jó lenne ha nekik is rá lenne írva az FML-ra! Lehet szépen kijönni az illetékes személyeknek, és megnézni, hogy mit csinálnak ott, és nem csak egyszer, többször is !

Ott lehet aratni kötbér tekintetében!

Előzmény: Tátrás (352)
JakiHUN Creative Commons License 2013.12.09 0 0 353

Csak részben ugyanaz az útvonal.

Hasonló a helyzet az első 979A és utolsó 159-es tekintetében is, de az utasok száma alapján kevesen örülnének, ha az egyik megszűnne.

Előzmény: g86 (349)
Tátrás Creative Commons License 2013.12.08 0 0 352

A VT nem olyan munkalappal nyomul mint a BKV.

Viszont a Futár kijelzőn a megállóhelyhez vonatkozó részmenetidő látszik. A csatlakozásról pedig tudniuk kell. 

Előzmény: Peto (346)
BY-75-98 Creative Commons License 2013.12.08 0 0 351

Ha valaki kijönne és nézné, akkor biztosan.......

Előzmény: Peto (348)
BY-75-98 Creative Commons License 2013.12.08 0 0 350

Hát ezt ugye azok tudják, akik a menetrendet készítették. De a 8-as este amúgy is érdekes 21-óra után a Márton Á.térről:

21:04 - 19, 26, 39, 46, 59,

22:06 ,19, 26, 39, 59,

23:19, 39,

00:00

 

908: 0.03

 

59A érkezése:

 

20:58

21:16x,36,56x

22:16,36x,56,

23:16x,36,59

 

Tehát elvileg jól menne a dolog, ha LEGALÁBB megvárnák az indulástokat!! De ez sajna nem így megy... holnaptól egész hónapban ott leszek! (x)

Előzmény: g86 (349)
g86 Creative Commons License 2013.12.08 0 0 349

Az is megérne egy misét, hogy miért megy két busz négy perccel egymás után ugyanazon az útvonalon az éjszaka közepén. :o)

Előzmény: BY-75-98 (345)
Peto Creative Commons License 2013.12.08 0 0 348

Én laikusként csak olvasok, de gondolom, ha az Arrivát megcsípik ilyen esetekben, az komoly kötbért jelenthet.

Előzmény: BY-75-98 (347)
BY-75-98 Creative Commons License 2013.12.08 0 0 347

Köszönöm megjött! Én egyszer azt kaptam válaszul, hogy a transmanos munkalapon nincs feltűntetve részmenetidős indulás! Ez akkor most igaz, vagy nem?

Előzmény: Peto (346)
Peto Creative Commons License 2013.12.08 0 0 346

Az utasításban egész estére szabályozva van a csatlakozás, a buszvezetők munkalapján is szereplő indulásokkal. Megpróbálom átküldeni.

Előzmény: BY-75-98 (345)
BY-75-98 Creative Commons License 2013.12.08 0 0 345

De szép is lenne ha ez így működne.........de ez pl. csak egy indulásra vonatkozik, viszont egész este, 22.00-tól szoktam figyelni, hiába minden, nem várnak ezek meg senkit, sem a villamost, sem az 53-as buszt!

A múltkori eset is pont azért volt szomorú, mert a Süvegtől egyszerre kanyarodtunk felfelé, de a villamosnak ott ugyebár van egy 30-as tárcsa, kicsit tovább tart míg felérek, mint a busz! De látta hogy megyek, tudta, hogy mikor vann indulása, és csakazért sem várta, na ez verte ki a biztosítékot!

Aztán meg persze megmagyarázzák ám, hogy 0.03-kor meg a 908-as is ott van,stb, stb...

 

( Holnaptól a hónap végégig úgyis megint ott járok a hegyen, majd bosszankodom.....és nyugtatom az ideges utasokat! )

 

 

Előzmény: Peto (344)
Peto Creative Commons License 2013.12.08 0 0 344

A Márton Áron téri csatlakozásokra részletes szabályozást adott ki a BKK, ebben az említett utolsó kocsira a következőt írják:

"A 23.45-kor Széll Kálmán tértől induló 59A jelzésű villamos menetrend szerint 23.59-
kor érkezik Farkasrét, Márton Áron térre. Ezért az innen 0.00-kor induló 8-as jelzésű
buszok kötelesek a villamosról átszállókat bevárni. Amennyiben a villamos 0.02-ig nem
érkezik be a végállomásra, az autóbuszok járművezetői kötelesek rendelkezést kérni a
Forgalomfelügyelet diszpécserétől az indulás időpontjára vonatkozóan. A 3 percen túli
késést a villamosvezetőnek is kötelessége jelenteni. Amennyiben ez megtörténik, a
Forgalomfelügyelet diszpécsere rendelkezik az érintett autóbuszok járművezetői felé
az indulás időpontjáról."

Remélem, illetékesek is elolvassák topiktárs észrevételét és intézkednek is.

Előzmény: Fradista Utazó (343)
Fradista Utazó Creative Commons License 2013.12.08 0 0 343

Egy akkora csomópontban, mint a Széll Kálmán tér, nem lehet biztosítani mindenről mindenre átszállást. Ha valakinek pont rosszul jön ki, az kellemetlen, de abból a mainál sokkal többet alapvetően nem lehet kihozni. Amit viszont itt a topictárs a Márton Áron tér kapcsán reklamált, az esetleg lehet meghirdetett csatlakozás, nem tudom pontosan.

Előzmény: Peti817172M (341)
BY-75-98 Creative Commons License 2013.12.08 0 0 342

Na de a Márton Á. téri megállóban ráadásul ki is van rakva egy tájékoztató, hogy  az összehangolás miatt esetenként várakozik a 8-as!!

És ha már látja a ........ hogy jön a villamos, akkor miért is nem vár??

 

Nem ismerik az órát, a munkalapjukra miért nincs feltűntetve a pontos indulás, DE a futár egyértelműen mutatja, hogy meddig kell várakoznia, ha korábban ér oda!!

Sebaj, kapják majd a panaszáradatot aztán talán sikerül nekik is beilleszkedni a Budapesti tömegközlekedésbe normális módon!

Előzmény: Peti817172M (339)
Peti817172M Creative Commons License 2013.12.07 0 0 341

Ez igaz, de alapesetben lenne 2 perc átszállni, csak az OFF 18-asnak sose sikerül időben beérnie (lehet, hogy újra kéne gondolni a menetidőket?)

Előzmény: Unatkozó rendszergazda (340)
Unatkozó rendszergazda Creative Commons License 2013.12.07 0 0 340

Bocs, de a 18-as leszállóhelyétől a 22-es felszállóhelye eléggé messze van, főleg, ha nem akarsz a nagy sárga vasaló alá kerülni. Amúgy induláskor a tükröt szokták nézni, nem a 200 méterre érkező villamost. Amúgy 52-kor indul a 222-es, bár ha jól sejtem az neked nem jó. Pech.

Előzmény: Peti817172M (339)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!