Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
... hogy nálunk ezek szerint nincsenek ilyen megkülönböztetések (a mérettől eltekintve), hogy fix penge vs bicska, egy kézzel nyitható vs két kézzel nyitható, rugós vs kézi nyitás, van valamilyen zár vs nincs zár ?
"A jogszabály kimondja, hogy a 8 cm-t meghaladó szúróhosszúságú vagy vágóélű szúró- vagy vágóeszközök különösen veszélyes eszköznek minősülnek. A penge hosszától függetlenül ide tartozik még a rugóskés, és egyéb eszközök is.
Ezeket az eszközöket néhány kivétellel a rendelet nem engedi sem közterületen, sem nyilvános helyen birtokolni. A jogszabály leírja azt is, mit tekintünk közterületnek, mit nyilvános helynek, ezt itt most nem ismételjük. A birtoklás szó azonban annyi pontosítást igényel, hogy nem tarthatjuk magunknál.
Ugyanakkor szállítani lehet ezeket, de csak zárt tokban, dobozban vagy egyéb zárt tároló eszközben, illetve ruházat alatt rejtve."
Szerintem minimális az eltérés,ráadásul a Böhler K-110,meg a D2 (DIN 1.2379) között sis elenyésző,gyakorlatilag ugyanarról az anyagról beszélünk,csak más gyártja,más szórással!
Azt viszont fenntartom,hogy a hőkezelés legalább olyan fontos,mint az anyagminőség!
Az AUS-8 is csak azért emelkedik ki ,mert a japók csinálják,az anyaga nem nagy szám!
Sőt még az AUS 8 sem azonos. De akkora különbség sincs köztük (lásd a fórumon régebben tárgyalt acélösszehasonlító diagrammokat). A 440 C = N695 ötvözőösszetételre igaz, de az utóbbinál szigorúbbak a tűrések.
Szuperacélok: nem is olyan régen még a 440 sorozat is annak számított, ma meg fanyalgunk rá, hogy szódával elmegy. :-) Szerintem egy helyesen hőkezelt 440 C penge minden jellemzőjében felülmúl egy 17. századi japán mester által készített katanát. (Na jó, az árát kivéve...)
no a fenés, élezés...erre már van egy "áldozat" amin meg kell tanulnom (semmiképpen nem a Szalontain, de még csak nem is a Svájci bicsakon fogom gyakorolni). azt gondolom, hogy ilyen amatőrnek a 440c tökéletesen megfelel. az ajándék scrimshaw-os is ki van választva a papának, de megvárom, hogy az enyém befusson.
jut eszembe a Svájciról. van egy molos akciós rescue tool, amin a bicskarész pengéje hullámos kiképzésű (elnézést az esetleg pongyola fogalmazásért)- azt kérdeném, hogy ez: mennyire tartós (az élessége), ha már élezni kell, akkor ezt hogy, vagy ki? esetleg át lehet-e profilozni sima egyenes vágóélre?
Magas széntartalmú Cr-Mo-V ötvözésű szerszámacél. Az iparban kivágószerszámok, lemezollók, faipari szerszámok anyaga. Nagyon jó éltartósságú, elfogadható rozsdamentességű acél a D2. D2-ben van Vanádium is ami a 440c-ben nincs. Viszont a 440 c rozsdamentes.
A scrimshaw mnás,mint ezek a géppel készült fotómásolatok. Van ahol ezek is jól tudnak mutatni, de egy igazi scrimshaw kézzel készül, valójában műalkotás.
A Scrimshaw díszítésről szeretnék kérdezni. Azon túl, hogy tetszik (bár fórumtárs "mindennapos" késnre nem javasolta) az érdekelne, hogy ha van lehetőség egyedi motívumot küldeni, akkor ezt valami számítógépes gravír technikával viszik fel a szarura...vagy szabadkezes átrajzolás, vagy mi a csuda. Azon gondolkodtam el, hogy egy a kedvenc madaramat ábrázoló Szalontai kés szép és egyedi ajándék lenne.
