Ha szükséged van a Szabó Gyula által írott dorogi focitörténeti könyvekre, szólj. Ha van raktáron, akkor tudok szerezni. Sőt, talán még a régiekből is. Bár a srác -elsősorban a foci miatt- már Argentínába költözött, van ismeretségem a klubnál.
1.000.000 korona = 80 pengő ===> 6 millió korona = 480 pengő 500.000 korona = 40 pengő 100.000 korona = 8 pengő 50.000 korona = 4 pengő 25.000 korona = 2 pengő 10.000 korona = 80 fillér 5.000 korona = 40 fillér 1.000 korona = 8 fillér
Az én személyes kedvencem az a másodosztályú feljutási rangadó, amelyen még a rendőrök is le voltak fizetve (bíró, csapatok, mindenki). Talán az Ékszerészek voltak benne, meg egy kőbányai (emiatt felszámolt) csapat és még egy harmadik csapat is. Nem emlékszem már a részletekre, de sok kellemes percet okozott nekem a történet.
Öregem, jól beletenyereltél a témába.:))) Na, kb. ekkor bukott meg végleg az amatőr futball, bár a profiizmus bevezetéséről már egyébként is döntöttek. Szóval: a VAC legyőzte az Újpestet, a Fradit, majd döntetlent játszott az MTK-val. Ezzel maradt bent az élvonalban (illetve nem maradt bent, mert jól kizárták őket:)).
Nem lehet bizonyítani, de nem kizárt, hogy a VAC minden ellenfelét (pontosabban néhány játékosát) lefizette.
4 érintett UTE játékos volt az ügyben : Buza, Szulik, Török és Markó .A megvesztegetés összege : 6 millió korona , ezt Deutsch Árpád egy angyalföldi pékmester adta nyugta ellenében a fennt említett játékosoknak az alábbi leosztásban : Buza 2,5 millió korona , 2,5 millió Török, Szulik és Markó 500-500 ezer amit ők ketten befizettek az UTE pénztárába és ezzel tört ki a botrány !
A sportlap az alábbiakat írta a VAC-UTE meccsről :
" Buza robotolt össze-vissza, de nem sok eredménnyel, passzai sorra az ellenfélhez kerültek, a sok munkának szinte egyáltalán nem volt gyümölcse. Török pedig megdöbbentően gyengén játszott. egy 4 méteres helyzet hihetetlen elhibázását, s többek között a pompás gólhelyzetben való Shallernak fellökését, s azután a labda mellélövését nemcsak a közönség emlegette sokáig, de a lapok is feljegyezték ... "
Az események felpörögtek...Buza visszaszerezte a nyugtát Deutschtól :) , hogy átadja Langerfeldnek az UTE egyik elnökének, a VAC pedig bejelentette, hogy Deutschnak semmi köze a klubhoz, s különben is elegük van a kéretlen jóakarókból ...
Deutsch Árpád véleménye : " Mese az egész.... " :)
A mérkőzés után az UTE egyik elnökségi tagja bejelentette, hogy a csapat három játéákosa már pénteken közölte vele : megkörnyékezték őket. Ugyanakkor a lelátón ! egy Salgó nevezetű úr fennhangon közölte a körötte állókkal, hogy " Gerő bíró 5 milliót kapott a meccsért ! "
az első gól leírása : ".. Schaller beállítja a labdát és 10 méterről élesen lő. Fischer elvetéssel védi, de kezéről a labda a felső hálóba szökken (0-1)..."
Látszik valami a 16-osból, de mintha csak az alapvonallal lenne egy párhuzamos húzva, az oldalsó csíkok hiányozak. És hát a kapu előtt az a két félkör(?)...
Ez a 2-3-5 is egy hülyeség, ugyanis a középfedez a 40-es évek elejétől már a legtöbb csapatban középhátvédként játszott. De beírták fedezetnek a hirlapírók.
Ez a 2-1-7 nekem sem rémlik. A 2-3-5 igen elterjedt volt már akkor is amikor itthon megjelent a foci, honnan vehették át ezt a korábbi felfogást? Sajnos a sportújságírók a második világháború utánig 2-3-5 szerkezetben adják meg a csapatok játékosait, és ebből nem lehet következtetni a korai játékrendszerekre. (Hasonlóan a háború után is sokáig tartja magát az újságokban a 3-2-5 felállás, közben már rég 4-2-4, vagy 4-3-3 dívott a pályákon.)
Aha. Ez ugyan csak egy csapatkep 1891-bol, de mar itt is hajadonfott vannak. (Ketlem, hogy a meccs kedveert sapkat vettek volna, ha a fotozasra nem vettek kalapot.)
(OFF Eltuntem az orszagbol is, igy csak olvasom a topikot ON)
Tavaly lattam egy par perces filmosszefoglalot az 1933-as angol kupadontorol es hatarozottan nem emlekszem sapkara. Fejesgolra viszont igen. Nem tudom, hogy korabban mi volt.
