Keresés

Részletes keresés

tenkju Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6113

Hasonlót tervezek,még régebbről minden szobához megmaradt a kémény,csak a tetőig lett visszabontva,nem sokba telne visszarakni.Barátoknál van kandalló,eszméletlen jó látvány ill. nagyon jól fűt is.

Amúgy itt nem unalmas az élet,a kert 2000 m2,ennek a 70%-a díszkert,nem is unatkozunk,szép is,jó is,a gyerekek is tanulják.

Előzmény: csiba00 (6109)
csiba00 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6112

Legalább most azzal tudom magam nyugtatni, hogy igyekszem normálisan használni a kazánomat, száraz fával fűtök vagy néha brikettel és semmi mást nem teszek rá. Erdészettől veszem, hivatalosan. Bízom benne, hogy normális erdőgazdálkodást folytatnak, így 100%-ban megújuló energiával fűtök.

 

No majd ha átállok a gázra, akkor már szomorúbb leszek. Nem megújuló energiát használok, az égéstermékem a legdurvább üvegházhatású gázokkal van tele, szóval lehet akkor "tömeggyilkos" leszek.

Előzmény: tenkju (6088)
tenkju Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6110

Méregzöld:-))az ilyeneknek adnék egy hasítófejszét,kicsit dolgozzanak,utána ehetik a biohambit a mekiben és lázadhatnak:-))

Előzmény: Dolmar__fan (6108)
csiba00 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6109

Az biztos, hogy egy kertes családi házon mindig van mit tenni :)

 

Azért szerintem beteszek egy légtérfűtéses kandallót az egyik helyiségbe, mert szeretem a tűz látványát, meg tüzelni is szeretek. És azzal még kicsit rá is segítek, hogy még kevesebbet menjen a gáz.

 

 

Előzmény: tenkju (6107)
Dolmar__fan Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6108

Közben rákerestem emberünkre egy hivatásos  troll (nem tömeg gyilkos)

tenkju Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6107

A kazáncsere önmagában felezte az éves tüzelő mennyiségét,régi alul töltős,felső vízteres helyett lett 3 kamrás,felültöltős  Bosch.Felkerült a napkollektor,ez lényegében megoldja a meleg vizet,ez évi mínusz 100e,kicseréltük a nyílászárókat műanyagra.Most kertépítés van,majd egyszer ha belefér megy a szigetelés is,most még inkább egy 1-2 e literes pufferen agyalok.A gázzal foglalkoznánk,ha látnánk értelmét,de olyan szinten xar a minősége(piros),hogy nincs értelme.152 m2,közel 500 légköbméter a ház és ebben nincs benne a kazánház.Ott van a gázkazán a helyén,egy mozdulattal átváltható a rendszer,csak csapágyasra forogna a gázóra és még hideg is lenne:-)

Amúgy a nagyon füstös kéményekben nem szemetet égetnek a közhiedelemmel ellentétben,hanem lignitet,mert ezt tudják megfizetni az emberek.

Előzmény: csiba00 (6102)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -1 0 6106

inkább legyek patkány, mint tömeggyilkos...

Előzmény: Törölt nick (6104)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -1 0 6105

sajnos az átlag magyar sokkal hamarabb tesz kőoroszlánt a kerítésre, mert azt látja a szomszéd, mintsem letenne 40 cm gyapotot a padlásra, hiszen abból nem látszik, hogy ő mekkora nagymenő :(

Előzmény: csiba00 (6102)
Törölt nick Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6104

patkány vagy

Előzmény: szocske_ (6099)
Dolmar__fan Creative Commons License 2017.01.25 0 1 6103

te csak arra vigyázz hogy a hideg párnádtól ne legyen szmog a kuckódban

Előzmény: szocske_ (6099)
csiba00 Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6102

De gondolom nem 2 évet tervezel még abban a házban élni :)

 

Amúgy tény, nem olcsó egy régi ház felújítása, és sokszor nem is lehet olyan jó minőségben megoldani, mintha új házat építenél. De nem is szeretek kizárólag a mikor fog megtérülni kérdésekkel foglalkozni. Vagyis ha csak pl. a Ft-ban kifejezhető tételeket nézem, hogy mennyivel fogyasztok kevesebb tüzelőt. Így tényleg sok a megtérülési idő. De mi van pl. a kényelemmel, a komfortosabb lakással? Minket az nagyon zavar, hogy hiába meleg a levegő, de a falak szívnak, jég hidegek.

 

Tavaly cseréltünk tetőt, lett 7 új tetőablak, teljesen új szigetelés. Jelenlegi eredmény: 1-gyel kevesebbszer kell begyújtanom egy nap. Pár milliós beruházás, így mikor térül meg? Kb. soha.

Idén jön a falszigetelés, új ablakok, központi szellőztető rendszer, kondenzációs gázkazán rendszer.... Ha a tavalyival együtt számolom, akkor szerintem 10-12  millió Ft a vége.

Eddig eltüzeltem egy szezonban a szigeteletlen házzal 8 erdei m3 fát. Nálunk ez most 208.000.- Ft. Minden átalakítás után mondjuk legyen 80.000.- Ft az éves gázszámlám. Spórolok 128.000.- Ft-ot évente. 10.000.000.- Ft-os beruházással számolva 78 év alatt térül meg.

 

Megéri? Nekem meg.

Előzmény: tenkju (6084)
Dolmar__fan Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6101

Nagyobbnál nagyobb hülyeségeket írsz le. Legalább olvasd el mielőtt elküldöd.

 A Kádár kockát nem hobbí ból építették annak idején. Erre tellett . Gáz csak az elmúlt 20-30 éve van SZINTE mindenhol.Budapesten az elmúlt évekig a BKV dízel buszai, a peremkerületek iparterületei okozták a legnagyobb környezet szennyezést. Adott az UNio fűtés korszerűsítésre is pént pont tegnap hallottam hogy pártunk és kormányunk ahelyett hogy szétosztotta volna a lkóság körében ezt középületek "korszerűsítésére" fordította (nyilvánvaló ott lehet lopni belőle)

 

ÉS VÉGÜL DE NEM UTOLSÓ SORBAN. Budapesten nem a dízelautóktól van dugó. (ekkora hülyeséget nem tudom hogy lehet leírni) hanem a szar tömegközlekedéstől és a P+R parkolók fizetősé tételétől

Előzmény: szocske_ (6094)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -2 0 6100

ha műemlék, akkor használjuk múzeumnak, skanzennek, nem lakásnak való.

Előzmény: Dolmar__fan (6095)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -2 0 6099

" Amíg fizikailag bírom addig csinálom" remélem még azelőtt belerokkansz, hogy az összes utcabeli gyerek tüdőrákot kap a füstödtől

Előzmény: Dolmar__fan (6095)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -1 0 6098

" a szmog a hideg párnától van," kétségtelen, ha lenne szél, elvinné a füstöt, de ez csak tüneti kezelés. Ha viszont nem füstölnél, a megrekedt tiszta levegő nem zavarna a hideg párna alatt sem...

Előzmény: tenkju (6096)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -1 1 6097

azért nem a gázt használják, mert
1. az emberek nem tudnak számolni (abból indulnak ki, hogy 5 éve észrevették, hogy 12ezer egy em3 fa és 130 Ft a gáz, de elsiklanak afelett, hogy a fa duplájára, a gáz 90%-ra változott)
2. mikor drága volt a gáz és olcsó a fa, akkoriban sokan leépítették a gázos rendszereket és vettek helyette vegyes kazánt, így milliós tétel lenne újra kiépíteni a gázfűtést.

Előzmény: tenkju (6096)
tenkju Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6096

Ha ennyire olcsó lett a gáz,akkor szerinted miért nem azt használják?Elmondom miért,mert sokkal-sokkal többe kerül.Nálunk a faluba 95-be vezették be,akkor mindenki arra állt át,mindenhol adott a lehetőség rá,de megfizethetetlen lett és még meleg sincs cserébe.Az,hogy szeméttel fűtenek szimplán hülyeség,annyi szemét nincs.Egyébként a szmog a hideg párnától van,de ez már meteorológiai kérdés.

Előzmény: szocske_ (6094)
Dolmar__fan Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6095

4-500000 ezres gázszámla. Gondolom rám gondoltál. Nos ez egy 1920-as években épűlt ikerház, ami műemlék besorolású. 3.8 m a belmagasság két lakást egy 100 és egy 60 nm lakás. Két család .Mivel kívül tégla burkolat a homlokzat és műemlék nem lehet szigetelni. egyébként sem biztos hogy kellene mivel a főfalak 56 a födém 60 cm vastagok.

cserébe van 1500nm telkem.

Egy percig sem panaszkodtam a körülményekre. egyszerűen ennyi volt a gáz ennek a 2/3-a a fafűtés. Amíg fizikailag bírom addig csinálom.

Előzmény: a tömeg az tömeg (6091)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -1 0 6094

Sajnos nem az év 98%-ában, mert nem csak évi 6 napon kell fűteni.

Sokat járok autóval és kerékpárral is falvakon keresztül.

Amint beindul a fűtési szezon (ami a szigeteletlen kádárkockáknak köszönhetően sokszor már szeptember) már egyre elviselhetetlenebb a bűz.

Bp belvárosában persze télen-nyáron van dugó a sok dízel autótól, de ott választhatsz, hogy a gyereket reggel vagy este viszed ki levegőzni, amikor már nincs olyan erős füst, a faluban viszont ősztől tavaszig nonstop büdös van, talán hajnal 3-4 körül lesz csak elviselhető, mert addigra leég a kazánokban az esti töltet és még nem sokan kelnek fel begyújtani...

Előzmény: tenkju (6092)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -1 0 6093

de, olcsóbb is lett.

a gáz ára néhány éve 135-140 Ft/m2 volt, most pedig 105-120 Ft.

Ráadásul a takarékos fogyasztókat jutalmazzák, hiszen évi 1200m3 alatt olcsóbb a gáz.

Az én házam 1600 körül fogyasztott, de azzal, hogy átmeneti időszakban klímával fűtök, levittem 1200 alá, így méginkább megéri a klímás fűtés, mert egyszrészt ősszel és tavasszal jobb COP értékkel működik, másrészt pont a drágább gázt spórolja meg.
A beruházás sem volt nagy, mert átmeneti időszakban 1 db klíma képes felfűteni az egész házat, 0 fok alatt ehhez már 3-4 készülékre lenne szükségem.

Előzmény: a tömeg az tömeg (6091)
tenkju Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6092

Itt vissza is jött a lényeg,miért is átverés a brikett?Mert aljas módon a világba emelik az árát a tüzifával együtt és ennek semmi köze a légszennyezettséghez stb.Egyébként falun az év 98% ban sokkal jobb a levegő mint a nagyfaluban(  Bp),és még ezerszer élhetőbb is az élet.

a tömeg az tömeg Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6091

 Hát olcsóbb nem lett, de nem is emelkedett az ára.

 

 Ami amúgy elfogadható.

 

 400  -  500 ezres gázszámla , hát ott vagy extrém rossz a ház, vagy   extrémül nagy teret fűtenek.

 

 A házat lehet javítani  komfortossá tenni,  és lehet összébb húzódni is.

 

 A Mo. i házak  átlagos energia fogyasztása   22 m3 gáz /nm/ fűtési idény.

 Ha valaki 100 nm-t fűt, akkor 2200 m3 az éves gázfogyasztása  ami úgy  264 eft. Na de nem lakik mindenki  100 nm -en, meg sokaknak jobb a házuk  energetikai mutatója.

 

 Természetesen vannak akik valamilyen meggondolásból  100 nm -nél jóval nagyobb házat építettek ( pl. hogy majd a gyerek is ott fog lakni , az meg biztos nem ), ráadásul a hőszigetelésre nem gondoltak, nem tudják legalább télire racionálisa a fűtött felületeket csökkenteni. Műszakilag nem megy, vagy a tudatukig sem ér el.

 Szóval vannak kirívóan nagy fogyasztások is.

 

De azért nem ez a jellemző !

 

Előzmény: szocske_ (6086)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -1 0 6090

oké, akkor majd tudja megfizetni a gyerek gyógykezelését is, és ne siránkozzon ha tüdőrákos lesz...

Előzmény: tenkju (6088)
a tömeg az tömeg Creative Commons License 2017.01.25 -1 0 6089

A tévhitek pesszimistává teszik az embert !!

tenkju Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6088

Ezzel úgy vagyok,hogy ha majd a gáznak a színe és hőértéke nem változik meg ősszel valami titokzatos oknál fogva akkor újra szóba jöhet.Nálunk a faluban páran használják a gázt,de idén sorban romlottak el a kazánok,nem tudom az okát,mindenesetre furcsa.A felhasználók jelentős többsége egyébként nem szerelemből fűt vegyessel,hanem mert ezt tudja megfizetni.Lehet írni szólamokat az újságokban a légszennyezettségről,de ez bizony szociális kérdés és itt több millió emberről van szó.A munkámból kifolyólag ismerem az emberek valós szociális helyzetét,hát bizony radikálisan más,mint azt a statisztika mutatja.

Dolmar__fan Creative Commons License 2017.01.25 0 1 6087

Előzmény: szocske_ (6086)
szocske_ Creative Commons License 2017.01.25 -1 0 6086

Az utóbbi években 10%-kal olcsóbb lett a gáz, tehát ha nem tavaly volt közel 500ezres a számlád, akkor most már csak 450 lenne.
Oké, ezen spórolsz 100-150ezret évente.

És mennyi az ára annak, hogy a gyerekeid a pm10-el szennyezett levegőtől asztmások és tüdőrákosok lesznek?

Megér vajon évi 100-150ezret a gyerekek egészsége?

 

Nézd meg az időkép.hu szmogtérképét.

Ráfogják a gyárakra, közlekedésre.

Persze... Nézzük meg a grafikont: este 9 körül meredeken emelkedni kezd, majd hajnal 1-2 körül ugyanígy csökkenni.

Biztos minden gyár ilyenkor indul be igazán és ilyenkor kezd mindenki autózni is...

 

Szerintem inkább az a felelős a szmogért, hogy este lefekvés előtt mindenki jól megrakja a rozzant vegyeskazánt, majd jól elzárja a levegőt tőle, hogy minél tovább legyen benne parázs.

Előzmény: Dolmar__fan (6081)
Dolmar__fan Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6085

A gázkazánba szeret beköltözni a pók. Tud dugulásokat csinálni, ha petét rak

Előzmény: tenkju (6083)
tenkju Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6084

A mi házunk is a klasszikus 70-es évek beli ház,akkoriban a szigeteléssel túl sokat nem foglalkoztak,amennyibe pedig utólag kerülne,annyiból nem 2 évet fűtök ki :-)Első lépésként kiraktuk a kb 30 éves házi építésű kazánt,lett egy új 3 kamrás Bosch,napkollektor nyárra és egy 200 literes puffer a meleg víznek,ebbe dolgozik bele a kazán is.Ez volt kb 800 e mindenestől,de nagyon megérte.

tenkju Creative Commons License 2017.01.25 0 0 6083

Pár éve én is panelban laktam,elköltöztünk falura,életem legjobb döntése volt.Mondjuk a telet azóta kicsit máshogy élem át.Viszont a gyerekeknek akkora az otthoni játszótere,mint a lakótelepen az utcáé volt,imádom a kertet(díszkert),és akkora a konyhánk mint egy egész panel lakás.Eleve nem vagyok egy lustálkodós,tunyulós típus,ilyenkor már szinte fáj a semmittevés,megvan a saját varázsa a -10 fokban való gyújtós vágásnak és bent is meleg van :-)A gázkazánunk ugyanúgy megvan,de 5 éve nem volt beindítva és nem is tervezzük.Esetleg majd egy kandallót,mert az is ritka szép tud lenni és még fűt is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!