az olaszoknál csak 7 csapat gyűjti a pontokat, az angoloknál 8 (gyűjtötte, addig amíg 2 el nem búcsúzott ebből a parádés ligából, de fog még oda csatlakozni a héten is)
kár lenézni a nulla pénzből gazdálkodó olaszokat, az utolsó 5 évet figyelembevevő rangsorban 3. helyen vannak (közelebb a másodikhoz, mint a negyedikhez), a 3 ill. 4 évesben pedig másodikak, az utóbbi 2 évben pedig elsők.... a világ összes pénzét elégető besztlíg csodacsapatai előtt.... ezt nem magyarázod ki semmi pontrendszerrel
Ettől a koefficenstől nem kell hasra esni. Ez egy mezei statisztikai adat, a pontokat meg ugye kritériumokra adják.
Nem az olasz bajnokság a legerősebb, hanem az olasz csapatok értek el eddig több pontot az idei UEFA-tornákon ebben a rendszerben. Eddig. Már kiesett 2 olasz a BL-ből, két angol meg továbbjutott. Az olaszoknak a 16 között ugyan 3 csapatuk volt, az angoloknak 2, de jelenleg 33-100 az arány, ha az Inter továbblép. Az olaszok a lentebbi ligákban vitézkednek, azért van ennyi pontjuk. Ugyanannyi pont jár a győzelemért lent is, mint a BL-ben. Ha levesszük a bónusz pontszámokat (amiket ugye a csoportkör indulásért, meg a továbbjutásokért osztogatnak), akkor az olaszoknak 116-42 = 74, az angoloknak 120-45 = 75 pontjuk van. Ha meg a normál pontszámítás (3-1-0) alapján nézzük, akkor (a selejtezők nélkül) az olaszoknak 28-17-10 = 101, az angoloknak 33-7-16 = 106 pontjuk van. Ezért nem kell nagy dolgokat belelátni ebbe az adatba. A bajnokságról annyit, hogy az olaszoknál épp 16 ponttal vezet az Inter, az angoloknál meg hárman kakaskodnak a bajnokságért. Az most más kérdés, hogy az angolnak "sikerült" kifogniuk a Koppenhágát meg a Portót (bár az utóbbival megszenvedett az Arsenal). Nekem nem lenne meglepő, ha a következő körre a City valahogyan a Dortmund/PSV-t kapná, mert az a legkönnyebb hazavágni.
A belga meg azért nyolcadik, mert ők kvázi ponthátrányban indulnak többek között az olaszokhoz képest, mert nekik nem csücsül 4 csapatuk alapból a csoportkörben. Ja és nekik nem is juthat be négy csapatuk a BL csoportkörbe, maximum kettő. Igaz, hogy a pontok átlagolva vannak, de ez akkor is egy méretes hátrány. Az első négy helyezett emiatt nagyon sokáig nem is fog változni.
Voltak helyzeteik egy tartalékos ificsapat ellen. Le a kalappal!
Én inkább azt emelném ki, hogy a Napoli a párharc során egyszer sem állt továbbjutásra, és a 180 +x perc felében kiesésre állt. A szokásos olasz kiesés volt. Az ellenfél a torkuknak ugrott az elején, nem bírták felvenni a ritmust, és el is dőlt minden 17 perc alatt.
Lássuk be, jelenleg van az Inter, és vannak a többiek a belga klubok szintjén.
Az olaszok semmit sem tudnak. Nem megy a klubok működtetése, nincs utánpótlás, az edzői kar is elég gyenge. A játék intenzitása olyan, mint Angliában 1992-ben. A játékosok kreativitása az 1998-as skót válogatott tagjaiét idézi.
Az egyetlen pozitívum, hogy véget ért a kukázós korszak. Rájötek több évtized után az olasz kluboknál, hogy semmire sem jó 30-35 év feletti kiégett veteránok igazolása az igazi topligákból. Az is lehet, hogy csak kényszerből nem csinálják már, mert nem tudják kifizetni a kiégett sztárokat.
Az utánpótlásra visszatérve, lassan lemegy egy újabb idény, és felmerül a szokásos kérdés: látott idén valaki felbukkanni egyetlen 23 év alatti tehetséget a Serie A-ban? A Barcelonában annyi 18 év alatti tehetség játszott rendszeresen az elmúlt pár évben, amennyi Nápolyban csak szemétből van.
A hulladék olasz focit gyorsan helyretették idén kedvező sorsolás hiányában. A Barcelona annyiszor ejtette ki 4 éven belül a Napolit, ahányszor találkoztak: háromszor.
A krízishelyzetben lévő Bayern és Barcelona úgy verte el az olasz ellenfeleit a visszavágón, mintha gyerekeket kellett volna móresre tanítani.
Csak emlékeztetőül: utoljára a Roma ejtett a BL tavaszi idényében nagyvadat, az akkor még viszonylag erős Barcelonát.
Holnap az Internek talán sikerül.
Az ötödik BL-helyről pedig kár álmodozni Olaszországban. Ha véletlenül össze is jönne (a kisebb kupákban csipegetett pontokkal) , semmi gyakorlati haszna nem lenne. Minek iduljon a sok esélytelen csapat mellett még egy?
Zaccagni nem így látta, mert HA Immobile fejese bemegy... Inkább gratulálni kellett volna a Bayernnek. Egyébként a Lazio ezzel a 3-1 es kieséssel, otthoni győzelemmel, meghaladta az előzetes elvárásokat.
"Amúgy érdekel még valakit az európai csúcsfoci? Maga a játék is rendkívül unalmas, az meg végképp lehangoló, hogy szinte semmi fluktuáció nincs a klubok élmezőnyében."
Jól látod. A mai felgyorsult világban a 10 másodperc-2 perces TikTok videokhoz, YouTube shortokhoz szokott" aktív "lakosságot nem köt le egy kilencven perces mérkőzés amelynek erőviszonyai a klubok eltérő pénzügyi helyzetei miatt kimozdultak a normális versenysport szempontjából. Van néhány kimagasló futballista akiről zeng a sajtó ők a csapatsportból már már egyéni sportágat csinálnak.
A helyszíni meccsnézésnek még van némi vonzereje, he szörnyű, hogy ott is meccs közben folyamatosan van egy másik párhuzamos "meccs" az okostelefonnal.
A falusi meccsek sörrel a kézben talán ott még mocorog valami. Én pénzügyi megújulást tennék a futballban, nem engednék teret milliárd eurós kluboknak.
Ez sok éve ilyen. Ameddig vastag pénzek futkosnak ezeknél a csapatoknál (és a tulajdonosaiknál), addig ez ilyen is lesz. Azoknak nyilván érdekes, akik ezeknek a (divat)szurkolói. Az alapeset az hogy a nyolc közé van 9 jelölt, a két-két angol, spanyol, német, olasz és egy francia (PSG). A nyolcaddöntő sorsolásán múlik, hogy melyik üti ki a másikat, meg esetleg egy meglepetéscsapat bejut. A negyeddöntőben általában az öt ország irányából nézve 7-1 az arány, de van 8-0 is, a 6-2 már ritkább. De a meglepetéscsapat általában nem éli túl a negyeddöntőt. Az elmúlt húsz évben háromszor volt a fenti öt országon kívüli az elődöntőben: 2004-ben a Porto (meg is nyerte a BL-t), 2005-ben az Eindhoven (ekkor még nem négyen indultak a csoportkörben, csak ketten, igaz a selejtezőből általában bejutottak a nagyok) és 2019-ben az Ajax. A fenti öt országhoz tartozik, de meglepetésnek mondható a 2006-os Villarreal, a 11-es Schalke, a 17-es Monaco, a 20-as Lyon. Szerintem ez elég egyértelmű, hogy a nagyobb országokra van írva ez a "kávéház", a koeff. pontozása és a pénzdíjak is ennek megfelelőek. A bajnokságok kimenetele is hasonló, ott sincs túl sok változatosság.
Eztán se lesz jobb a 36 csapatossal, csak annyi történik, hogy a lentebbi ligákból potenciálisan eltűnik pár ellenfél (mert feljebb indulhatnak) és a kisebb csapatoknak ott esetleg több győzelmük lesz mint eddig.
A Lazio még sosem nyert párharcot a BL egyenes kieséses szakaszában. Komoly klub.
Amúgy érdekel még valakit az európai csúcsfoci? Maga a játék is rendkívül unalmas, az meg végképp lehangoló, hogy szinte semmi fluktuáció nincs a klubok élmezőnyében. Bayern, Real, City, PSG, Chelsea, Liverpool. Annyi történt csak, hogy a Barca helyett a Cityt nézhetjük. Izgalmas.
A csoportkörben is lehet azonos országbeli ellenfél, hogy ha így el lehet kerülni hogy kb mindenki azonos ellenféllel játsszon. (Gondolom ez akkor állhat elő, ha mondjuk 4 azonos országbeli van ugyanabban a kalapban, ekkor a többiek gyakorlatilag csak két ugyanolyan országbeli ellenfelet kaphatnának. Mivel másképp nem jön ki a két ellenfeles feltétel miatt. Ha meg 5 lenne az esetleges címvédő miatt, akkor pláne)
In principle, clubs from the same association will not be drawn against each other in the league phase. Exceptionally, a maximum of one match per club against another club from the same association may be allowed for associations with four or more clubs in the league phase, if this is the only way to avoid a deadlock in the draw.
A playoff részre (9-24. helyezettek) is lesz sorsolás, az írásból annyi derül ki, hogy a 9-16. lesznek a kiemeltek, a 17-24. a nem kiemeltek. De nem írnak arról hogy valahogy még bontanák őket, szerintem ez egy nyílt sorsolás lesz.
A nyolcaddöntőtől viszont írják, hogy a 1-8. helyezetteket egymás után kettesével (1-2, 3-4, 5-6, 7-8, stb.) az ág két felére teszik, és így sorsolnak. Tehát lehet 1-3, és a 2-4 azonos ágon, nem feltétlenül 1-4, 2-3 lesz. És nyilván a továbbjutókból kapnak ellenfelet, de erről nincs semmi hogy az 1. épp a 9.-et kapná (vagy az ellenfelét).
A table will be formed that will guide the pairings of the knock-out phase from the knock-out round play-offs up to the semi-finals. Clubs ranked 1 to 8 will be coupled based on their position in the league phase and split in two opposite parts of the table by draw, for example, clubs ranked 1 and 2, clubs ranked 3 and 4 and so on. An example of a seeding table of the knockout phase system for illustration purposes is shown in the enclosure.
rákerestem és van ilyen videós magyarázat, hogy nem lesz semmilyen sorsolás már csoportkör után, gyakorlatilag a helyezések számítanak, onnan mindenki tudja majd, hogy merre tovább és kivel fog játszani egészen a döntőig készen lesz az ágrajz
1 vs 16
2 vs 15 stb. rendszer lesz
tehát itt már simán előfordulnak majd azonos nemzetek közötti meccsek. és pl az első 2 helyezett csak a döntőben futhat össze ha eljut addig
elsőkörben azt mondom, h izgalmas lesz ez az új rendszer, sokkal jobban kell teperni, mert egy ilyen nagyszámú tabellán, ilyen kevés meccsel csak a győzelmek érnek vmit, 1 pontokkal jó eséllyel csak hátrébb csúszol a tabellán. aztán majd kiforrja magát, lehet 1-2 év alatt ellaposodik.
az a kérdés, hogy lesz-e szerepe a 36-os tabellának, mármint olyan értelemben, hogy az első 8 továbbjut rögtön a legjobb 16-ba, ezt tudjuk, de lesz-e jelentősége, hogy elsőként mész-e tovább vagy éppen 8-nak becsúszol és nem kell "pótselejtezni" mint a 9-16 vs 17-24-nek.
vagy pl úgy lesz a "sorsolás" h a rangsor alapján lesznek a párharcok 16 a 17. ellen; 15-18 ellen... 9.-24. ellen. mert akkor így lehetne motiválni a csapatokat hogy előrébb végezzenek. illetve ebben az esetben soroslásra sem lenne szükség.
"Olaszország kudarcként érné meg, ha az Internazionale a jelenlegi büdzsével játékoskerettel nem jutna tovább."
mármint milyen büdzsével? olyannal amiből minden éven pluszosan kell kihozni a mercatokat :D :D :D
te a juventusról beszélsz aki a legdrágább kerettel, legnagyobb bértömeggel, legjobban fizetett edzővel, heti 1 meccsel tesz ki okádék produkciót a pályára bármiféle helyzetkialakítás nélkül.
