Az oroszok fogadták a Hamaszt - jelezve, hogy ők még mindig játékban vannak a térségben. S hiába próbálja a Nyugat ezt skandallumként beállitani, ha közben Törökország - mint a térségben a nyugati katonai szövetség egyik meghatározó országa - a hamaszosokat mudzsahedeknek hívja.
( ahogy anno a szovjetek ellen küzdő afgánokat is a nyugat : értjük, ugye ? )
A közel keleti csatárizások hagyományosan sok civil áldozatokkal járnak. Néhány éve még az usa képviselője 500 000 iraki gyermek halálát is elfogadhatónak nevezte. Politikai pr. szempontból viszont nagyon kellemetlen, hogy a nyugat tálalásában vannak áldozatok
és vannak áldozatabbak.
A mostani izraeli áldozatok száma nem több, mint mondjuk a 2006 os izraeli - hezbollah konfliktus libanoni civil áldozatainak a száma. Vagy a palesztin intifádák során lebombázott civil palesztinoké. Még békeidőkben is rendesen több száz palesztin áldozata van a rendszeres izraeli légicsapásoknak.
A nyugati navarrativa , amelyik telekiabálta a világot az orosz ukrán konfliktus civil áldozatai miatt, most zsákutcában van. Korlátozni akarják az al dzsazirát, hogy ne terhelje a nézőket a palesztin gyermekáldozatokkal.
Ismétlés: Albright asszonyság szerint 500 000 iraki gyermek halála is belefér.
S eközben az oroszok elleni propaganda háború egyik fegyvere kicsorbult. Hol lehetne ma már bucsázni egy jót, amikor a közel keleten Izrael nagyságrendekkel több civilt ölt meg?
A nyugati világgal szemben a legtöbb arab ország nem fogadja el Izrael álláspontját. S ezen az oldalon áll Törökország is, Irán is. Mögöttük pedig nem csupán az oroszok, hanem a kinaiak is.
( akik már komoly poziciót szereztek maguknak a térségben . )
Kina gyakorlatilag "bevédte" Iránt, az együttmüködés nem csupán gazdasági, védelmi is egyben. Ráadásul Iránnak a brazilokkal is jó kapcsolatai épültek ki az utóbbi években.
Röviden: itt, a térségben nem csupán egy maroknyi félanalfabéta allah akbarozó és az IDF feszül egymásnak. Mögöttük mindkét oldalon: a világ keleti és nyugati fele.
S mindezt akkor, amikor a nyugati fél eléggé megfogyatkozott fegyver illetve pénzügyi téren: Ukrajna okán.
Szó sincs immár arról, hogy az usa odamegy és rendet tesz - mint a régi világban. S az idő telik, jön az usa választás: vajh, Biden bácsi milyen jelzővel futjat neki a választásnak?
Mert az nem jött be, hogy
"az ember, aki megtérdeltette Putyint"
A lehetőségek között akad néhány sokkal rosszabb is.
Te ismered a háború humánus módját? Az USA és szövetségesei pl. gyermekkímélő bombákat dobáltak Irakra?
Ha nem harcolnak, azt nem csak a Hamasz, hanem minden palesztin szervezet a gyengeség jelének tekinti, felhívásnak újabb, nagyobb támadásra, Izrael megsemmisítésére.
Rohadt könnyű ám innen a kakaó mellől okosnak lenni, és elítélni mindent, ami nem rózsaszínű és virágillatú.
Gondolom, ha te lennél most Izrael miniszterelnöke, rögtön tudnád, hogy mit kell tenni.
Mellesleg semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy az izraeli légicsapások miatt egyetlen túsz is az életét vesztette volna. Azt viszont tény, minthogy maga a hamasz teszi közzé, hogy arra kéri a civileket, hogy maradjanak a helyükön, magyarul köztük, és az izraeli hadsereg között.
Érdekes, hogy a csaj úgy fogalmaz, elítéli mind a hamasz, mind Izrael tetteit.... A hamasz és Izrael tetteit.... ízlelgessük ezt... ez is kettős mérce. Amikor Gázából támadnak Izraelre, akkor azt őszerintük nem a gázaiak, palesztinok tették. Kínosan követelik, hogy még véletlenül se mossuk össze a terrorcsoportot Gázával. De bezzeg, ha Izraelből támadnak Gázára, rögtön Izraelt mondanak, és zsidóznak. Senki se fogadná el azt az érvelést, hogy az izraeli hadsereget ne mossuk össze Izraellel és a népével. De ha a kvázi gázai hatóság lő Izraelre, akkor ahhoz természetesen - szerintük - semmi köze a gázaiaknak vagy úgy általában véve Gázának.
Bárcsak szimplán széplelkekről lenne szó. De ez most részrehajlás. Ha tényleg zavarnák őket a civil veszteségek, akkor nem csak Izraelt szólongatnák kritikával, hanem Gázát is. Október 7-e után döbbent csöndben ülnének, a fejüket fognák, és nem tudnák, hogy mit szóljanak. De nagyon is tudják, hogy mit akarnak szólni. Még jó, hogy az október 7-i hamasz támadásért is az Izraelt okolják, mondván elfelejtették karban tartani a kerítésrendszerüket, meg hogy a titkosszolgálatuk nem figyelt oda eléggé... Hát ennél átlátszóbb kukacoskodást is nehéz kitalálni. Ez ugyanolyan, mintha egy rablógyilkosságért az áldozatot okolnánk, mondván nyitva hagyta a kerti kaput, és nem figyelte egész nap a bejáratot harckészültségben...
Semmi se akadályozza a Hamaszt abban, hogy az ártatlan civileket evakuálják a harctérnek nyilvánított területekről.
Mégis inkább emberi pajzsként használják őket.
Vagy úgy gondolod, hogy az úgy kóser, hogy átlövöldözünk a határon, lemészárolunk egy teljes zenei fesztivált meg szénné égetjük élve a határmenti kibucok lakóit, aztán gyerekek mögé bújva kiabáljukm hogy "nem ér a nevem, káposzta a fejem!"
- Ilyesmire senkinek sincsen joga. Még a gázai terroristáknak sem. Viszont ők azóta is bombázzák Izraelt, így Izraelnek nincs más választása, mint visszavágni, azzal a céllal, hogy elpusztítsa az ellenséget. Ezalatt az ellenség gyerekekből és más ártatlan civilekből kreált élőpajzsot maga köré. Többek között ehhez sincsen joga senkinek. Még a gázai terroristáknak sem. Jó lenne, ha a gázai terroristák feladnák az ellenállást, előmásznának a gödreikből, hogy megadják magukat. Hamarabb és kevesebb civil áldozattal véget érne ez a konfliktus.
