Mit értünk a lexikonban madár alatt?
Természetesen madárnak véljük a legendás postagalambot, Fleuront,a mesebeli hárpiát és a valódi hárpiát, a Ghigi-fácánt és a xenopsot, "moluccen" kakadut és a csurit, az onagadorit és a debreceni pergőt, minden diszkrimináció nélkül - még, ha ezen néhányan majd meglepődnek, annak ellenére – akár a grillcsirkét is.
Kit hiszünk madárbarátnak?
Mindenkit, aki a legcsekélyebb érdeklődést tanúsítja a madarak, vagy a madarakkal összefüggő BÁRMELY ismeret iránt:
adhat e akáclevelet, kagylóhéjat a madarának?
mi az az alula, a moa és a kappanháj?
van-e a madaraknak veséje, körme, heréje?
hogyan költi ki a tojását a császárpingvin?
milyen színű a kakasláb, vagy a gulyamadár tojása?
hányat ver egy kolibri szíve, meddig él az ara?
ki volt Mendel, Siroki, Chernel és ki Ország Mihály, Diószeghy Sándor, Haraszthy László?
egészséges dolog-e nyers tojást fogyasztani, s mi az eszkimók csemegéje?
hány fokot igényel a napos pipe, hogyan kell lisztkukacot termelni?
mi okozza az ornitózist, és mire jó a perubalzsam?
hogyan kell a madarat pedikürözni, a dúcot fertőtleníteni?
milyen szín(változat) a jeges, az angolfehér és a harlekin?
mit kell érteni recesszív, poligénes vagy fácánozó alatt?
mit jelent COM? MME? MNK? GALOR? TETRA SL? Victoria-keltető?
A világ összes madarát fellelni benne, s a ma létező mintegy 10 000 faj közül 3000 leírását is megtalálja ebben az enciklopédiában.
Aligha van házigalambfajta, haszon- és díszbaromfi, amely kimaradt belőle.
Ezt a topikot a készülő Madárbarát-lexikon iránt érdeklődőknek nyitottam, mert talán kevesen tudnak erről a készülő műről. Kérdések, vélemények helyszíne legyen ez a topik.
http://madarbarat-lexikon.mlap.hu
Nagyon jól esett, hogy mikor megint felnéztem ma a fórumra, ennyien hozzászóltatok a beírottakhoz.
Bejegyzésről bejegyzésre több és több hasznos információval gyarapszunk, és mégegyszer Mindenkinek nagyon köszönjük, hogy így segítetek.
Ezen felbuzdúlva fel is merült bennünk egy újabb kérdés:
Úgy néz ki, hogy a madárka szárnya kezd rendbejönni, már 1-2 métert tudott is repülni (bár utána még veszettük piheg) és szeretnénk visszaengedni majd a természetbe. Ennek, szerintetek, mennyi a realitása??
Nagyon emberbarát madárka, a kezembe tudom venni, az ujjamra, nem bánt, nem erős a csípése, nem vad, inkább szelídebb, repülni már lassan megint tud, de félünk, hogy pár nap elég volt neki hozzá, hogy teljesen hozzánk szokjon. Szerintetek? Mit gondoltok, mit tegyünk vele? Vagy ti mit tennétek?
Akaszuk ki egy kalitban a kertbe és figyeljük, hogy akadnak-e társai, hogy tetszik-e neki a szabadban?
Szívesen megtartanánk persze, de azért, ha lehetséges, mégiscsak visszaengednénk a fajtársaihoz, hiszen odatartozik.
Kedves Tibor! Nagyon örülők, hogy összehoztad vasárnap ezt a baráti-szakmai találkozót! Igazán jól éreztem magam, s jó volt az ismerősökkel, "ismeretlenekkel " találkozni! Remélem a család kiheverte már a sáskajárást!:))
A toll regenerálódik, ha a toll bőrben elhelyezkedő befoglalószervek (tüszők) megmaradtak. Ez néhány hét alatt (2-3 hét maximum) kiderül. Ha a sérülés olyan, hogy a tolltüszőt is károsította, a kinövő toll torz, esetleg funkciójára alkalmatlan alakot vesz fel. Életfontosságú tollak (repülést szolgáló szárny- vagy faroktollak) esetében ez kedvezőtlen, alárendelt tollak esetében (pl. testborító tollak) nincs különösebb jelentősége, hacsak nem valamely szélsőséges kár történt. Ha a tüsző ki lett tépve a bőrből, a toll nem nő vissza többé. De a természet a rendelkezésére álló néhány százmillió éve alatt egy sor hibajavító funkciót is kiépített. Remény van.
Nagyon szépen köszönjük a segítségedet, el nem tudod képzelni, hogy mennyit keresgéltük már, és hány helyen érdeklődtünk, hogy mi lehet az, amit megmentettünk.
Amúgy meglepő, de a madárka Elsőszámú megmentője is meggyvágóra tippelt, csak a csőrrel, meg a színekkel kicsit megzavarodtunk a térben. Aztán egy biológus is mondta, h. a színei még sokat változhatnak, tehát a jó ég tudja, hogy ha nem találunk rád és erre a fórumra, mikorra derült volna ki, hogy ez az apróság milyen szerzet. Még egyszer köszönjük Neked, és mi is örülünk, hogy megmenthettünk egy ilyen kis madarat, akkor is, ha talán sosem jön majd annyira helyre, hogy visszaengedhessük a természetbe.
Mindketten szeretjük a madarakat, jómagam törpepapagájokat is tartok és tenyésztek, és igyekszem ezt a szenvedélyemet másokra is átragasztani :), a fő-fő madármentő pedig szintén szívesen a szárnyai alá venné a kis meggyvágót.
Szóval, bármi is történjék vele, rossz kezekbe biztosan nem kerül majd, mert ha a természetbe talán nem is tudjuk visszajuttatni, akkor is vigyázni fogunk majd rá.
Ha bármi kérdésünk lenne még, ha nem bánod, megkeresnénk még Téged itt a fórumon, illetve ha kiderül, hogy mi vár a jövőben a madárkára, kinél, merre, s meddig fog éldegélni, azt is rögvest közzé tesszük majd itt a fórumon.
Köszönjük, hogy megmentetted, de sajnos lehet, hogy a sérülései nem regenerálódnak. Ha rendbe jön, se biztos, hogy a természetben megállja helyét.
Azért legyél magadra büszke, bárcsak többen volnának a hozzád hasonlóak!
meggyvágó (Coccothraustes coccothraustes - Kernbeisser - Hawfinch), népiesen kosorrú veréb v. magtörő, vasorrú, magnyitó: 17-18 cm nagyságú pintyfélénk a meggyvágók nemzetségének névadó faja. Fotó: Askar Isabekov - http://www.birds.kz/
A testsúlya 40-56 g közötti. Élőhelye a Marokkó és Anglia által meghatározható vonaltól keletre terjed, egészen Japánig, de a közép-ázsiai magas hegységekről hiányzik.
Az alfajai (zárójelben az elterjedési centrum):
Coccothraustes
c. boehmei
(Ukrajna),
c. burryi (Marokkó),
c. humii (Kazahsztán),
c. japonicus (a Szahalintól Koreáig),
c. nigricans (Kaukázus).
A törzsalaknál a tollazat a barna klb. árnyalatait mutatja. A tarkó szürke, a fekete szárnytükröt két fehér csík díszíti.
A farok vége szintén fehér.
A torokfolt és a kantár fekete.
A költési időben acélkék csillogású hatalmas csőre még a szilva magjával is képes megbirkózni.
A tojón a fejtető kevésbé vörhenyes. A kantár egészen elmosódott.
A fiatalok barnával sávozottak.
Fogyaszt bükkmakkot, rovarokat és friss növényi hajtásokat. Ennek megfelelően főként a fák koronájában keresi a táplálékát. Télen kisebb csapatokba verődik, ezek közül vannak költőzők és vannak, amelyek kitartanak nálunk. Utóbbiak lekényszerül az avarba. Ilyenkor merev, egyenes testtartással kacsáznak v. széles szökellésekkel haladnak előre.
Április-május folyamán - fák felső ágán v. lejjebb, a törzshöz közel - költ.
A fészekaljban 4-6 fiókát nevel fel. A kicsik a 14. napon bújnak elő a tojásból.
A tápláléka: magvak, rovarok, bogyók.
Védett, az eszmei értéke: 10 000 Ft.
(→meggyvágó földipinty; →álarcos-; →kései meggyvágó)
A következő kérdésekben szeretnénk a segítségeteket kérni:
pár nappal ezelőtt rám bíztak egy sérült kismadarat, ami sajnálatos módon összetalálkozott egy játékos cicussal, és bár eszik, iszik, hízik és nő, egy sor szárnytolla mégis hiányzik, alul, a fedőtollak alatt.
Sokáig keresgéltük, hogy milyen madarat találtunk, a rigótól kedve a csízen át már rengeteg alternatíva szóba került, de a csőr formája miatt mégsem tudjuk, hogy mi lehet. Ebben is szeretnénk a segítségeteket kérni, hogy kép alapján, felismeri-e valamelyikőtök?
A másik pedig, hogy szerintetek, visszanő-e még a hiányzó szárnytoll sor, fog-e tudni még rendesen repülni, és hogy visszaengedhető-e a szabadba, visszafogadja-e majd a természet?
Mert ahol most van, nagyon jól érzi magát, elmenni se igazán akar, teljesen nyugodt és békés, viszont neki is szüksége lesz majd idővel párra, meg az eszmei értéke sem kicsi (gondolom én), és büntetést sem szeretnék fizetni, amiért "fogva tartjuk", meg hát jobb, ha a saját környezetében él, hiszen vadmadár, és nem papagáj, vagy egyéb házi szárnyas.
Kérlek Titeket, ha bármilyen információtok is van a kérdéseinkkel kapcsolatban, vagy felismeritek a képen a madarat, segítsetek nekünk!
Előre is köszönöm,
Kitti
Első nekifutásra nem is lehet más a cél, mint a természetben előforduló (a tudományos leírásokban rögzített) alak reprodukálása.
Nagyon vad dolog lett volna ha például a házi galamb bármely mai változazát akarta volna valaki több ezer évvel ezelőtt előállítani.
Hogy jobban érthető legyen: pl. a strucctenyésztésben majd valahová eljut az ember, de hogy most elkezdjen valaki azon agyalni, hogy milyen elképzelt strucc-fantáziaváltozatot szeretne akár keresztezések révén megvalósítani, az nagyon tudománytalan volna. Egy kissé erőltetetten: frankensteinses.
Lényegében a klf. fajták, változatok leggyakrabban és elsősorban a véletleneknek köszönhetőek, csak másodsorban a hozzáértésnek.
Érdekes, hogy egy másik fórumon nemrégiben zajlott egy heves vita a hibridekről, s ott a hozzászólók többségének az volt a véleménye: a hibrid értékesebb.
Aztán kiderült, hogy ők az értékesebb alatt azt értik: jobb áron értékesíthető.
A félreértések elkerülése érdekében ezt sem árt tisztázni.
Már hogy az ember biológiailag értékesebbet akar-e létrehozni vagy valamely divatirányzat kiszolgálójaként a dolgon minél többet nyerni.
Téma nagyon is izgalmas, érdemes volna több vonatkozását végiggondolni, s esetleg sikerülne eljutni a bírálatokig, a bírálók felelősségéig, a bírálóképzésig, s talán mindenekelőtt a közmegegyezésen alapuló, a biológiai alaptételeket tiszteletben tartó sztenderdig...
Egy gondolatot még engedj meg a bulin folytatott eszmecserénkhez kapcsolódóan. ( Csak hogy ne unatkozzunk a LEXIKON nyilvános debütálása után sem. ;-))
A keresztezéseket én addíg nem helyeslem, amig az adott faj nem rendelkezik elegendő, jól szaporodó létszámmal kis hazánkban. Például Canary1 (méltán) büszkélkedett idei magellán csíz szaporulatával. Szerintem ezeket a madarakat vétek lenne basztardizálásra használni addíg, amíg nincs egy legalább 100 fős "magellán fan club " az országban és minimum 500 tenyészpáros állomány. Kb ez a véleményem arról a néhány száz befogott madárról is, aminek kapcsán a beszélgetésünk kialakult. Ha befogásuk után értő kezekbe kerültek volna ezek a madarak , és nem rögtön kanárikeresztezésekre használták volna őket, hanem egy stabil, tisztavéárű állomány kialakítása lett volna a tenyészcél, most nem lenne ilyen lehetetlen helyzetbe ez a szakág. Meg persze mostanra lenne annyi szelíd, jól költő csíz, tengelic, zöldike a madarászoknál, hogy nyugodtan lehetne a keresztezésekkel is foglalkozni, feltehetőleg komolyabb eredménnyel, mint amit a frissen fogott madarakkal elértek.
Mert ha jól tudom néhány szépen éneklő, tarka tollú, de sajnos terméketlen pasztánál több eredményt nem ért el senki......
Örülök a madár sikerének, és annak, hogy egy ilyen nagytudású madarászt tudhatunk a rolleresek nem túl népes táborában! Néhány hetet azért még várnod kell hogy megszólaljon, a vedlés vége felé jár.....
A szomszédokban meg ne csigázd túlzottan fel az érdeklődést. Nem mindenkinek tetszik ez a pirregő, lágyan fuvolázó madárhang. De abban azért reménykedem, hogy legalább néhány ember örömmel fogja hallgatni.
Gyönyörű a harzi roller. Indulhatna ének és szépségversenyen is. Nagyon szépen köszönöm, és remélem, hamarosan halljuk a hangját is. Már az egész utca jár hozzánk, mert mondtam nekik, hogy egy csoda ahogy a zárt csőrével fújja gurgulázó strófáit, s mindenki renkívül kíváncsi.
Nagyon jól éreztük magunkat mi is a tegnapi partyn.Köszönet a sok mindenért s külön köszönet a nagy meleget csillapíró jégtömegért melyet folyamatosan biztosytottad az italok hűtésére. Köszönet ezért neked és Ildikónak Liviának is. Felteszek a partyról pár képet a fórumba.
Köszönjük a tegnapi napot, jól éreztük magunkat, szakmailag is érdemes volt menni.
Ahogy tegnap is mondtam, továbbra is nagyon nagyívű munkának tartom a lexikont, büszke lehetsz rá! (A gyerekeknek is jó élmény volt, köszönet a lányoknak (Ildikó, Lívia) is!)
Ács István programozó, aki komoly segítséget nyujtott a lexikon technikai munkálatainak elindításához, most, hogy a kész terméket látta, a következő levelet küldte Szőcs Béla barátomnak:
Kedves Béla!
Sok szeretettel gratulálok az elkészült Madárbarát-lexikonhoz, Te és Tibor
barátod nagyszerű munkát végeztetek!
A múlt hétvégén Tibor lánya volt olyan kedves, és elhozta a kész CD-nek
egy példányát, így módom volt belekukkantani az eredménybe.
Mindarról, amit - autodidakta programozóként szinte a nulláról indulva -
sikerült megvalósítanod, csak a legnagyobb elismerés hangján lehet szólni.
Tibor komoly igényekkel lépett fel a "végterméket" illetően, és Te látható
módon felnőttél az igazán komoly feladathoz. Külön elismerést érdemel az a
kreativitás, ahogy ehhez a technológiához egy csomó dolgot Magad kutattál
fel és sajátítottál el - a közös nagy cél érdekében.
Mégegyszer nagy tisztelettel gratulálok az eredményhez, és sok
szeretettel üdvözöllek:
Ács Pisti
NEM KELL EHHEZ HOZZÁFŰZNI SEMMIT, ELHALLGATNI VOLNA BŰN!
Sajnos az utolsó pillanatban közbejött valami, úgyhogy le kell mondjam a madárpartit. :-( A meghívást azért még egyszer köszönjük szépen és kellemes időtöltést kívánok azoknak, akik ott lesznek. :-) CsM
Elkészült egy újabb madaras linkgyűjtemény, ajánlom figyelmetekbe!
http://www.madaranatomia.lap.hu/
Jó böngészést!
A tartalomból:
A madarak anatómiája, testfelépítése
A madarak érzékszervei
A madarak immunrendszere
A madarak morfológiája, topográfiája
A madarak vázrendszer
A repülés és a madarak
Álomőr madártollból
Divat és madártoll
Energiaháztartás, hőháztartás
Horgászat és madártoll
Idegrendszer
Indián fejdíszek madártollból
Izomrendszer
Kalapok, fejdíszek madártollból
Keringési rendszer
Kiválasztó szervrendszer
Legyezők madártollból
Leonardo repülő gépezetei
Légző szervrendszer
Madárcsőr
Madárkoponya
Madárláb
Madárszárny
Madártollak és tárgyak
Madártoll maszkok
Madártoll
Művészet és madártoll
Ornithopter
Ókori repülő gépezetek
Repülés és az ember
Szaporító szervrendszer
Táplálkozási-, emésztő szervrendszer
(menű: pohár ital, pikáns gulyás 10 főre, pincegulyás 10-15 főre, halászlé 10 főre, pohár ital, kávé és valami süti* majd dumaparti)
pozitív visszajelzést kaptam kiktől is?
neco+1 fő
mezoor+1 fő
molnarmarcl+2 fő
Csacskamacka+1 fő
Filotas+2 fő
canary1
ebenezer
Leghorn+1
Riise+1
Parrotland+2
IDRE
és G.I. +1
részéről.
Sikerült szerezni 4 sörpadot (az 4x8=32 ülőhely), ilyenformán hely lesz, éhen se marad senki, remélhetően az se, aki ezen fölül, előzetes bejelentés nélkül érkezik.
AJÁNLOTT ÖLTÖZET: FÜRDŐRUHA
* PÉLDÁUL MEGTANULOK ADDIG BUKTÁT SÜTNI VAGY ILYESMI
SZÓVAL GYERTEK, SZERETETTEL LÁTUNK BENNETEKET, S REMÉLJÜK EMLÉKEZETES NAP LESZ.
kék cinege v. kékcinke (Parus caeruleus - Blaumeise - Blue Tit), v. molnár cinke: erdeinkben gyakori ez a piciny (11 cm), törékeny, Európában, Észak-Afrikában és Elő-Ázsiában honos madárka, mely télen szívesen keresi fel az etetőhelyeket. Nem tart különösebben az embertől, s kész beköltözni alkalmi "odúba", például csövekbe is, ahol vékonyszálú gyökerekből és füvekből épített, mohával bélelt fészket rak a tojó.
A fejtető, a váll és a farok ragyogó égszínkék. A hát zöldesszürke, a szem vonalában vékony kékesfekete sáv húzódik, amely a fej és a nyak találkozásában körbeöleli a piszkosfehér tollazatú fejet.
A melle citromsárga.
A farok szintén, a nevéhez híven kék.
A trillája ércesen cseng, más cinegék hangjával össze nem téveszthető, csak a gyakran hallatott "csur-r-r-r"-jai hasonlítanak a széncinke hangjaira.
Az élőhelye is megegyezik a széncinkéjével, amellyel gyakran verseng. Rendkívül hasznos hernyó és rovarpusztító.
6-8, esetenként ennél is több (lejegyeztek már 15 fiókás fészekaljat is!) tojását a nőstény kelti ki. A fiókanevelés időszakában percenként hordják a fiókáknak az apró hernyókat. Az időjárástól függően óránként háromszor 2-5 perces szünetek iktatnak be.
Ez alatt megpihennek és egyúttal rendet raknak a fészekben, továbbá átmelegítik a fiókákat. Könnyű kiszámolni, hogy egyetlen pár madár csupán egyetlen napon mintegy 4-6 száz rovart, elsősorban hernyót és pókot pusztít el a fiókanevelés időszakában.
Télen az azévi fiókák a szüleikkel közös csapatokban bogarásznak a fákon, s rengeteg veszedelmes pajzstetűt, rovaratkát takarítanak le a gyümölcsfákról.
Nincs veszélyben, de az élőhelyek fokozatos csökkenése miatt már ma szükséges a megelőző védelme.
Keresztezése a lazúr cinegével ismeretes, amely hibridek tévesen P. pleskei név alatt lettek rendszerbe sorolva.
Az alfajai:
Az alfajai (zárójelben az elterjedési centrum):
Coccothraustes
KIMERA
A farok szintén, a nevéhez híven kék.
A trillája ércesen cseng, más cinegék hangjával össze nem téveszthető, csak a gyakran hallatott "csur-r-r-r"-jai hasonlítanak a széncinke hangjaira.
Az élőhelye is megegyezik a széncinkéjével, amellyel gyakran verseng. Rendkívül hasznos hernyó és rovarpusztító. 
6-8, esetenként ennél is több (lejegyeztek már 15 fiókás fészekaljat is!) tojását a nőstény kelti ki. A fiókanevelés időszakában percenként hordják a fiókáknak az apró hernyókat. Az időjárástól függően óránként háromszor 2-5 perces szünetek iktatnak be.
Ez alatt megpihennek és egyúttal rendet raknak a fészekben, továbbá átmelegítik a fiókákat. Könnyű kiszámolni, hogy egyetlen pár madár csupán egyetlen napon mintegy 4-6 száz rovart, elsősorban hernyót és pókot pusztít el a fiókanevelés időszakában.
Télen az azévi fiókák a szüleikkel közös csapatokban bogarásznak a fákon, s rengeteg veszedelmes pajzstetűt, rovaratkát takarítanak le a gyümölcsfákról.
Nincs veszélyben, de az élőhelyek fokozatos csökkenése miatt már ma szükséges a megelőző védelme. 
Keresztezése a lazúr cinegével ismeretes, amely hibridek tévesen P. pleskei név alatt lettek rendszerbe sorolva. 
Az alfajai:
