Nyitotta:Cayman Island, 2011.03.18 20:01 |
Hozzászólások: 10199 | Hozzászólók: 281
Líbia elleni katonai csapás néhány órán belül megkezdődhet, és a franciák "részt fognak venni benne". Szakértők szerint a bombázást már nem befolyásolja a tűzszünet bejelentése.
Miért? Furcsa neked, ha valaki olyant mond, ami önmagára is igaz? :)))
Hidegháború rémlik? Mert ott az usákok hozzáállása pont nem olyan volt, amiben te most itt reménykedsz.
Dehogynem, pont az volt... Gondold át, hogy hol, milyen körülmények között volt lokális felforrósodás, és milyen helyeken még véletlenül sem. Esetleg valami Magyarország 1956 megvan?
3 hét alatt? Komolytalan beszéd ez.
Nézd, lehet, hogy kettő is elég lenne, de akkor tényleg nőne a TÖPFE-felhasználás, ami viszont tényleg senkinek sem érdeke...
Oroszország a saját területén áll permanens belháborúban - Csecsenfőld, Dagesztán , Ingusétia. Moszkvai és más robbantások, öngyilkos merényletek. A lázadóknak csak a Hamasz, a ?uzulmán Testvériség és az-Kaida partnerei, mivel a cél 1 iszlamista Kaukázusi Kalifátus.
Hát nézd, hitekkel nehéz vitázni... de két dolgot nyilván te is elismersz:
1, Egy olyan konfliktus, amiben az oroszok vagy/és az USA érintett, simán végződhet az emberi civilizáció mint olyan pusztulásával. Tehát olyan kataklizmával, amiben már senki sincs biztonságban.
2, Az amcsi társadalom nem arra van szocializálva, hogy az elveket az érdek elé helyezzék.
E kettőből simán levezetheted, hogy mire számíthatsz az USA részéről egy ilyen konfliktusban, ha egyébként a saját területét nem érinti, és biznic se néz ki belőle... de olyan felet érint viszony, aki képes elérni az USA saját területét. Persze, fognak fegyvert szállítani Európának, meg persze, szakértőket is, meg persze mindent, akár nehány harcoló hadosztályt is... de védeni a saját érdekeiket és a saját területüket fogják.
Summa summárum, az oroszok már áztatják is... de mondom, ez teória, a ruszkiknak ez eszük ágában sincs, meg érdekükben sem áll...
ÜdV
ps: a II. VH más káposzta volt, ott a németek nem tudtak érdemi kárt tenni az USA területén, ahogy a japánok se. Tehát a hátországuk védve volt, jöhettek az elvek.
"Ebben azt mondja, hogy körülbelül 10 nappal szeptember 11. után, 2001, azt mondták neki, egy általános, hogy a határozat már született a háborút Irakkal. Clark meglepődött, és megkérdezte, hogy miért."Nem tudom!" volt a válasz. "Azt hiszem, nem tudják, mi mást tehetnék?" Később, ugyanazon általános azt mondta, tervezik, hogy ki hét ország öt év alatt: Irak, Szíria, Libanon, Líbia, Szomália, Szudán és Irán. Keretében banki, amelyik kiáll az, hogy egyikük sem szerepel között 56 tagja bankok a Nemzetközi Fizetések Bankja (BIS). Ez nyilvánvalóan teszi őket kívül a hosszú szabályozási karját a központi bankárok központi bank Svájcban."
Most akkor eljutna-e a VH az Atlantiig 3 hét alatt vagy nem? Kereskedni akar Oroszország vagy inkább háborúzni? Nem egészen értem, hogy mi is a véleményed.
és ha VH az Atlantiig akarna menetelni, az konkrétan atomfegyverek bevetését jelentené. Ez min K-Európa pusztulását jelentené, a demizson vodkát kedélyeskedve ivó magyarokat is beleértve.
Ez elvileg benne van a pakliban... a gyakorlatban viszont max a taktikai párkilotonnás szirszarok szintjén tudom elképzelni, egyik oldalnak sem lenne érdeke Európa elmérgezése... Ha mégis lenne ilyesmi, az az óceán túlfeléről jönne, ahol bepánikolnának az oroszoktól...
De mondom, ezek elvi lehetőségek, a közeli jövőben Európa és az Orosz Föderáció szépen el lesz egymással, mint két jóismerős...
Pár hadosztályocskát könnyebb elindítani, mint a teljes hadsereget; pláne könnyebb Grúzia ellen, mint a NATO ellen. Az, hogy Mo.-nak nincs hadserege, öröm mindenkinek, kivéve Mo.-nak; de a NATO-nak van hadserege, és ha VH az Atlantiig akarna menetelni, az konkrétan atomfegyverek bevetését jelentené. Ez min K-Európa pusztulását jelentené, a demizson vodkát kedélyeskedve ivó magyarokat is beleértve.
