Az a helyzet, hogy az EF-S optikaknak megvan a megfeleloje a filmes rendszerben.
A "kites" 18-55 megfeleloje a szinten kites (csak filmes gepeknel hasznalatos) 28-90-es
optika. Belepo szintu mindketto, de en elegedett voltam az en kites obimmal is, tudja amit kell, kulonosen 8-as rekesztol 11-ig volt jo kepe.
A 17-85 IS optika kb. ugy nez ki, es tudasra es atfogasra is olyan, mint a filmes 28-135 IS optika. Normalis minoseg, kozepes teljesitmenyu gepekhez ajanljak "kit"-ben.
Ami nekem jelenleg van, az a 10-22. Kivalo obijektiv, nagy kedvenc, szinte csak ezt hasznalom mostanaban. Tajkepekhez, epuletekhez, tagyfotozashoz, es karikatura-portrekhoz is. Ami a filmes megfelelojet illeti, ennek a legnehezebb beazonositani a megfelelojet, mivel nagylatoszogu filmes zoomokat csak L-eseket gyart a Canon, a 17-40-est, es a 16-35-ot. Atfogasra 16-35, de a 16-35 az fix 2.8 kezdo fenyereju, ez pedig nem. Minden esetre az EF-S palettabol szerintem a legprofibb objektiv, a harom aszfelrikus lencsetagon tul egy S-UD lencsetagot is tartalmaz, amit filmes obik eseten csak az L-es obikba tesz a Canon. Aki szereti a nagylatoszoget, annak nagyon ajanlom!
Most jott ki egy 60mm-es makroobi, arrol sokat nem tudok. Jobbara a filmes 100mm-es kistestverenek tekintik, de a legtobben inkabb a 100mm-es filmes eredetit ajanljak... |
