Keresés

Részletes keresés

kriz Creative Commons License 2004.11.11 0 0 1234

Gondolkodtam az S7000-n is.De ahhoz még guba kéne!Annyit meg nem akarok várni:)))Kártya akkor elég a 256-os.

1 S5000-t brobálgattam már egyik havernak az van.Formára nagyon tetszik a többi meg majd kiderül:)))Pár képet csináltam vele több kevesebb sikerrel:)))

Előzmény: _mirmur_ (1233)
_mirmur_ Creative Commons License 2004.11.11 0 0 1233

Hát szerintem vedd meg mert nagyon jó gép, nemtom most milyen használsz, de nagy áttörés volt a minotla z10-es után. komoly fekete, erős váz, jó optika, 10es zoom, elég jó technikás menü, komoly tudást takar szerintem ugy ala natur az egész.

 

Makró sajnos 10 centi, ugyebár, makró lencse muszáj lesz, mert imádok makrózni.

S7000nek ugyebár 1 centije van, de azért nem vettem, az ISO-s hátránya miatt, meg elég régi már azért az s7000-es. inkább vmi uj gépet akartam. amugy jó gép az is.

 

A gépet magán személytől vettem, olcsobban hozta mint bárhol máshol ahol lehet kapni. 256os XD-vel együtt vettem 97ért. Mivel csak Xd megye bele, azt vegyél. :)

Belemegy a SD is, csak kicsit farikcsáláni kell :)

 

Makrót leszámitva, amit még furcsálok:

- felbontás, nincs 3mp, minőséget jo lenne minden felbontásban állitani 3 módban.

-egyszerre kell nyomni a fényerő ill. sorozatfelvétel gombot a jobbra balra nyilakkal

ha állitani akarod

- az F gombot nem oda raktam volna az LCD fölé, nagyon nem esik nekem kézre

- a vakut szinte mindig elfelejtem kinyitni ha akarok villantani - egyéni szoc problémám

 

Amuyg teljesen jó, csak ajánlani tudom. Nekem ez az első Fuji gépem, netmom mennyire különbözik az s5000től, de mindenesetre élmény vele fotózni. Jó gyors gép, ezt még elfelejtettem mondani.

kriz Creative Commons License 2004.11.11 0 0 1232

Makrót leszámítva elégedett vagy a gépel?Egyébként én még nem vagyok 5500 tulaj!De valószínű hamarosan az leszek:))

Milyen kártyát javasoltok hozzá?

Erre a makró témára meg visszatérek késöbb mert ha megveszem akkor én is eléggé kiköltekezem magam!

Hól vetted a gépet és menyiért ha lehet ilyet kérdezni?

 

üdv!

Előzmény: _mirmur_ (1231)
_mirmur_ Creative Commons License 2004.11.11 0 0 1231

Szerény személyem is s5500 tulajdonos, és engem si zavar a 10 centis makró.

Ha jól tudom Vannak ugyebár lencsék, amik olcsóbbak, egytagu lencsékről beszélek.

Aztán van többtagú is. Raynox-dc150 és 250. Ezek állitólag jók. az áruk kb. 12-14e forint. Ha rárakod a 10es zoomot igen brutális dolgokat lehet ezzel szerintem művelni. nekem csak pénzhiány miatt nincs ilyenem, de amint lesz lóvé lesz hangyasegg fotózás :)

kriz Creative Commons License 2004.11.11 0 0 1230

Oké köszi!

 

És milyen makro konvertert érdemes hozzá venni?Valakinek van már ilyenje?

 

A biztonság kedvéért letöltöttem az S5000-res leírást:))

Előzmény: formax (1226)
Maszanori Creative Commons License 2004.11.10 0 0 1229

Unom már ezt az 5 percig nem írhatok szöveget, ami már negyed órája tart, mindjárt el kell mennem, kész röhej! Azért is felteszem:

 

http://rollah.fw.hu/egyeb/s5000_manual.htm

 

Ez egy 5000-es leírás, de nagyon részletes, egy másik forumon találtam (hála Istennek) sokat segített, mert én is most vettem egy 5500-ast és ami leírást hozzá adtak, hát.... :(!

Törölt nick Creative Commons License 2004.11.10 0 0 1228

Hali!

 

Meg kell válnom kedves gépemtől: 80e Ft

Van hozzá néhány lencse (+1, +2, +4 dioptria, Sky és UV, cirk. polár)

4 db 2000 mAh-s akksi, dobozban, kábelekkel, cd-vel, egyéb programokkal, garival!

 

Ha tudtok rá vevőt szóljatok! szld@vipmail.hu vagy szld@pro.hu

 

Köszönöm!

 

Gangsta

 

Ui.: Mit gondoltok az árról? Nem kevés? Nem sok? :-o

Törölt nick Creative Commons License 2004.11.10 0 0 1227

Féligazság ez a cikk!

 

A SUPERCCD vs CCD különbséget jól elmagyarázza (45°, oktális elrend), az interpolárást viszont nem tudni, miért keverik bele. Majdnem minden gép tud interpolárni, és ennek semmi köze nincs a SUPERCCDhez.

 

Aztán ez a cikk 2002-es és szó sincs benne S5000-ről. Én még mielőtt megvettem, utána néztem és S5000-ben már IV. generációs SUPERCCD van, holott a cikk még csak a III. generációnál íródott.

 

Aztán megint egy kavarás, III. generációhoz írják  a VGA felbontású video rögzítést. Én ilyenről még IV.-nél sem tudok, bár lehet 7000-es kollégák megcáfolnak. MInden esetre ez sincs összefüggésbe azzal, hogy SUPER vagy nem super a CCD. Más gyártók (pl. Minolta) gépei is tudnak VGA videofelvételt, pedig soha nem alkalmazhattak SUPERCCD-t.

 

Magán véleményem pedig az, hogy a szőrösödést, aki elő tudja állítani kézi fénylépezésnél, az csak a Terminátor lehet, vagy Robotzsaru :)

Aki abszolute vízszintesen, vagy abszolute függőlegesen tudja tartani a gépet, vagy egy abrosz mintájával abszolute párhuzamosan, az nagy tehetség :))

 

 

Előzmény: andris83 (1221)
formax Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1226

Én is ott vettem, adnak hozzá egy nagyon-nagyon kivonatos S5000 - nem S5500!!! - leírást annak is a fele az, hogy vigyázz, meg ne rázzon, ki ne gyulladjon, ne ejtsd le; és egy német nyelvű leírást.

 

Nincs valakinek magyar nyelvűje?

 

kriz!

 

Az optikája, sőt az egész háza tök ugyanaz, mint az S5000-é, vagyis a macro-ja is, ami nem valami fényes, ha macrozni akarsz, vegyél macro-konvertert.

 

formax

Előzmény: andris83 (1216)
formax Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1225

Sziasztok!

 

Tegnap eladtam az S5000-t, ma megvettem az S5500-t.

 

Az első benyomások nagyon kedvezőek!!! Sok apró kiegészítést, változást tettek bele, ami nagyon kedvezőnek tűnik.

 

Pl.:

Az ISO érzékenység ISO 64-től ISO 400-ig választható (ami a tesztképeken, lényeges zajcsökkenést eredményez, nem úgy, mint az 5000-ben, ahol ISO 200-800-ig, választható + automata választás - ha úgy volt kedve - ISO 160-tól!

Itt láthattok egy ISO sorozatot is, szerintem óriási a változás, nézd meg ISO 64-nél!

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s5100-review/index.shtml

 

Van manuális fehéregyensúly beállítás, ami úgy működik, hogy beállításkor elétartasz egy fehér lapot és exponálsz.

 

4 megapixel (2272x1704), NORMAL és FINE tömörítéssel. Nem super CCD (45 fokban elforgatott elrendezéssel) van benne, hanem normal függőleges-vízszintes elrendezésű, talán ez is segíti a kisebb zaj kialakulását.

 

Leghosszabb záridő 15 mp.

 

Önkioldó 10 mp és 2 mp (S500-ben csak 10mp).

 

Visszanézésnél az expozíció korrekció gomb megnyomására megjelennek az elmentett kép legfontosabb adatai (érzékenység, záridő, rekesz, color-mód, vakuhasználat, felbontás, tömörítés módja) és egy hisztogramm(!!!).

 

Visszanézésnél egy kis segédábrán látod mekkora nagyításban vagy és kb. melyik részénél vagy a képen.

 

Az autofókusz segédfény kikapcsolható (a diszkréciót segíti, néha jól jön).

 

Több lépcsőben állíthatod a zoom-ot (19-et számoltam)

 

P módban (programozott automata mód?) is választhatsz automata vakut.

 

Beállíthatod, hogy újra bekapcsoláskor nulláról indítsa a zoom-ot, vagy ahol legutóbb otthagytad (néha zavaró volt, hogy elfelejtettem, hogy jól rázoom-oltam legutóbb és bekapcsolás után úgy fényképeztem, csak később vettem észre, hogy lehetne szélesebb látószöggel is.)

 

Video 640x480 és 320x240.

 

A funkciótárcsára kitették az előre beállítoott motívum programokat (nem nagy ügy).

 

További teszt: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/fuji_s5100.html

 

Megjegyzem, én szerettem az S5000-t, de úgy érzem ez a csere jó döntés volt.

 

Egyelőre ennyi.

 

Sziasztok:

 

formax

kriz Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1224

Kicsit kínai!:)))

 

Akkor szerintetek az 5500 rosszabb mint az 5000?

 

Minnél többet nézegetem a teszteket és olvasgatok itt a neten egyre jobban elbizonytalanodok:(

 

Egy biztos ebben az árkategoriában kompromiszumok nélküli gép nem létezik!

 

Eddig ezeket a gépeket vettem számításba:KonicaMinoltaZ2,Z3  FujiS5500,S7000 mindegyik melett szolnak érvek ellenérvek.

Előzmény: andris83 (1221)
Degeczi Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1223
ott meglehetősen rossz azonban az interpolálásról írt következtetés...
még a mellékelt ábrán is jól látszik, h valóban lényegesen megnő a keresztirányú fölbontás, amit csak abban a bizonyos "duplára interpolált" fölbontásban lehet veszteség nélkül visszaadni
(aztán az más kérdés, h ez pont az 5000-nél már nem igazán működik, valszeg a kicsi érzékelő miatt szükséges erős zajcsökkentés eredményeképp)
Előzmény: andris83 (1221)
kriz Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1222

csak mert az INDEX digicam-on az adatlapokban az 5500 nek is szuper ccd-t írnak.

 

na megyek fejlesztem magam elolvasom mi a külömbség:)))

Előzmény: andris83 (1221)
andris83 Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1221

az s5500-ban már hagyományos CCD van, összehasonlítást találsz itt: http://index.hu/tech/digicam/cikkek/erzekelok5/

Előzmény: kriz (1219)
andris83 Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1220
Sejtésem szerint az edigital nem a részletes magyar nyelvű leírást adja a gépekhez (az S7000-hez biztos nem), hanem csak egy kivonatot. Az eredeti leírás tálag 10e HUF körül van, ebből (is) adódik az árelőnyük.
Előzmény: kriz (1219)
kriz Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1219

Arra van valakinek valami tippje hogyan csinálja az Edigitál hogy ilyen árakkal tud kijönni?

 

az S5500 ben nem super ccd érzékelő van?Különben mi a külömbség a super/"nem super" között?

Bocsi ha nagy állatságokat kérdezek:DDD

Előzmény: matchbox (1217)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1218

Két év múlva ki fogja már használni ???

 

Egyébként nekem az ötésfeles nem tűnik olyan dolognak, ami miatt cserélnem kéne. Engem nem győzött meg. És legalább van SuperCCD-m is, bibi! :)))

Előzmény: matchbox (1217)
matchbox Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1217
Ez igaz. De nem gyári garanciát adnak hozzá. Magyarul ha holnap lehuzza a rolot, ugrott a gari!!!
Előzmény: Spyki (1214)
andris83 Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1216
Igen olcsóbb. De megkérdezném, hogy adtak hozzá normális, részletes magyar nyelvű leírást is (most nem ilyen 7-8 oldalra gondolok)? Csak mert itt néha előfordul, hogy csak kivonatosan adják oda a leírást.
Előzmény: Spyki (1214)
kriz Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1215

Üdv mindenkinek!

 

Kondolkozok egy S5500-ös megvásárlásán!

 

Mennyire jó a makrója?Kb annyit tud mint az S5000(papiron) ezért is kérdezlek titeket!:))Érdekelne hogy ez mit jelent a valoságban.:))

Spyki Creative Commons License 2004.11.09 0 0 1214

Hali!

 

Most vettem egy Fuji FinePix S5500-as gépet az www.edigital.hu on-line oldalon.Csak azért írtam ide, mert hátha mást is érdekel.Mostanában az Indexen is hirdetik, de hátha valaki még nem nézte.Az ára 87.500 Ft bruttó!!! Moshol mindenhol drágább.2 év gari van hozzá.

 

 

 

.hun Creative Commons License 2004.11.07 0 0 1213

No annyi baj legyen...:)

A lényeg, hogy működik, mert itt Londonban minden nap sikerül megtölteni...:)

Előzmény: disp (1210)
kohalmik Creative Commons License 2004.11.07 0 0 1212

Szia "Mesa 155"

 

Valóban, én a súlyra gondoltam és nem a tömegre. (Tovább nem részletezem, nehogy "előjöjjenek" fizikai hiányosságaim :) Valóban a gép térfogata is és a súlya is megfelelő. Igazából sok ok lehet , hogy bemozdultak. Az exponáló gomb érzékenysége is teljesen más mint az előző gépeken. De szerintem is, ahogy egyre többet fényképezek vele, 90% ban a helyes tartás a fontos. Most hétvégén két 256os kártyát megtöltöttem 6Mp képpel és csak elvétve volt bemozdult kép, az is olyan amiről már a felvételkor tudtam, hogy "na ez most bemozdult" fajta. Tényleg csak smeg kell tanulni fogni.

 

Nagyon szép képeket csinál.El vagyok ragadtatva Tőle! :))

 

Üdv.: KK 

Törölt nick Creative Commons License 2004.11.05 0 0 1211

Hali!

 

Hát a FinePix-ekkel biztosan nem lehet, de -gondolom- az Olympus gépei tudnak olyat! Vagy ha nem, akko' mér van ráírva...??! :-o Igazándiból nem is nagyon fontos nekem, az a lényeg, hogy jól müködik! :-)

 

Mostmár lehet, hogy több kártyagyártó is megkapta a licence-t az xD szabványról!

 

Gangsta

Előzmény: disp (1210)
disp Creative Commons License 2004.11.04 0 0 1210
Az Olympus -ra nem lehet panoráma képet csinálni.
.hun Creative Commons License 2004.11.04 0 0 1209

Okés, de azt ma tényleg olvastam, hogy a Sandisk leszerződött a Fujival a Fuji márkanevű xD-k gyártásáról, úgyhogy ők biztosan gyártják!

 

Kösz! :)

Előzmény: Törölt nick (1208)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.04 0 0 1208

Hali.

 

Simán megy az Olympus-os xD-vel! Nekem is az van 128M-s, panorámás verzió. Még soha semmi gáz nem volt vele! Amúgy tényleg egyféle xD szabvány létezik, sőt én úgy tudom, hogy CSAK az Olympus és a Fuji gyártja, nincs noname belőle! Ezért olyan drága!!! :-(

 

Gangsta

Előzmény: .hun (1203)
.hun Creative Commons License 2004.11.04 0 0 1207
Tapasztalat, vagy egyéb?
Előzmény: disp (1204)
.hun Creative Commons License 2004.11.04 0 0 1206
Csak egy cég gyártja? Ez tuti? A Lexar gyártja szerintem (gyárt sokféle kártyát), de a Sandisk is, mert ők meg már tavaly (!) megállapodtak a Fuji-val, hogy ők gyártják majd a Fujira márkázott xD-ket.
Előzmény: Törölt nick (1205)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.04 0 0 1205

sz'tem igen.

 

Egyfajta xD szabvány létezik. És csak egy taiwani cég gyártja, tök mindegy Olympus vagy Toshiba vagy egyéb noname van ráírva...

Előzmény: .hun (1203)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!