Keresés

én már anélkül is elég ideges vagyok. (születési hiba.)

hűha, ez idegesít?? nem is tudtam, elnézést kérek ezért.. akkor valószínű az új találmányok, amiket nem értesz, idegesítenek, mert mások mást mondanak róla, hát szép

íme az igazi filozófusok, ezen kár vitatkozni, mert az semmit nem old meg

Nem állítja, csak lebegteti a lehetőséget, hogy idegesítsen minket;)

Ja!  Akkor kár is fecsérelni a szót tovább...  Kösz hogy szóltál!

ő azt állítja, hogy energiát lop a hiperűrből vagy mittoménhonnan

Kedves barátom!  Gondold már végig mit írtál!

 

2H2 + O2 <->  2H2O   Szerinted ez az oda vissza reakció nem zárt rendszer?  Nem zárt rendszerben egyensúlyról sem beszélhetünk.

értelmezd előjelesen

hát ha az zárt rendszer... :) szerintem egyáltalán nem zárt

vagy a rendszerbe bejövő energiával

 

pint már +válaszolta.  Továbbá a kémiai körfolyamat viszont amire te hivatkozol, az bizony zárt rendszer.

az energiamegmaradás törvénye nyílt rendszerre is érvényes, ott a rendszer energiájának változása egyenlő a rendszert elhagyó energiával.

igen igen, egyértelmű, cáfolni mindent lehet, az energiamegmaradás törvénye zárt rendszerre vonatkozik, csupán elméletileg létezik, mert zárt rendszert nem tudunk csinálni, főleg nem egy motor esetén...

vesszük az egész világmindenséget, mindent, ami csak létezik benne: na ez egy tökéletes zárt rendszer

Mellesleg a H2 - O2 reakció láncreakció.  Pl platinán le mehet úgy hogy el sem éri a disszociációs hőfokot.

És akkor mi van? Az energia megmaradás elve érvényes.  A kémiai körfolyamatokra pedig  a Born-Haber körfolyamat. (a kémiába a folyamatokra alkalmazott energia megmaradás elve ha úgy teccik)   Vagyis adott hőmérsékleten a bomláshő azonos a képződéshővel,  csak az előjel más.  Tök mind1 hányszor jáccódik le.

a választ én is keresem

> És mi van, ha ezen átalakulások közben, melyek a másodperc tört részei alatt történnek, valami olyasmi is történik, amit eddig nem is ismertünk??

Szabad a gazda. Mondd meg, mi van akkor!

na de hogy a témánál maradjunk, nézzük meg a H égését. Ugyebár elég vízzé, ezt mindenki tudja. De mi történik vele, miközben elég vízzé?? A folyamat nem ilyen egyszerű: 2H2+O2=2H2O

A folyamat közben részátalakulások is történnek, különböző folyamatok. pl: a hidrogén elég, a víz ezen a hőfokon viszont lebomlik alkotóira, majd megint elég, és ez akár százszor-ezerszer bekövetkezhet, mialatt egyetlen vízmolekula kialakulna. A disszociáció elmélete pont ezzel foglalkozik. És mi van, ha ezen átalakulások közben, melyek a másodperc tört részei alatt történnek, valami olyasmi is történik, amit eddig nem is ismertünk??

:) lehet akár az is :)

na és? optikai csalódás nem lehet?

persze, akár ez is lehet, viszont én ebben nem kételkedem, mert már láttam

igen, ezt már hallottuk egy párszor. mindig is voltak kételkedők, akiknek később igazuk lett, tehát akkor az is lehet, hogy párizsban nincs is eiffel torony.

egyébként ez mindig így volt: az ember addigi ismeretei szerint sokmindent elutasított, mert nem illettek bele gondolataiba, nem tudták magyarázni azt, mikor pedig jöttek az új elméletek, hirtelen természetessé vált, ami addig lehetetlennek minősült.. már régebben is írtam, hogy néhány kísérlet a vízautóval kapcsolatban azért felvilágosított arról, hogy kivitelezhető a dolog.. lényeg, hogy tudj levonni tapasztalatokat, és vigyázni kell, nehogy hamis következtetéseket vonjunk le a kísérletekből.. azért köszönöm mindenkinek a felvilágosításokat, tisztában vagyok vele, és engem egyáltalán nem zavar, ha valaki ellene van..

kérdés mi számít józan észnek... te sem hiszel el mindent, amit mondanak neked, úgy ahogy én sem, csak én még azt sem hiszem el, amit a "nagy" könyvekben írnak... legalábbis néhány részét

Helló,

 

nem elvileg nem kellene működnie, hanem a józan ész szerint sem. :) Mintha kályhába hamut lapátolnál.

 

De sok sikert! :)

igen, elvileg nem kellene működnie.. tüzeléstan könyveket sokáig elemeztem, meg számolgattam az egyetem miatt, mégis voltak számomra benne nem egészen egyértelmű dolgok. többekközött e miatt is szeretném kipróbálni. a szappanos dolgokat kipróbáltam, nem sok sikerrel, de azért még megpróbálok összehozni valamit...

nyugi, csak gondoltam bemutatom az egyik fő vízautóhívő érvelési technikáját, hogy aztán ne lepődj meg, ha a híveni is ilyenek

hogy haladsz a dolgokkal kookusz?

meggyőződésem, ha egy embernek százan mondják, hogy idióta, akkor ő azt el is hiszi, anélkül, hogy gondolkodna felette....

:) de legalább látni mind a két oldalt, így helyesebben lehet dönteni